Новые люди - анализ программы

Аватар пользователя АЧТ

В политическом поле страны появилась новая партия. Причем не просто появилась, но преодолела 5% порог и теперь получает государственное финансирование. Это однозначно успех. А еще это недвусмысленное утверждение, что старые лица в политике окончательно надоели. И если ЕР на этом фоне смотрится весьма неплохо, то Жириновский серьезно сдал.

С чем же связан успех новой партии? Только лишь с бьющим в точку общественного запроса названием или все же за успехом стоят грамотные предложения по изменениям в общественно-политической жизни? Сейчас мы попробуем разобрать ее программу.

ПРОГРАММА
ПАРТИИ

Программа - основной документ партии, свод наших целей и задач на ближайшие годы. Мы верим, что эволюционные изменения в стране возможны и предлагаем конкретные меры по улучшению жизни людей.

Эта Программа - результат совместного труда наших сторонников. В процессе ее подготовки мы получили десятки тысяч предложений и наказов. В этот документ вошли основные идеи, которые волнуют людей во всех регионах – в Поволжье и Сибири, на Урале и Дальнем Востоке, на юге и на севере, в столицах и на селе.

Мы предлагаем коренные изменения во всех сферах. Выборность и конкурентность – в политике. Повышение доходов людей и развитие предпринимательства - в экономике. Свобода слова и собраний – в общественной жизни. Это наши приоритеты, ради которых мы создали партию и которые отстаиваем сегодня в политической борьбе.

Эволюционные изменения - это хорошо безусловно, революций мы наелись. Совместный труд - это тоже очень хорошо, время, когда два-три теоретика задавали повестку миллионам прошло, и скорее всего безвозвратно. 

Выборность и конкурентность в политике, это спорно. По мне лучше все же сотрудничество. Не в смысле конечно, рука руку моет, а совместный труд ради общей цели. Но пусть будет. Свобода слова и собраний, это нормально. Главное, что бы этим не пользовались враги и не задавали свою повестку. Идем дальше.

ОСНОВАНИЯ

Введение

Наше время – это эпоха столкновения старого и нового миров. Идет переход от индустриальной фазы развития общества, когда ключевым ресурсом была собственность на средства производства, к информационной, когда таким ресурсом оказалось владение информацией и средствами коммуникации.

Мир становится все сложнее. Развитые страны уперлись в фазовый барьер – пределы роста, когда институты госуправления больше не отвечают возрастающей сложности процессов. Они реагируют закручиванием гаек и усилением контроля.

Но такой подход работает по историческим меркам недолго. От упрощения мира выигрывают лишь национальные и транснациональные элиты. А люди живут все хуже: качество жизни падает, свободы все меньше. В перспективе это путь в никуда – к закату цивилизации.

Новые вызовы требуют новых ответов. В нынешней ситуации под угрозой оказывается то, что еще недавно, даже в самые кровавые эпохи, воспринималось как само собой разумеющееся: возможность человеку оставаться человеком. Ни существовавшие в истории диктатуры, ни придуманные писателями антиутопии прошлого не претендовали на такую глубину вмешательства в человеческую жизнь и контроля над ней, которую позволяют осуществлять современные технологии и вооруженные ими государства и транснациональные компании. Этой тенденции можно противопоставить только гуманистические ценности, но это должен быть обновленный, адекватный современным реалиям гуманизм.

Сегодня решается важнейший вопрос: впадет ли общество в необратимую деградацию или выйдет на качественно новый уровень. Ответ на него зависит от исхода ключевого конфликта нашей эпохи – между старым миром властных вертикалей, государств и корпораций, и новым миром, миром горизонтальной самоорганизации. Новые технологии подарили людям огромные возможности для коллективного действия. Сегодня мы все чаще добровольно объединяемся в сообщества, чтобы вместе решать проблемы, отстаивать общие интересы и ценности.

Сообщества родителей добиваются лучшего образования для детей, сообщества урбанистов создают более комфортную городскую среду. Местные сообщества формируют локальную инфраструктуру, требуя строительства дорог, отстаивая скверы и исторические здания. Экологи вынуждают власти закрывать вредные предприятия, члены профессиональных сообществ вместе улучшают условия труда.

Только опираясь на эти социальные силы, мы сможем успешно преодолеть фазовый барьер. И заменить плохо работающие модели управления новыми, основанными не на жесткой иерархии и подавлении, а на общем интересе, горизонтальных связях и открытости. Эти модели уже существуют внутри сообществ, именно там сегодня главный источник позитивных перемен.

Прогрессивные силы пока еще недостаточно организованны, не имеют собственного политического языка и не могут противостоять существующим системам власти. Наша цель – дать людям рычаги влияния на политику, ослабить удушающий контроль государства над всеми сферами жизни.

Партия «Новые люди» как наиболее последовательный выразитель интересов сообществ обеспечит им настоящее политическое представительство. Только так мы сможем совершить успешный переход к новому, более высокому уровню развития.

  • В политике это означает – добиться политического разнообразия, внедрить выборность и конкурентность на всех уровнях; сделать сообщества полноправными участниками диалога с властью, расширить их самоуправление на собственной «территории», реальной и виртуальной.
  • В экономике – освободить предпринимателей от ограничений, силового и налогового давления; сократить долю государства; увеличить доходы людей.
  • В безопасности – вернуть полицию и спецслужбы к их главной задаче – защите граждан; отказаться от политики контроля, цензуры и блокировок; вернуть свободу слова, мнений и собраний; прекратить репрессии против инакомыслящих.
  • В сфере обороны страны – совершить мощный технологический прорыв, повысить уровень профессионализма военнослужащих и привлекательность военной службы.
  • В здравоохранении – перейти от медицины, обслуживающей интересы фармацевтических корпораций, к реальному здравоохранению, которое позволит людям меньше болеть.
  • В образовании и науке – снизить бюрократическое давление на педагогов; адаптировать все программы под требования современного мира, обучать предпринимательству, навыкам цифровой коммуникации и обращению с современными медиа – «базовой грамотности XXI века»; прекратить изоляцию российской науки от мировой и идеологическое давление на ученых со стороны государства.
  • В экологии – развивать и использовать новейшие природоохранные технологии для защиты окружающей среды.
  • В международных отношениях – избавиться от однобокости «геополитического» подхода, когда мир видится исключительно ареной борьбы крупных государств за ресурсы, дополнив его политикой продвижения и отстаивания гуманистических ценностей, свободы и самореализации человека.

 

Вообще очень интересное начало. Сложность современного мира действительно очень сильно возросла и продолжает расти. И противодействовать этому только государство не может. Это ярко показал СССР, который был побежден и развалился не силой оружия. И не столько в силу экономических причин, а был побежден гуманитарными технологиями. Не в смысле гуманности, а в смысле человекознания Западом. 

Современное общество слишком сложное, что бы управляться только государством. И к управлению процессами надо привлекать сообщества людей. Яркий пример - сообщество АШ. Можем ли мы, как такое сообщество, выносить на повестку политической жизни некие вопросы, по которым у нас существует консенсус, пусть и шаткий? Типа противодействия ЛГБТ пропаганде, информационному вмешательству других государств в жизнь России, вмешательству в семью и т.д. вопросам. Пока нет. Новые люди дают такой инструмент и возможность.

Ну не дают по крайней мере, а декларируют. Но сама идея - здравая. И интересная. Что из нее выйдет, пока не понятно.

ПОЛИТИЧЕСКОЕ УСТРОЙСТВО

Введение

Новая политическая культура. Новые модели демократии.

Мы живем в ситуации кризиса доверия к существующей политической системе – управляемой демократии, которая построена на жесткой иерархии и культуре назначений и в которой демократические процедуры – лишь видимость.

Вертикали (государства и корпорации) стремятся удержать власть в руках ограниченной группы лиц. Они создали барьеры, мешающие людям извне получить доступ к рычагам власти. В результате политическая система приобрела ряд пороков, которые с течением времени только усугубляются.

Политика становится неконкурентной, декоративной. Падает интерес избирателей, возникает апатия, индифферентность, проблема явки.

Политики, даже избранные, теряют связь с народом. Нарушается логика представительства: люди не понимают, какое отношение к ним имеет человек, которого они видят только на телеэкранах.

Цель партии «Новые люди» – внедрить новую политическую культуру и новые модели демократии, которые будут отвечать возросшей роли нового коллективного субъекта – самоорганизующихся сообществ.

Сообщества сегодня – это люди, объединенные общими интересами и проблемами, общей территорией, профессией, культурой, люди, готовые вместе отстаивать общую повестку. Сообщества автомобилистов, экологов, урбанистов, родителей, домовладельцев, отраслевые и другие сообщества – все это современные формы объединения людей, которые уже активно меняют социальное пространство, однако до сих пор не имеют своего политического представительства.

Мы превратим эти новые социальные силы в реальных политических игроков, изменим правовое поле, чтобы люди могли участвовать в диалоге с властью и принятии решений, а также в открытой конкурентной борьбе за представительство в государственных органах.

Обеспечить конкурентность

Политическая сфера не должна быть корпорацией для своих. Необходимо не на словах, а на деле обеспечить в стране реализацию всеобщего избирательного права. Сделать политику конкурентной.

Конкуренция в политике – это когда любой гражданин России имеет не формальные, а реальные права и возможности быть избранным на любую должность. Когда ни один из участников политического процесса не имеет монополии.

  • Гарантировать сменяемость власти. Президент, губернаторы, мэры и депутаты не должны занимать свои должности более двух сроков.
  • Вернуть прямые выборы. Губернаторов и мэров избирать только прямым голосованием граждан.
  • Отменить барьеры. Допустить к участию в выборах не только партии, но и общественные организации; отменить муниципальный фильтр на выборах губернаторов; снизить барьер прохождения в Государственную думу с 5% до 1%.
  • Отказаться от одномандатных округов. Представительные органы власти избирать только по пропорциональному принципу, чтобы избежать доминирования одной партии.
  • Запретить партиям использование электоральных «паровозов». В случае отказа участника предвыборного списка от прохождения в Думу, его мандат переходит другой партии.

Провести децентрализацию

Вертикаль стремится к тому, чтобы все решения принимались в центре, оставляя на местах минимум инициативы. Это убивает в системе все живое, чиновники в регионах сидят и ждут распоряжений сверху. Необходимо оставлять на местах больше полномочий, стимулировать инициативу, развитие экономики регионов.

  • Вернуть деньги и полномочия регионам. Сейчас все налоги распределяются так: 75% передают в федеральный бюджет, 25% оставляют регионам. А должно быть наоборот: 25% передаются в федеральный бюджет, 75% остаются в регионе.
  • Проводить микрореферендумы по ключевым вопросам. Все важные решения региональные власти должны принимать на основе результатов местных референдумов.
  • Сделать сообщества новыми политическими субъектами. Разрешить сообществам и общественным организациям, наравне с партиями, участвовать в выборах.

Закрепить приоритет избранной власти

Перераспределить влияние от назначаемых органов власти к избираемым. Законодательная ветвь власти уравновесит исполнительную, повысив устойчивость политической конструкции.

  • Исполнительная власть должна быть подотчетна законодательной. Руководители органов исполнительной власти: министры, мэры, губернаторы, – не реже раза в год должны отчитываться перед депутатами. В случае неутверждения отчета законодательными органами, чиновники отправляются в отставку.
  • Изменить процедуру назначения/снятия министров. Утверждать министров Государственной думой на основании программы развития отрасли. Увольнять министров в случае ее неисполнения.

 

Ну тут я своими словами. Кризиса доверия к власти я не наблюдаю. Но. Это не значит, что я удовлетворен текущей политической системой и ситуацией. С моей точки зрения система, где все зависит от одного человека - принципиально хрупка и неустойчива. Сейчас, поскольку у власти Путин, все нормально и жесткая иерархия позволяет проводить правильную политику и развивать страну. Однако его смерть и приход к власти прозападного политика - это сильный удар по стране. Я подобное при Медведеве почувствовал. И нельзя вешать все на одного человека и отстраняться от всех проблем, как будто это не наша страна. Необходимо создавать целую политическую систему, для обеспечения устойчивости развития вне зависимости от того, кто на верху. 

Пора брать ответственность и работу на свои плечи. Хотя бы на низовом уровне. Я смотрю по своему дому. У нас ТСЖ и каждый раз основные вопросы решаются общим голосованием. Это труд и ответственность, но зато у нас все в порядке и с придомовой территорией и квартплата не так уж высока и уровень обслуживания отличный и текущие ремонты постоянно ведутся. Но это труд, заставить себя разобраться в вопросе и правильно на него ответить. 

В политической программе вроде все правильно, но упускается огромный и основной вопрос - про ответственность каждого гражданина. Например - предлагают передать 75% всех налогов на места. В существующей системе это приведет только к повальному разворовыванию средств. Типа сами получили, сами и потратили. А где общественный контроль за расходованием средств? Что бы все видели, что вот эти деньги потрачены на дорогу, а эти на парк. Сейчас по крайней мере местные отвечают за расходование федеральных денег перед центром. Некоторые - свободой. Я считаю, пока не будет нормально сложившегося механизма народного контроля, передавать деньги в ведение местных - нельзя. Здесь недодумано конечно.

Про конкурентность я уже сказал. Мое мнение - не конкурентность, а сотрудничество.

Сменяемость власти - 2 срока. Вот нахрен? Если человек справляется, зачем его менять??? Выборность и возможность отзыва нужно обязательно, но сменяемость в 2 срока - нафиг вот. Только, что бы было?

То, что исполнительная власть была подотчетна законодательной, здесь по-моему даже Путин - за. Не зря, сейчас разрабатывается закон об утверждении министров парламентом. И вообще пытаются передать парламенту максимум власти. Так что Новые люди здесь в тренде. Ну им понятно, власти побольше хочется.

Утверждать министров Государственной думой на основании программы развития отрасли. Увольнять министров в случае ее неисполнения.

Введение ответственности за неисполнение программы - это хорошо, но надо тогда больше времени давать на выполнение. Но так конечно правильно.

В общем политическая программа явно недоведена и противоречива. Отсутствует система ответственности, как исполнителей так и законодателей. А так же ответственность избирателей. Конечно о правах приятнее всего разговаривать, но права, это всегда продолжение обязанностей и никогда не бывают сами по себе. 

Слишком много что-то получается, если первая статья интерес вызовет, продолжу дальше. Нет, так и напрягаться не буду.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Конечно декларация программы партии - это не ее дела. По делам посмотрим. Но по крайне мере это отправная точка нового политического игрока.

Комментарии

Аватар пользователя Кот-баюн
Кот-баюн(4 года 5 месяцев)

Это все конечно интересно и замечательно...вот только кто эти новые люди? А это партия нового бизнеса  и недолигархов опоздавших к делёжке власти,причем ориентированных на запад.Ну и что хорошего может сделать для страны эта кодла?

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(5 лет 1 неделя)

Все это правильно. Но эти ребята с наскока взяли 5% барьер. Об который уже десятилетия долбятся другие "партии". Это наша политическая реальность. И с ней надо считаться.

Да я тоже заметил, что там много шаблонов и клише из западной повестки. 

Но они например не очень любят глобалистов и транснациков. Понимают - что это угроза небольшому национальному бизнесу.

Аватар пользователя Адский Советник

Они кинули мою соседку))) Ее лицо намвмех билбордах было, а когда она победила, это в обл думу было, ей сказали спасибо, вы свободны и поставили мальчика депутатом. Так шо... люди неиновые, обложка просто такая. Методы старые.

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(5 лет 1 неделя)

Но как? Они ведь он выступают против электоральных паровозов.

Можете сказать где это было и как ее звали? И сама ли она отказ от депутатства писала или паяльником из нее согласие выжигали?smile8.gif

Аватар пользователя Адский Советник

Могу в личку написать, если обещаешь не торпедировать тему, ей это все больше не итересно. Если надо сообщение в личку кинь.

Аватар пользователя Alex-Sam
Alex-Sam(4 года 4 месяца)

А как это могло получиться? И почему она не подала в суд? И где доказательства?

В общем мутное дело.

Аватар пользователя Адский Советник

Какой суд ты о чем? Какие тебе нужны доказательства? Телефон дать ей позвонишь?

Аватар пользователя Первичный Вал

Надеюсь соседку по коттеджу? 

Аватар пользователя Адский Советник

Нееее))))

Аватар пользователя Дмитрий.
Дмитрий.(3 года 2 месяца)

Но эти ребята с наскока взяли 5% барьер.

 

Это вопрос пиара, то есть денег. 

 

А вот что они умудрились собрать подписи - вот этот подвиг достоин отдельного эпоса. Еще никому за последние лет 10 не удалось собрать подписи так, чтоб их не забраковал ЦИК/ТИК, кроме Путина В.В., конечно.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

..и теперь получает государственное финансирование. Это однозначно успех.

В этой фразе — все! )

Аватар пользователя neodim
neodim(8 лет 8 месяцев)

Традиционным партиям не хватает денежных средств - бабла .

А здесь нашлись, видимо банковский капитал.

ВШЭ есть, теперь и патия будет.

Напрягает вера в суеверия типа "невидимой руки рынка".

Впечатление, что "новые" хотят делать тут новую америку по Адаму Смиту, 

торчат мохнатые уши олигархата. 

Аватар пользователя Карпыч
Карпыч(1 год 9 месяцев)

>>>  "...Впечатление, что "новые" хотят делать тут новую америку по Адаму Смиту, торчат мохнатые уши олигархата."

 Вот-вот... И у меня такие-же сомнения насчет "Наших Новых ля ...юдей"...

За любой политической партией обязательно стоит крупный капитал.

То, с какой лёгкостью НИКОМУ неизвестная партия преодолела 5% барьер в ГосДуму - говорит о том, что деньги (и админ-ресурс) - ну Очень солидные.

Аватар пользователя Okman
Okman(5 лет 6 месяцев)

За любой политической партией обязательно стоит крупный капитал.
 

А вы как хотите? Вон, КПРФ Грудинина в президенты двигала- а он даже членом партии не был.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях ***
Аватар пользователя walrom
walrom(9 лет 10 месяцев)

Гарантировать сменяемость власти. Президент, губернаторы, мэры и депутаты не должны занимать свои должности более двух сроков.

Для России это губительно. Только верхогляд и горлохват с подачи все того же Запада может так рассуждать. Там ФРС владеют более 100 лет одни и те же семьи. А деньги - это огромная сила. Вот с этим россиянам нужно что-то решать незамедлительно. А все эти Байданы, Трампы - камарилья при них.

Аватар пользователя ukc_urpek
ukc_urpek(4 года 4 месяца)

Эти ребята сделали ставку на сопливый молодняк, который впервые пришёл на выборы, в этом и заключается весь "секрет успеха".

Аватар пользователя мужиккакойто

вот только кто эти новые люди?

Who is Mr. Putin? (c)

Аватар пользователя Проходил Мимо
Проходил Мимо(10 месяцев 4 недели)

https://vz.ru/politics/2021/9/20/1119974.html
 

Теперь понятно почему Кириенко взял на генподряд создания партии НЛ Алексея Нечаева. У него уже была готовая структура из молодых энтузиастов. Собственно Капитаны и стали руководителями ячеек партии по регионам России. Без этой структуры Нечаева в столь короткий срок успех в создании новой партии был бы  равен нулю.

Аватар пользователя Фарид
Фарид(2 года 3 недели)

Дайте говорят большим людям, больше свободы. Чтобы воровать могли как можно больше людей 😂🤣

Аватар пользователя Ворон Вороной

и что хорошего может сделать для страны эта кодла?

А ВАМ зачем эти знания? идите в танчики играть ...

Аватар пользователя mastak
mastak(8 лет 12 месяцев)

Очень много либерально-западных смыслов. Зачем они нам !?

Аватар пользователя sh0k
sh0k(2 года 7 месяцев)

Дык чтоб было с каких позиций договариваться с уважаемыми западными партнерами об условиях почетной капитуляции.

Это припудренный европейским социализмом вариант СПС.

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(5 лет 1 неделя)

Дык чтоб было с каких позиций договариваться с уважаемыми западными партнерами

Нее. Эти ребята по ходу понимают, что западный бизнес если сюда придет, раздавит их доморощенные бизнески как бегемот клопа. 

Всякое упоминание о транснацкорпах идет только в отрицательной коннотации.

Аватар пользователя sh0k
sh0k(2 года 7 месяцев)

Вы предвыборную программу Зе читали? )))

Что из того он воплотил в жизнь?

Аватар пользователя Alex-Sam
Alex-Sam(4 года 4 месяца)

Ну не нужно сравнивать подконтрольную на всех уровнях власти Украину и Россию где куча сдержек и противовесов, даже с западным силами.

Даже если НЛ будут пропагандировать махровое западопоклонничество, то с 13 голосами ничего сделать не смогут.

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(5 лет 1 неделя)

Вы с буба рухнули? Какая разница че на Петрушке написано. 

Главное кака рука в него снизу вставлена! 

Аватар пользователя sh0k
sh0k(2 года 7 месяцев)

Есть подозрение, что Зе сам до конца не понимает, скока там у него рук. Но жопой чует, что много.)))))))

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(5 лет 1 неделя)

Главное, чтоб не порвался.smile3.gif

Аватар пользователя ukc_urpek
ukc_urpek(4 года 4 месяца)

Именно!

Аватар пользователя Дмитрий.
Дмитрий.(3 года 2 месяца)

для ассортимента.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя walrom
walrom(9 лет 10 месяцев)

Нам то может и не нужны, а молодежи и уши и мозги прожужжали насквозь. Как оказалось без идеологических целепологаний общество очень скоро может оказаться в лоне ЛГБТ и прочих чертовщин западной морали, если ее можно так называть.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(6 лет 7 месяцев)

Я за эту партию не голосовал, но могу предположить следующее. Существующий партийный расклад несколько поднадоел - захотелось увидеть чуть свежие (хотя бы формально) лица. Опять-таки, некоторая небольшая часть населения, примерно те же 5-6% что за партию проголосовали, могут придерживаться либеральных взглядов, и в этом нет ничего плохого: если коммунисты имеют своих представителей, чем либералы хуже?

Аватар пользователя Колхозник
Колхозник(6 лет 5 месяцев)

Идеи социалистические.Не говорю,что это плохо

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(5 лет 1 неделя)

Ну не совсем так. Дальше будет экономика. Там скорее мелкопредпринимательская жилка чувствуется.

Аватар пользователя Адский Советник

Программа нулевая на уровне техникума животноводства.

Что там разбирать.

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(5 лет 1 неделя)

на уровне техникума животноводства

О, мьсе разбирается в теме! 

Аватар пользователя Адский Советник

Есесссно...

Аватар пользователя Alex-Sam
Alex-Sam(4 года 4 месяца)

По сравнению с программой остальных партий, у них самая продуманная.

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(6 лет 7 месяцев)

Серьезно что-ли?

Я вижу сплошную демагогию и откровенно вредные лозунги.

Ну вот например:

"Вернуть деньги и полномочия регионам. Сейчас все налоги распределяются так: 75% передают в федеральный бюджет, 25% оставляют регионам. А должно быть наоборот: 25% передаются в федеральный бюджет, 75% остаются в регионе."

 

Данная инициатива приведет к интересным спецэффектам.

Появятся суперрегионы купающиеся в деньгах. Ханты-Мансийский например.

А дотационные регионы финансируемые из центра станут еще беднее так как у центра не станет денег на их финансирование...

 

Пассажи о децнтрализации, это имхо вообще диверсия...

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(5 лет 1 неделя)

О. Да.

Этот ньюанс я и не заметил.

Спасиб

Аватар пользователя Alex-Sam
Alex-Sam(4 года 4 месяца)

Ну да, есть такое. Это заставит бедные региона шевелиться и зарабатывать.

Тот же Дагестан потенциально способен много зарабатывать, а в итоге паразитирует на дотациях.

Я вообще считаю что у России должно быть несколько точек суперпритяжения( а не только Москва), чтобы народ мог жить в десятках регионах нормально.

А с дотационными и малочисленными можно решить присоединением их к богатым.

Типа Курганскую область к Тюменской, ЕАО к Хабаровскому краю, Адыгею к Краснодарскому краю, упразднение автономных округов и пр.

А Кавказ пусть шевелиться а не сидит на дотациях, максимум можно помочь с налоговыми всякими режимами.

Аватар пользователя Генадич
Генадич(1 год 1 месяц)

А как же С 500 и прочие Авангарды? На 25% оставшихся не разгуляешься или ратуете за региональные армии?

Аватар пользователя Alex-Sam
Alex-Sam(4 года 4 месяца)

Содержание армии 3 трлн, 25% это 10 трлн рублей.

Хватит и на С500 с Авангардами.

Аватар пользователя Генадич
Генадич(1 год 1 месяц)

Ну тогда прохвессора с учителками и дохтурами по боку. А вакцины кажный регион себе как нить сподобится. А наука это ваще  космосы всякие .Обойдёмся.Наверное.

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(6 лет 7 месяцев)

Ну да, есть такое. Это заставит бедные региона шевелиться и зарабатывать.

Не заставит.

Сейчас не шевелятся. С чего зашевелятся при оскуднении финансирования?

Просто обеднеют еще больше. 

Аватар пользователя Alex-Sam
Alex-Sam(4 года 4 месяца)

Заставит тем, что если они будут зарабатывать, никто не заберет, а если будут бедными, то никто не подаст.

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(6 лет 7 месяцев)

Есть проблемка.

1- Дотационных регионов в разы больше чем богатых.

2 - богатым регионам нахрен не сдались бедные.

 

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(9 лет 9 месяцев)

Ну и кстати: в реальной жизни никакая бразильская система не работает, если какие-то регионы поставят на "крутитесь как хотитесь", нет они не разбогатеют, как думают некоторые, они просто вымрут - все, кто в состоянии переедет в богатые регионы, останутся только маргиналы и старики, как в деревнях в 90-е - начале 0-х.

 

Да и вообще все это отдает "берите суверенитета столько, сколько сможете", так страна постепенно развалится.

Короче к черту этих "новых людей".

Аватар пользователя Alex-Sam
Alex-Sam(4 года 4 месяца)

1. Это следствие налоговой политики. Если нормально развести потоки из Москвы, то многие перестанут быть дотационными.

2. А придется, тем более они необременительны.

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(9 лет 9 месяцев)

Ну да, есть такое. Это заставит бедные региона шевелиться и зарабатывать.

 

Типичная либеральная сказка - сделаем им полную жуть, а они с тоски придумают, как заработать.

В реальности полная опа не дает никаких бонусов на развитие, не развились же в агро-холдинги деревни в 90-е - начале 2000-х.

 

А что будет с бедными регионами - да обезлюдят они, все кто сможет - сбежит. Получим кучу новых "Дальних Востоков" и все.

Да и для страны в целом ничего хорошего - госбюджет то пустой, будет нищая страна, с несколькими богатыми регионами.

А потом просто все развалится на 10 маленьких медвежат.

 

К дьяволу такую программу.

Страницы