МОСКВА, 20 сентября. /ТАСС/. Неизвестный устроил стрельбу в одном из корпусов Пермского государственного университета (ПГНИУ), по предварительным данным, есть пострадавшие. Об этом ТАСС в понедельник сообщил источник в правоохранительных органах.
"В понедельник неизвестный вошел в здание университета и открыл огонь из огнестрельного оружия. Часть студентов закрылась от нападавшего в аудиториях вуза. Некоторые учащиеся выпрыгнули из окна. На место следуют правоохранители", - сказал собеседник агентства. По его словам, по предварительным данным, есть пострадавшие.
Один человек пострадал при стрельбе в пермском госуниверситете, сообщила пресс-служба вуза.
Официальная группа Пермского госуниверситета во "ВКонтакте" разместила призыв к студентам закрыться изнутри в аудиториях и оставаться на местах.
"Если вы на данный момент находитесь в университете, если вы находитесь в аудитории, пожалуйста, постарайтесь закрыться изнутри и оставаться на месте", - сказано в сообщении.
Неизвестный, устроивший стрельбу в Пермском государственном университете, задержан, сообщается в понедельник в группе вуза "ВКонтакте" .
"Неизвестный задержан", - сказано в сообщении.
В МВД подтвердили задержание неизвестного, устроившего стрельбу.
Дополнение:
До пяти человек погибли, 14 пострадали при стрельбе в Пермском государственном университете, сообщили ТАСС в понедельник в пресс-службе краевого Минздрава.
"14 пострадавших, есть погибшие. Точную цифру назвать пока не можем, от 4 до 5", - сказали в министерстве.
Дополнение:
Число погибших в результате стрельбы в Пермском государственном национальном исследовательском университете выросло до восьми. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе СК.
Комментарии
"Не могу исключить и того,что меня могут задержать. Ха, тогда я окажусь тем ещё неудачником."
После шутинга в Казани сразу был принят известный закон, после принятия которого оружейники подсчитали свои немалые убытки. Неужели этого мало и надо подкрутить еще? Негоже холопам много стволов пред темной-то эрой...
Какой закон ивестный был принят ? ЧТо кардинально поменялось после него на рынке гражданского оружия, что оружейники получили убытки ?
https://u-f.ru/news/society/u25016/2021/06/28/318495
И что ? Парадокс и Ланкастер приравняли к нарезным ? Вы хоть видели какие изменения потом приняли ?
При наступлении их, первое, что сделает власть, изымет все стволы. Право на насилие со стороны власти никто не отменял. И придут к тем, кто зарегистрирован в первую очередь.
Изымет стволы, отрубит связь, привьёт от всех болезней и QR-код на лоб набьёт, чтобы не потерялся. И здравствуй, светлое безопасное будущее! Хрю!
https://aftershock.news/?q=node/1013850
Этот псих в немецкой каске и сми опять мусолят цифру 8: восемь погибших, восьмой корпус...
Четырнадцать раненых, восемь убитых, восьмой корпус. Дотянулся, проклятый!
Опять завыли "запрещатели" всего и вся... Охотники у них виноваты разложении психики молодежи... Для тупых поясняю - дело не в охотниках, а в психическом разложении общества. Особенно это касается молодежи... В СССР двустволки продавались в сельпо, и до 70-х годов оружейки в ВС СССР стояли открытыми... Но всегда проще запрещать, чем думать почему при социализме не было массовых расстрелов, а как вошли в дикий капитализм, пошла волна "расстрелов" как в СШП.. Стволы запретить? А резать ножами начнут как арабы в Израиле ножи запрещать начнете? Воистину "страна нуждается в героях, пТБМзда рождает дураков"... Этот утырок получив охотничий билет не стал Охотником, а как был так и остался человеческой мразью с охотничьим билетом... как полно мразей с водительскими правами, гоняющих на папиных машинках и убивающих нормальных людей... Но вы не предлагаете выдавать права на авто с 30 лет, когда проходит гонщицкий пыл у большинства водятлов, ввиду самовыпиления или полученной инвалидности... Кто хочет может прилипать жопой в компьютерные стрелялки (как раз развлечение для малолетних дебилов), но из-за единичных уродов я не хочу лишаться права на встречи с друзьями на природе, общения и радости за трофей...
Социализма давно нет папаша. При социализма по деревне участковый ходил. И бдил. Этого хватало. Сейчас участковых нет. Де факто.
и радости за трофей...
Пишите честно: испытываю чувство радости от убийства живого существа.
Вегетерианец чтоль? Жалко только зверушек в лесу - а свинок, коровок, с уточками и курочками не жалко? А муравьев (живые между прочим существа) не жалко давить ботинками. Диагноз таким любителям живых существ - мерзкие лицемеры...
Задело, чтоль?
Так вот: диагноз людям, убивающим живых существ ради удовольствия и развлечения - мерзкие убийцы.
Вообще пох... Не забудь выкинуть из холодильника все мясные продукты, и рыбу тоже - это все продукция "массового убийства живых существ". Грибы тоже тебе нельзя - их тоже вроде как к животному миру причисляют... Сиди на картохе и горохе.... спасешь много "живых существ"...)))) И если ты прокукарекаешь, что это убийство не ради удовольствия, значит ты тем самым оправдываешь убийство ради необходимости - и это будет ложь, потому что убийство - это норма в дикой природе, "форма жизни" на планете Земля... Если же тебя это не устраивает вообще можешь "питаться " солнечным светом и водой вырабатывая хлорофилл... как дерево....
Хорошо, что вы всё же видите разницу между убийством по необходимости, и убийством ради развлечения. Да, убийство в дикой природе является нормой, но я, к сожалению, полагал, что веду диалог с человеком, вышедшим из «дикого» состояния. Очевидно, я ошибался…
Ты реально дерево - это наверное из-за нехватки животного белка в организме.))) Нормы морали действуют только в отношениях между людьми. Аморально убивать людей, не аморально убивать животных, потому что животным мораль не присуща в принципе. Понятие "дикости" вообще не релевантно понятиям морали и аморальности. Вид Homo Sapiens только в XX веке убил под 100 миллионов "живых организмов" СВОЕГО вида. Ни один вид в "дикой" природе не убивает себе подобных в таком соотношении к численности. Поэтому может лучше бы было, чтобы человек остался ближе к "дикому" состоянию, чем к нынешнему, когда он успешно уничтожает себе подобных и возможно уничтожит себя как вид... А ты тут про "бедных" зверушек и аморальных охотниках...
Слушай, ты не совсем прав. Мясо в холодильнике от домашних животных. Их не только убивают, их содержат, кормят, лечат. Если только убивать, это будет как в эпоху палеолита. Животные вокруг очень быстро кончатся. Мамонты, носороги и куча других -были выбиты и съедены той, не сравнимой сейчас, популяцией людей.
Ты в детском саду или в начальной школе, что порешь чушь. Про мамонтов в книжке для пятиклассников прочитал? Рыбу в океане тоже содержат, кормят и лечат? Животные виды, близкие к исчезновению охраняются законом, внесены в Красную книгу, и охота на них уголовное преступление. Для сохранения других видов существуют сроки, когда охота запрещена - периоды когда птица на гнезде, вынашивают потомство и т.д. Я будучи на охоте никогда не буду стрелять в корову (лосиху) с сеголетками, даже если она пройдет в 2 метрах от меня. По кабану разрешено стрелять в поросят, но никогда в самку... А как расценить охоту на северного оленя? Они бывают и одомашненные и дикие и полудикие....Так что если вы нихера не понимаете в охоте и охотничьем хозяйствовании, которым человечество занимается последние 100 000 лет, то не надо гнать пургу на настоящих охотников. Подчеркиваю ОХОТНИКОВ, а не браконьеров...
Зверушки в лесу поиначе быстро кончатся. Потому надо беречь.
Оружие нужно продавать только социально устроенным товарищам. Или после 30 или те кто имеет уже семью. А то в переходном возрасте получил ствол и вперед - стрелять в других детей, возмещая все свои обиды.
После 30 с семьей не могут быть психами?
Сирожа, ты пропустил самый смак
Ты, по всем понятиям, социально неустроенный голодранец. У тебя даже Ленд Ровера нет. Тебе оружие не продадут.
Вероятно я не правильно сформулировал. Под социально устроенным я имел в виду человека у которого есть жена и дети.
Т. е. Человека, который понимает что такое социальная ответственность.
я не понимаю, честно
Социальная ответственность как-то связана с необходимостью соблюдать социальную дистанцию?
В какой то степени коррелирует конечно. Но я бы не сказал, что человек не соблюдающий социальную дистанцию не является социально ответственным.
Могут, но даже до 25 уже может быть выявлен. И главное пройдет юношеский максимализм, жизнь "постучит по голове" и поменяются приоритеты, не пойдет стрелять однокурсников из-за того что в компании "опустили"... или девка не дала...
Могут. Но обычно проблемы с психикой намного раньше выявляются.
Хотите, я вас обрадую? А если такой хитрый псих пойдет в армию, получит доступ к хорошему, годному оружию и шандарахнет, к примеру, ракетой по городу? Траванёт, например, во время похода экипаж ОТРК типа Точки или Искандера и приложит по райцентру? Вот радости-то будет.
Не чудите, там надо быть офицером, их тоже проверяют. Да и знать довольно много надо, чтобы шандарахнуть.
Такую хрень может написать только человек, реально не служивший в армии, не представляющий как обучают в военных училищах, и не знающий, что там (в военном училище) реально каждый виден и идет отсев дебилов. Вся стрельба в армии - отрыжка деградации молодого поколения на гражданке...
Как человек, проведший детство и юность по гарнизонам, представляю, что советский\российский офицер способен на невероятное :) Даже в пьяном виде угнать боевой корабль на покататься. Впрочем, речь не об офицере, которому свои "психи" будет оооочень трудно скрыть до того, как шаловливые ручонки до кнопок доберутся, а о рядовом составе. Техника-то упрощается в управлении. Той же "точкой" без навыков не выстрелишь (хотя примерно в направлении можно...), а вот с "искандером" проще. Я и говорю, траванёт экипаж и сунет шаловливые ручки солдатик-мизантроп. А там, если это не спецБЧ, никакого "ключа на старт" нет.
Паренек по чистой случайности оказался татарином. Как и прошлый, как и позапрошлый. Но нет, что вы-это случайность! Они все просто психами были! Совершенно случайно в Татарстане буйным цветом цветет национализм, совершенно случайно звездочеты из муфтията объявили день взятия Казани Иваном Грозным днем национального траура, совершенно случайно что в Крыму (на родине позапрошлого стрелка), что в Татарстане куча турецких "культурных" центров и медресе...
Это просто совпадение. Последний так вообще прямо написал-сам, все сам. Никто не подталкивал и не учил, даже не смотрите.
Тем более где Пермь, а где Татарстан, да
Ну как не поверить? Такой точно не соврет.
Вот чем заканчивается отсутствие профилактической работы правохранительных органов. https://aftershock.news/?q=node/833652
Базовый инстинкт выживания при нестандартной ситуации потерян напрочь, все заменил виртуал с бесконечными сохранениями и жесткими алгоритмами «успеха». Алгоритма нет – получаем растерянность.
Что нужно делать при нападении хищника, если ты один? Бежать, прятаться или забиться туда, где он не достанет.
Из видео:
а) женский истеричный голос: «Закройте кабинет!». И что? Он не войдет в кабинет, потому что у него нет квестового ключа? У него с собой универсальная открывашка 12 калибра, да и ноги на месте – современная межкомнатная дверь выносится ударом ноги, скорее всего с дверной коробкой. Завали ее шкафами и всем, что попадется под руку и прикинься ветошью в углу так, чтобы через дверь в тебя не прилетело!
б) спокойный мужской голос: «Ментам звонить, чи нет?». Просто ппц. Ты в безопасности? Нет? Решай эту задачу! Решил, как минимум, вопрос своей безопасности? Звони!
Рекомендую попробовать "универсальной открывашкой 12ого калибра" вынести самый говенный дверной замок так, чтоб дверь открылась. Это как раз не шутан где выстрел по замку его открывает, в реальности придется в щепки разнести всю дверь вокруг замка. А если это современная металлопластиковая/алюминиевая дверь - то дважды успехов - в щепки она не рассыпется, а замок от попадания картечи просто клинанет в запертом положении. Все двери кабинетов у нас по пожбезу открываются В коридор - настоящим диванным рэмбо, конечно, не трудно и такую вынести против шерсти, но людям реальным это не такая уж и тривиальная задача. Даже сраную сендвич-панель с декоративными листами фольги в 0,25 мм вынести не просто, если штапики не вынуть.
Для тех кто пересмотрел американских сериалов - вскрытие двери с помощью дробовика - нетривиальная и очень редко когда использующаяся техника, требующая во первых знаний и навыков, во вторых специфического ствола, а в третьих - пулевого патрона. картечью вынести ни замок ни ригель в один выстрел нереально.
Так что запереться в кабинете - вполне себе нормальное решение, тем более при одиночном стрелке. Тем более при тупом расстреле без конкретных целей - вместо того чтоб тратить время и выковыривать запешихся он с шансом 99% пойдет искать цель подоступней.
Здравый коммент, видно, что чел в теме. Плюс еще таким Рэмбо диванным можно напомнить, что при стрельбе существует такое явление как рикошет, когда можно выстрелив получить часть гостинца самому себе...
Я, помимо прочего, занимаюсь системами контроля доступа и дверей видел много всяких. Так вот Вы совершенно зря пропустили мои слова "современные межкомнатные", которые так любят ставить по причине их крайней дешевизны. Мы же рассматриваем все варианты, да? Например офисное помещение, где таких дверей довольно много. Ваши слова абсолютно верны насчет металла, массива, алюминия и т.д. Но классическая дешевая дверь, состоящая из бруса 40х40 с обшивкой оргалитом и пластиковыми петлями, которые доводчик просаживает за полгода, ни фига не преграда даже для ноги, не то что для дробовика. Два выстрела в район петель и она отвалится.
Абсолютно верно, но грамотно оценить надежность двери укрытия малореально. Может их там несколько и они нацелены на количество? А хороший завал подручными средствами даст время на реакцию, пробираться нападающему за него сложно и можно получить струю хладагента в лицо от кабинетного огнетушителя.
Коллега значит.
Я ~5 лет собирал как раз таки противопожарные двери, в т.ч. возил их на разрушающие тесты, и уж лет 7+ как работаю в вузе, именно на обслуживании СКУД, СТН, АПС.
Рассказываю - тех самых картонных межкомнатных дверей из бруса 40х40 и огралита в учебном заведении не найдешь, вообще, нигде, кроме, разве что, может быть, сортира. Например аудиторная дверь у нас представляет из себя кусок массива с противопожарной вспучкой по периметру и триплексом примерно 1х0,3 в дюйм толщиной. Причем это именно цельный клееный пакет а не камерный стеклопакет, уничтожить его дробью реально, если у тебя есть минут 20 времени и хороший запас крупной картечи, а так по сути это "тонкое" бронестекло. Но это в общем то понты, объект под охраной КГИОП и ВУЗ мягко говоря не самый последний в стране. Если без понтов - то один черт никогда не будет установлено вот это картонное говно которое для квартиры - любой пожнадзор за такое в учебном заведении поставит раком и просто запретит ввод объекта в эксплуатацию. Если в каком нить офисе это еще может быть проканает - то в школе/пту/вузе - вообще без шансов.
Те же двери что можно устанавливать без риска быть нахлобученным по гланды (на пол шишечки то мчс-ники всегда найдут за что присунуть) это уже нифига не картон. Это массив, металлопластик, алюминий. Причем если деревяха - то пропитками и обработками доведенная до состояния пластика (или "стабилизированной древесины") Уничтожить ее, конечно, можно, и замок выбить можно - просто времени пройдет немало и сил потребует изрядных. Ни о каком выносе петли или ригеля в один выстрел (тем более картечью) не может быть и речи, это не многим эффективнее чем башкой об нее биться.
Так что да - запереться в кабинете всё еще хорошая идея. Кроме разве что если заполнение двери - стеклопакет. Пожарные нормы ничего против не имеют если стеклопакет соответствует нормам по времени герметичности и разрушения при пожаре, а вот от картечи не спасет. Правда такого я не видел, аудиторные/кабинетные двери либо глухие либо с небольшими вставками стекла в которые не пролезешь.
P.S. Да, завал поможет не особо, разве что всю мебель ваще туда свалить - ибо всё по тому-же пожбезу двери открываются наружу по направлениям эвакуации - т.е. из кабинета в коридор. Но навалить хоть чего то и попытаться свалить в окно будет неплохой идеей.
А углекислота из балона (а в учеьных кабинетах обычно стоят именно они) может максимум на секунду дезориентировать, но никак не повредить особо. Если нападающий не совсем идиот и не будет в струе стоять минуту.
Приветствую, коллега! Всё-таки основным посылом моего поста была фраза "Что нужно делать при нападении хищника, если ты один? Бежать, прятаться или забиться туда, где он не достанет". Это стратегия одиночки, далее должен включиться мозг на тему тактики. Планировка здания, где нападающие, сколько их, где ты сейчас, кто есть рядом, что есть в помещении и так далее. На одном из объектов, в силу дурной перепланировки, по ряду кабинетов шли могучие коробы вентиляции - там вообще в "Крепкого орешка" играть можно было - хоть на короб лезь и прячься, хоть в него забирайся, если время есть заглушку отвода отодрать. Стиль "лофт", бессмысленный и беспощадный.
Ну а я только о том что прятаться в кабинете учебного заведения это хорошая идея, как минимум за неимением лучших вариантов - двери там многое выдержат.
А у нас лично - ваще офигенная. скудовская дверь без команды изнутри (ну или от диспетчера/меня) не откроется, аблоевские замки прилично ударов и рывков выдержат, как и двери из неплохой деревяхи, и "даже если начнется пожар, и всё здание будет в огне" то еще минимум пол часа там можно просидеть офигевая от того как подпор воздуха давит кислород в помещение и наблюдая через тот триплексно-бронированный стеклопакет как здание полыхает, или просто выйти в окно ибо этажа всего 2, хоть и высоких. А в комнате спасения МГН, по моему, можно и ударную волну от ядерного удара по центру питера пересидеть с комфортом, если по соседнему константиновскому дворцу отдельно не добавят.
Правда с другой стороны - у нас добрый кусок фасадов - просто стеклопакеты. Но у охраны периметра КТС с гироскопом - нездоровое изменение положения в пространстве и приезжает ближайший наряд (пару раз когда охрана забывала о кнопке на груди и просто ложилась отдохнуть или резко наклонялась - тоже обычно гаишники приезжали, кстати, и быстро) То ли их больше всех то ли это у нас такое расположение что ближе всех - гайцы...
Это в столицах так и в кабинете у ректора.
Вчера был в альма-матер, документы отвозил, картонных дверей полно...
В сортире, кстати, массив )))
Если не поверите - завтра буду там, могу сфотографировать )))
Сфотографируйте. Дверь в мой кабинет тоже очень похожа на картон - просто исполнение предельно аскетичное(тупо белый прямоугольник), только весь картон у нее закончился на упаковке, а по факту противопожарная дверь.
Прочитал первую страницу комментариев и решил дальше не читать. Много написано об эмпатии, но именно её никто из комментаторов как раз и не проявил. Ни одного слова соболезнования близким и родителям погибших детей. Деловое, вдумчивое обсуждение. А в первом комменте даже шутка... Охренеть! Бедные дети... земля им пухом...
Таких надо отстреливать, а потом размышлять о причинах и следствиях. Стрелок должен знать , что его прикончат, как собаку. И никаких шансов поторчать на телевидении и в суде у него нет. "На миру и смерть красна" это не для них.
Он не Навальный, он псих реальный. Он на самом деле хотел убить побольше людей. И он хотел, чтобы его застрелили. А вы собираетесь потворствовать его пожеланиям?
Минимальный возраст выдачи разрешения на оружие нужно повышать.
Первые пару лет разрешать владеть только чем-то однозарядным и без возможности использования картечи.
Похоже, что для всех этих шиз-стрелков очень важна визуальная составляющая (вся эта черная форма, и прочая бижутерия). Стоит должным образом организовать оперативную сьемку. Мол лежит уже обезвреженный, весь обосравш*ся в луже, со спущенными штанами (мол искали оружие) и т.п. Если каждый из них будет знать, что его именно в таком виде потом запомнят - желающих поубавится.
Это как?!)) Вы ружье в руках держали вообще??
Сразу нарезное давать?
Да и для человека необязательна именно картечь. Достаточно дроби 0000. Да и более мелкой тоже.
Даже спортивные патроны (28г, девятка или 7.5) при близком выстреле так же гарантированно убьют или покалечат. Человек - не кабан.
Мелкашку какую-нибудь, пусть в тире пару лет постреляют. Под надзором персонала. Думаю, если человек в течении пары лет не прояввил неадекватности, отстрелял сколько-то выстрелов/часов с тренером, то это достаточный порог для оценки адекватности.
Все эти расказы мол нож - если поросенка ни разу не резал, то в реальной жизни скорее всего споткнется на первых жертвах ну и менее убойное оружие все-таки, пара взрослых мужиков остановят короче. Авто - также не круто, на терминатора осуществляющего зачистку в полицейском участке совсем не похоже. Ну и авто по крайней мере внутрь помещений не заедет. Опять же, много участников дорожного движения, думаю, что если не на грузовике, то найдутся люди, которым будет не жалко свое транспортное средство использовать для блокировки.
В общем я не психиатр, но кмк тут все завязано на некое доминирование человека именно вооруженного огнестрелом над беззащитными людьми, какие-то паттерны прошлых аналогичных случаев, голливуда, стрелялок и т.п. Явное доминирование именно такой формы, так что, все остальные варианты типа взрывов и т.п. будут на порядки менее привлекательными для этих мамкиных сынков с турецкими помпами.
Вообще тут конечно нужно смотреть не науськивают ли их в сети специально и работать с медиа картинкой, как постом выше писал.
Страницы