собственно, по ссылке видео
ай-ай-яй, как некрасиво.
а сколько верующих быдлов верит, что все, что делают власти - правильно, для их пользы и для победы над страшной пандемией.
осталось только подловить насчет намордничков и жывительных укольчиков.
Комментарии
1. Вообще то под aiborne понимается передача вируса "по воздуху" вообще. А конкретно на аэрозольный способ распространения указывает слово aerosols
2.
3. У авторов десять их утверждений теоритичесески подтверждают первичность передачи воздушным путем. Об этом и написано в приведенной вами цитате.
Вот свежее исследование https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab797/637... в котором показана эффективность масок при аэрозольном распространении при разной величине взвесей, но в конце делается вывод о необходимости использования более плотно прилегающих масок и респираторов.
У кого как, у вас каком кверьху.
Ну что поделать, если мракобесы вроде вас всю науку сводят к какам?
Я тебе страшную тайну открою - сам ковид 19 применен, чтобы у людей был стимул прививаться.
Ну так то он очевидную вещь сказал
Интересно, есть на АШ антиваксеры, которые подхватили ковид и переобулись в комментах после благополучного выхода из "красной зоны"?
Как минимум, Засуля, типа "шляхтич".
Правда, не преминул набросить -- мол, если не планируете заводить детей, то вакцинируйтесь 🤦🏻♂️
Но то такое -- барин с
крепостныминаёмными работниками и в активе -- две жены )))Сможете указать, где это было?
если благополучно вышел из "красной зоны", то тем более прививаться нет смысла
То есть - чуть не сдох, но медицина помогла? Но вакцинироваться не буду?
Да вам, антиваксерам, к психиатру надо, а не вакцину, только ведёрная клизЬма с нашатыркой вас спасёт...... Эхе-хе...
зачем вакцинироваться, если благополучно переболел ковид, неуч?!
действительно, зачем благополучно вакцинированному Мише опять вакцинироваться? Он прямо хоть сейчас готов в красную зону прогуляться :-)
Почему-то нет сведений о сроках сохранения иммунитета после перенесенного заболевания. У вас видимо есть, Миша ?
против этого варианта вируса - пожизненный
Это где такое написано?
Завкафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии Сеченовского университета, академик РАН и РАМН Виталий Зверев
Я, например, не очень хорошо понимаю, почему призывают прививаться тех, кто уже переболел.
Дело в том, что никто не назовет ни одну инфекцию, после которой иммунитет после перенесенного заболевания был бы короче, чем после прививки. Такого просто в природе пока не существует.
Перенесенное заболевание дает пожизненный иммунитет.
Так что переболевшие COVID-19 люди должны хорошо подумать над тем, надо ли им прививаться повторно.
Достоверных случаев повторных заболеваний коронавирусом нет, пока это всё разговоры".
Зверев гонит явную пургу, он преподаватель. Уже отмечено немало случает повторных заболеваний, а с первых заболеваний прошло меньше 2-х лет. Поэтому и "забегались" с вакцинациями переболевших. После вакцинирования никто толком о сроках иммунитета не говорит.
Ну, вы-то даже не преподаватель.
Возможно, это именно вы гоните здесь пургу?
Научная деятельность
Специалист в области молекулярной биологии и патогенных микроорганизмов.
Один из ведущих специалистов в области молекулярной биологии и вирусологии не только в нашей стране, но и за рубежом. Исследуя механизмы взаимодействия вирусов с клеткой, молекулярно-биологическую структуру и регуляцию экспрессии генов рецепторов вирусов, структуру и функции вирусных белков, он разрабатывает проблемы биотехнологии, вакцинологии, молекулярной биологии, генетики вирусов и биологической безопасности. Ряд исследований посвящен прикладным аспектам медицинской науки, в частности, приоритетным разработкам в области биотехнологии: разработано и внедрено в практику отечественного здравоохранения 19 диагностических и противовирусных препаратов.
Один из авторов первой национальной программы борьбы против ВИЧ-инфекции. В настоящее время его исследования посвящены одному из приоритетных направлений современной медицины — созданию вакцинных препаратов против наиболее распространенных и социально значимых инфекционных заболеваний, а также разработке новых подходов к созданию противовирусных препаратов на основе явления интерференции РНК, изучению проблемы врожденного и адаптивного иммунитета.
Под его руководством защищено 4 докторские и 10 кандидатские диссертации.
Автор 365 научных работ, из них 17 книг и монографий[4][5][6][7], получено 18 авторских свидетельств и патентов.
В. Зверев нашёл опасность COVID-19 сильно преувеличенной, вводимые ограничения избыточными, возможность быстрого создания вакцины нереальной[8][9]; и критично оценил качество дистанционного обучения[10].
Научно-организационная деятельность
Награды
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2,_%D0%...
Вы самое главное забыли. Дать ссылку на факт наличия у Зверева машины времени. Ибо утверждать о возникновении пожизненного иммунитета у переболевших к Ковид19 и тем более при наличии новых штаммов вируса может только человек побывавший в будущем :-)
Не обязательно бывать в будущем. Достаточно понимать, что не может человек завтра внезапно задышать жопой, а не ртом, а вирус не может вдруг стать самоубийцей и с каждым штаммом становиться опаснее для носителей. Иначе вирусы уже давно убили всё живое и сами исчезли.
В то что это искуственно созданный боевой вирус тоже не надо. Он действует ровно так же как и все другие вирусы - убивает только старых и слабых. Ну и иногда с чрезмерной реакцией иммунитета.
Если так задуматься, то вирусы как настройщики людей, иногда выпиливают какие то неправильные мутации.
Ковид 19 это новый вирус. И его воздействие на человека до конца не изучено. Однако результаты анализов уже сейчас показывают что антитела сильно падают со временем, а клеточный иммунитет не успевает запустить выработку антител для новых штаммов типа Дельты.
Насчет пожизненного иммунитета к вирусам расскажите об иммунитете к вирусу папиломы или ВИЧ. Или к вирусам гриппа. Они то всяко лучше Ковида изучены :-)
ЗЫ. Насчет убивать слабых. Есть много примеров, когда вполне себе здоровые и сильные люди загибались от короновируса или еле выкарабкивались с сильными осложнениями здоровья. Это вы предпочитаете не замечать?
Именно. Достаточно идиотам сказать, что ЭТО ДРУГОЕ и они поверят.
Но другой вирус - это не значит, что он вдруг перестал фундаментально отличаться от вирусов.
Ты считаешь людей идиотами? То есть они реально слышат со всех сторон в реальности, что люди умирают от ковида и не стоят в очереди за прививкой? Или ты думаешь люди не общаются между собой?
Я уже писал здесь, на АШ. Когда дойдет до штамма омега (дойдет, не сомневайтесь!), то ковидобесы (заковидники) будут "рекомендовать" колоться каждый день. Инсулин же колят, и ничЕ, люди привыкают.
Да, "испанка" тоже появилась как бы вдруг, но эффект был ошеломительный.
и куда она исчезла?
Половина умерла, у другой появился иммунитет. Миша, вам поговорить не с кем ? Вы задаете вопросы на которые самому очень легко ответить.
летальность испанки 50%, по вашему?
вы не ответили - куда исчезла испанка?
Лихо подловили.
Миша намекает, что должна умереть половина человечества, что бы остались только устойчивые к вирусу. Но это только предположение, да и он то привитый. А вы на что надеятесь с учетом появления более злых штаммов вируса?
Из чего это следует? И, да, я тоже не привитый. И делать этого не собираюсь (разве что нужда, по работе, заставит).
И вам напишу здесь на АШ. Когда дойдет до омеги, то мракобесов антипрививочников, резко поубавится. А имеющейся вакцины хватит чтобы иметь защиту даже от Омеги как минимум на полгода.
Бигфарма, в купе с ВОЗ, не одобрит.
Это их проблемы и проблема как бы вакцины Пфайзер с эффективностью от дельты в 39% :-) Нам то, гражданам России ваши проблемы каким боком?
Наши!? Я-то, тут причём?
Лысенко тоже был академиком, а трудов у него было даже больше.
Да не, понятно. Кто ты и кто этот иммунолог или как там его. Даже сравнить нельзя. Чо там эти учоные против интернетговна? Задроты практически.
Гинцбург (академик) почему-то не утверждает о возможности пожизненного иммунитета у переболевших, а вот Зверев (академик) только статьи публикуя утверждает. Или может это ТЫ утверждаешь, задрот фактически.?
Ну, тут всё ж ясно. Гинцбург лицо не заинтересованное и поэтому говорит правду, а Зверев явно нажиться хочет на всём этом)))
Насрать мне на Гинцбурга и на тебя заодно. Побудешь хоть в компании с авторитетом.
А мне вот насрать на таких как ты, абсолютных ничтожеств по сравнению с ученым с мировым именем :-)
Гинцбург лицо материально заинтересованное как я полагаю Впрочем как та же Голикова например
«У меня есть надежда, что вакцина будет действовать не год-два, а пожизненно. Укололся два раза, ну и живи там 5–10 лет, дольше. Как я говорю, я свои антитела в завещании оставлю своим потомкам», — сказал Гинцбург.
Времени проверять это было некогда. Но Гинцбург практик в отличии от Зверева.
пока Гинцбург больше на фантазёра похож, чем на практика
10 апреля 2021 г.
Глава Центра им. Н.Ф. Гамалеи Александр Гинцбург заявил, что надеется на пожизненное сохранение иммунитета после прививки от коронавируса вакциной «Спутник V»
У Гинцбурга есть право на "фантазии". Гамалеевский институт создал вакцины от ковид-19 и Эболы.
Гамалеевский институт ни одной вакцины не испытал до конца)
Их вакцина прекратила эпидемию Эболы в Африке. Следующий вопрос, а что такое Эбола ?
враньё, там канадскую применили
И множество пиндоских.
Страницы