Двадцать лет прошло с 11 сентября, так что мы имеем на сегодня ? Я дам свои короткие ответы в качестве основных пунктов, а затем позволю вам опубликовать свои собственные выводы. Вот мои:
- Многочисленные инженеры, архитекторы, химики, исследователи и другие без каких-либо разумных сомнений доказали, что 9/11 был контролируемым сносом.
- Существует очень сильное, хотя и косвенное, преобладание доказательств того, что израильтяне были глубоко вовлечены в операцию и что у них были сообщники в США.
- Из двух пунктов выше я заключаю, что разумно предположить, что израильтяне работали с американскими "неоконами" над этим общим проектом.
- Аль-Каида (которая, в первую очередь, является детищем ЦРУ !), некоторые её подразделения были активированы глубинным государством США/Израиля (которые повсюду пытаются запустить такфиристов), но только для того, чтобы сыграть потом роль козла отпущения (было реально несколько саудовцев и были настоящие самолеты, но они не попали ни в одно здание в Нью-Йорке).
- Мне по-прежнему неясно, что на самом деле произошло в Пентагоне, но я думаю, что мы можем предположить, что самолеты над Вашингтоном и Нью-Йорком были дистанционно управляемы - это довольно хорошая рабочая гипотеза (которую всё ещё нужно доказать).
- Направленное энергетическое оружие, российские крылатые ядерные ракеты военно-морского флота, ядерные мини-боеголовки и т.п. - это грубые дезинформационные ответы на движение за правду 9/11 в глубинном государстве США. Они были лишь умеренно эффективными и только убедили, скажем так, определенный тип “правдоискателей”, которых все отвергают как идиотов.
- Правда о деле 9/11 теперь медленно приобретает статус "Убийства Джона Кеннеди”, который гласит: “все либо подозревают/знают, но больше никого это не волнует”. Это старые новости, особенно в обществе с концентрацией внимания где-то между 2 минутами и 2 днями.
- Реальная цель 9/11 состояла в том, чтобы создать “патриотический предлог” для запуска GWOT (GlobalWar on Terrorism) и превратить весь Ближний Восток в послушное образование а-ля Иордания.
- GWOT была полным провалом и одной из худших военных кампаний в военной истории.
- План создания “нового” Ближнего Востока полностью провалился и, во всяком случае, создал более сильную антиизраильскую обстановку, чем до 11 сентября. Тот факт, что медали GWOT раздаются тоннами, ничего не значит: после пересадки лица в Гренаде дядя Шмуэль раздал больше медалей, чем было участников за всю операцию.
- Англосаксонская империя умерла 8 января 2020 года, а США, как мы знали, умерли 6 января 2021 года (см. Здесь подробное обсуждение этих дат и контекста), почти ровно через год.
- Будучи убитым США, генерал Солеймани одержал самую большую победу в своей жизни.
- США придется рано или поздно покинуть как Ирак, так и Сирию.
- Сионистское образование, называющее себя “Израиль”, сейчас находится в крупном политическом и даже экзистенциальном кризисе и находится на грани отчаяния. Но они скрывают это гораздо лучше, чем американские пропагандисты. Но палестинцы “чувствуют” это, как и многие израильтяне.
- И Байден, и “Байден” сейчас борются за свою политическую жизнь не только из-за “Кабула”, но и из-за того, как Байден только что объявил войну тем, кто отказывается от вакцин.
- Антиваксерами могут быть многие, но никто не может отрицать их следующие качества: они очень сильно мотивированы, для них весь вопрос не в медицине, а в образе себя, идентичности и сопротивлении тирании. Хорошо, некоторые спокойно уступят, но многие нет. Вот почему я твердо верю, что “объявление Байденом войны” непривитым “достойным сожаления” (он не использовал это слово, но его презрение и ненависть были очевидны) - это огромная ошибка. По крайней мере, в США, я считаю, что есть много антиваксеров, которые скорее умрут в перестрелке, чем будут подвергнуты вакцинации (которые, как искренне верю, либо будут уколоты, либо убиты через пару лет). Другими словами, я не верю, что у “Байдена” есть средства, чтобы заставить 80 миллионов антиваксеров принять вакцину, на самом деле, во всяком случае, вся его речь была крайне противоречивой пощёчиной миллионам американцев США. Насилие теперь почти неизбежно. Сначала отдельные инциденты, но, возможно, и что-то большее.
- Экономика США не растет и не восстанавливается. Это просто игра с цифрами или “статистикой” в понимании Черчиллем этого слова. Правда в том, что страна разваливается и медленно превращается в страну третьего мира (хорошо, в США уже есть множество районов “3-го мира”, но сейчас они расширяются). Реальная китайская экономика примерно в 1,5 раза больше, чем реальная экономика США. Очко, сет, игра и победа в матче за Китаем. Кстати, реальная российская экономика сопоставима или больше реальной немецкой, и российская экономика в значительной степени оправилась от кризиса COVID (но он ещё не закончился, случаи всё ещё растут в некоторых регионах России).
- Вооруженные силы США полностью утратили способность функционировать как настоящие военные силы. То же самое касается НАТО. Их публично унижали практически везде, куда бы они ни вступили. Этот процесс теперь необратим. Очко, сет, игра и матч за Россией, Китаем и Ираном.
- Внутренне США теряют свою сплочённость, и этот центробежный процесс ускоряется действительно безумной внутренней политикой “Байдена” (Только проснулся и про Covid - это объявление войны миллионам американцев США). Я вовсе не уверен, что “Байден” сможет подчинить себе такие штаты, как Флорида или Техас. Я не буду больше комментировать внутреннюю ситуацию в США, но об этом необходимо было упомянуть.
Выводы:
- Как и во всех политиках неоконсервативного типа, они поначалу выглядят “блестяще”, но в конечном итоге оказываются в жалком тупике, а неоконсерваторов ненавидят почти все остальные.
- Талибы выиграли GWOT (даже в лучшем случае дядя Шмуэль “контролировал” около 40% территории страны, максимум !).
- Вся Зона В и большая часть Зоны А теперь понимают это (независимо от того, признают они это открыто или нет).
- Это хороший шанс, чтобы сама общая катастрофа в Афганистане теперь заставила европейцев дистанцироваться от явно дряхлого, безумного и слабого Старшего Брата.
- Основная англосфера (Великобритания/Калифорния/Новая Зеландия/Австралия), похоже, консолидируется вокруг “США Байдена”, что может привести их к столкновению с ЕС. Мы ещё к этому не пришли, но идём в этом направлении.
- Пандемия COVID фактически “взорвала” все общества в зоне А, некоторые сейчас находятся в состоянии низкого уровня “назревания”, предшествующего гражданской войне. Я не вижу, что кто-то может сделать, чтобы это изменить.
- Пандемия COVID будет только усугубляться, что только спровоцирует новые попытки правительства зоны А попытаться заставить своё население “подчиниться”, а это, в свою очередь, только ещё больше дестабилизирует все, повторяю, ВСЕ режимы, находящиеся у власти в Зоне А.
Суть в следующем: 9/11 и GWOT были начальными, очень недолгими тактическими успехами, которые привели к стратегической катастрофе или, лучше, к стратегическому краху как Англо-сионистской империи, так и США.
И, наконец, я не могу этого доказать, но моё чтение современной истории и краха режима заставляет меня поверить в следующее:
Я всегда говорил, что политика США, внутренняя и внешняя, на самом деле не является результатом тщательного планирования, поскольку она является результатом различных интересов/организаций, использующих своё влияние и власть, чтобы “тянуть” политику США так, как они хотят. И поскольку существует МНОЖЕСТВО различных интересов/организаций, особенно в важных случаях, то, что мы видим, - это не “результат политики”, а только “вектор суммы”, “результат”, который представляет собой сумму всех различных усилий и относительной силы людей, которые делают это.
Я считаю, что этот процесс только усилился на порядок. То, что мы видим сегодня в правящих элитах США - это огромное “прикрой свою задницу”, “спасай свою жизнь”, “защити себя и своё будущее” и даже “хватай это, пока ещё можешь”, а НЕ, повторяю, НЕ “реальная” политика. Те, кто верит в грандиозный заговор, не понимают, что то, что произошло в Кабуле - не исключение, это правило ! Кабул был гигантским прожектором, который, наконец, показал истинное лицо американских военных всей планете: не патриотические бредовые галлюцинации Тома Клэнси или Голливуда, а “реальная реальность”, снятая “на земле” на дешёвые, но вездесущие мобильные телефоны, как афганцами, так и даже военнослужащими США/НАТО !
Проблема для помешанных патриотов заключается в следующем: миллионы людей, далеких от того, чтобы быть “агентами Путина” или чем-то в этом роде, у которых есть мобильные телефоны с камерами (неважно, насколько старые или дешёвые), производят такой необработанный объём данных, который невозможно подавить. Кстати, то же самое относится и к израильтянам, которые заплатили огромную цену с точки зрения “проигрыша пропагандистской войны” со времен палестинцев (и довольно многих израильтян тоже !!). теперь используют свои мобильные телефоны более эффективно, чем когда-либо использовал бы любой палестинский ракетчик или террорист-смертник. Это также то, что действительно испортило недавние выборы в США: повсеместные мобильные телефоны (ну, и камеры видеонаблюдения).
Если мы представим пропагандистскую машину США/Израиля как огромное мощное животное (в это вложены миллиарды долларов), вы можете представить бедных, угнетённых людей с дешевыми мобильными телефонами как огненных муравьев. Давайте просто закончим, сказав, что время не на стороне большого мощного тяжёлого животного, а на стороне огненных муравьев.
Андрей Раевский
Рекомендовано к прочтению:
Не успел начаться XXI век, как произошло событие, по откликам затмившее многие происшествия мирного времени века XX-го. Только ленивый не высказался о событиях, потрясших мир 11 сентября 2001 года.
Сказано было много, но почти ничего не прояснилось. Америка – жертва или сама «наказала» себя?
Отчего с этим событием связано так много загадок и мистических случайностей?
А может быть это не совпадения, а закономерности? И, если так, то о чём такие закономерности говорят?
Правнуки Шерлока Холмса и доктора Ватсона пытаются выяснить причину уничтожения небоскрёбов в Нью-Йорке и подробности произошедшего, раскрывая в процессе расследования эту и другие загадки истории последних десятилетий XX-го и начала XXI века.
Эта книга в простой и увлекательной форме, обозначенной авторами как «мистико-философский политический детектив», даёт представление о важной мировоззренческой и управленческой информации, знакомит читателя с закулисной подоплёкой мировых событий, рассказывает о скрытых способах управлении социальными процессами.
И в этом мире случайностей нет.
И каждый шаг оставляет след.
И чуда нет. И крайне редки совпадения.
И не изменится времени ход.«Машина Времени»
Комментарии
Пентагон?
Что с третьим зданием?
Ну началось :-) мы здесь все взрослые люди, к чему эти нервы, амбиции и переходы на личности.
Если это возможно, то вы бы нанесли сообществу несомненную пользу, ведя дискуссию точно также, но только вычёркивая все оценки личности оппонента перед нажатием кнопки "Сохранить".
При всём уважении, но это организации подневольные. То, что они собрали нужно изучить, но их заключения не могут считаться истинными, только потому что организация называется NIST. К тому же NIST уже ловили за руку, правда не в сопромате, а в криптографических стандартах, но это долго объяснять тут. Так что лично у меня аббревиатура NIST сама по себе вызывает скорее недоверие.
И не надо его задавать. Речь же не об этом, верно?
800км/ч на высоте полета 150 метров? про 100тонн там много вопросов, насколько они были заправлены, загрузка и тд и тп
Лично у меня опросов нет.
OEW (вес пустого зависимости от модификации) 55-67 тонн.
Самолет только взлетел, т.е. баки полные, хрен с ним пусть наполовину будут полные - 30-40 тонн
Википердия
вы реально считаете, что самолет всегда заливают под пробки? Так же как и повторении херни в 800км/ч
А посмотреть в Википердию у внезапно узнать что "под пробку" это надо умножить на 2 - не судьба?
проблема только в том, что в википедию, надо смотреть правильно вы дали линк на б-707, который 9/11 никуда не врезался.. И еще раз: вы реально считаете, что самолет всегда заливают под пробки?
Нет там расчетной схемы, только температурные графики.
Которые они, кстати, зря выложили. Даже по их схемам (стр 114-115) часть зданий должна устоять, так как ни конструктивного ущерба, ни пожара там не было.
Расчетная схема на прогрессирующее обрушение выглядит примерно вот так
И уж кому бы говорить про маразм и ЧСВ, только не вам)))
Мадам, ВОТ официальный отчет NIST, с официального сайта, где эти картинки, которые вы тут впариваете?
Сестра, скажи номер страницы!
Какое отношение этот нарисованный домик имеет к ВТЦ?
А потом мне про ЧСВ расскажешь.
Месье, я вам показала пример, как должна выглядеть расчетная схема обрушения здания.
Вы видели такое в официальном отчете? Нет, там такой схемы нет!
Ну не делали они видимо пространственную расчетную схему - без которой все их температурные графики просто веселые картинки.
А нельзя ли для простолюдинов немного развернуть ваши тезисы?
То есть, насколько я понимаю, офиц. версия такова -- керосин горел, сталь потеряла несущую способность, верхние этажи "сели" на нижние, дальше перегруз и по цепочке "верхушка" просто раздавливала "в труху" нижнее этажи один за другим.
Да, официальная версия такая. Но чтобы она выглядела правдоподобно, надо чтобы повреждения и пожарная нагрузка были одинаковыми по всей площади здания. Иначе обрушение не будет таким красивым и правильным (одномоментно вертикально вниз), часть здания устоит.
По схемам из отчета видно, что часть площади этажа вообще не была затронута ни собственно самолетом, ни пожаром. Собственно, вот эти схемы из отчета. Часть внутренних колонн вообще не пострадала, пожар тоже был не на всей площади.
Когда один конструктивный элемент в каркасе теряет несущую способность, обычно обрушивается только рядом расположенные конструкции - нагрузка в каркасе перераспределяется.
Погуглите фото взрыва к Оклахоме например - обрушилась часть здания, на которую пришлась взрывная волна, остальное здание устояло. Или недавний взрыв газа в панельке - при полностью вынесенных конструкциях на третьем этаже, верхние этажи устояли.
Поэтому без расчетной модели, я не верю в этот отчет.
В моем коменте как раз почему это перераспределение нагрузки не произошло с приложением первоисточника (Отчет NITS)
Повторите, плиз
Да я это понимаю, но на уровне что называется "житейской логики". Но в то же время мой проф. опыт показывает, что эта "житейская логика" не всегда работает.
А вы бы не могли пояснить эта "расчётная модель" она насколько обязательна в подобном отчёте? Ну скажем если бы у нас в РФ рухнул дом, то гос. комиссия по выяснению причин была бы обязана такую модель привести в отчёте? Я здесь имею ввиду чисто формальную сторону дела.
Да прочтите вы наконец этот гребанный отчет и не несите пургу с картинками.
Уже в 14:00 были признаки того что здание обрушится.
Еще раз - профдеформация у меня.
Ну не верю я на слово, расчетную модельку обрушения покажите и вопросов больше не будет.
Вы представляете, до чего дошел прогресс - на основе этой расчетной модельки можно сделать анимацию и показать всем - вот здание стояло, вот в него влетела самолетка с крылышками, вынесла столько-то конструктивных элементов, в результате чего нагрузка на остальные элементы конструкции превысила такое-то значение и это привело к обрушению элементика вот этого и далее по цепочке.
И все - вопрос закрыт.
И не надо никаких кулстори от непонятных людей.
Подпиндосник! Овец! Перелогинься! )))
Результаты моделирования фальшивка, анализы проб они то тут причем?
Обычный промышленный снос здания, такое показывают постоянно.
Кстати расследований раньше была масса, с описанием как все это делалось, как долбили стены пару месяцев до 11 , закладывали взрывчатку, тянули провода.
Но все подчистили, тех ссылок уже нет, а есть новые с каким то бредом, про ядерные взрывы и прочую чушь.
А еще Земля плоская.
Так есть какие то доказательства? Моделирование?
Я понимаю - ЦРУ се скрывает.
Откланиваюсь. Переливание из пустого в порожнее на основании веры не интересует.
А есть какие то доказательство что пиндосы не врут?
А еще они на луну летали, на просторах голивуда.
Вот вот, вы просто верите пиндосам. Прекращайте.
а от чего упало третье здание рядом с этими двумя ??? в него никакой самолёт не врезался...)))
Еще один)))
Прочтите отчет. Там все есть.
верить любым отчётам сша , это сродни верить современной статистике по ковидле...)))) Вы наверное Пауэллу тоже верили когда он пробиркой тряс в ООН ???
А если Байден и Псака скажут что Земля круглая? Как быть?))))
судя по вашей вере в сша , вы поверите...)))) мы нет - сша это империя лжи...
я бегло прикинул на коленке по объёму керосина - имевшийся запас керосина даже при полностью полных баках не мог прогреть пресловутые балки не то что до точки Кюри, даже до существенных для потери прочности температур, это к слову про ваше REI),
не говоря уже про бетон и то что якобы такой взрыв сразу на енскольких эатажх получился из-за того, чоо де керосин просочился по вентиляции и взорвался - а на это тоже энергия нужна плюс обычно по вентиляции тяга идёт вверх, а у них (в отчётах и прочем шмурдяке) она типа шла вниз. это беглого взгляда достаточно чтобы начать подощревать и копастья дальше. дальше - больше! чем дальеш в лес, тем толще партизаны!
у каких-то американских корейцев, спецов по материаловедению и прочему строительству и машиностроению, нашёлся очень точный расчёт, там всё ещё хуже, хуже для оф. версии.
В отчете есть и температурный анализ.
Да какой там анализ, поржать над этим анализом можно.
при просмотре этого "анал-иза" почему-то лунная афера сразу вспоминается ;-)
причём журналистка BBC про это объявила раньше чем то упало, WTF? ;-)
О как! Оказывается, эта 47-этажка называлась Здание Братьев Саломон... ну и заветное: 4+7=11
шаришь! просто не обо всём знаешь
и с повидлой - всё ровно точно также, странные "совпадения" повсеместно
Скажите, а в чем причина разрушения ВТЦ-7?
В него самолет не попадал. Просто за компания упало?
Сказали же керосин, пролился, затек в соседнее здание, поднялся на верхние этажи окутав керосиновой завесой все здание, размягчил арматуру и сталь.
И все это минут за 15. А потом все рухнуло. Да все это без пожара, во всем виноват керосин.
Понятно. Возможно. там еще кто-то пукнул не вовремя, что усугубило ситуацию.
И что интересно металлические швеллеры на ножом срезало - что керосин творит!
Такой аккуратный срез достигается с помощью кумулятивного заряда направленного действия. С помощью Боинга так не получается. Колонны здания его просто просеивают. С помощью пожара, в котором горит керосин и мебель, тоже такой срез не получается. Тут никакие отсылки к авторитетам не работают, т.к. налицо работа высоких профессионалов в области сноса высотных зданий.
Да ну! Ну говорят же что керосин - значит так и есть. Не могут же они врать?
Врут "они" или нет не имеет ни малейшего значения. Отсылка к авторитетам—классическая логическая ошибка, argumentum ad auctoritatem.
В конце этой ветки дал ссылку на отчет NIST.
Там все подробно изложено.
там балки были 80 мм толщиной , какой нах керосин их расплавил ????
Там была целая череда явлений (хз как это назвать). По сути цепная реакция. Сыграло все - и температура и особенность конструкции. Железяку не надо плавить, достаточно нагреть до 500-600 градусов, что бы она превратилась в вареные макароны. При горении дивана температура достигает 800 градусов.
Если кратко - Возможны какие то ошибки, которые не приедут к серьезным последствиям, но бывает так, что две ошибки порождают третью, о которой ни кто не думал и даже не предполагал что она может произойти, но которая станет фатальной.
Вот именно эта хрень и случилась.
чисто практически она может так совпасть , случится 1 раз !!! но не 3 раза подряд...)))) и вы думаете эти отчёты дураки писали если надо скрыть факты , они справились на отлично , раз вы такой вроде спец , а повелись как дитя...в строительстве как в медицине , очень трудно доказать что либо...)))
Три раза подряд, в один день - Вы им что не верите что ли?
Что ж за народ такой недоверчивый, ну как с нами работать?
А еще ж физику и математику в школах и ВУЗах преподают, враги свободного мира.
изучал сопромат в средине 80-х , если что...))))
Ну вот как с такими работать?!!!
Кстати, товарищ в общевойсковом изучал сопромат, а у меня высшее инженерное - и не было в программе. Хотя диплом о высшем образовании общесоюзного образца.
Но даже мне понятно, что не может так ровненько стальная балка обгореть.
У нас на факультете выпустили много дебилов, у которых сопромат в зачот пошел)
Я не про тебя, а в принципе. Если ходил на пары сопромата, то сосем не факт что познал это колдунство)
Мне от по фелососфии поставили "Четыре". Хотя я на пары не ходил, на экзамен пришел с дикого бодуна (у приятеля свадьба была) и мне попался опрос - "Диалектика относительной и абсолютной истины в процессе познания". Я даже этих слов не знал. Но слово за слово, хером по столу и вышел с "четверкой" в зачетке.
А по истории вообще "автомат" поставил препод. Поставил и сказал - "Я не хочу видеть твою наглую рожу на экзамене".
Так что се неоднозначно с сопроматом.
Страницы