Airlibra • Фоторазведчик. Запуски года: 88 всего, 14 от России. Успешно

1. Мало их. Высота в зоне досягаемости SM-3 block 2 последних и трёшки тем более. Нужны средства защиты в т.ч. от ослепления с районов наблюдения импульсными лазерами, обычный оптический пассивный затвор да и активный не пойдут, скорее всего, хотя если будут как второй - хорошо + массовость. Без решения вопроса с ДЗЗ многое чего становится утопией.

В калибре 600мм можно выпускать МАССОВО зеркала очень низкой себестоимости. Не шлифовать а применят технрологии некогда для EUV литографии разработанные. Там дорого только асферика 3-4 порядков сама матрица стоить будет.
Для обзорных, скажем поймать самолёт небольшой смогут без проблем и 250мм вполне хватит 4шт в синхронизированном режиме. Эти вовсе дешевле доставки могут стоить. Точность прилучше 1м составит.

МКС фотки с 200мм не самого лучшего телескопа-рефлектора, ценой 150тысяч рублей с обвесом, сейчас подешевле будет, в т.ч. камерой, снято любителем:

Если лидары выводить то очевидно или высота 700 и зеркала до 1,5 эквивалент на наблюдении если точно надо знать вот у такой-то двери чем пахнет или несколько мелких зеркал и систему сопряжения, на ИК возможно дешевле выйдет да и окно прозрачности атмосферы какую-то часть наблюдения и даже анализа при нетолстых облаках позволит иметь.
Жаль что эта техника не применяется за куда более интересными наблюдениями за негуманоидами, есть некоторые что никак даже с 30км высоты полёта дрона не получится, нужен именно спутник и хороший охват.

Можно массу оптики, её стоимость особенно в масссовом производстве как и вес конструкции кардинально снизить. Разрешение метр при среднем контрасте доступно будет в 20-30кг, возможно и менее. Лидар рамановский немногим больше массу иметь будет. Т.е. это должна быть поточная техника.
Если делать изначально защищённую электронику для орбит 600км и выше. Если приспосабливать то что на коммерческом рынке то вес в раза полтора может вырасти. Зато для маетных или когда высокая защищённость не требуется, например за лесами следить и прибрежной зоной - сойдёт.

2. КНР перегнала США по количеству удачных пусков.

Комментарий администрации:

***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(11 лет 3 месяца)05:17-10/Сен/21

1. Мало их. Высота в зоне досягаемости SM-3 block 2 последних и трёшки тем более.

Если собьют хоть один, в ответ можно сбивать все пиндосскую групировку спутников. А спутников у них ощутимо больше.

Но думаю они не рискнут это сделать.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(5 лет 6 месяцев)06:11-10/Сен/21

РЭБом - запросто, как несколько АМС СССР и РФ. Та же эпохальная Луна-15, которая первым должна была доставить грунт, потом убийство ГК АМС СССР Бабакина, который был спортсменом. Электронику или другие системы устойчивые к РЭБ абсолютно или очень высоко специально не дают разрабатывать, видимо уже у робототехники саморазмножающейся будут, а не у вас. На моей памяти вдоих убрали с кем работал по проблеме рентгеновских лазеров для нанолитографии в т.ч. 3D - это 7 техуклад.

Я такие случаи уже из своей жизни знаю - их московские чиновники не интересуют они и так на оккупантов работают, им нужны реальные специалисты, тебя или тут маринуют или вывозят или убивают. Предлагали как и интересовались самые разные лица, организации, чем тут занимаюсь или как управлять людьми. Тестовые вопросы пока никто не прошёл даже первого. Другу устроили смерть его отца прямо на его дне рождения, уехал на ПМЖ. Автор подземной ракеты и более тысячи изобретений только тех на которые АС и патенты есть, вывезли также несколько лет назад. Так что у США теперь будут и самовыкапываюищеся и проходящие через лёд при старте без подрыва ракеты и многое другое.

Скупой не просто дважды платит - он погибает.

Мне запрещено работать на людей по ряду направлений, кроме того, с Англии и прочих мест интересовались, иногда прямо на ночной прогулке в магазине чем занимаюсь. Посему ну раз людям ненужно есть рлоботы, будет другая цивилизация а человеческая консольная. Чем не вариант?

Комментарий администрации:

***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(11 лет 3 месяца)06:33-10/Сен/21

РЭБом - запросто, как несколько АМС СССР и РФ.

Тогда и мы значит РЭБом атакуем пиндосские спутники, где такая инфа? Я вот не слышал.

Что то все спутники летают и просто выходят из строя. А вот если б война в космосе была такой интенсивной, не поверю что у нас были какие то совместные работы с пиндосами на МКС.

Давно бы все закрыли.