Размышления о предстоящих парламентских выборах

Если ты не в силах изменить обстоятельства,

измени свое отношение к ним.

Марк Аврелий

Начну с небольшой детали: ВЦИОМ перестал публиковать рейтинги российских политиков и партий за прошлые годы. В архивах они, конечно, имеются, но из текущих данных следует, что поддержка ЕР в последние 4 месяца снизилась незначительно, с 30 до 28%. С учетом 14% неопределившихся и 10% не намеренных голосовать партия может набрать 40% голосов на выборах и сохранить большинство в Думе. Однако в интернете данные в динамике есть (рис.1), и картина там для правящей партии совсем невеселая.

Рис.1

Толчком к падению рейтинга в 2018 году стала пенсионная реформа, дальше снижение замедлилось, но не прекратилось. Умиляет текущий рейтинг председателя ЕР Д.Медведева: ему доверяют 18%, а не доверяют 72% опрошенных.

Руководство ЕР осознает суть проблемы и, похоже, рассчитывает решить ее путем смены персоналий. Раньше, мол, у нас были нехорошие депутаты, а теперь мы поставим хороших, и все будет окей. Весной в партии прошли предварительные выборы (праймериз), не ясно, сколько голосов там получил Д.Медведев, но по инициативе президента он уже не возглавляет список партии на выборах.

Я обычно стараюсь не комментировать политические события, слишком много в них скрыто от глаз людских. Но к выборам отношусь серьезно и голосую осознанно. Вот и решил я здесь изложить свою позицию. Это мое личное мнение, я категорически никого не призываю ему следовать. Думайте – сами, решайте – сами, как поется в песне про тетю. Начну с краткой оценки состояния страны, а затем перейдем к настроениям избирателей.

1.Россия сегодня

Если подбирать красочное сравнение, то мне страна напоминает богатый пойменный луг, вдоль и поперек изрытый кротами. Где-то упорные зверьки сформировали кучки свежей земли, результат полезной деятельности. В других местах старые норы обвалились и превратились в ямы. А между повышенными и провальными участками по-прежнему зеленеет трава, пчелы деловито облетают полевые цветочки, одуванчики лысеют во имя продолжения рода.

Очень неровно двигается Россия в свое будущее. Есть у нас явные достижения, о них трубим на каждом углу. Есть и тяжелые ошибки, о них помалкиваем.

К внешней политике претензий практически нет. Авторитет России в странах Азии, Африки, Латинской Америки медленно и верно крепчает, а именно эти страны сейчас стали двигателем роста планеты. Разумеется, это вызывает истерику пополам с диареей у западных элит, и они развернули компанию оголтелой лжи в наш адрес.

Часто кажется, что Россия от этой лжи слабо отбивается. Что она каждый раз подставляет щеку под новые удары вместо того, чтобы энергично дать сдачи. Вроде бы и возможности такие есть: к примеру, ничто не мешает навесить на золотой миллиард ярлык «Империя лжи» (он вполне соответствует его сути) и перейти к яростному противостоянию в информационной войне.

Нужно, однако, понимать, что в итоге добиться чего-либо вряд ли удастся. В мировом масштабе западные СМИ имеют мощность в добрую сотню раз выше российских. К тому же они не стесняются глушить наши голоса и блокировать даже официальные каналы. Потому быстро убедить мир в нашей правоте не получится, а сами мы и так ее знаем. Можем расплеваться до закрытия границ, и кто от этого выиграет? Никто. Так что запасемся терпением, которого хватает у наших дипломатов. Есть два способа противостоять врагу: ослабить его или усилиться самому; на мой взгляд, второй гораздо перспективнее. Надо наращивать силы, но именно тут, во внутренней политике, и лежат наши главные проблемы.

Результаты ее порой противоречивы, и не всегда легко отделить мух от котлет. К примеру, отлично растет у нас сельское хозяйство, экспорт зерна и даже мяса увеличивается. А вот от некогда любимой колбасы пришлось отказаться. Не знаю, чего в нее намешивают, но организм отчаянно протестует. И не только у меня, у многих, в том числе, молодых. Караулову в бананово-лимонном Сингапуре эксперты сказали, что нашу колбасу есть нельзя. Потому зреет у меня статья на тему «Несъедобные продукты», там будет и про молоко, и про помидоры … Но об этом позже.

После долгого застоя наметились успехи у наших машиностроителей. С божьей и государственной помощью самолеты и суда опять строим, даже экспорт сельхозтехники бурно растет, причем, не только в СНГ, но и в Европу. Ледовую буровую платформу снова заложили, на мировом рынке вооружений имеем долю в 21%, и качеству оружия янки завидуют.

Строительство жилья колеблется на уровне 80 млн кв.м в год. Ему, конечно, помогает льготная ипотека, но сейчас спрос на жилье уже снижается. Неплохо смотрятся банки, для них короновирусный кризис уже закончился; в прошлом году сбережения населения выросли на 5,2 трлн руб. до 33 трлн руб.

Выглядит это парадоксом: доходы падают, а сбережения растут. Реально располагаемые доходы населения в прошлом году упали на 3,5%, за последние 7 лет – на 10%. Главную роль в этом сыграла инфляция, хотя и налоговый пресс изрядно усилился. Но все закономерно: во-первых, люди сократили расходы. В разгар эпидемии на заграничный курорт не поедешь, с новыми покупками можно подождать, а тем, кто победнее, приходится и на еде экономить. Во-вторых, дифференциация доходов усилилась. Мало пострадали от кризиса столицы, чиновники, работники госпредприятий и крупных компаний, а обеднели провинции, пенсионеры и мелкий бизнес.

На общем фоне чередования успехов и неудач есть два глубоких, я бы сказал, эпических провала. Первый, самый обидный, в благодатной нефтяной отрасли.

О том, как ставили рекорды добычи, продавая нефть по мизерным ценам, подробно писать не буду. О том, как пять лет мусолили новую классификацию нефтяных запасов, которую никто в мире не признал, тоже. И о колоссальных перспективах баженовской свиты, закономерно обернувшихся чистым блефом, Минэнерго давно уже молчит, как проштрафившийся кот. Разберу лишь самое наболевшее – цены на ГСМ.

Методы экономики наша власть часто заимствует у зажиточной Европы, которую любит до потери рассудка. А там бензин и газ обложили конскими налогами в половину стоимости. Собирать акцизы с заводов удобно; народ в ЕС не бедный, а не можешь платить – валяй, как Швейк говаривал: поездом, самолетом, верхом и на тачке. Россия акцизы тоже ввела немалые, но она, с ее огромными расстояниями, не может позволить себе дорогой бензин. Если цена ГСМ достигнет европейских уровней, это будет сильнейшим ударом по людям, промышленности и транспорту. И есть только один рыночный способ удержать цену ниже – экспортная пошлина.

И ведь понимали мы это, при вступлении в ВТО долго за экспортную пошлину на нефть и газ боролись и выговорили ее в размере 30%. Для газа она действует, но какой хитрый черт дернул для нефти ее ликвидировать и выдумать «налоговый маневр»? Ведь 7 лет назад было ясно, что он стимулирует экспорт и ставит на колени наши НПЗ. Вот все эти годы мы их от убытков и спасаем. Сначала ласково уговаривали работать без прибыли, потом выдумали «отрицательный акциз», а потом принялись к нему понижающие коэффициенты и разные «демпферы» применять. И конца этим ручным манипуляциям не видно; пройдут выборы – и цены опять рванут вверх. Вдумайтесь: раньше иностранцы платили пошлину нам в бюджет, чтобы купить нефть, а теперь бюджет платит нефтяным заводам, чтобы мы могли купить бензин. Фантастический идиотизм.

Второй тяжкий провал образовался в здравоохранении. Здесь тоже принята европейская модель, страховая и платная медицина. За хорошие деньги она ставит каждому десяток диагнозов, режет, обезболивает, прописывает уйму разрекламированных препаратов, участливо сопровождает в мир иной, но не лечит. Разница в том, что в ЕС большинство населения состоятельно, страховые взносы приличные, а у нас они малы. Наша государственная медицина уже 30 лет страдает хронической бедностью, терпима только в крупных городах, где ее местные власти подкармливают. Впрочем и там очереди и ляпсусы налицо: даже родственницу министра здравоохранения с инфарктом до больницы не довезли из-за сломанного кардиографа.

Могут возразить, что Россия лучше других стран справляется с эпидемией коронавируса. Здесь верно лишь то, что вакцину сделали эффективную, не зря это направление у нас сильно еще с советских времен. А в том, что заболеваемость и смертность у нас пониже, чем в ЕС и США, заслуг медицины нет.

Тут сыграли роль и зимние холода, и невысокая плотность менее старого населения, и меньшая его подвижность. К примеру, на 1 июля во Франции смертность от коронавируса была 1602 чел. на миллион, в России – 830, а в Канаде – 670, Финляндии – 170, Норвегии – 140 и только в бескарантинной Швеции 1395. Но главное отличие в другом.

Из моих знакомых только один (сам врач, 58 лет) с коронавирусом обратился в клинику и потом три недели восстанавливался после лошадиных доз антибиотиков. Другой (67 лет), обнаружив потерю нюха при температуре 37,2, к регулярному приему кардиомагнила добавил себе ежедневную парилку вместо обычных двух бань в неделю (между прочим, при температуре 55^оС коронавирус разрушается за 10 мин.). Через 2 дня нюх вернулся, температура спала, а еще через 5 дней угораздило его «для проверки» сдать тест на коронавирус. Делали его неделю, вместе с положительным результатом выдали предписание самоизолироваться на 10 дней. Ну, спасибо тебе, медицина, что бы мы без тебя делали…

Третий (67 лет) попал в больницу по другому поводу и коронавирус принес домой оттуда. Больше к медикам не обращался, благо жена врач с огромным опытом (хотя и не  инфекционист), сами справились. Особо поразил меня тренер спортклуба (42 года), у него реакция на ковид была сильной, две недели температура поднималась до 39-40^о. Каждый раз он терпеливо выдерживал ее 3 часа, и только потом принимал жаропонижающее. Затем за неделю съел все сало и тушенку в пределах досягаемости и выздоровел. Жмет штангу по-прежнему.

А теперь вдумайтесь: можно ли представить на его месте законопослушного немца или финна? Да ни в жисть. Немец будет дотошно следовать докторским рекомендациям хоть в больницу, хоть в райские кущи, а если вдруг чего нарушит, ему еще и страховку не оплатят.

Думаю, заболеваемость коронавирусом у нас намного превышает число объявленных случаев, а летальность низка оттого, что в суровых российских условиях не только иммунитет крепче, но и мозги энергичней работают. Потому народ с подозрением относится и к вакцинации: всякие шумные компании были да сгинули, а опыт поколений как был, так и остался.

Бюрократический маразм в России еще не достиг таких высот, как в ЕС и США, но страна к ним упрямо двигается. Стоит на нем остановиться подробнее.

2.Почему я считаю бюрократию личным врагом

О расплодившемся классе бюрократии я уже писал. Как и все эксплуататорские классы, сам он не производит ничего, паразитирует за счет других. Но если капиталисты все же заинтересованы в росте производства (без него усыхает прибыль), то для чиновника, даже бизнес-менеджера, развитие производства не обязательно. Ему достаточно коллективных фондов и бюджетов, а для их пополнения зачастую выгодно производство ограничить, обставить кучей придуманных, якобы необходимых условий.

Разумеется, есть талантливые управленцы, способные любое дело организовать так, что залюбуешься. Это большая ценность и большая редкость. Намного больше их было в советские годы, когда министров назначали по делам, а не по ужимкам. Ибо в СССР бюрократия получила абсолютную власть, но в силу бедности страны и романтических устремлений она надолго ликвидировала стяжательство, ограничила личную собственность. В моральном плане советская власть сделала огромный скачок в будущее, но, увы, преждевременно. Именно за бескорыстие ее всегда люто ненавидели. Для зажравшихся западных империй и наших продувных чубайсов советские люди были угрожающим примером. И никакого «мирного сосуществования» между выжигами и бессеребренниками быть не могло.  

Но уже в последние годы СССР вирус стяжательства (не без помощи западной пропаганды) тихо размножался в хозяйственной и партийной среде, а с распадом Союза он быстро распространился на всю страну. Поначалу чиновники тупо воровали у бестолкового государства, затем перешли на легальные способы обогащения. Это непомерные зарплаты, родственный бизнес, преференции от крупных компаний. И не жаль было бы, если бы производство и доходы страны росли. Но они уже 7 лет падают, и надо понимать, почему.

Потому что управляют экономикой ушлые, но неумелые. Возьмите наших вице-премьеров: Силуанова, Голикову, Новака, Абрамченко. Это же чистые чиновники, герои офисных баталий. Никто из них даже бригадой каменщиков или швей-мотористок не командовал, уездный городишко от бедности не спасал. Они мастера в другом: преданно есть глазами начальство, изрекать глубокомысленные фразы для СМИ, проверять и запрещать. Вот характерный пример.

Совсем недавно проблема мусорных свалок подступила к самому горлу, и не только в московском человейнике, но и у нас, в провинции. Ее чуть приглушили, вбросили деньжат, показательно рекультивировали самые пахучие свалки. Однако давно пора заняться ей основательно, на долгие годы создать систему, которая количество мусора сократит и наладит его промышленный сбор и утилизацию. Курировать это направление поставили нового, молодого и энергичного вице-премьера В.Абрамченко. Не прошло и года, как она вышла в эфир с предложением запретить одноразовую посуду.

Пластик в мусорной проблеме действительно один их главных китов, именно из-за него объемы мусора выросли в 2,5 раза. Нужно его собирать и перерабатывать, а для этого выполнить примерно такие действия:

• Стандартизировать пластиковые изделия по типу полимеров, пригодных для совместной переработки; непригодные постепенно вывести из оборота;
• Подобрать либо модифицировать имеющиеся технологии для переработки пластика в сырье или готовые материалы;
• Определить потребные мощности переработки, районы их размещения в стране;
• Продумать и ввести систему экономических рычагов (экологический сбор или залоговая цена, налоговые льготы и т.п.);
• Провести масштабную разъяснительную работу с населением для мобилизации его на решение проблемы.

Эта работа на годы, но начинать ее надо немедля, а для этого надо понимать реальное производство. Чиновник же производство видел только в кино, вникнуть в незнакомую область ему недосуг, часто и не по силам, а какую-то деятельность демонстрировать надо. Он и предлагает – запретить. Не важно, что общепит взвоет, что тарелки-стаканчики – ничтожная доля в объеме пластика, что их, наконец, как раз собирать и перерабатывать удобно. Этого он не понимает. Но может быть, у него в подчинении компетентные специалисты? Ни-ни. Министр природы – по специальности юрист, в молодости недолго руководил угольными предприятиями, с 28 лет на государственной службе. Чтобы не отстать от руководства, он с размахом предложил запретить аж 28 видов пластиковых товаров. Глава Росприроднадзора (рис.2), одухотворенная такая блондинка – из прокурорских. Там тоже надзор, дело привычное. Скоро самой популярной профессией в России станет «надзиратель». За чем конкретно? Да за чем угодно!

Рис.2. Глава Росприроднадзора Светлана Радионова

Не может быть у махрового чиновника в подчинении толковых специалистов. Они для него, неумелого – угроза, он и будет их гнобить, пока не уйдут.

Когда от чиновника вдруг требуется конкретный результат, он впадает в панику. В голове гудит: какого черта на мою голову свалился этот трах-тибидохнутый коронавирус? Надо что-то делать, а никто не знает что. У специалистов, у науки спросить? Бесполезно. Половина этой науки клянчит у меня гранты, за них она обоснует любое мое решение и в нужном месте прошепелявит. Но ведь решения-то как раз и нет!!! Другая половина – вообще ненормальные, вечно спорят, предлагают не пойми что, да еще шпарят терминологией, от которой мозги закипают. Им легко советовать, а спросят с меня!!!

Быстрый взгляд за бугор, что там коллеги делают? О! Маски и перчатки носить заставляют. Немедленно всех – в намордники, за неприкрытую физиономию – штраф! Нет, мелочиться не будем, штраф должен быть крупным, заодно и бюджет пополним. Добавим от себя – автобусные остановки будем мыть! Что еще? Аппараты ИВЛ? Прекрасно, берем на вооружение. Их мало (оправдание), нужно просить деньги, закупать, а это выигрыш времени. И не говорите мне, что на них 80% больных умирает. Знать судьба у них такая, а я тут ни при чем.

К тому же чиновник упрям, как ишак: он скорее удавится, шляпу свою с хреном съест, чем признает ошибку. Уже и ВОЗ заключила, что носить маски здоровым бесполезно, а Москва усиливает контроль за масочным режимом.  

Некомпетентное бюрократическое управление сейчас является главным тормозом развития России. И нельзя сказать, что мы с ним совсем не боремся. К примеру, многофункциональные центры здорово облегчили людям общение с инстанциями, напрочь перекрыли возможности мелкой коррупции. Но успехи эти локальны, а массовое отстранение негодных управленцев в развитых странах осуществляется в ходе политической борьбы. Вот и перейдем к ней.

3.Расстановка политических сил

Убежден: президент понимает необходимость политической конкуренции, а потому не обижает оппозиционные партии. Если КПРФ и ЛДПР возникли до его вступления в должность, то «Справедливая Россия» выросла вполне при его поддержке. Однако никакой серьезной конкуренции, увы, не выходит.

Беда в том, что главные оппозиционные партии, как и ЕР, представляют интересы бюрократии. Они состоят из таких же чиновников. Реальным производством они никогда не занимались, и методы у них известные – запрещать, отнимать и делить.

Вот, к примеру, ЛДПР в своей программе планирует запретить риэлтеров, коллекторов, долевое строительство, «любые формы переделки собственности» (!!!), ЕГЭ, бакалавриат и магистратуру, проверки бизнеса, вывески на иностранных языках и привилегии. Попутно партия намерена упразднить Совет Федерации и ввести военно-полевые суды.

КПРФ и СР – левые партии, глубоко озабочены национализацией наших природных ресурсов, чтобы всем досталось поровну. Они за прогрессивный подоходный налог, и льготы для бедных (и то, и другое есть, но надо больше). Много заманчивых предложений написано в их программах, не хватает сущей мелочи: как преобразовать страну, чтобы зарабатывать на них средства.

Непарламентские партии серьезной роли не играют, шансы попасть в Думу у них ничтожны. В прошлом году появилась партия «Новые люди». Вот ее-то возглавляет как раз бизнесмен, глава компании Faberlic А.Нечаев. Партия быстро создала организации во всех регионах и неплохо выступила на сентябрьских выборах. Примечательно, что лидер является еще и членом Народного фронта, некоторая связь ее с властью ощущается. Не могу исключить, что партия - спойлер, этакий «коллективный грудинин», создана для повышения явки на выборах. Необходимых 5% она не наберет, а тогда голоса ее избирателей отойдут к победителям, к той самой ЕР. Буду рад, если мои подозрения не оправдаются, но от поспешных надежд пока воздержусь.

Между тем, ЕР имеет весьма обширный электорат, ибо поддержка власти частенько приносит некоторые блага, как минимум, не сулит неприятностей. Давайте приближенно оценим число ее сторонников, а для этого сгруппируем их по общим признакам.

Государственные и муниципальные чиновники. Их у нас 2,4 млн, но голосовать они будут с семьями, поэтому цифру нужно умножить, как минимум, на два (4,8 млн).

Военнослужащие и вольнонаемные в армии (1,9 млн). Они неплохо обеспечены и против правящей партии ничего не имеют. Кризис их почти не затронул. С учетом членов семей будет 3,8 млн.

Служащие других силовых ведомств (1,8 млн). Полиция, юстиция, ФСБ, ФСИН и др. будут власть поддерживать. С учетом семей это дает 3,6 млн избирателей.

Работники государственных предприятий. Газпром – не только национальное достояние, но и хорошо оплачиваемое место работы. Там индексация зарплат, собственный пенсионный фонд и другие льготы. Не все госкомпании живут так славно, к примеру в РЖД или «Почте России» заработки младшего персонала малы. Но уже Газпром, Роснефть, Транснефть, Росатом, Алроса и ОАК дают в сумме 1,5 млн работников.

Православные. Наше государство благоволит крупным религиям (и правильно делает), а церковь отвечает ему взаимностью. Православными считают себя 74% взрослого населения, это примерно 88 млн чел. Но регулярно посещают церковь всего лишь 14%, это 12,3 млн. Там им священники и толкуют: любая власть - от Бога, а потому голосовать надо за нее. Так они и сделают, против Бога-то как пойдешь?

Жители национальных республик. Помните, как в Чечне за Путина проголосовало 99,76%? Уверен: крупных фальсификаций там не было. Просто Рамзан Кадыров имеет у чеченцев абсолютный авторитет: как он сказал, так и проголосовали. Сходная ситуация и в других республиках. При довольно бедном населении у власти там сильные кланы, лояльные центру; ЕР стабильно получает от них 70-90% голосов. Всего избирателей только в южных республиках более 7 млн чел.

В сумме это дает примерно 33 млн избирателей, которые замотивированы поддержать ЕР. Разумеется, реально поданных голосов будет меньше: кто-то на выборы не придет, другой окажется в двух группах одновременно (к примеру, чиновник в национальной республике), третий в силу личных причин проголосует против. Для прогноза результатов голосования нужно полученную цифру умножить на коэффициент 0,6-0,7. И тогда мы получим 20-23 млн голосов, а это как раз и есть те самые 27-30% - нынешний рейтинг партии.

А вот в одномандатных округах внушительный перевес «Единой России» сохранится и даже может вырасти. Ибо в большинстве регионов (кроме крупных городов и Дальнего Востока), в провинции, партийной конкуренции нет совсем.

А там, где нет конкуренции, правят жадность и глупость. Пять мэров сменилось в нашем курортном городке за 10 лет, а денег в бюджете как не было, так и нет. Город растет, численность уже 40 тыс. человек, но мощности канализации (с советских времен) на 26 тыс. жителей. Каждый год прибавляется 1,5-2 тысячи авто, а две главные дороги двухполосные, в часы пик уже собираются получасовые пробки.

Чтобы как-то жить, приходится просить у края или дербанить природные ресурсы. Так и делают. Скважины с минеральной водой взяли в аренду и форсируют добычу, пока те не сдохнут. Выгоднее всего торговать землей для строительства, жилье у нас дорогое, особенно у реки. Там и строят многоквартирные дома, в результате город стали ежегодно топить дождевые паводки. Последний потоп был 6 июля, во всем городе отключились электричество, вода и связь. К счастью, и на этот раз обошлось без жертв, но материальный ущерб существенный.

Даже воруют в провинции по-глупому. Дальневосточный полпред президента Ю.Трутнев удивляется: «Пришли 300 млн руб. по президентскому гранту – их тут же украли. Знали, что будет проверка, а все равно украли». На этой криминальной теме сделаю небольшое отступление.

Случай 1. Недавно в Москве и С-Петербурге была арестована группа телефонных мошенников. Представлялись сотрудниками банков, сообщали вкладчику, что с его деньгами выполняется «подозрительная операция» и убеждали перевести их на счета жуликов. И люди посылали им сотни тысяч и миллионы рублей. О масштабе обмана говорит хотя бы тот факт, что руководитель группы (проживавший в США) имел с этого «бизнеса» доход в размере 8 млн руб. ежемесячно.

Случай 2. В нашем городе из сейфа главпочтамта ночью исчезли 12 млн руб. Украли их две сотрудницы почты, 22 и 28 лет. Сигнализацию-то они отключили, а про видеокамеры забыли. По видеозаписям полиция на следующий день нашла их вместе с деньгами.

Что, кроме криминального мотива, объединяет эти случаи? Потрясающее легкомыслие. Как вы думаете, способны такие люди оценить партийные программы, обещания и реальные дела? Нет. Большинство избирателей голосует за молодцеватый образ, броскую фразу, иллюзорные, но желанные обещания. Чтобы объединить таких людей, нужна достойная общая цель. Есть она у России?

4. Навстречу им леший: вы камо грядеши?

Прекрасно высказалась французская туристка в Сибири: «Русские - просто сумасшедшие. У вас есть удивительная черта, когда появляется цель в голове, то ничто не может остановить». Вот давайте и задумаемся, какова нынче цель у России, у власть предержащих, у каждого россиянина? Ибо все чаще встают вопросы о государственной идеологии, национальной идее, а они должны эту цель содержать непременно.

Наш президент считает, что национальной идеей России является патриотизм. Да, любовь к Родине – это прекрасно, ни одно государство без нее долго не проживет. Но патриотизм – это чувство, цели оно не содержит. На минуту представим, что миллиардер Вова и слесарь Вася будут одинаково сильно Родину любить. Здорово!... Но дальше-то что? Дальше самый патриотичный чиновник Петя будет Вове повышать налоги, Васе – штрафы за парковку его лимузина, а себе – зарплату и премии?

Между тем господствующая идеология и цель развития для всех и каждого в стране имеется, энергично продвигается, хотя открыто не декларируется. Я бы назвал ее «деньги и удовольствия». Она присутствует везде, в законах и бюджетах, школах и больницах, прессе и интернете.

В качестве главного агитатора за эту цель выступает, конечно, реклама. Ну, съешь ты это замечательное мороженое, порадуй свои вкусовые сосочки!!! Точно не будешь? Тогда купи авто с выгодой 300 тысяч! Ишь какой жадина… Ну тогда клади деньги на супервыгодный вклад в нашем Кузькинбанке!

Никакой закон не годится, если с его помощью нельзя драть штрафы и выпрашивать льготы. Чтобы решить любую проблему, надо дать денег. Плохие специалисты, спортсмены? Надо купить хороших. Не хватает стажа для пенсии? Так ты его купи, у нас все продается. Перестали рожать детей? Значит надо дать больше денег, будут рожать. Какая мораль, о чем вы, батенька? Мораль для осла – морковь перед носом. Общественное мнение? Плевать на него, если надо, мы и его купим. Наймем еще сотню работников пропаганды – и будет другое.

А коли деньги – и главная цель, и главное средство в жизни, то ради них можно врать, жульничать, угодничать, жениться и разводиться, калечить людей. Можно предать друзей и свою страну, и больное общество лишь бессильно разведет на это руками.

Сплошь и рядом дремучее это стяжательство ничего, кроме позора, не приносит. На бездарную игру наших футболистов один из болельщиков грустно заметил: «Раньше играли за страну, а теперь за деньги».

И не так страшно было бы, если бы боролись за трудовые деньги. Но работать скучно. Поэтому для каждого дня изобретаются праздники, к примеру, 19 июля был день пирожков с малиновым вареньем. Наконец-то! - ликует радиоведущий в среду. – Еще два дня переживем – и отдыхать! Зарабатывать деньги - несовременно, деньги надо срубить, поднять, наварить. Не умеешь – жди, может, с неба свалятся. Вон гляди – Даня Милохин (рис.3), ему свалились. Был пацан малограмотный, а стал лицом Сбербанка. Ну пусть не лицом, мордашкой, зато денег навалом. А чем ты хуже?

Рис.3. Даня Милохин, «лицо Сбербанка»

Бизнесу и бюрократии весьма выгодно болванить людей, приучать их к погоне за деньгами и кайфом; кто не догнал – сам виноват. Но страна при этом стагнирует. В США процесс уже дошел до опасной точки, до разложения общества, не зря там стабильно растут наркомания и суициды. О той же угрозе недавно высказался и наш министр обороны. России нужно немедленно свернуть с этого пути, найти другую цель.

В мире поиски ее уже идут. Сингапур строит монолитное общество, в котором низкие налоги, дорогие машины, нет преступности и запрещена жевательная резинка. Швейцария делегировала максимум свободы своим кантонам, и самые важные вопросы решает на референдумах. Мне очень интересно, во что выльется китайский эксперимент с социальным рейтингом. Скандинавский социализм пришел к умеренности, там стало принято не кичиться богатством, не скупиться на поддержку слабых, заниматься спортом и крепить здоровье.

Не то в России. Наша правящая партия мирно почивает на лаврах былой популярности. Ее все устраивает: главное, деньги есть.

Сам я представляю будущее, как общество растущих возможностей. Нет, это не коммунизм. Лозунг «каждому по потребностям» себя не оправдал, потребности нужно разумно ограничивать. Технический прогресс и богатство информации предоставляет нам прекрасные возможности: учиться, совершенствовать свой организм, с интересом работать, растить хороших детей, помогать ближним, путешествовать и даже писать стихи. Вот и давайте поставим целью рост этих возможностей. Но интересы общества должны быть чуть выше запросов личности. И тогда заветным желанием каждого человека станет не богатство, а уважение других.

Чтобы достичь этого, надо сначала выйти из бедности. А пока ее в стране достаточно, бюрократия в союзе с обманутой бедностью будет править Россией. Это она плодит запреты, ради своей выгоды ограничивает наши возможности. Тогда ближней целью должна стать непримиримая борьба с бюрократическими проявлениями. Партия, поставившая такую цель, получит огромную поддержку народа и власть в стране. Не исключаю, что после изрядной чистки (либо пинка президента), такой партией станет та же ЕР. Но шансов на это вижу мало.

5.Заключение

Исход выборов для меня ясен: потеряв некоторую долю голосов Единая Россия сохранит власть. Можно было бы на выборы вообще не ходить, результат от моего голоса не зависит. Но хитрые чиновники подогнали под себя законы: неявка противников им на руку, их электорат придет обязательно. Голоса испортивших бюллетень делят парламентские партии, и большую часть их получит та же ЕР. Стало быть, еще 5 лет мы будем слушать блеяние некомпетентных министров, избегать медицинских учреждений и метаться, выполняя принятые на коленке законы. Однако в пессимизм я впадать не буду. Раньше-то разве легче было? При американском ставленнике Ельцине? При дряхлом Брежневе, заносчивом Хрущеве или грозном Сталине? И не такое переживали.

Во все времена находились люди образованные и впечатлительные, которым терпеть болячки общества было невмоготу. Помните, откуда звонил в колокол А.Герцен? Из Англии. Где писал свои шедевры Н.Рерих? В Индии. Так и сейчас: если уж вас до печенок достали жадность и глупость (и финансы позволяют) – уезжайте жить, скажем, в Египет, Вьетнам или Корею. Там этих проблем не будет. Будут другие.

Я останусь. У меня и терпения, и оптимизма хватит.

Не зря именно в России сказано: каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает. Не созрело пока большинство россиян для лучшей власти, им еще предстоит многому научиться. Этот процесс вовсю идет, но надо (в меру сил) способствовать его ускорению.

Поэтому я обязательно приду на выборы и проголосую за любую из трех парламентских оппозиционных партий: КПРФ, ЛДПР или СР. Какую именно? Не знаю. Может быть, выберу по жребию. Мне, собственно, все равно: ни одна из них править не будет. Пусть мой голос прозвучит за конкуренцию в политике, пусть это будет мой маленький гвоздь в монополию закостеневшей бюрократической власти.

Как говорится, делай, что должно – и будь, что будет.