Двуствольные автоматы Советского Союза + разбор фейка

Аватар пользователя PIPL

Просто история: (видео)

Шестидесятые годы двадцатого века для оружейников СССР стали периодом поиска новых схем автоматического стрелкового оружия, которые позволили бы в разы увеличить огневую мощь. Одним из вариантов стали двуствольные автоматы. 

АО-32/АО-36

(Описания этих автоматов очень похожие, а фотки просто одинаковые. Подозреваю, что речь идёт об одной и той же конструкции. Пипл)

Опытный двуствольный автомат конструкции Симонова и Ткачёва. Разработан в 1965-м году под опытный патрон 13МЖВ калибра 5,6-мм. При изыскании конструктивных и схемных решений по улучшению кучности боя при автоматической стрельбе из неустойчивых положений конструкторами была выбрана двуствольная схема ...

 

 

 

Работа автоматики основана на отводе газов из канала ствола и запирание осуществляется перекосом затвора. Подвижные части состоят из одной рамы и одного затвора запирающего оба ствола. Стрельба ведётся одновременно из двух стволов. В ходе испытаний было установлено, что кучность стрельбы из АО-36 по параметру «площадь сердцевины рассеивания» из положения «стоя с руки» в сравнении с 7,62-мм АКМ выше в 3,2 раза.


 

Двуствольный автомат-гранатомёт 80.002

В 1973 году инженер "почтового ящика" #7 (впоследствии всемирно известный ЦНИИТОЧМАШ) Виктор Семенович Якущев доказал целесообразность создания образца 5,45-мм/12,7-мм многоцелевого двуствольного автоматического индивидуального оружия солдата (автомата-гранатомёта). В течение 1975-79 годов им, совместно с Ю.В. Минаевым, В.И. Челикиным и Г.А. Яновым, был разработан и создан опытный образец такого оружия, получившего индекс 80.002, и опытные боеприпасы к нему.

 

 

Конструктивно автомат-гранатомёт 80.002 выполнен, как спарка двух расположенных рядом стволов - 5,45-мм справа и 12,7-мм слева. Магазины на 30 (усовершенствованный от АК74) и на 10 патронов расположены перед спусковой скобой. Оружие имеет единый ударно-спусковой механизм. Наряду со штатным 5,45-мм патроном 7Н6 в нем использовался и новый 12,7-мм патрон с пулей (гранатой) повышенной эффективности действия.

 

 

Автоматика оружия основана на использовании энергии части пороховых газов, отводимых из канала ствола, и обеспечивает попеременное ведение огня либо из 5,45-мм ствола одиночным или автоматическим огнём, либо самозарядную стрельбу из 12,7-мм ствола. Затворная рама имела единый затворный узел и два поршня со штоками, выполненных независимо друг от друга, и одну возвратную пружину, поэтому толщина ствольной коробки выросла в два раза. Практически по такой же конструктивной схеме, уже в конце 90-х, был выполнен один из опытных образцов, созданный по программе OICW.

В дополнение к боеприпасам калибра 12,7 мм для стрельбы из автомата предусматривалось использование различных ружейных надкалиберных гранат, надеваемых перед выстрелом на дульный тормоз-компенсатор 5,45-мм ствола и выстреливаемых с помощью боевых патронов.

 

 

Баллистические характеристики 5,45-мм "канала" такие же, как и у автомата АК74. Однако устойчивость нового образца при стрельбе выше, чем штатного АК74. Специально сконструированный 12,7-мм патрон и надкалиберная граната обеспечивают поражение групповых и одиночных целей в средствах индивидуальной бронезащиты.

Прицельное приспособление состояло из открытого секторного прицела, рассчитанного на дальность до 1000 м, и мушки в намушнике. Причем для того, чтобы вести стрельбу из обоих стволов, прицельное приспособление пришлось переместить на осевую линию оружия - прицел был размещен по центру прицельной колодки, а основание мушки пришлось выгнуть влево. Питание осуществлялось из двух отдельных коробчатых магазинов: 5,45-мм - емкостью 30 патронов, 12,7-мм - емкостью 10 патронов.

Некоторое внешнее сходство автомата-гранатомёта 80.002 с известным автоматом Калашникова объясняется всего лишь стремлением конструкторов использовать имеющиеся детали оружия, снижая тем самым стоимость разработки.

На сегодня известно, что работы по исследованию и доработке автомата-гранатомёта 80.002 и боеприпасов к нему продолжались до начала 90-х. Этот образец оружия стал экспериментальным: на нём отрабатывались различные решения. В ходе его создания конструкторы смогли получить необходимые в таких случаях знания и опыт.

Тактико-технические характеристики автомата-гранатомёта 80.002

Масса без магазинов, кг 4,9

Длина, мм 1000

Прицельная дальность стрельбы, м 1000

Ёмкость магазинов, шт. патронов

5,45 мм - 30

12,7 мм – 10

 

Экспериментальный двуствольный автомат АО-63

Советский экспериментальный двуствольный автомат AO-63 калибра 5,45х39 мм был разработан в 1984 году Симоновым. С. Г. и Ткачёвым П. А. и изготовленный в ЦНИИ Точмаш для участия в конкурсе на перспективный автомат для ВС СССР.

За основу двуствольного автомата AO-63 был взят автомат Калашникова АК-74. Несмотря на свою двуствольность, у него довольно стандартный набор деталей заимствованный у АК-74, но некоторые детали представлены в двух экземплярах. Магазин отличается от стандартного — он трехрядный.

 

 

 

Максимальная скорострельность автомата АО-63 в режиме автоматического огня составляет 6000 выстрелов в минуту. В полуавтоматическом режиме, т.е. при стрельбе короткими очередями, скорострельность составляла 850 выстрелов в минуту. В режиме одиночного огня стрелял только один ствол.

Механизм затвора настроен так, что задержка между выстрелами из стволов составляет 0,01 секунду. Этого достаточно, чтобы они не влияли друг на друга и не усиливали отдачу.

 

 

В ходе испытаний комиссия выяснила, что предъявляемым требованиям по кучности стрельбы как в автоматическом, так и в одиночном режиме из представленных образцов соответствуют лишь два образца – АО-63 и автомат конструкции Геннадия Никонова. Несмотря на то, что автомат АО-63 показал куда лучшие показатели по кучности, из-за сложной схемы и общем сложном восприятии автомата при его массовом производстве решение о победе в конкурсе было принято в пользу автомата конструкции Никонова, который теперь известен всем любителям стрелкового вооружения как АН-94 «Абакан».

 

 

«История, конечно, не любит сослагательного наклонения, но ощущение, что победи АО-63 на испытаниях, ситуация с его принятием на вооружение затянулась бы.

Схема питания, отвода газов и вообще концепция двуствольного автомата была если не утопией, то весьма рискованной затеей уж точно. Такой автомат в любом случае массово производиться бы не мог. Посудите сами – среднее время сборки-разборки такого автомата увеличилось бы вдвое, а то и втрое по сравнению с обычным, классическим автоматом. Боеприпас бы пришлось адаптировать под такой темп стрельбы, а общая надежность схемы вообще не была испытана.

Поэтому АО-63 в качестве страшилки для НАТО хорошо послужил, а вот в качестве эффективно работающего стрелкового вооружения работать уже не смог бы. Это, впрочем, и объясняет выбор конструкции Никонова на финальном этапе отбора», – заявил в интервью историк Максим Еримеев.

 

 

В силу сложной и «необкатанной» конструкции двуствольный автомат АО-63 так и остался проектом, которым пугали аналитиков разведданных в НАТО в то время как автоматы с более удобными, простыми и понятными для военных схемами завоевывали себе место под солнцем.

Большинство военных экспертов считают, что такой автомат, как АО-63, будущего не имеет, однако разработки оружия, выпускающего вдвое больше пуль за выстрел и имеющего вдвое больший боезапас, чем обычный автомат, продолжаются в России до сих пор.

 

 

Характеристики автомата АО-63:

Калибр, мм: 5,45;

Патрон: 5,45х39 мм;

Масса, кг: 3,68 (без магазина);

Длина, мм: 890;

Принципы работы: отвод пороховых газов;

Скорострельность, выстр./мин: 850 (полуавтоматический по 2 патрона), 6000 (автоматический);

Максимальная дальность, м: 1000;

Вид боепитания: трёхрядный секторный магазин на 45 патронов;

Прицел: открытый

 

 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Про фейк

Некоторые статьи про двуствольные автоматы СССР иллюстрируются такой картинкой:

 

 

Очевидно, авторы ведутся на надпись на ящике, и переносят её на то изделие, которое стоит сверху. Меня насторожил несоветский внешний вид этого изделия. Пришлось залезть в интернет.

Результаты расследования

На самом деле это еще одно творение сумрачного Голливудского гения.

В 1989 году на экраны вышел фильм «Красный скорпион». Главную роль, бойца spet'snazа, товарища Николая Раченко, исполнил Дольф Лундгрен.

 

 

Результаты стрельбы из кинофильма.

 

FN FAL

 

Этот «двуствольный автомат СССР» сделан из Южно-африканской версии автоматической винтовки FN FAL калибра 7,62х51 мм путем установки сверху второго ствола с бутафорией дискового магазина. Нижняя часть сохранила работоспособность и на съёмочной площадке стреляла.

 

Комментарии

Аватар пользователя irodriges
irodriges(1 год 6 месяцев)

Полезно еще вспомнить про ОЦ-14 Гроза, хотя это уже и не СССР. На мой взгляд, именно стрелково-гранатометные комплексы имеют наибольшие перспективы из всех "двухствольных".

Аватар пользователя PIPL
PIPL(7 лет 10 месяцев)

На ОЦ-14 Гроза гранатометный "ствол" съемный. Вместо него можно поставить глушитель или дополнительную рукоять. 

 

Аватар пользователя Victor
Victor(8 лет 5 месяцев)

Любой двуствольный автомат - это тупик эволюции.

 

Аватар пользователя Aleks177
Aleks177(7 лет 3 месяца)

IMHO ошибкой была двуствольность 5,45/12,7 уникальная "граната". В смысле вторая неудачна, физику не обманешь, нет там места под ВВ и осколки. Ну почти. Вот если бы по той же схеме 30-мм стволик под выстрел к АГС приделать...

Идея качающегося затвора, который хватает зацепом выбрасывателя один из патронов, заодно выставляя ударник на ось капсуля - очень удачна.

Другое возможное будующее схемы - второй ствол под очень мощный винтовочный патрон вроде 300ВинМаг, для одиночной стрельбы бронебойными пулями по прочным целям. В любом случае, главный резерв оружия солдата это качественные прицелы и хорошая методика обучения стрельбе. Статистика безжалостна - процент попаданий в бою грустно низок относительно полигона. Так что учить и учить бойцов.

Аватар пользователя Victor
Victor(8 лет 5 месяцев)

На основании личного опыта, вообще считаю калибр 5,45 недоразумением.

Аргументировали увеличением носимого боезапаса. А необходимость второго ствола - усилением  поражающего фактора. То есть удваивают расход боеприпасов. То есть мало того, что бойцу удваивают нагрузку на носимый боекомплект, еще и впаривают непомерный вес самого автомата. 

Спрашивается, чем плох был АК-47?

У него с поражающей способностью все нормально было. И один боекомплект для АК-47 всяко легче носить, чем таскать на себе два боекомплекта к двуствольному АК-74.

Аватар пользователя Aleks177
Aleks177(7 лет 3 месяца)

считаю калибр 5,45 недоразумением

Есть шутка. что лейтенанты обсуждают оружие, полковники тактику, а генералы - логистику.

Вес патрона 5,45 ниже. Дальность прямого выстрела - выше. Настильность тоже. Вам все равно, человек крепкий и сильный, а в масштабах фронта это разница уже не вагонами - эшелонами исчисляется. В те времена генералы готовились к прошедшей глобальной войне, а всякие Вьетнамы считали просто конфликтами.

 

Аватар пользователя Victor
Victor(8 лет 5 месяцев)

В погранвойсках меня научили стрелять из автомата.

Нет, до армии я считал, что умею. Много стреляли, когда учился в школе. И как КМС по стрельбе, стрелял значительно лучше одноклассников.

Но в армии меня научили стрелять из автомата по-настоящему. И из АК-47 (вещь!!!), и из АК-74 (гавно!).

Так что я мог сравнивать эффективность. Генералы не враги рядовым бойцам. Но замена АК-47 на АК-74 в боевых условиях, было большой ошибкой. Там, где цель на дистанции пол-километра из АК-47 поражается на раз-два одной короткой очередью из 2-3 патронов, из АК-74 надо выпустить весь рожок, без гарантии цель все-таки поразить...

АК-74 хорош для гаишников и ППС. Для армии - нет.

Аватар пользователя Aleks177
Aleks177(7 лет 3 месяца)

из АК-74 надо выпустить весь рожок, без гарантии цель все-таки поразить...

Вам попался вероятно экземпляр АК74 с поврежденным криворукой чисткой выходом нарезов. Довелось видеть ствол-раструб, расхреначенный призывниками со стальным шомполом до влезания в дуло пули 7,62. Экспонат хранится в техкабинете ЦКИБа... Один из важнейших недостатков АК - несменный ствол. В М-серии гайка ствола откручивается ключом, который есть в каждой роте, а сменные стволы на складе. ( и доступны в США в свободной продаже, как и все ключики для гражданских любителей) , поэтому вопрос замены не стоит.

Плюс шомпол АК не рассчитан на чистку с казенника (неудобно)

Аватар пользователя Victor
Victor(8 лет 5 месяцев)

У меня была возможность подбирать себе автомат самому, из  новья, еще не стреляных. Брал на складе несколько новых, сам отстреливал, возвращал, брал новые. 

Автомат по нутру удавалось подобрать примерно, опробовав (первая их стрельба!) из 30-40 штук. Так что жаловаться было не на что, выбранные автоматы были что надо.

Насчет шомполов - вы правы, у Калашей шомпол неудобный и очень непрактичный.

Аватар пользователя Апаллон
Апаллон(2 месяца 3 дня)

Буллпап крайне специфическая хрень. Неудобная, балланс убогий. У нас не приживается.

Комментарий администрации:  
*** отключен (провокатор) ***
Аватар пользователя Omni
Omni(9 лет 1 месяц)

В варианте АДС вполне себе сбалансирован.

Аватар пользователя Aleks177
Aleks177(7 лет 3 месяца)

Буллпап упорно приживается в более теплых странах с более высоким реальным уровнем образования.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(2 года 11 месяцев)

Скорее адекватен был залповый автомат Германа Коробова:

TKB-059.jpeg

До сих пор ничего подобного спецназ для засад не имеет.
Некой альтернативой, правда являются 3+1-зарядные гранатомёты ГМ-94 4 выстрела мощнейшим 43мм боеприпасом объёмного взрыва, т.к. данных по ней нет, кроме общего вида и характеристик ВГМ93.100 можно предположить сравнимое действие с ручной термобарической гранатой РГ-60ТБ
"объемный взрыв 240-граммового заряда гранаты эквивалентен подрыву 550-660 г тротила "
 - т.е. никакие броники при аналогичной с подрывом на траектории в радиусе 2-3м не спасут, как и на дне окопа особо не укроешься - баротравма гарантирована.

Ну а в целом есть под 40мм  6-11 зарядная в т.ч. СРЕДНЕЙ СКОРОСТИ боеприпасы, в т.ч. с автоматическим режимом массой примерно 4,5 кг без патронов Hydra  США-ЮАР и Cuguar 3,5кг самозарядка на 5-6 выстрелов у французов. У нас в этом классе кроме 30мм высокоточного 10кг снайперского гранатомёта телеша и 15 кг барышева с очень низкой отдачей, вес обещали беларусы до 7- кг довести, ничего и нет.

Более развёрнута моя точка зрения изложена в статье давнишней на АШ https://aftershock.news/?q=node/703434&full

Аватар пользователя Brama
Brama(11 месяцев 2 недели)

Скорострельность, выстр./мин: 8506000 (очередями по 2 патрона) - да неужели?

Аватар пользователя PIPL
PIPL(7 лет 10 месяцев)

Спасибо, отредактировал. 

 

Аватар пользователя Дмитрий Донбас

 

 

В 50е у американцев был SALVO.

В 90е наши эмигросы в Израиле сделали Gilboa Snake, из спаренных AR-15.

Вроде больше никто с двумя стволами не экспериментировал.

Аватар пользователя PIPL
PIPL(7 лет 10 месяцев)

Спасибо. 

 

Аватар пользователя Апаллон
Апаллон(2 месяца 3 дня)

У пиндосов есть ружжо Атчиссона, одноствольно, но сука брутально

 

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (провокатор) ***
Аватар пользователя jawa
jawa(5 лет 2 дня)

Были многоствольные ружья. С автоматами - наверное только экспериментальные игрушки

Аватар пользователя Алекайтен
Алекайтен(2 года 10 месяцев)

Двуствольные автоматы-нежизнеспособны. Общее усложнение,утяжеление и увеличение риска отказа (чем больше деталей-тем меньше надежность)-им приговор. Идеальное оружие с точки зрения практика- монолитный кусок металла,в котором нечему ломаться/загрязняться и он каким то чудом стреляет.) Плюс чтобы он полегче был (потаскай с собой увесистую железку целый день-оценишь важность этого)),не в ущерб боевым качествам.

Недостатки: емкий магазин +к весу,второй ствол +к весу,усложненный(и удороженный!) механизм + к весу и +ненадежности +цена,сложность освоения средним призывником +еще один недостаток. Итого,штрафных баллов 6

Преимуществ: + к кучности  +огневой мощи- 2балла.

Оценивать преимущества и недостатки весьма сложно,эти баллы разный вес имеют,но по моему увеличение кучности полностью равноценно меньшей надежности,а огневая мощь-весу. И четыре штрафных ничем не компенсируются,вот и нет на вооружении армий двуствольных автоматов. И вряд ли когда будут.

Аватар пользователя PIPL
PIPL(7 лет 10 месяцев)

Спасибо за разбор. 

 

Аватар пользователя Алекайтен
Алекайтен(2 года 10 месяцев)

Спасибо за разбор. 

 Мопед не мой ),"умные книги в детстве читал",вот там четко и подробно были разъяснены принципы конструирования не только оружия,но и вообще всего. Магистральная линия. Первые попытки,переусложненные- эволюция-отсечение всего лишнего- рождение совершенства в стиле минимализм.) Сходно с творением скульптуры,этакое техноМикеланджело.)

Я всего лишь своими словами и весьма примитивно пересказал,у Ефремова,в статье о красоте и технике это намного лучше было передано.

И вам спасибо,о двуствольных автоматах даже и не подозревал,а уж строенные (огнемет/гранатомет/пулемет) из фильма "Чужой" и прочей фантастики рождали дикий смех-"они же неподъемны!" ) Поэтому интересно было узнать что поиски в этом направлении все же ведутся,скромно,аккуратно,но идут. Может и придумают что,авось.

Аватар пользователя jawa
jawa(5 лет 2 дня)

Идеальное оружие с точки зрения практика- монолитный кусок металла,в котором нечему ломаться/загрязняться и он каким то чудом стреляет.

Под ваше описание подходит лежащая в музее кованая квадратного сечения "верблюжья пушка" с просверленым стволом, перевозимая на верблюде :)

 

Забыл уже как называется... шатурнал?

Аватар пользователя PIPL
PIPL(7 лет 10 месяцев)

Замбураки. 

 

Аватар пользователя PIPL
PIPL(7 лет 10 месяцев)

Странно, на АШ про замбураки, еще не рассказывали. 

 

Аватар пользователя RusKaz
RusKaz(7 лет 6 месяцев)

ТоварисчЪ PIPL! Если уж говорить прямо, то у двуствольной голливудской поделки, корни произрастают как раз из СССР. Дело в том, что сама винтовка FN FAL, бельгийской Fabrique Nationale de Herstal , является европеизированной нелицензионной копией СВД-38/40(правда с некоторыми изменениями), сделанной, под усиленно проталкиваемый тогда пендосами для всего НАТО патрон 7,62х51...

Аватар пользователя PIPL
PIPL(7 лет 10 месяцев)

Спасибо РусКаз не знал. 

 

Аватар пользователя C0BA
C0BA(4 года 9 месяцев)

Не СВД-38/40, а CBT-38/40, со "Светки"  срисовали. Как и шведы.

Аватар пользователя RusKaz
RusKaz(7 лет 6 месяцев)

Спасибо за поправку, конечно-же, правильно будет СВТ-38/40 Самозарядная Винтовка Токарева, а буковка Д - так это уже наверное по привычке напечаталась.

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Ничего себе двустволка. )