Однажды я прочитал такой вот британский анализ России: Русские триста лет убивают мусульман, именно поэтому мусульмане в России ведут себя ровно. Я оставлю за дальними скобками весь цинизм такого заявления. Среди моих друзей - немало правоверных мусульман, я уважаю Пророка и веру в него. Точно так же, как и мои знакомые мусульмане уважают мою веру с пророка Ису.
Дело не в вере как таковой, правда? А лишь в проекции веры на реальность.
Комментарии
Подтверждаю. И завидую вам, что вы знаете свое генеалогическое древо до самого Адама. Если не секрет, как звали вашего предка в двадцатом колене после Адама? Мне комментировать больше не охота.
Адам не является моим предком.
Что, и справка есть?
Нет, справки нету. Только запись, генами в ДНК. Подойдёт?
Это Вам к ВладиславуЛ, я во всяких R1b1 не разбираюсь. Блин, подумалось, а не начнут ли в будущем все эти гаплогруппы в биометрические данные пациента записывать? Вот ведь веселуха-то начнётся... И ведь уже не соврёшь, что ты по паспорту русский...
Божья Воля и мутация - это просто слова, которыми человек обозначает одно и то же непостижимое для него явление, объяснить которое "железными доказательствами" он не в силах. В некотором ракурсе это одно и то же, а разница формулировок отражает разницу в отношении человеческой личности к миру и появлению человека в этом мире.
Человек строит свою личность сам - никто за него этого не сделает - а это отношение определяет направление формирования личности и ее качества. Если человек внутренне ощущает себя случайным результатом действия слепых и совершенно чужеродных себе сил, то он и постарается просто выжать все приятное, что можно выжать из этой ситуации, пока не развеялся в ничто.
Если же человек ощущает себя частью Божественного Замысла, то это рождает в душе, во-первых благодарность за этот необычайный дар - сознание и жизнь, во вторых, стремление понять суть этого замысла и попытку ему соответствовать. Вся человеческая история, взлет человека к вершинам творчества, заданы именно таким отношением.
А какую лично вам занять позицию - никто вам навязать не может, строить свою личность - ваша задача.
Особенно такая благодарность накатывает после употребления шашлычка со свежей зеленью и овощами. После плова тоже ничего так. Ну и в день зарплаты, естественно. Ведь если бы небыло жизни или, хотя бы, сознания, зарплаты тоже бы небыло.
Происхождение человека Осипов Алексей И. Ак.1 курс
Отлично, например. Хороший, годный образчик явления, которое в других условиях называется "шабесгой". Я такого мусора в девяностые насмотрелся до блевоты. Ты не заметил, что ты, холуй природный, уважаешь их веру в своего бога, а они уважают твою веру не в твоего бога, а в своего пророка? не заметил. Дело не в вере как таковой, правда? Да, не в вере, а в крепости духа. Если ты не хочешь уважать себя, тебя никто уважать не будет. Потому что нельзя уважать чмо. Нельзя уважать предателя.
Человек - это случайное творение, полученное (точнее его тело) направленной мутацией.
Т.е. если взять, скажем, всех китайцев и заставить прыгать с дерева, то рано или поздно кто-то из них (ну пусть в цатом поколении) научится летать и смоется. Я правильно понял?
Зачем умножать сущности сверх необходимости?
К нам бегут не мусульмане, а жители стран с преобладающим распространением ислама (вне зависимости от степени их личной приверженности исламскому канону). Так уж вышло, что именно эти страны наиболее подвержены общественным пертурбациям, вынуждающим к спасению бегством.
То же самое рассуждение с соответствующими поправками можно применить к жителям стран с преобладающим распространением христианства.
Ислам моложе христианства примерно на 600 лет, вот из этого и надо исходить.
Построение иерархии мусульманства идёт снизу, т.е. особо продвинутые в изучении Корана ведут прилюдный богословский спор и тот кто по мнению общины является умнее/мудрее, тот и становиться духовным главой общины. Далее уже такие духовные главы общин района/области собираются и выбирают авторитетного мыслителя из своих.
А вообще и христианство и ислам(магометанство) в своих священных книгах дают свод правил для жизни и поведения людей в виде простых изречений легких для запоминания неграмотными и дикими/тёмными людьми, эти правила сделаны для сохранения жизни и здоровья популяции людей в разных климатических условиях
Грубо говоря религии отражают вмещающий их ландшафт и социальные отношения. Для примера: В исламе это не пить вино на жаре и брать несколько жён(т.к. в результате разных войн мужчин оставалось очень немного), плюс не есть животных в которых много паразитов. В христианстве наоборот приветствовалась моногамия, и умеренность в еде/постится(т.к. еды было не очень много и её надо было растянуть до нового урожая)
Странный вопрос, а откуда бежать христианам к нам? Там, где они находятся, им там и так хорошо. Не вижу даже вариантов. Да и трудно это, когда у тебя что--то есть там, где ты сейчас обитаешь, в основном же едут те, кому кроме уже нечего терять.
А ЕМНИП по 200тыс хохлов ежегодно это тоже мусульмане?
В свое время именно в исламских странах был расцвет наук, медицины, живописи и архитектуры.
При этом ислам еще полевропы завоевал. Европейцы тогда как дикие животные выглядели по сравнению с мусульманами.
И нифига ислам не мешал развитию. Золотой век ислама.
Просто все проходит, прошло и это. Кончился цивилизационный запал.
Сейчас он кончается у Европы. Наша очередь.
Это был расцвет на переваривании чужого. Сам ислам не способен порождать ничего подобного. Он наоборот специально сконструирован так, чтобы гасить культуру, науки и развитие.
Смишно. Не сконструирован, но породил. Вы так уперты в своей исламофобии, что в упор не видите факт, что лежат перед глазами.
Что и где породил?
Верьте во что хотите.
А Римская империя тоже переварила достижения греков, египтян и евреев, после чего окочурилась.
Римская империя была (исходно) торговой сетью Египта. Исходя из чего нетрудно заметить, что её культура есть развитие и продолжение культуры Египта.
Да, она так же была компилятивной структурой и захватническим проектом. На илам в некоторой степени похоже.
Я теряюсь в вашем альтернативном мире. поэтому спорить с вами не буду.
Это нетрудно, ведь его (мир) надо знать. А вы ничего не знаете.
А суть Рима и Западной цивилизации элита оной очень сильно прячет, хотя сделать это трудно ввиду объёма связей, и всякий, кто интересуется, найдёт это (не без труда).
А причин там много.
РКЦ скрывает, что является жреческой структурой, которая старше Христа на многие столетия, если не тысячелетия. И ни малейшего отношения к его учению не имеет.
Феодально-аристократические элиты скрывают, что они являются наследниками разных волн завоевателей и колонизаторов из Африки. (они притворяются своими, потому что так проще управлять, и безопаснее, ведь чужих не любит никто)
Жиды и все с ними связанные скрывают ровно тоже самое, что и аристократы (они были последней такой волной), что усугубляется связями с аристократией и симбиозом с РКЦ. Их за своих никто не принимает, конечно, но прямое указание на захватническую войну сделает их пребывание крайне затруднительным, а ещё точнее наверное и невозможным. Потому что если правда вскроется, то аристократы и РКЦ открестятся от своего партнёра, как уже бывало не раз, и натравят на него массы. Жиды это прекрасно понимают, поэтому всё время "в движении", придумывают то французов, то немцев, то украинцев, то ещё какие мутки идеологические от марксизма до импрессионизма. Всё время перекрашиваются и мимикрируют, разделяясь и сливаясь постоянно как ртуть. Всё чтобы сбить прицел. Ну и до кучи держат компромат на первых двух.
Вот так эти пауки в банке и живут.
Там, где я не так давно пребывал, посреди Восточной пустыни, имеется монастырь Святого Антония, того самого, ага. В прошлые годы наших ребят туда возили, в этом году из-за ковида монахи закрылись и к себе посетителей не пускали.
Кстати, в Египте немало христиан, в том числе и на нашей базе были, в том числе и среди офицерского состава.
Так вот, про монастырь. Он был основан в 3 веке и считается хранилищем "первородного христианства", прошу не судить меня строго, если я терминологию неверно использую.
Египтяне бережно охраняют этот монастырь.
Ну да, а почему бы и нет? Всё это в целом очень древнее, а смысл монастырей исходный так и вообще покрыт мраком.
Не вижу никаких противоречий с тем, что я написал.
P.S. И.Христос в своей деятельности (или те, кто его направлял) чтобы быть эффективным опирался на имевшуюся традицию. Которая была египетской по происхождению. Именно поэтому такие параллели в христианстве, и потому оно так хорошо пошло. Новой там была только сердцевина учения, простая мысль, что всем ко всем нужно относиться по человечески (ну и до кучи отмена долгов по процентам и запрет ростовщичества).
Да, просто как бы иллюстрация к тезису.
Касательно коптских монастырей и альтернативистики.
Тот же Тур Хейердал в своих книгах (в какой уже не помню) писал о том, что в одном из таких монастырей он видел фрески (или иконы, за давностью прочтения уже не помню деталей), на которых воинство Моисея было облачено в рыцарские доспехи! Вот так вот!
Ну сам он (и всё историческое сообщество, с которым он спорил по другим вопросам) такие вещи объясняет анахронистичностью атворов. Мол писали так, как это представляли себе на основе своей текущей жизни (например все ранние картины на евангельские темы происходят в европейских рельефах и интерьерах). Ага, это при том внимании к канонам, что имели место во всех православных церквях.
Но ни я, ни кто другой, не обязаны этому объяснению верить.
Очень жаль, что Хейердал не привёл фото этого изображения. Это было бы весьма интересно.
Что характерно, в Европе писали картины ровно такого же плана: Моисей и его ээээ воинство облачены в сугубо европейские средневековые одежды и доспехи. Да и на картинах про казнь Христа тоже зачастую персонажи совершенно европейские по виду (включая людей, похожих на русских по тому стилю, как мы привыкли видеть наших предков).
Вот и дочь моя увлеклась этими вот загадками и поступила в Московский историко-архивный. Решила покопаться в архивах и попробовать понять, где нам лапшу на уши вешают.
Скажу коротко: ВЕЗДЕ.
"Решила покопаться в архивах и попробовать понять, где нам лапшу на уши вешают."
Надеюсь ей не промоют мозги. Там бОльшая часть всего комплекса заточена именно на это.
Удачи ей!
Пусть сама подышит пылью архивных томов и сама попробует понять, кто такой был Малюта Скуратов.
Я лишь один раз в жизни получил допуск к архивам 42 года и то, что я там прочитал, вывернуло мои мозги наизнанку. Теперь пусть дочь копается во всём этом. Сама решила, мы с мамой её вообще никуда не направляли.
А что там было, если не секрет?
"Я лишь один раз в жизни получил допуск к архивам 42 года и то, что я там прочитал, вывернуло мои мозги наизнанку."
К сожалению гриф СС до сих пор не снят. Заголовок только. Дело о предательстве сотрудника резидентуры НКГБ в Шанхае.
Монастыри выполняли двойную функцию. Первое это воины Веры, Второе это лекари Разума.
Очень поэтично, но я предпочитаю что-то более реалистичное.
Моисей: Бог есть ум.
Христос: Бог есть всепрощение ( sic! ).
Мухаммад: Бог есть справедливость.
Ленин/Сталин: Бога нет, но есть справедливость
Доп: основная часть последователей Христа - последователи Моисея, не согласные с ссудным процентом. Очень многие последователи Мухаммада - последователи Христа, не согласные с "вся власть от Бога, даже несправедливая". Основная часть коммунистов - последователи Христа не согласные с "вся власть от Бога, даже не справедливая". Несправдливая власть основана на ссудном процента. Такие дела.
Вы очень сильно польстили и Моисею, и Мухаммеду. А про Христа просто наврали.
В действительности (я не такой уж литератор, чтоб так лаконично выражаться, но попробую) примерно так:
Моисей: Бог есть воля (в том же смысле, в котором "Триумф воли")
Христос: Бог есть любовь к людям и внутренняя свобода
Мухаммад: Бог есть порядок (в том же смысле, в котром "новый порядок" и орднунг) и послушание
Ленин/Сталин: Бога нет, но есть справедливость, а полагаться надо на разум, который позволит планировать и управлять будущим и своей жизнью.
Вот так на самом деле. Из всех перечисленных хорошими для людей являются только учение (не путать с религиями) Христа и сочетание морали и дел Ленина и Сталина (про идеологию не говорю, потому что марксистские бредни тут есть внедрённые моисеевцами деструктивные конструкты).
Всему свое время. Всему свое время.
Доп: а вот русские старообрядцы в свои времена предпочитали отдавать замуж своих дочерей за мусульман, но ни в коем случае не за новообрядцев( никониан ). Потому что в молитвах Бог и Иисус, а в быту порядки почти мусульманские по строгости.
Так что : всему свое время. И вам тоже. И вам не то же. Тчк.
Либо обсуждение обобщающих характеристик, либо съезд на частности. Вы начали с общего, а съехали на частности. Значит возразить вам на мои возражения нечего?
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Если внимательно прочитаем Коран, мы обнаружим, что мусульмане на самом деле... истинные христиане!
Страницы