Привитые от ковидлы в США откладывают кирпичи и задают неудобные вопросы

Аватар пользователя shinshilo

Во времена СССР, узнать как обстоят дела в стране на самом деле, можно было из анекдотов. Так вот, редакция Блумберг ознакомилась с последними анекдотами, которые сейчас в ходу в США и поняли, что они могут рассказать куда больше чем какие либо научные данные. Похоже, что вакцинированные люди, заражаются коронавирусом с удивительно высокой скоростью - быстрее чем не вакцинированные. Ученые по этому поводу умно молчат.

С октября 2020, кода было 40 000 заболевших, был рост до 130 000 в ноябре 2020. Итого 90 000 за полтора месяца. А сейчас с 13 000 в июле 2021 выросло до 140 000 в середине августа 2021. Итого 117 000 за те же полтора месяца. И кстати в США на дворе лето и больше половины населения привито обоими компонентами лучшей вакцины в мире. 

Ученые утверждают, что вакцинация обеспечивает мощную защиту от вируса, но у них почему то растет беспокойство по поводу того, что вакцинированные люди могут быть более уязвимы к серьезным заболеваниям, чем считалось ранее.

Существует нехватка научных исследований с конкретными ответами. Политикам и руководителям бизнеса приходится формулировать планы на основе противоречивой информации. В то время как некоторые возобновляют требования по использованию масок или откладывают открытие офисов, другие ссылаются на отсутствие ясности, чтобы оправдать сохранение этого курса . Все это может вызвать хаос в стране.

"Мы должны скромно относиться к тому, что мы знаем и чего не знаем", - сказал Том Фриден, бывший директор Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и глава некоммерческой организации Resolve to Save Lives. "Есть несколько вещей, которые мы можем сказать определенно. Во-первых, это сложный вопрос" - напускает туману американский врач-инфекционист и деятель общественного здравоохранения  В отсутствие четких сообщений общественного здравоохранения вакцинированные люди не понимают, как защитить себя. То, насколько они уязвимы, является ключевой переменной не только для должностных лиц общественного здравоохранения, пытающихся выяснить, например, когда могут потребоваться ревакцинации, но и для принятия решений о том, следует ли откладывать повторное открытие на фоне новой волны вируса.

В меньшем масштабе эта неизвестность погрузила меломанов в меланхолию и раздумья, можно ли ехать на концерт, и вызвала новый виток истерики среди родителей, которые потеряли сон от мыслей о том, как будет выглядеть школа в наступающем учебном году. 

Вместо ответов появилось множество тематических исследований, дающих картину прорывных инфекций в стиле ташизма. Кто не силен в рисование, поясняю, это такое течение в западноевропейском абстракционизме 1940—1960-х годов.

Картина в стиле Ташизм. Вольс. Холст. Масло.  «Всё кончено», 1947.

Оказывается большое количество переменных, в том числе время проведения опросов, наличие дельта-ковидлы, количество вакцинированных людей и даже погода, затрудняют сравнение результатов и выяснение закономерностей. Не болезнь, а мечта! Оказывается невозможно сказать, какие данные в конечном итоге могут иметь больший вес.

"Совершенно очевидно, что сейчас у нас больше достижений", - многозначительно сказала Моника Ганди, эксперт по инфекционным заболеваниям из Калифорнийского университета в Сан-Франциско. "Все мы знаем кого-то (вакцинированных), у кого он (ковид) был. Но у нас нет точных клинических данных". По словам Ганди, конкретные детали этой области случаев могли сделать последнюю вспышку особенно серьезной.

Одна из самых известных вспышек среди вакцинированных людей произошла в небольшом прибрежном городке Провинстаун, штат Массачусетс, когда тысячи вакцинированных и не вакцинированных собрались на танцплощадках и на домашних вечеринках в выходные четвертого июля, чтобы отпраздновать то, что казалось как поворотный момент в пандемии. В итоге оказалось, что около трех четвертей из 469 случаев заражения были среди вакцинированных людей. 

Авторы тематического исследования CDC заявили, что это может означать, что вакцинированные могут передавать Covid-19 так же, как и непривитые. Авторы предупредили, что по мере того, как все больше людей получают вакцину, естественно, что на них также будет приходиться большая доля инфекций Covid-19. Инцидент побудил CDC отменить рекомендацию (имеется ввиду - гуляй рванина), которую он выпустил всего несколькими неделями ранее, и снова призвать вакцинированных носить маски.

"Частота легких симптоматических вспышек среди этой популяции была выше из-за большого количества активности в помещении (включая интимную обстановку), дождя в выходные дни, небольшого количества свободного времени и смешивания людей с разным прививочным статусом", - уточнила она в электронном письме.

Так же недавно опубликованное гораздо более масштабное исследование CDC об инфекциях в штате Нью-Йорк, которое показало, что с мая число прорывных инфекций неуклонно растет, составляя почти 4% случаев к середине июля.

Еще одно тематическое исследование CDC, проведенное в Колорадо, показало, что уровень прорывной инфекции в одном округе, Меса, был значительно выше, чем в остальной части штата, и составил 7% против среднего в 5%. В отчете описывалось гадание на кофейной гуще с предположениями что могло быть причиной. Упоминалось - возраст, уровень вакцинации, дельта-ковидла, погода и т.д. и т.п.

Исследования, проведенные за пределами Израиля, подтверждают идею о том, что защита от тяжелого протекания болезни ослабевает в течение всего нескольких месяцев после вакцинации, а в последнее время и прорывные случаи могут в конечном итоге привести к росту госпитализаций.

Пока ученые могут утверждать, что вакцинированные люди в течении нескольких месяцев, инфицированные этим вирусом, реже нуждаются в госпитализации, реже нуждаются в вентиляции легких и реже умирают. Ученые так же утверждают, что в быстром распространении виноваты не вакцинированные, а их почти 30% взрослого населения США и именно этот факт подтолкнул страну к новой волне вспышек. Но они уже и в этом сомневаются.

Пока вопросов больше, чем ответов. Появляются ли прорывные инфекции из-за дельта-варианта, ослабления иммунитета или возвращения к нормальной жизни? Являются ли вакцинированные люди более уязвимыми к тяжелым заболеваниям, чем считалось ранее? Насколько распространены прорывные инфекции? Остается только догадываться.

"Обычно мы должны принимать решения в области общественного здравоохранения на основе несовершенных данных", - сказал Фриден. "Но мы многого не знаем".

Для тех кто уже забыл цитата от Всемирной организации здоровья:

ЖЕНЕВА, 27 ноября 2020. /ТАСС/. Около 60-70% населения мира должны иметь иммунитет или быть вакцинированы, чтобы предотвратить распространение коронавируса. Об этом заявила в пятницу на брифинге руководитель департамента иммунизации ВОЗ Кейт О'Брайен.

"Около 60-70% населения должны иметь иммунитет или подвергнуться вакцинации, чтобы прервать цепочки, - отметила она. - Однако в данной ситуации нам необходимо учитывать способность вакцин не только обеспечивать профилактическую защиту, но и предотвращать передачу инфекции".

UPD. Более 100000 человек госпитализированы с covid-19 в Соединенных Штатах - такого уровня не наблюдалось с 30 января. Напомню, более половины населения США привиты обоими компонентами.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Уже достоверно известно, что заболевшие дельтой, вакцинированные от альфа версии, являются самыми активными разносчиками заразы. 

Но это еще не все.

Оказывается ученых антиваксеров уже не распинают на кресте и не жгут на кострах, а печатают на первых полосах.

Они с фактами на руках заявляют, что существуют заметные различия в состоянии иммунной системы после естественного заражения коронавирусом и после вакцинации.

Выяснилось, что вы получаете более широкий иммунный ответ после заражения вирусом, чем от вакцинации. Независимо от того, принимали ли вы Moderna, Pfizer или Oxford-AstraZeneca, ваше тело учится замечать только одно - протеин-шип. Это критически важная часть вируса, к которой необходимо вырабатывать антитела, и результаты - при отсутствии госпитализации - были впечатляющими. Но если нацелить и другие 28 белков, это даст Т-клеткам гораздо больше возможностей. Это означает, что если у вас действительно возникла инфекция, у вас может быть лучший иммунитет к любым новым вариантам, которые появляются, поскольку у вас иммунитет не только к протеин-шипу.

Комментарии

Аватар пользователя galina
galina(9 лет 6 месяцев)

Не так. У вакцинированного легче проходит заболевание.

Аватар пользователя Redvook
Redvook(11 лет 1 неделя)

Хе-хе, а почему тогда у невакцинированных требуют свежий ПЦР тест, а у вакцинированных нет?

Аватар пользователя просто пользователь

А кто тогда заразу разносить будет?

Скрытый комментарий Хохол МСК (без обсуждения)
Аватар пользователя Хохол МСК
Хохол МСК(6 лет 11 месяцев)

smile3.gifsmile9.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в злостном флуде и засирании эфира) ***
Аватар пользователя buzuk
buzuk(6 лет 2 недели)

Сначала неплохо бы научно выделить сам вирус и доказать что именно он вызывает заболевание. Кстати, какое заболевание? Симптомы так называемого ковида не отличаются от симптомов гриппа.

Аватар пользователя Igoris
Igoris(10 лет 4 месяца)

Читайте какой-нибудь "Ланцет" и не морочьте всем голову.

Аватар пользователя 6EQUJ5
6EQUJ5(2 года 11 месяцев)

Ну так сами-то анекдоты где? "Слухи", а не "анекдоты".

Аватар пользователя Corplaw
Corplaw(8 лет 2 месяца)

Пфайзер плохо справляется с дельтой. Ещё пару мудаций и какой нибудь новый мудирующий штамм будет пожинать людей ещё лучше. + у всех вакцин есть побочки, и Спутник не исключение, мне повезло, после первой прививки было хреново только сутки, а вот сосед после первой прививки через 2 суток на 2 недели загремел в больничку с обычной пневмонией и температурой 39. При этом я считаю, что вакцинироваться таки надо, ибо из двух зол выбираю меньшую. 

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 3 месяца)

Если кололся Спутником он не мог от Спутника загреметь с пневмонией ! От сквозняка .холодного пива .водки мог 

От спутника исключено !

 

Аватар пользователя Pa
Pa(12 лет 3 месяца)

Настаиваю - от водки тоже не мог!smile43.gif

Хотя... если палёная,  то мог.

Аватар пользователя Мэм
Мэм(3 года 5 месяцев)

А какой у пневмонии латентный период?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменоз) ***
Аватар пользователя Redvook
Redvook(11 лет 1 неделя)

Перечитайте свой коммент еще раз и поправьтесь.

Аватар пользователя Мэм
Мэм(3 года 5 месяцев)

Спешу и падаю. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменоз) ***
Аватар пользователя Redvook
Redvook(11 лет 1 неделя)

Подсказка - пневмония. Это все равно что сказать, какой инкубационный период у кашля.

Аватар пользователя galina
galina(9 лет 6 месяцев)

Если на тот момент уже был в начально стадии заболевания.

Аватар пользователя beck
beck(8 лет 9 месяцев)

Эцилоп про это писал несколько месяцев назад со словами "запомните этот пост". Вот тебе бабушка и Юрьев день. 

Аватар пользователя Larinda
Larinda(3 года 4 месяца)

Очень короткий, по-моему. Только ее первая стадия обычно воспринимается как «простуда», и чел плетётся к врачу только тогда, когда несколько недель выкашливает себе лёгкие. И орет: Дохтур! Дай капли от бронхита!!

Аватар пользователя oliakhim
oliakhim(7 лет 11 месяцев)

 Спросил своего терапевта: как он принимая столько больных в день сам постоянно не болеет: он мне сказал, что у врачей особый иммунитет. Фишка в том, что чтобы его получить, надо чтобы ни при каких условиях не жрать ни антибиотиков ни колоться всяким вакцинами от гриппа. Сказал, что первый год практики серьёзно болел, но держался. Один раз аж два месяца температурил и чихал. Зато сейчас ничего не берет. Сказал, что самое сложное это слезть. Лучше по молодости пока организм крепкий. Потом можно и коней откинуть.

Работает против простуд и ОРЗ. 

Аватар пользователя shinshilo
shinshilo(6 лет 2 месяца)

он мне сказал, что у врачей особый иммунитет.

Это как когда ребенка ведешь первый раз в садик. Это пипец.

Первый год жесть жестяная, сопли целый год. Неделю ходим - месяц лечимся.

Зато потом жизнь налаживается.

Аватар пользователя ЭллиКо
ЭллиКо(3 года 10 месяцев)

Учитель первый год в школе так же. Потом жизнь налаживается.smile1.gif От ковида никто не умер. Тяжелее всех переболела первый год работающая после ВУЗа. От невозможности вовремя получить плановую химеотерапию одна умерла.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Igoris
Igoris(10 лет 4 месяца)

Вместо тысячи слов.

Аватар пользователя Hugido
Hugido(7 лет 11 месяцев)

Авторы тематического исследования CDC заявили, что это может означать, что вакцинированные могут передавать Covid-19 так же, как и непривитые. 

 

Стоп стоп стоп! А как же паспорта ковидные? Как же деление стада? Как же привелегии для уколотых? Вся Библия нафиг ©

Аватар пользователя Doppel
Doppel(3 года 5 месяцев)

А в чем проблема? Ответственные люди, заботящиеся о жизнях окружающих согласились на введение в свой организм вещества, за последствия применения которого производитель не несет юридической ответственности. Теперь они всю оставшуюся жизнь будут соблюдать необременительные и необходимые меры по ношению средств защиты, соблюдения социальной дистанции и помещения в изоляцию на основе показаний теста, выдающего случайный результат. Так что ковидные паспорта, разумеется, будут, как и чипы, позволяющие отслеживать контакты гражданина. Исключительно для его удобства и безопасности общества. Раз люди согласны платить и подчиняться любым требованиям властей, зачем им в этом мешать?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (гнилоязыкий) ***
Аватар пользователя shinshilo
shinshilo(6 лет 2 месяца)

Ответственные люди, заботящиеся о жизнях окружающих согласились на введение в свой организм вещества, за последствия применения которого производитель не несет юридической ответственности.....

smile3.gif

smile9.gif

Аватар пользователя Stan Miller
Stan Miller(3 года 7 месяцев)

Похоже, что вакцинированные люди, заражаются коронавирусом с удивительно высокой скоростью - быстрее чем не вакцинированные.

Надо полагать, данное "похоже" - на основе тех самых анекдотов, с которыми радакция Блумберг ознакомилась в первом предложении топика.

В выводах, между тем, подтверждения приведенной цитате нет. Указано только, что вакцинированные могут быть переносчиками (вот сюрприз, да?), потому им нужно носить маски; что последствия заболевания у вакцинированных легче (тоже ничего нового); что данных для полноценных выводов пока недостаточно; что, возможно, пфайзеровская вакцина не то чтобы очень эффективна в отношении последних штамов ковида.

То есть, в общем непонятно, ради чего ТС разразился данным "произведением". Ничего нового в его топике нет от слова "совсем".

Аватар пользователя shinshilo
shinshilo(6 лет 2 месяца)

Ничего нового в его топике нет от слова "совсем".

Неужели?

Одна из самых известных вспышек среди вакцинированных людей произошла в небольшом прибрежном городке Провинстаун, штат Массачусетс, когда тысячи вакцинированных и не вакцинированных собрались на танцплощадках и на домашних вечеринках в выходные четвертого июля, чтобы отпраздновать то, что казалось как поворотный момент в пандемии. В итоге оказалось, что около трех четвертей из 469 случаев заражения были среди вакцинированных людей. 

Это не в ковидном госпитале. Люди просто проводили обычные выходные.

Я так понимаю для вас это норма и ничего удивительного.

Аватар пользователя Giugnohou
Giugnohou(3 года 5 месяцев)

Люди просто проводили обычные выходные.

Какие обычные выходные у гомиков после отмены карантина?Была же статья тут про этот Провинстаун.

 

Аватар пользователя Stan Miller
Stan Miller(3 года 7 месяцев)

А для вас удивительно, что чем больше вакцинированных, тем больше их заболевает? Поздравляю. Вакцина, как уже давно сказали все кому не лень, не является панацеей, то есть не гарантирует, что вы не заболеете. Она только снизит вероятность того, что вы умрете от ковида или серьезно пострадаете от его последствий. Так что да, нового и удивительного тут ничего нет. И то, что "тысячи" имбецилов пустились во все тяжкие, наплевав на здравый смысл, тоже не удивляет.

Так как в вашей цитате ни слова о соотношении вакцинированных и не вакцинированных в этих "тысячах", и даже приблизительно не указано число этих "тысяч" - десятки, сотни? А может, всего 1500? - получается, что вы просто набрасываете на вентилятор. Напрасно тратите время. С чем вас и поздравляю. smile3.gif

Аватар пользователя shinshilo
shinshilo(6 лет 2 месяца)

Так как в вашей цитате ни слова о соотношении вакцинированных и не вакцинированных

Вы похоже читать не умеете.

В итоге оказалось, что около трех четвертей (75%) из 469 случаев заражения были среди вакцинированных людей. 

Кроме того в статье написано, что стандартным количеством прорывных инфекций считается 5% от общего числа заболевших. Но есть случаи которые ломают статистику и ученые начали подозревать - что то идет не так. Рост количества заболевших стремительный и оказывается в этом виноваты вакцинированные, так как они являются очень активными разносчиками.

Спрашивается накуа вакцинировать всех подряд, если от этого только хуже. Вакцинируйте группы риска, которые могут коньки откинуть и не морочьте людям головы. И признайте, что вакцины с эффективностью, как от оспы или полиомиелита просто не существует и хз когда такая появиться, если вообще появиться.

Аватар пользователя Stan Miller
Stan Miller(3 года 7 месяцев)

Это вы, похоже, читать не умеете. У вас приведено соотношение среди заболевших, при этом соотношения привитых и непривитых в изначальных "тысячах" нет. Разницу улавливаете?

Никаких коткретных цифр, только "всепропащие" вопли,

Но есть случаи которые ломают статистику и ученые начали подозревать - что то идет не так

(ну они и тупые! Вот ТСу давно уже все понятно было smile7.gif)

ничем не подкрепленные предположения (так называемые "спекуляции"), манипулятивные заявления

Рост количества заболевших стремительный и оказывается в этом виноваты вакцинированные

(охренеть какая логика. А некоторые продолжают думать, что это вирус виноват. smile3.gif)

и странные (да еще и неграмотно написанные) требования

И признайте, что вакцины с эффективностью, как от оспы или полиомиелита просто не существует

(да этого никто и не отрицает. Но это не причина разработки вакцин и отказа от вакцинации)

- что, в общем, типично для вентиляторщика.

С чем вас и позравляю, но желаю большей креативности в будущем. smile13.gif

Аватар пользователя Маргадон
Маргадон(7 лет 9 месяцев)

Так и BBC не отстает

Существуют заметные различия в состоянии иммунной системы после естественного заражения коронавирусом и после вакцинации.
Что лучше?
Даже постановка этого вопроса граничила с ересью год назад, когда первое заражение Ковидом могло быть смертельно опасным, особенно для пожилых людей или людей с ослабленным здоровьем.
Сейчас мы уже не начинаем с нулевого иммунитета, поскольку подавляющее большинство людей либо прошли вакцинацию, либо уже заразились вирусом.
Теперь это серьезный вопрос, который имеет последствия для того, следует ли вообще прививать детей. А также вопрос о том, будем ли мы использовать вирус или бустерные прививки для укрепления иммунитета у взрослых. Оба эти вопроса стали спорными.
"Мы можем надолго загнать себя в яму, если будем думать, что сможем уберечься от Ковида только путем ежегодной вакцинации", - сказала мне профессор Элеонора Райли, иммунолог из Эдинбургского университета.

https://www.bbc.com/news/health-58270098

Аватар пользователя shinshilo
shinshilo(6 лет 2 месяца)

Так и BBC не отстает

Это выглядит как осиновый кол в рекламу вакцин Пфайзер. smile1.gif

Аватар пользователя Маргадон
Маргадон(7 лет 9 месяцев)

Да тут интересней

Transmission of SARS-CoV-2 Delta Variant Among Vaccinated Healthcare Workers, Vietnam

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3897733

привитые становятся суперраспространителями

типа Тифозной Мери

немцы подметили

https://www.mk.ru/social/2021/04/04/privitye-ot-koronavirusa-nemcy-stolk...

 

Не только Пфайзер...вообще всех

Аватар пользователя Трындец
Трындец(8 лет 1 неделя)

Не буду говорить за эффективность всяких пфайзеров и прочих моден, но объективности ради, после прочтения фразы " В итоге оказалось, что около трех четвертей из 469 случаев заражения были среди вакцинированных людей." у меня возник вопрос, а какой процент вакцинированных был в данном населённом пункте?

Без этой маленькой, но очень важной детали вся статья просто теряет смысл.

Поясню. Как известно, вакцинация не даёт 100% гарантии, что вы никогда не заразитесь. У кого-то слабый иммунитет. У кого-то по какой-то причине антитела не выработались. У кого-то вирусная нагрузка просто оказалась очень мощной (шансы заразится в "красной зоне" гораздо выше чем шансы заразится в среднестатистическом автобусе как раз поэтому, в больничке вирусов тупо больше). Представьте картину, когда в городе привито 99.9% населения. В этом случае практически все заболевшие будут привитыми. Делать на этом основании выводы об эффективности вакцины (а уж тем более о вакцинации вообще, а не об эффективности конкретной вакцины), мягко говоря, глупо.

Аватар пользователя Giugnohou
Giugnohou(3 года 5 месяцев)

 

у меня возник вопрос, а какой процент вакцинированных был в данном населённом пункте?

Вот выдержка из статьи:

Это небольшой городок с тремя тысячами жителей буквально наводнён туристами — они прибыли в город на фестивали, прямо как до пандемии. Власти не возражали: в конце концов, 70 процентов населения вакцинированы.

МУЖЧИНА: У людей совсем сорвало крышу, как будто ковида никогда не было. Это настоящие полчища, которые хотят всё и с размахом — большие вечеринки, крупные мероприятия.

Но теперь наступил шок: Центр по контролю заболеваний исследовал случаи заражения коронавирусом в этом округе. Результат: из 469 заразившихся 346 человек были полностью вакцинированы. Иными словами, вакцинирование оказалось неэффективным на 74 процента. Кроме того, Центр по контролю заболеваний в своём анализе приходит к результату: концентрация вируса у привитых и непривитых людей находится на почти одинаковом уровне. Это означает, что полностью вакцинированные люди так же заразны, как и все остальные.

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2021-08-01/Welt-74-amerikancev-v-Provinstaune

 

http://raxxla.escaper.blog/CommentRecord.aspx?blogId=1&record=be11e552-9...

Аватар пользователя shinshilo
shinshilo(6 лет 2 месяца)

Как известно, вакцинация не даёт 100% гарантии, что вы никогда не заразитесь

Важно другое. Вакцинированные являются очень активными разносчиками. И хотя прорывных инфекций "всего" - 5%, они благодаря идиотской пропаганде активно участвуют в общественной жизни. Они просто не знают, что являются активными разносчиками, заражая и вакцинированных и не вакцинированных.

Аватар пользователя Маргадон
Маргадон(7 лет 9 месяцев)

Кстати это ответ...откуда взялась эпидемия в монгольской степи...

не ветром же надуло...ковид приехал вместе с привитыми вакцинаторами

ну и рост заболеваемости после старта вакцинации в других странах тоже объясняет

все в этом Мире просто

Аватар пользователя Трындец
Трындец(8 лет 1 неделя)

Ни хрена не просто. Просто только у вас в голове.

Было бы просто, вирус был бы безотказным биологическим оружием и валил бы только русских и китайцев.

Аватар пользователя просто пользователь

В этом случае практически все заболевшие будут привитыми.

Это не важно. Вы график заражения для всей страны посмотрите. Он выглядит так, как будто вакцинированных нет вообще!

Аватар пользователя Трындец
Трындец(8 лет 1 неделя)

Это может быть

- из-за неэффективности их вакцины (вернее вакцин),

- из-за лживой статистики по количеству вакцинированных,

- из-за некоего нового штамма против которого существующая вакцина не эффективна,

- нарушения в процедуре вакцинации,

- (придумать что-нибудь ещё),

или сочетании нескольких указанных факторов.

Я скорее поверю, что они привычно солгали о проценте привитых, чтобы хоть как-то реабилитироваться после провалов с разработкой вакцин на фоне русских.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя просто пользователь

- из-за некоего нового штамма против которого существующая вакцина не эффективна,

Штамм - тот же, дельта, которая у нас сейчас на пике. Но по форме графика наличие вакцинированных не просматривается абсолютно никак!

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***

Страницы