На днях камрад Счетовод опубликовал разбор наброса от Радио Свобода в адрес маршала Георгия Константиновича Жукова. Якобы был приказ Жукова расстреливать членов семей, тех кто сдался. Понятно, что нет никаких доказательств существования подобного приказа, а все сохранившиеся документы, в том числе и сам приказ номер 270 это опровергают.
Данный материал можно посмотреть на видео:
Счетовод скинул мне данный материал (на тот момент еще не прочитал), я в свою очередь скинул данный запрос Милонову Виталию Валентиновичу. Он является лидером движения Великоросс (я ж веду Ютуб канал Великоросс).
В свою очередь, Милонов поддержал и отправил депутатский запрос на имя Бастрыкина.
кому качество не нравится, вот сам pdf
https://disk.yandex.ru/d/yILqBuUMNnqpcA
В самом запросе прямая ссылка на статью Счетовода на сайте AfterShock.News.
Будем посмотреть.
Счетоводу, и Виталию Валентиновичу отдельное спасибо.
Данный материал можно посмотреть на видео:
Комментарии
В юридические перспективы я мало верю. Вывернутся. Но дело не в штрафе. Хотя бы информационно "ударить по пальцам" клеветникам будет полезно.
Честно сказать, у меня давно мысль витает договорится с юристом и судится по примеру Колясникова.
Что сделатЬ - договориТЬСЯ
Что сделаЕТ - договориТСЯ
Радио Свобода нагнуть - очень хорошо. Русский язык не знать - очень плохо.
Позвольте поинтересоваться предложением, пусть даже гипотетическим...
Каким предложением?
Юрист - это деньги. А в таком вопросе - большие деньги.
Вопрос немного в другой плоскости по всей видимости:
1. Достаточно дешево можно получить вполне грамотную консультацию на 9111.ru. Стоит 200-400 рублей. На 1 материал достаточно 1-3 подобных запроса на 9111.ru. Вопрос больше в том, к "чему прицепится". ПРимер ткого материала: "Как ремонтируют дороги ООО "СтройСити" для департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска".
Или вот
2. У АШ, в том числе Ютуб канала вполне большая аудитория. Возможно какой то юридической фирме было бы интересно сотрудничать в рамках рекламы. Соответственно в каждом материале говорится про данную компанию.
3. Особой квалификации не требуется, может справится даже бывший студент в рамках практики / подработки / без юридического образования. Нашел к чему придраться, оформил правильно вопрос, полученные результаты оформили отдельным материалом.
4. За материал возможно перечислять авторские как обычно.
В таком подходе нет "Больших денег". Я не собираюсь судится с Микрософтом. А вот с нашими набрасывателями вроде Семина или Буревестника Бури, почему нет.
чтоб юристу зарабатывать деньги, нужен пиар.
а в таких вопросах юристу- большой пиар.
Да, я примерно так и хотел бы сотрудничать. Не исключая конечно расходов.
Когда за гражданином закрепится звание "звономуд" , то и гонорары упадут и начнется зрада
OMG... Милонов - лидер движения Великоросс?.... радетель за историческую правду..
ну да, а что?
полыхает как от 3-летней безаварийной серии Роскосмоса при Рогозине или как от того что Роснефть самая успешная нефтяная компания 2020 при Cечине?
Ай молодец! Пинка- хорошего поджопника лжецам!
Вообще-то, весьма пользительно для Бибисишников.
Минус пары-тройки переправа не заметит, а воздух чище станет.
Счетоводу-считать!
Брекотину-брекотить!
Оба молодцы...
Сергей, молодца! Как и Счетовод.
А чего это Вы Виталия Валентиновича забыли ?
Меа кульпа. И ему, конечно, спасибо!
Прекрасно. Это не рядовой гражданин обратился депутатский запрос игнорить не получится.
Благодарю за инициативу.
Память предков надо защищать в меру сил своих, тут никто кроме нас.
Ух ты! Серьёзный шаг!
Молодцы, спасибо за работу!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Хорошее дело !
.Пришла мысль в Голову .а ведь Милонов популизмом приносит пользы больше чем некоторые партии в сложении вместе !!
Мужикам респект !как сказал Алекс .покрась лавочку .посади газон .и будет тебе располагаемый доход !
Вы еще посмотрите заодно законы, в разработке которых он принимал участие Много интересного узнаете.
Милонов норм чел по-моему. Опровергает дурацкий стереотип, что правый консерватор это обязательно скучный косноязычный дуболом. А тут яркий интеллигент из Питера- и при этом правый русский традиционалист
Молодцы!
МОЛОДЦЫ!!!
Так держать!
О... очередная победа (искренне надеюсь) капиталистов над капиталистами по поводу памяти о достижениях социализма. Поддерживаю, конечно. И даже извиняюсь. Но терпеть уже нету сил. Надоело уже это всё.
Лавочку покрась .пройдет !
+5!
Если это мне,то я всю жизнь на государство работал. В гос, мун, учреждениях, гос. предприятиях, за исключением пары лет, но таки в сфере гос.интересов. И за копейки (действительно макароны с луком ел без мяса, не хватало средств, тогда как мог и их взять), и за не нужные мне деньги (хорошие, кстати. просто на счете зачем-то оседают). Не для государства, а против тех, кто уничтожил СССР. На сделанное мной можно много лавочек купить. Очень. А кто ты такой, чтобы мне это говорить, я не понимаю.
Я тот которому не надоело ..просто крашу лавочки !
Сидел два года, да?
так и катись тогда, левацкое трепло. Приватизирующий в пользу только коммунистов/социалистов общенародную Победу в отстаивании Родины, умалчивая о десятках миллионов (!!!) открытых православных по предвоенной сталинской переписи населения. И это только тех, кто после 2 десятилетий антирелигиозной политики не побоялись государственным переписчикам заявить о своём православии в анкете! То есть на начало войны официально зарегистрированных православных было больше чем членов ВКПб!
Разгром великой армии Наполеона за ОДИН год, в таком случае, - "достижение монархизма"? Или "это другое"?
Часто тебя читал. Полезные во многом статьи, но то как ты ведешь себя в комментариях, сильно их обесценивает. Без оскорблений и унижений ты не способен поддерживать беседу, что многое говорит о тебе.
Допустим, ты сейчас назвал меня треплом, а сам начал уводить разговор в сторону. Давай я тебе скажу прямо - войну выиграли люди, чья память была предана вместе с СССР, и сегодняшние люди, приняли тот образ жизни, против которого боролись те, чьи победы они сейчас себе присваивают. Родство, конечно,есть. Но оно кровное, а не идеологическое. Есть что возразить? О конкурентной борьбе, пожалуйста, не нужно.
Кто теперь трепло?
Есть, меня спрашивали когда предавали то что строил мой отец ..дед ? Воевал и .защищали !
Головы нет а по волосам реветь смысла нет
Лавочку покрась .полегчает !
"... войну выиграли люди, чья память была предана вместе с СССР...“
Просто люди - это толпа, набор человеков, инертная масса.
Разве у нее не должны быть вожди, организующие ее и направляющие ее силы?
И почему их память была предана?
Если Вы намекаете, что тогда они сражались за идеи социализма, и что теперь не социализм и идеи другие, то мне все же кажется, что тогда люди сражались прежде всего, чтобы защитить свой дом, свою страну от врага.
Вот, если к Вам в дом вторгнутся бандиты, вряд ли Вы будете защищать свою семью с мыслью о победе социализма во всем мире?
Да отбрехаются как обычно, выдадут полную версию того письма из архива (то, что удалось бегло нагуглить, в РГАСПИ онлайн запрос подать нельзя, к сожалению =(( )
и скажут что имелся ввиду именно этот кусок текста, а не приказ 270. Вот если в суде удастся их прижать так, чтобы они вообще на подобную тематику публиковать ничего не могли - будет отлично. А вообще движ положительный, одобряю руками и ногами, даже несмотря на авторство Счетовода.
Приказ Ставки 270 тут вообще не при чем (упоминание приказа 270 тут вообще только всё путает) Сколько ж можно манипулировать, вслед за Радио Свободы приплетая его для запутывания ситуации?!!!
Речь именно про приказ Жукова по Ленингр фронту. К письму Рогова - уйма вопросов даже безотносительно того что есть реальный приказ Жукова (тех же дней и на ту же тему и при том реально имеющийся в архивах) и безотносительно того, что письмо Рогова- КОСВЕННАЯ хрень
каким же конченым надо быть чтоб неск дней включать дурочку и изображать что не можешь разобраться в 3 соснах:
-приказ Ставки №270 (не относящийся к делу)
-реально существующий в архиве МО приказ Жукова по Ленингр фронту
-нигде так и не найденный мифический приказ Жукова на ту же тему и тех же дней с заведомо трешевым содержанием
Вы полужирным поменьше пишите, спокойнее будьте, вы текст прочитали? В нем речь про директиву №110/с от 28.09.41г в которой и было это написано. Вот и надо выяснить что _реально_ было в той директиве, запрос сделать в РГАСПИ, где всё это хранится. Если Радио Свободы прижимать - то делать это по полной программе. И без вашей излишней эмоциональности, которая иногда черт знает куда заводит.
что было в директиве, сам факт существования которой находится под огромным вопросом и "подтверждается" лишь единственным и к тому же косвенным упоминанием в некоем письме, сам факт подлинности которого тоже, в свою очередь, под вопросом? Зато ЕСТЬ реальный приказ по той же теме и тех же дней
ты реально невмняшка перевернувшая презумпция невиновности?
в таком случае в директиве (которой скорее всего не было в природе) было про то, что ты вчера избил семерых ветеранов. докажи обратное. поскольку доказать обратное невозможно (ведь директива нигде не существует, как же ты опровергнешь её содержание) - значит ты избил ветеранов
Вы, когда волнуетесь, ваш русский язык совсем плохим становится, потом поправьте ошибки. Зачем вы оперируете фразами "скорее всего не было в природе", "под огромным вопросом" если все это решается одним единственным запросом в РГАСПИ с просьбой предоставить копию "ф. 83, оп. 1;д. 18, л. 18-19", на которой вся эта хрень и строится? Причем тут презумпция невиновности? Вы слово "приказ" в смысле "приказание" прочитали как "приказ" в смысле "утвержденный документ" и теперь раскручиваете вопрос. У вас русский язык вообще родной?
Так мифического приказа Жукова и не было. Именно потому что есть реально существующий в архиве МО его приказ по Ленинградскому фронту.
Вы то дурачка не включайте. И директиву с приказом не путайте. Искать надо директиву 110/с и плевать на основании чьей шифрограммы или просто от балды она была написана. Если ее нет вообще - то весь этот цирк с конями мгновенно завершится и радио свобода шлепнут по лбу.
очень странное оформление, похоже на откровенную фальшивку.
Кто б спорил, но если все эти фальшивки ссылаются на документ, хранящийся в архиве РГАСПИ, где его можно запросто посмотреть.. что сложного москвичу сходить и выяснить.
http://rgaspi.org/ вот их сайт
Москва, ул. Б. Дмитровка, 15 тел.: +7 (495) 694-51-12, факс: +7 (495) 692-90-17, rgaspi@inbox.ru
адрес, телефоны, электронная почта.. сходить ногами в читальный зал и попросить эти самые два листа под индексом "ф. 83, оп. 1;д. 18, л. 18-19" и любая фальшивка сама собой вскроется.
Спасибо, я в курсе :))
у меня пока своих архивных походов хватает и судебных исков к писателям, оскорбляющим честь комсостава РККА, погибшего в плену.
Да я сам из подмосковья, если у них ограничения на посещение читального зала сняли, сам метнусь проверю. Тогда очень удобно будет всем, кто пытается эту хрень писать, в морду тыкать официально заверенной копией, не могу я как Счетовод только на слова ориентироваться, мне всегда твердые доказательства нужны, они в суде работают гораздо лучше.
Страницы