Одной картинкой
На самом деле тема дико интересная так как судя по последним данным всего через поколение все может удвоится
Ресурсов для, там кстати хватит - в прошлом году разбирал - https://aftershock.news/?q=node/845229&full
особенно с учетом того, что ребята там очень энергоэффективные.
Кстати наши могут сейчас этот CASA-1000 ( на тизере ) перехватить и вместо пешки ферзя поставить, особенно с учетом того, что в принципе даже наш немного приунывший (если не про атом) энергомашстрой с темой справится.
По поводу "рождаемости" - конечно у нас должны быть другие рецепты, не снижение уровня жизни или волны войны ( вот еще график ирака - ровная прямая на которой даже зарубок нет от )
Да и не про нее хотел написать - просто вполне вероятно, что к пресловутому 2050, когда европа выйдет на 50% снижение уровня "выбросов", если не мешать - там в ареале может и до нескольких сот миллионов численность дойти населения ( с учетом Пакистана )
Как минимум "рынок", лада гранта, триколор и прч, думаю норм зайдет вопрос только, чем платить будут.
Из Афганистана по энергетике можно вторую норвегию сделать - см. старую заметку...
Комментарии
Не катайте мне вату в уши, ок? От бабьего произвола мужчин погибает больше. Начиная от инфарктов, заканчивая самоубийствами. Основная по численности жертва (летальный исход) в бытовых конфликтах - мужчины.
Законопроект "О профилактике семейно-бытового насилия" не предусматривает ответственности за физическое насилие. Прямая ссылка на Уголовный Кодекс. Интересно, да? Когда слезливое название совсем не соответствует сути. На самом деле всё просто: слезливое название нужно, чтоб протащить его утверждение.
А что же попадает под понятие "насилия" тогда?
Психологическое, и даже экономическое "насилие". При этом участниками таких отношений становятся не только супруги и дети, но также и люди с общим ребенком, бывшие супруги и свойственники, а также лица, ведущие совместное хозяйство...
Набрали на тебя, ты наорала в ответ, "она заплакала"? Не дал денег на шоппинг мечты? Отобрал планшет и заставил учить уроки? Сказал, чтоб ребенок сидел дома, а не шлялся со своей гоп-компанией, которая не нравится всему подъезду? Проверяешь траты?
О-ооо... Да ты "насильник". Тебе нужно выписать предписание и удалить тебя от "объекта агрессии" на безопасное расстояние. Т.е. выселить тебя из твоей же квартиры по этому же предписанию.
Здорово, правда?
Кстати, Вас, "милые дамы" это коснётся быстрее всех. И самым жестоким образом. Всеразличные "некоммерческие организации" и "службы психологической помощи" смогут изымать ваших детей по любому надуманному поводу. Кастрюли супа в холодильнике нет? Оооо...
Примеры из благословенного "европейского толерантного общества" - вам в помощь...
понятно.
раз случай Маргариты Грачевой - "вата в уши", значит - отрицаете.
мне не о чем говорить с существом, отрицающим реальность.
Мне тоже не о чем говорить с курицей, которая сама не понимает, куда её заведёт ситуация в курятнике.
Повторю напоследок: Вас ведут на убой через противопоставление нам. А мужское начало просто пытаются обесценить и уничтожить.
Судить по мужчинам через мужа Грачёвой - всё равно, что судить о женщинах через Тоньку-пулемётчицу. Вырвали один запредельный случай и носятся, как курицы с яйцом...
считать меня курицей (а возможно, и свое окружение - птичьим двором) - Ваше решение.
ко мне оно отношения не имеет.
судя по количеству агрессии в мой адрес,
Вы это противопоставление поддерживаете.
Возможно - желая не убоя, а подчинения.
Но "подчинись или умри" - вовсе не делает выбор очевидным.
учитывая Вашу предшествующую агрессию - почему это должно быть моей проблемой?
я не достигла того уровня просветления, при котором заботиться о поступающих как враги - вариант нормы.
и моей должностной обязанностью - это тоже не является.
Этодругин оставьте себе.
Но - рада, что хотя бы сам факт не отрицаете.
Тонька-пулеметчица - моей современницей не является.
а в жизни Дмитрия Грачева - не было Вяземского котла.
до запредельного случая - биография у него из тех, каких много.
На улице, навскидку - не отличишь.
В этой связи - особенно доставляет Ваш текст о "выносящих мозг".
Принять этодругин, игнорировать "сигнальный" случай,
а может быть - и "платить и каяться" (по половому признаку)?
Спасибо, нет.
Любите набрасывать, но не любите получать в ответ? Ах, как это знакомо...
Я - существо. Вы - курица (тоже существо).
Что не так?
Вы пересмотрели сериалов про сильных и независимых... Мне Ваше подчинение не нужно. Собственно, как и Вы сами...
Женская логика на грани фантастики. С попытками софистики... Вам русским языком написали: девиантные единичные случаи не дают основания распространять "вину" на всех...
А Ваше "много" - это как раз наброски к повестке "мужчины - потенциальные насильники".
У Вас там во дворе каждую неделю руки рубят, чтоб утверждать про "много"?
Не нравится? А вот это как раз сплошь и постоянно.
Видите ли, мужской кулак - это исторический инструмент балансировки женского (часто - змеиного) языка. Просто каждый специализировался в своём... Баланс не достигнут, увы. Есть дураки, которые машут кулаками, пока сами на них не нарвутся. Есть бабы, которые язык за зубами держать не умеют биологически... Наскакивают, мотают нервы, получают тумаков, пока получают - верещат, продолжают до следующей порции... Хабалки, что с них взять.
На самом деле, мы ещё увидим, как европейских матрён одевают в хиджаб. И они начинают излучать спокойствие и счастье после недолгих объяснений и показательных наказаний для беспонятливых.
Поймут ли русские бабы, что они движутся в этом же направлении? И их дочерям и внучкам, вероятно, уготовано то же самое? Вопрос. Большой вопрос... Пока что русских баб просто перестают брать замуж... И это проблема не только для баб, но и спокойных достойных женщин. Их в массе бабья очень сложно найти... Вот это жаль.
нравиться представлять собеседников в виде животных?
Ваш выбор.
Существо (в отличие от курицы) - определение нейтральное, без негативной эмоциональной нагрузки.
зачем в таком случае отвечаете мне?
смею жить сейчас, а не сразу после ВОВ.
и ориентироваться на то, кого реально могу встретить на улице.
если говорить о Грачеве - то "единичный" случай оказался плодом вполне конкретной среды.
в которой много кто формируется как личность.
вот когда будет "повестка" - тогда и поговорим о "потенциальных насильниках".
а пока её нет - останавливаюсь на "мне рядом небезопасно".
руки у меня во дворе - каждый день не рубят.
зато котят мучили...в Краснодаре - слишком часто.
хорошо что я там не живу.
Грачев - с котят начинал.
Ваши аргументы в пользу "кулачного права" - только укрепляют меня в мнении:
территория, на которой находитесь Вы - для меня небезопасна.
надеюсь, что не нужна - не до степени "выпиливания ненужного из реальности"
Из вашего текста следует, что у Вас есть мечта увидеть унижение, избиение и другие наказания проклятых баб.
Мечта - чтобы их сломали (спокойствия и счастья от избиения и других наказаний - не бывает).
Бывает - "третья стадия на адреналине" - та, которая "умри достойно".
С безмятежностью - чтобы не так больно было, когда начнут рвать зубами заживо.
Первая стадия - "дерись или беги", вторая - "дерись или умри".
Стокгольмский синдром - светлое будущее всех "женщин, баб и дев" ? в Вашем представлении?
я прекрасно поняла, что меня Вы считаете не более чем мерзкой бабой.
что касается "замужа" - крепость слишком часто превращалась и превращается в ловушку.
а "кулачное право" - в индустриальном обществе (где мускульная сила менее ценна, чем в архаике) - не приоритетно.
соответственно, и "защита" (когда рядом с "защитником" уровень опасности ниже, чем вдали от него,
но опасность все равно существенна) - не столь необходима
Давайте начнем с женщин в Вашем окружении, начиная с Вашей жены, сестер, дочерей или кто там у Вас есть.
Вы в роли воспитателя и плательщика за праздник жизни.
Простите, а у вас сколько детей? Ну чтобы понять, насколько обосновано вы можете поучать. У меня - трое.
4-ро, начиная со студента, заканчивая тремя разновозрастными дошкольниками.
Одно стобалльника я уже вырастила.
Еще вопросы будут?
Уважаю.
Стобальник у нас вот вряд ли получится
Младший ребенок родился после 40 лет, и теоретически мы с мужем можем еще 1-2 детей родить, а вот вырастить уже большие вопросы, в первую очередь по здоровью.
И чтобы растить белого бвану совсем другие требования и к родителям белых бван и к условиям, в которых белые бвана должны расти.
А это и есть ключевое - материальные установки общества.
А откуда (и у многих ли?), возможность соответствовать .. ?
Говорят, что 25 триллиона рублей, "россияне" задолжали банкам (кредиты ипотеки). Так, это БЕЗ цели рожать детей (практика - критерий истины - больше не рожаем). Просто, чтоб из последних сил, т. ск., тянуть в глазах окружающих на бвану (белый человек).
Какое общество, что у него в цене - таков и результат. А общество, очень зависит от поведения властей, задающих тон.
А вкладов физлиц на 32 трл.руб. на 01.07.21 на сайте ЦБР.
Если будет цель нарожать и вырастить детей, то рожать будут, проживая в одной комнате.
На самом деле тут скорее желание нужно, чем какие-то огромные расходы, но для большой семьи:
1. Надо больше работать. 2. Меньше потреблять, особенно в плане ништяков.
А не будет цели, хоть каждому по Константиновскому Дворцу выдай, смысла не будет.
Ну где вы были в комментариях к моей статье?
Вы же, понимаете, что берут кредиты одни (95% населения), а делают вклады... не эти люди (а оставшиеся 5%)?
Все таки, для желания нужен МОТИВ.
Сейчас, самый мощный мотив - выглядеть белым человеком в глазах родственников, сослуживцев, соседей и... хоть единственного дитя.
У нас тоже младший родился после сорока. И зачесал я репу, что хочешь - не хочешь, а еще лет 20 как минимум надо работать...
Начнем что?
" А если хотите резкого роста рождаемости, так это надо проводить искусственное осеменение всем женщинам детородного возраста. "
Мой комментарий немножко о другом был. А эта часть - для вечно ноющих.
Говорящие головы в телевизоре только и способны подействовать на таких овощей как ты. Я же вижу реальность, где я с тремя из своих четырех детей оказался с проблемами в Москве и оказалось, что несмотря на песдёшь из телевизора, даже сранное такси тебе не взять, так как пять пассажиров. Далее: гостиницу не снять все апартаменты рассчитаны на кол-во от 1 до 4-ёх. И так кругом куда ни сунься. Уже даже третий ребенок увеличивает семейные проблемы КРАТНО! Четвертый просто можно вешаться! И помощь государства ты получишь только если ты малообеспеченный! Помощь государства многодетным по факту не ПРОИЗВОДИТСЯ!
Не хватает спальных мест в номере, то ставится доп.кровать/раскладушка/детская кроватка (на английском cot). Либо 2 номера, ну или 3.
На природе куча домов и бунгало на компании 6-8 человек.
Для перевозки микроавтобус.
А я вот согласно, что надо малообеспеченным помогать. А если многодетные достаточно зарабатывают, то в какой помощи от государства они нуждаются?
Спасибо, капитан! Осталось только уломать отельера поставить раскладушку, и купить в Москву еще 100500 микроавтобусов.
Оплатив все опции по полной стоимости (ЖКХ, кружки, садик, питание в школе) я уже не являюсь обеспеченным. Но государство не желает вычитать мои обязательные расходы из доходов, считая меня итак богатым, а после всех платежей я уже таким не являюсь.
Не знаю, как в других регионах, но в Петербурге ЖКХ, кружки, садик, питание в школе входят в расчет ПМ для ребенка и там есть и компенсации за ЖКУ, и скидки на оплату детсада и кружков в нем, а питание в школе и кружки в ДДЮТ бесплатные для детей из многодетных семей.
Студент учится в МО. Ездил в пансионат в Краснодарский край с компанией М и Ж (мальчики в однйо комнате, девочки в другой). Студентам койко-место 600 руб. в сутки, а из социально незащищенных категорий 300 руб.
Офф-топ. Почитаешь Вас, так государство не только должно Ваших детей на полный пансион взять, так Вам еще и зарплату за родительский труд платить.
Не знаю, как в других регионах, но в Петербурге ЖКХ, кружки, садик, питание в школе входят в расчет ПМ для ребенка и там есть и компенсации за ЖКУ, и скидки на оплату детсада и кружков в нем, а питание в школе и кружки в ДДЮТ бесплатные для детей из многодетных семей.
Зато я знаю. И в СПБ и в ЛО все перечисленное получают только малообеспеченные многодетные. Уже выкладывал тут документы в прошлом году. Многодетные по факту ничего не получают даже пособие на детей. Мне ничего от гусударства не надо, не люблю звиздешь о том, что оно мне помогает. Даже в поликлинику муниципальную без очереди не пройдешь, отменили для многодетных. Так и сидишь всем табором в очереди, т.к. дети маленькие оставить дома не с кем.
Плохие у Вас методички, если матери с 4-мя детьми, проживающей и работающей в Санкт-Петербурге, начинаете рассказывать, что она никаких многодетных пособий и никаких многодетных льгот не получает без подтверждения доходов. Как раз про эти льготы Вам и ответила, причем они не зависят от доходов, если только Вы не попутали компенсацию за ЖКУ с субсидией за ЖКУ. А то, что малоимущие многодетные и другие малоимущие получают побольше денег, ну так на то они и малоимущие.
А зачем в поликлинику без очереди? Записался и по времени, нет талонов, тогда в очередь. Педиатра и скорую помощь на дом можно вызвать, по острой боли примут и достаточно быстро, что в детской, что во взрослой поликлинике. Если детей действительно не с кем оставить, то хожу с 3-мя детьми в детскую поликлинику, но по возможности стараюсь с одним.
После пандемии время по талону увеличили с 10 до 15 минут, сейчас детей меньше рождается. В детские дни для детей до года (вторник и четверг) у педиатра пусто, да и в остальные дни можно спокойно попасть без записи.
А закон вот он: Социальный кодекс Санкт-Петербурга
https://www.gov.spb.ru/static/writable/ckeditor/uploads/2020/09/30/06/So...
Вот читаешь иногда АШ и думаешь: ну не идиоты ли тут сидят!? Я ж тебе черным по белому написал, что не НЕТУ ЛЬГОТ, А ЛЬГОТЫ ТОЛЬКО МАЛОИМУЩИМ МНОГОДЕТНЫМ. Это имеет место быть как раз с очередного благословенного счетомотами обвала рубля в 2014 году. До того доход был не интересен, государство предоставляло льготы по факту.
В ЛО с талончиком можете пойти в сортир, в сезон на весь город иногда остается два педиатра на весь город.
Хотя , вы ж вроде, женщина, вам логическое мышление не свойственно, проехали...
Но так и быть, просвещайтесь! https://social.lenobl.ru/ru/v-pomosh-naseleniyu/mnogodetnym-semyam/
Вам написали про Санкт-Петербург, при чем здесь Ленинградская область?
Там другое региональное законодательство и претензии надо администрации и законодателям ЛО предъявлять, оно мне будет интересно, когда порешаю пожить в ЛО.
В отличие от Вас мне понятно, почему поставили критерии маломущести для получателей помощи - пригороды растут как грибы теплым летом после дождя, а налоги в областной бюджет нет.
Ну не знаю, мне как многодетному папаше небольшая денежка от московского правительства ежемесячно падает на карточку, плюс разные плюшки - садики, музеи, парковки и т.д.
Помогать надо всем многодетным. Иначе сложится представление многодетный=нищий. этого нельзя допускать ни в коем случае. Главное помочь с выпадением доходов при рождении детей.
А на кой хрен ты с детьми потащился в Москву?
Я потащился отдыхать через Москву, а там случилась неожиданность...
Значит, ехай обратно. И я в принципе не понимаю твоего возмущения. Ты чем недоволен? Тем, что ты с детьми приехал в Москву, а Путин не встретил тебя на вокзале с ключами от пятикомнатной квартиры в центре? Или тем, что ты не способен пристроиться где-нибудь на несколько дней? У тебя, блин, есть доступ в Интернет. Погугли гостиницы, хостелы, съемное жилье в районе, где ты находишься. Уверен, будут сотни, если не тысячи вариантов.
Зачем пятикомнатная квартира? Сразу весь Кремль в распоряжении!!!
Если заранее заказывать, то апартаменты с 2-мя комнатами и дополнительными кроватями.
Если экстренно, то 2 номера и старшие дети в одном, а самый младший с родителями в другом.
После таких я понимаю, откуда ноги растут у мнения, что многодетные либо маргиналы, либо Гобсеки с калькулятором, считающие каждую копейку от государства.
А батенька сам что-нибудь сделал для наполнения бюджета Ленобласти: открыл свое производство, платит налоги, создал рабочие места?
Если нет, то откуда такой вой относительно пособий многодетным?
Мне в 22 года детские пособия были куда как нужнее, чем в 36, когда уже было и жилье, хорошая работа с большими выплатами по рождению и уходу. Но их просто не было в начале тысячелетия.
Пишете в строке яндекса "заказать семиместное такси в Москве" - и вуаля. Мы это сделали из вагона поезда, подъезжая к Ленинградскому вокзалу. Домой возвращались. Надо нормально заниматься планированием поездок, а не ныть в интернетах, как все плохо.
У нас трое детей. И мы регулярно всей компанией куда-то ездим. В Москве запросто заказать 7-ми местное такси - мы так уже делали, тех же Ситроенов Пикассо было закуплено в свое время. В понедельник приехали из поездки в Калининград с окрестностями: и вэны для нас брали, и дополнительные кровати - ничего сверхестественного. И льготы какие-то московское правительство дает - та же бесплатная парковка, бесплатные входы по музеям, первоочередности записи в садик и прочее. Выращивать детей не легко, но непонятно, чего вы так воете.
Автор, а откуда взяли цифру 35 миллионов? Кто там перепись проводил? Талибы?
Ну и перспективы даже не так себе, а просто ниже плинтуса: либо корячится на земле с утра и до ночи с риском получить пулю в спину, либо скакать с автоматом по горам с такими же перспективами, отнимая кусок хлеба у беззащитных.
Полет мысли наших диванных демографострадальцев поражает: Средняя Азия (бывшие республики СССР), мама-Уганда, Афганистан, ЦАР, Сомали.
Что там дальше по списку? Дикие племена в Тихом Океане.
Талибы призвали мирных жителей Афганистана сдать оружие и боеприпасы
Боевики Талибана насмерть забили многодетную мать за отказ готовить им еду
Можно же еще герыч гнать
Они не сами растят, они контролируют поля, посевы, урожай.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Прочитал комментарии - собственно никто не предлагает сделать как в Афганистане или Ираке, заметка вобще про другое - что это растущий регион и в связи с последними событиями скорее всего рост этот ускорится.
Про "население" же, очевидно, что суть демографических проблем лежит не только в экономической плоскости скажем так, что со знаком плюс, что со знаком минус. Резкое снижение уровня жизни той же Украине например не помогло, хотя такие ожидания были.
Автор, сейчас та ситуация, когда быстро демографию хорошими и долгими методами не исправить, есть только плохие - например, убрать контрацепцию и стерилизацию.
Хорошими - то бишь идеологией надо было заниматься лет 15 назад, когда ввели маткапитал.
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Интересно, мнение о том, разбив проблему на составляющие - можно получить более объективную картину?
Решиться на беременность = принять на себя ответственность за воспитание и обеспечение рожденного ребенка,
до его совершеннолетия.
Что, если снижение рождаемости связано не столько с нежеланием рожать, сколько с необходимостью обеспечивать на уровне не ниже некоего минимума, плюс - необходимостью воспитывать (которая - бьет по возможности обеспечивать)?
Как раньше были устроены почти все общества - нижние слои без образования, без соц обеспечения с эксплуатацией детского труда, с семейными кланами - общинами и прч. прч. прч, где высокая рождаемость была не только следствием условий, но и просто обязательной для выживания текущих поколений, все это фиксировалось в "культуре", правовых режимах ( принудительный брак, многоженство, бобыли, налог солдатами и прч) , над ними прослойка, у которых такой проблемы не было. Точнее ее численность регулировалась размером условно говоря податного населения...
Потом, за счет индустриализации, отмены института сначала рабства, потом дворянства, НТП, потом возникновение соц.блока, в некоторых местах земного шара модели относительно смешались.
Сейчас мы наблюдаем продолжение уже искусственного управляемого перемешивания культур ( ЕС - США ) + иногда принудительное понижение уровня, одновременно с долгосрочным трендом к сокращению потребления, ставшего не нужным среднего класса в странах первого мира.
И из-за глобализации на планете (причем иногда даже в одних и тех же городах!) сейчас одновременно сосуществует и архаическая модель, и современная. Что вызывает конфликты и общую тревогу.
Совместима ли эксплуатация женщин и НТП, без перехода к какому то утопическому социальному строю? ИМХО с большой вероятностью - нет. Прецедентов во всяком случае таких в истории не было. Либо высокий уровень потребления, высокий уровень образования, культуры и прч, либо гипер рождаемость.
Здесь можно обойтись мягкими регуляторными методами и "умным" подходом - 2-3, 3-4 вполне достаточно для того, чтобы наши территории заново заселить в среднесроке, поддерживать трудовой баланс и прч. Особенно на фоне проблем у остального "первого мира".
Больше вопросов к будущем "мироустройству" в плане человеческой специализации - к сожалению идеи с универсальным человеком сейчас все больше испытывают на прочность...
фактическое смягчение института рабства - датировано 1м веком н.э.
17 век (который позволил странам Северного моря выйти в цивилизационные лидеры) - связан как раз с "избыточным" обеспечением "нижних кластеров".
без жесткой социальной стратификации.
с поздними браками женщин,
с образованием для женщин.
и к обвалу рождаемости это не привело.
как не привели к обвалу рождаемости - права женщин у скандинавов в эпоху викингов.
а у знати в эпоху Возрождения главным требованием к жене знатного господина было -
чтобы детей родила. много.
воспитанием займутся специально обученные люди (пусть и под контролем - ее и господина).
"Скандинавы" никогда не были крупной в планетарном масштабе "общностью", к тому же у них в качестве рабов были соседи... причем восполняемые извне за счет не демографических механизмов.
Рабство в его жесткой форме с прямым названием - (формально!) отменено на планете всего лишь 7 поколений назад
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B0%D1%82...
я не утверждала, что после 1 века н.э. не было откатов назад.
был.
и в "золотой век Антонинов",
и в кризис 3 века,
и в глобальное похолодание 7-8 веков (сопряженное с "фоллаутом" имени персов и арабов).
и позже - тоже было.
но "порог индустриализации" - как-то совпадал с ослаблением (хотя бы фактическим) института рабства.
зато в ситуации "кризис наступил, попытка преодоления провалена" - рабство расцветало.
Кстати вопрос в многих плоскостях, не только условно говоря "экономической" - почему вдруг люди стали (некоторые и кое где , начиная с какого то момента ) относиться к другим людям не как к вещам, "средствам производства", "оружию" и прч., но ИМХО суть именно в нем.
почему относятся как к "средствам производства" - мне неведомо.
но - факт.
наблюдаемый со времен Бронзового Века - и до наших дней.
Почему есть и иное отношение - тоже не знаю.
но - звучало в проповедях сильно до христианства.
Местами даже пытались провести в жизнь (централизованно).
тем не менее - выгода пока торжествует.
Читала ,читала Вашу галиматью ,и пришла к выводу. Вы из лгбтшниц. Так рьяно их защищаете и так рьяно ненавидите нормальных людей. Оплёвываете и извираете отношения между мужчинами и женщинами. А дети вас вообще приводят в ярость. Посмотрела - почти все Ваши посты в темах о демографии.
Вы просто бот - нерусь , задача вашей шайки агитировать против рождаемости в РФ.
Всё наврано ,всё перекручено. Я вот знаю женщину-алкашку ,что убила уже не одного сожителя. И что? Все женщины злобные убийцы? Для этого есть уголовный кодекс.
Ах ,в России женщин "бьют молотом", не то что в светлых Англиях... Только недалёкий человек может нести такой лютый бред- более диких и грязных обычаев в отношениях ,чем в Англии ,нет даже у дикарей. Да и во Франции мужья привязывали своих жён верёвкой за шею и вели в кабак продавать... А в России ,кстати ,в сельской общине приводили в порядок дебошира. И даже сплетниц разных осуждали. Но откуда это знать русофобке?
Бот Оксана Пушкина ,забирайте свою Роднину и скатертью вам дорожка аж до вашингтонщины!
А русские женщины будут рожать деток. Хорошие времена сейчас для этого ,счастливые.
Страницы