Веганы погубят эту планету

Аватар пользователя anchi

Карл Гамильтон

Все больше людей склоняются к тому, чтобы перестать есть говядину ради спасения планеты, защиты окружающей среды и так далее. Истоки этих навязчивых идей понятны, ведь кампания против мяса со стороны таких организаций как PETA и BeyondMeat ведется уже очень давно.

Однако аргументы против употребления мяса обманчивы и на то есть несколько причин. Во-первых, расчеты по говядине почти всегда делаются исходя из всего поголовья скота, а не только поголовья скота мясных пород.
Мне довелось глубоко изучать сельское хозяйство Дании и я с удовольствием расскажу вам о некоторых аспектах разведения коров.

В 2020 году в Дании насчитывалось 1,5 миллиона голов крупного рогатого скота. Из них 653 000 - дойное стадо, еще 626 000 - молодняк, из которых 184 000 - беременные, которые вскоре станут дойными, и, наконец, 238 000 бычков на мясо и племенных быков. Поголовье чисто мясных пород составляло менее 50 000 голов.

Это важно, потому что даже если полностью прекратить употребление говядины, эффект был бы минимальным, так как поголовье дойного стада в 13 раз больше, чем мясного. Но это далеко не все.

Для того чтобы коровы давали молоко, они должны телиться. Если телка не телится, то и молока от нее не дождешься. Как вы думаете, что происходит с дойным стадом, когда производство молока начинает превышать потребление? Его сокращают, забивая на мясо. Магазинная говядина - это почти всегда побочный продукт производства молока. Молочное производство вообще невозможно без регулярного забоя скота.

Веганы говорят, что людям нужно отказаться от любых продуктов животного происхождения, то есть молочная индустрия, с их точки зрения, должна прекратить свое существование. Ну, допустим, мы убили молочную промышленность Дании. При этом 93,3% крупного рогатого скота выращивается на малонаселенной материковой части Дании, представляющей из себя одно большое пастбище. На этих землях невыгодно выращивать соевые бобы или другие сельскохозяйственные культуры. В случае уничтожения животноводства, эти земли просто станут пустошами.


Чем же нам предлагают питаться вместо молока и мяса? Соевым молоком и белком из соевых бобов. ЕС импортирует более 72% соевого молока из США. В случае отказа от местного животноводства  этот показатель придется намного увеличить для удовлетворения спроса. Будет ли более экологичным доставлять продукты питания в ЕС за тысячи километров из США и других стран?


Не будет. Соя - дешевый товар, но для его производства, переработки и транспортировки требуется топливо, которое загрязняет окружающую среду. Кроме того, для выращивания сои в некоторых климатических зонах требуется ее генетическая модификация (привет, Монсанто).

Коровы на самом деле очень эффективны с точки зрения использования природных ресурсов, ведь они питаются травой, которая все равно больше ни на что не годится. Углеродный след сои имеет еще один пренеприятный аспект. Вторым крупнейшим мировым экспортером сои после США является Бразилия. А где выращивается соя в Бразилии? Там, где раньше были тропические леса. В погоне за импортной соей, мы уничтожаем тропические леса, хотя, казалось бы, именно для их спасения мы и переходим на сою. Чтобы удовлетворить потребности в соевом белке, в случае отказа от мяса, придется уничтожить еще большие площади тропических лесов, тем самым нанося еще больший вред окружающей среде.

В Дании не коровы, а свиньи являются основным источником выбросов CO2 в атмосферу. Дело в том, что свиньи не едят траву, им нужен корм, который состоит по большей части из бразильской сои. Один только свиной корм, импортируемый Данией, обеспечивает практически столько же выбросов, как весь автопарк страны.

Надеюсь, что данная информация поможет вам осознать обман, связанный с соей. Если кто-то ест сою для здоровья или ради вкуса, это замечательно. Но не нужно верить мифам о том, что импорт продуктов питания со всего мира с использованием транспорта, сильно загрязняющего окружающую среду или уничтожающего тропические леса, является более экологичной альтернативой коровам, которые питаются ни на что более непригодной травой, превращая ее в молоко и мясо. Биология - удивительная вещь, а коровы - замечательные животные, которые превращают бесполезный материал в прекрасную пищу, да еще и без особых топливных затрат.

Самое же худшее в этой афере заключается в том, что корпорации, которые фактически уничтожают окружающую среду, перекладывают вину на потребителя, призывая нас сократить потребление мяса, вместо того чтобы реорганизовать производство в глобальном масштабе, чтобы не уничтожать тропические леса.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Артезианский А.И.

smile3.gif  Эт хорошо, 5+  а самое смешное, что лет через десять все будут жрать искуственный белок и радоваться...smile152.gif

Аватар пользователя Vvs
Vvs(4 года 4 месяца)

Веганы по­гу­бят эту пла­не­ту

Сожрут всю "зеленку"?

И чем тогда питаться крупному рогатому скоту, да и мелкому, впрочем? 

А о сусликах они подумали? А о тех, кто их жрёт?

Их надо срочно кому-либо  скормить - спасти Планету.

Аватар пользователя ThreeRivers
ThreeRivers(9 лет 2 месяца)

Сою, соевое молоко нельзя поглощать регулярно, по крайней мере, детям.

В Китае детям до 2 лет вообще не рекомендуют давать продукты из сои, и потом давать умеренно. Причина - соя содержит фитоэстрогены, избыток которых в организме детей может привести к преждевременному половому созреванию.

Аватар пользователя Gefest_ii
Gefest_ii(5 лет 7 месяцев)

Спасибо за статью 

Но автор слишком хорошего мнения о корпорациях и теневом правительстве, думая что человечество готовят к ламповой соевой диете (китайцы ее тысячами лет едят и блюд из неё напридумывали тьму). Сейчас основной тренд в мире растительных альтернатив молоку - овёс. Из него можно делать молоко, йогурты, и думаю найдут много чего ещё. Ну а по части белка - сейчас конкурируют мучные черви и сверчки. Кроме шуток. Мука из сверчков и жаренные мучные черви уже продаются у нас как альтернатива мясу. 
Овес растёт практически везде, и даже без Монсанто. Сверчки будут жрать ту же траву с датских лугов вместо коров, при этом выход в живом весе отличается в десятки и сотни раз. Т.е. с тонны травы можно вырастить в сотни раз больше массы сверчков чем нарастет на телёнке. Идеологическая обработка давно идет. Понадобятся десятилетия, но я уверен что химики и технологи сделают котлету из этого неотличимую от говядины на вкус, цвет и запах. 
Ну а если не полениться и посмотреть Дробышевского (выше в обсуждениях ссыль), то он говорит что энзимы, нужные для переработки хитина (читай-насекомых) у нас как вида обезьян есть, ещё с тех времён когда они были основной пищей миллионы лет назад. Так что технически мы к этому готовы, осталась культурная обработка. Но вот в ней как раз Весь Цивилизованный (пока) Мир весьма преуспел 

Аватар пользователя hex_nsk
hex_nsk(2 года 10 месяцев)

Я вот вот это к чему писал.
Ведь веганы всегда ЖАЛЕЛИ коров - кричали всегда что мол убийцы животных, но предлагают сделать так чтобы всех коров (а то может и других жвачных) завалили?

Нет ли здесь противоречия с главной идеей веганов?

Страницы