Недавно было опубликовано описание изобретения, которое сможет перевернуть все представления о вакцинах против респираторных инфекций.
Впервые удалось создать вакцину, эффективную одновременно против гриппа А субтипа H1, гриппа А субтипа Н3, гриппа В линии Ямагата, гриппа В линии Виктория и ковида SARS-Cov-2.
Что это даст? Станет возможным одной вакцинацией вырабатывать и поддерживать иммунитет против всех распространённых респираторных инфекций.
Давайте разберёмся, что тут нового.
Отдельно против каждой из этих инфекций вакцины существуют. Более того, довольно распространены двух- и трех-компонентные вакцины против различных линий гриппа. Надо отметить, что в настоящее время считается (и это совпадает с рекомендацией ВОЗ), что вакцина, содержащая компоненты против описанных четырёх линий гриппа, достаточна для защиты от заболевания вообще.
Однако технологии производства и типы вакцин для гриппа и ковида до последнего времени существенно отличались. Более того, традиционные для антигрипповых вакцин технологии производства несут ряд рисков, в частности, ненулевую вероятность заболеть и повышенную аллергенность.
Центру им. Н.Ф. Гамалеи удалось на базе единого вектора (на базе аденовируса 5 серотипа) и по единой технологии создать вакцины против всех пяти вирусов, что позволяет достаточно недорого производить их в похожих циклах и смешивать в комбинированную вакцину. Это — реальный прорыв!
Более того, при необходимости технология позволяет легко изменить вакцину к новым вариантам вирусов, а также достаточно быстро адаптировать ее для практически любых других оболочечных одноцепочечных РНК-вирусов (грипп и коронавирус относятся именно к этому типу).
Как и хорошо известная вакцина Спутник V, комбинированная вакцина данного типа будет обладать теми же преимуществами: высокой эффективностью, полной невозможностью заразиться от неё вирусом, и минимальными пробочными эффектами.
При исследованиях были созданы несколько различающихся в деталях 5-компонентных вакцин описанного вида. Была также создана 10-компонентная вакцина, содержащая по два различных варианта каждой из описанных вакцин. Экспериментальные вакцины были испытаны на животных и показали отличные результаты.
Были также исследованы вопросы эффективности вакцин при неполном совпадении белка вируса и белка, кодированного вставкой вектора. Оказалось, что вакцина остаётся эффективной при достаточно серьёзных отличиях белков вируса и вакцины.
Кроме того, была исследована возможность введения комбинированной вакцины внутримышечно (уколом), интраназально (спреем) и комбинированно. Оказалось, что вакцина может вводиться любым способом. Однако наибольшую эффективность показал комбинированный способ (укол+спрей), так как он позволяет более эффективно бороться с заболеваниями одновременно верхнего и нижнего отделов дыхательных путей.
Комментарии
Здоровье - вещь индивидуальная. И только дураки это не понимают.
За год вы многократно сталкиваетесь с заболевшими, на вас кашляют и чихают. И, что вы заболеваете после каждого контакта? Нет. Вы можете вообще не болеть много лет. Было бы здоровье общественной вещью вы бы болели после почти каждого контакта с заболевшими.
в детстве каждые полгода не прививали
Гораздо чаще - можете ознакомиться с графиком детских прививок самостоятельно.
Помимо общего графика, есть ещё «районные» типа прививок от клещевого энцефалита на Урале и во всех областях восточнее Урала.
Миша, где же вы? это же на краеугольный камень вашего холивара так жестоко наехали. надо отвечать
=Гораздо чаще .=
от одной и той же болезни?!!!
Молодца! Почти выкрутился!
От одной и той же прививали каждые несколько лет.
не, погодите. а мы вот так подкинем:
Это да, это я упустил… Спасибо!
Хотя, если мне не изменяет память, в давние годы было чуть пореже, все-таки…
гораздо реже, и меньше вакцин
так то вот
вы схему вакцинации против пневмококковой инфекции разве не заметили выше? покайтесь уже, неправоту надо уметь признавать. вы же не шулер, не?
про своё детство написал, а не про тот беспредел с детскими прививками, что сейчас происходит
Снова малалэц! Миша, вы в «Дне Радио» не играли?
вы умело притворились непонимающим
я ответил на прямой вопрос:
- Манкубус10:28
Я так понимаю - и в детстве Вас ничем не прививали?
Миша11:13
в детстве каждые полгода не прививали
-----------------------
вы опять в луже)
опять отмазы
вам:
вы:
да, от одной и той же.
однако дальше мы вспоминаем про Ваше детство
поздно вспомнили, будьте впредь повнимательней
Миша, успокойтесь, вы все равно молодец.
Хотя и не правы.
500 лет назад вакцин вообще не было. И это никак не связано с тем, о чем идёт разговор. Здесь и сейчас!
http://gkcovp.ru/vaktsinatsiya-ot-pnevmokokka-novaya-privivka-v-kalendare/
Аспирин помогает людям более 100 лет. Этот недорогой препарат используется в терапии многих заболеваний, остается одним из самых эффективных.
А, ну да ж!!! Один из самых эффективных препаратов от гемороя уже 100 лет как аспирин)))
ну это кому как)
Вы разницу между проверенными не только годами, но целыми поколениями, вакцинами и новоделом, про отложенные побочки которого даже сами создатели ничего сказать не могут, видите? Нет? А она, разница эта, есть.
Где Вы живёте, в вакууме? Из моих знакомых переболела почти половина. Выздоровели не все.
Как видно по нику, живу в Германии.
И тут очень мало кто болеет.
А вот русских убивают вполне массово.
Я не думаю, что вирус генетически выбирает только славян
Скорее у вас распыляют вирус целенаправленно.
смертность от ковид19 зависит только от двух факторов.
методов и средств лечения.
где лечат рукожопы и мочой с подорожником - там смертность большая.
и напрашивается вывод - если такая смертность и такие рукожопы, то и факцина тоже врядли хороша будет.
А вы статистику по Германии за прошлый год смотрели? И за этот?
Мониторю статистику постоянно.
Поэтому и говорю, что против России идёт война
А вы этого не замечаете.
Мы все замечаем.
И то, что в Германии количество вакцинированных приближается к 60%, а у нас и 20% нет.
И при этом идёт дикая антиваксовая пропаганда.
У вас в Германии тоже так? 80% статей в интернете антиваксовые?
Ну, по генотипу осси и славяне почти не отличаются.
Так что ковид как генетически направленное оружие — чушь. А вот использование пропаганды доя нанесения максимального ущерба населению России — налицо!
Антиваксерские мыслевирусы распыляют целенаправленно это факт.
новая вакцина из той же оперы, что и план строительства 5 новых городов в Сибири.
перед выборами надо лохторат порадовать красивыми заголовками в СМИ.
мозги включите - откуда у конторы неудачников с неудачными 3-4 зельями за всю историю своего существования, такие прорывы и успехи?
чистая пропоганда и политика.
славная история и боевой путь Бармалеи (на начало 2020 года)
а с приходом ковидлы все как поперло и прет еще больше и кучерявее.
заодно и сроки исследования с 3-5 лет сократились до месяцев и недель.. может поэтому факцины стали эффективными?
ах да, забыл попытку номер 4
Четвертой попыткой ученых Гамалеи не просто создать что-то векторное, но и внедрить в фармацевтику, стала работа над вакциной против ближневосточного респираторного синдрома (БВРС-КоВ, или MERS-cov). Это заболевание тоже вызвано новым коронавирусом. В мае 2020 года, в интервью Первому каналу директор института Гамалеи Александр Гинцбург заявил, что вакцина против MERS-cov — ближайшего родственника COVID-19 — в его учреждении создана полтора года назад. Но Всемирная организация здравоохранения в 2020 году констатировала: «В настоящее время не существует ни специфического лекарственного средства, ни вакцины от этой болезни». По данным Минздрава, разрешение на клиническое исследование вакцины против БВРС-КоВ выдано институту Гамалеи в сентябре 2019 года. Учреждение заключило контракт с петербургской компанией «Экселлена» на 20 миллионов рублей. Испытание должно завершиться до конца 2020 года. Минздравом вакцина не зарегистрирована, мировому научному сообществу она тем более неизвестна.
Хрень нести перестаньте, и вас отпустит!
Более всего напомнило 25 млн. рабочих мест, обещанных к 2020г.
5 городов - это уйти оттуда, где нас***ли и нас***ли, на чистое место (местечковое действо).
А вакцины - процесс глобальный. Тут "отставать" низя - заставят чужие использовать, что - невыгодно. Опять же - импортозамещение налицо. От них никуда не деться пока "процесс" не завершится.
это вы кого цитируете то?
Не, ну против яичных вакцин у этой нет шансов.
У яичных довольно много аллергических реакций, кстати… так что не факт!
У кого аллергия на овальбумин у тех и реакции. Но таких пару процентов от силы.
А в производстве векторные вакцины на 2 порядка дороже, и 60 млн.доз за 4 месяца их негде сделать в России.
Сегодня в России сделано уже 69 млн уколов Спутника, суммарно первых и вторых. Массовая вакцинация началась в феврале.
Как вы полагаете - где произведена эта вакцина?
Во-первых не Спутника V, а всего 68 938 007 шт на 13.08 по данным gogov.ru Но с учетом поставок за рубеж примерно то на то и выходит.
Во-вторых вакцину Спутник V начали производить в опытно-промышленном режиме год назад, в к февралю объемы производства разогнали примерно до 70% от текущего уровня.
В-третьих сделать 60 млн. доз 5-ти компонентной вакцины это даже не то же самое что сделать 300 млн.доз однокомпонентной, т.к. в настоящее время имеется много брака на всех стадиях производства, а в 5-ти компонентной из-за увеличения количества стадий его ещё будет больше.
В четвертых, универсальной вакцины от гриппа до сих пор нет, каждый год специальный институт ВОЗ объявляет по результатам анализа эпидемические штаммы и в конце апреля - начале мая стартуют по ускоренной программе ДКИ-КИ, чтобы к середине июля начать массовое производство.
Да-да, господа антиваксеры (это не вам, arma) сезонные вакцины от гриппа исследуют не 5 лет а 3 месяца, потому что уже через 6 месяцев будет поздно пить боржоми.
Ну и себестоимость производства. С одной стороны бетономешалки с яйцами, а с другой дорогущие одноразовые расходники с нежными клетками.
Короче, без вариантов в пользу яиц.
Все это понятно. Хотя по каждому из пунктов есть небольшие возражения…
Короче, спасти это мероприятие может только стандартизация и идеальное производство. Или если они пойдут ещё дальше, и загонят в один вектор все 5 белков. Что, боюсь, будет безумно сложно.
Но я почему-то в такую вакцину верю. Может, через лет 5…
5 белков с одного вектора нельзя получить. 1 вектор - 1 экспрессионная конструкция - 1 белок, таков стандарт для коммерческих продуктов. Хотя работы по множественной экспрессии есть, но до промышленного применения им очень далеко. Вектора не безразмерные, мест врезки (сайтов рестрикции) для вставки экспрессионных кассет не так много и получить стабильную экспрессионную конструкцию даже с одной вставкой большое искусство. Так что нет.
Прочитал кстати патент, идея конечно заманчивая - менять экспрессионные кассеты как перчатки под нужный белок. Но для внедрения в практику нужна просто таки революция в стандартах доклинических и клинических исследований, чтобы укладываться в 4 +- месяца.
Ну и с быстрым производством больших количеств будут проблемы, гамалейцы взяли rAd26 который оооочень хреново растет в настоящий момент. Проблемы с нехваткой 2-го компонента Спутника V всем известны. Они предлагают решить проблемы с низким выходом дополнительным промотером, но на мой взгляд это костыль, заходить следует со стороны HEK-ов.
Так я и не говорю про 5 белков в одном векторе как о завтрашнем дне. Может быть, когда-нибудь… Если повезёт!
А идея экспрессивных кассет как раз и позволяет достичь почти полного автоматизма при смене вакцин. Что и даёт надежду на то, что технология приживется.
Кстати, там Ad5 используется, с ним проблем вроде нет.
Вот чего я не понял, зачем они делали два варианта промотеров. И от чего первый из них зависит? Не поясните?
да, перепутал, конечно же rAd5, с двумя нокуатированными генами репликации аденовируса дикого типа, Е1 и Е3. С ним большие проблемы в производстве, до сих пор не решенные толком.
Не, не поясню. Во-первых не настолько глубокий специалист в этом, во-вторых все что пишется в российских патентах по умолчанию false, так уж повелось. Уж больно любят наши заокеанские "друзья" тырить наши разработки подчистую.
99% российский патентов последних 15-20 лет (в моей сфере интересов) нельзя воспроизвести без дополнительной информации. И слава Богу.
У меня сложилось впечатление, что производство клеточной субстанции для вакцины Спутник-V
осуществляется только на производственных площадках НИЦ Гамалеи. Это так?
Нет
И кстати, что, кроме ковида и гриппа, попадает в эту группу вирусов из относительно традиционных для вакцинирования болезней?
Иными словами, где ещё эту технологию можно будет просунуть?
Иммунитет отзывается на вирусный вектор. значит все вирусное.
Описанная в топике технология применима только для оболочечных одноцепочечных РНК-вирусов. Это — довольно узкий класс вирусов. Те же аденовирусы, например, относятся к другому классу.
У меня недостаточно кругозора, чтобы сходу назвать, что из инфекций ещё попадает под этот класс. А долго анализировать описания вирусов лениво…
Все вирусы, имеющие 1 или максимум 2-3 основных иммуногенных эпитопа с высокой изменчивостью. Ну или чересчур реактогенных в другом исполнении.
Пусть гамалейцы сперва грудью проложат дорогу к новым реалиям регуляторики, а потом будем посмотреть куда можно приспособить их платформу.
Страницы