Датская группа Orsted AS обвинила погоду в том что ее прибыль в 2021 году, будет ниже ожидаемой. Датская группа, крупнейший в мире разработчик оффшорной ветроэнергетики заявила в четверг, что ожидает, что прибыль за весь год до вычета процентов, налогов, износа и амортизации будет на нижнем пределе ее прогноза при условии, что скорость ветра вернется к норме к концу 2021 года.
Главный исполнительный директор Мэдс Ниппер сообщил Financial Times, что последний квартал были третьим худшим кварталом по силе ветра за последние 22 года в Северном море, где компания имеет большинство своих ветряных электростанций. "Из 88 зафиксированных кварталов это чрезвычайно плохой квартал с ветрами", - сказал Ниппер. "Это очень серьезно. Мы чувствуем себя бессильными фермерами жаждущими дождя в засуху".
Низкая скорость ветра повлияла не только на датчан. Еще несколько европейских компаний, работающих в сфере возобновляемых источников энергии, включая SSE в Великобритании и RWE в Германии несут потери. Акции Orsted, упали более чем на четверть в этом году после удвоения в 2020 году.
Несмотря на то, что в "историческом" отчете ООН об изменении климата на этой неделе подчеркивается, что ситуация стала "чрезвычайной", компании, занимающиеся возобновляемыми источниками энергии, столкнулись с более прозаическими проблемами, такими как рост цен на сырье, повышение цен на ветряные электростанции и отсутствие договоров аренды на морское дно для турбинных установок.
Орстед сообщил, что в первом полугодии "прибыль" (до вычета процентов, налогов, износа и амортизации) от морских и наземных ветряных электростанций будет на 300 млн датских крон меньше, чем годом ранее. И это при том, что "прибыль" в размере 13,3 млрд датских крон была увеличена на 5,4 млрд датских крон за счет продажи части ветряных электростанций в Нидерландах нефтяному фонду Норвегии в размере $ 1,4 млрд. В итоге всех манипуляций акционеры по итогам годам могут получить дивиденды "наваром с яиц".
Но руководство сохраняет оптимизм, несмотря на непонятный прогноз по ветру и затрат в 3 млрд датских крон на ремонт поврежденных кабелей в апреле на 10 ветряных электростанциях.
Комментарии
ожидает, что прибыль за весь год до вычета процентов, налогов, износа и амортизации будет на нижнем пределе ее прогноза при условии, что скорость ветра вернется к норме к концу 2021 года.
Нашли крайнего.)))
Так надо было хеджировать ветер, лохи! ;)
Финансовые показатели самой компании это один вопрос, а гораздо более интересно, что с потребителями всей этой зеленой шняги будет, особенно производственного сектора экономики, когда доля шняги в энергобалансе превысит некоторый N типа 10-20%.
С этим, всё очень просто.
Привяжут цены конечных потребителей к спотовым, и нет проблем.
Большинство челОвечек, будут стирать, варить, греть воду, заряжать теслу, итд, вне пиков потребления.
Тобишь, если раньше ты включал стиральную машинку, когда тебе вздумается, то теперь ты её будешь включать, когда цена вытекаемого из розетки, оптимальна для стирки. Вот и всё.
Просто будешь больше платить за меньше удобства, до тех пор, пока твои расходы на искричество, не станут выше систем частной генерации ЭЭ.
Я прям уже вижу этот новый дивный мир
И тут вспомнился Ходжа Насреддин.
Классика бессмертна, особенно - "Тот кто носит медный щит, тот имеет медный лоб" .
Приспичит и никуда ты не денешься, от нового дивного миратм
Будешь, как миленький, прежде чем сварить борщ на электроплите, открывать приложение на могбилке, а потом откладывать готовку борща на потом, когда спотовая цена чутка упадёт, и мазать дешёвый холодный хлеб, дешёвым холодным маслом с дешёвой холодной красной икрой, запивая дешёвым холодным шампанским, ибо горячий борщ - это не для нищебродов.
А это уже зажиточный класс.
Обычные люди будут потреблять продукты "комнатной" температуры.
Хотя в случае зимы - Вы правы. ))
Я очень надеюсь, что это такой тонкий юмор, потому что понятия "большинство будет включать" и "пик потребления" в моём представлении до сих пор совпадали. В реальности, боюсь, всё будет выглядеть как механизм создания пробок от Яндекс навигатора - миллионы "умных счётчиков" будут включать свои приборы в момент достижения "минимальной цены" так что к моменту окончания стирки чистое бельё будет идти по цене золота.
Эти моменты индивидуальны.
Будешь выставлять порог, после которого машинка стирает, и при каком бельё внутри становится дешевле, чем достирывать его до конца.
Вы, в России, про это пока ржёте, а у нас, при тридцати евроцентах за киловаттчас - уже частично реальность.
Тут, просто насильно загоняют население в зелень.
Фотовольтаика у нас, пока ещё на границе окупаемости. С пятидесяти евроцентов, за киловаттчас, при текущих ценах на железо, уже станет интересной. Особенно в комбинации с электрожоповозкой, при текущих ценах на бензин выше полтора евро за литр и будущих, около двух с повинной.
Соляртермия - уже окупается. У меня на крыше - двадцать квадратных метров вакуумных коллекторов, дающих около 90% тепла с апреля по включительно сентябрь. Окупились за полтора года.
Стиральная и посудомоечная машинки, у меня уже подключены к горячей воде.
Потребление стиральной упало в два раза, а посудомоечной в четыре, по сравнению с холодной.
Тобишь хочешь - не хочешь, но постепенно стадо будет в зелёном стойле со спотовыми ценами.
Пики генерации для частников - вообще перестанут кого-нибудь интересовать, ибо просто скажут - если дорого во время пика с розетки, то соси во время пика из аккумулятора своей жоповозки, а не желаешь из розетки - то делай сам.
Ну а затем, когда все будут "счастливо" пастись в зелёном стойле, скажут, что подключение частной генерации, к общим сетям обязательно, и общие сети имеют право на пользование двадцати процентами твоих накопителей. Если будет мало, то найдут повод, чтоб обосновать налог с каждого генерируемого киловаттчаса. На ту же экологию, к примеру, ибо генерируя, ты что-нибудь там загрязняешь, и поэтому надо платить и каяться, чтоб чище стало.
Так, что причесали шёрстку, почистили копытца - и марш строем на стрижку в светло-зелённое будущеетм
Вы вроде как не воинствующий зеленый, но для других отмечу. Дорогой бензин у вас в Европе из-за строительства хороших дорог. На электричках ездят халявщики за ваш счет, как это можно не понимать? Рано или поздно с любителей электро-повозок будут брать деньги за дороги.
Интересный момент у вас заметил. В Европе продают стиралки и посудомойки со штатным подключением к горячей воде? Это совершенно очевидное и рациональное решение для любителей зеленки в Европе при когенерации (в Австрии вряд ли, в бывших соц. странах может она осталась и у нас) и, возможно, индивидуальных газовых котлах в доме. Электричеством греть воду пипец как тупо.
Я вообще, всю эту зелень, считаю тупиковым направлением.
Меня, как частника, волнуют лишь мои затраты.
Если, "тепло и свет" начинают продавать дороже, чем делать его самому, то мне просто тупо становится выгодней купить приблуду для производства, чем покупать его из сети.
Так и с машиной. Если введут непосильный налог на ДВС, тем же увеличением цены на горючее, то придётся переходить на электрожоповозку.
Раньше, когда за искричество я платил по семь евроцентов за кловаттчас, я грел воду летом тепловым насосом, когда цена дошла до двадцати евроцентов в час - поставил соляртермию. На данный момент, я плачу за искричество тридцать евроцентов в час. При пятидесяти - поставлю фотовольтаику. При цене за дизель около двух - двух с половиной евро за литр - сменю жоповозку на электрическую.
Не из-за того, что хочу, а из-за того, что так выгодней.
Возьмём, к примеру мой холодильник. Ему уже десять лет. Он кушает примерно 850 киловатчасов в год.
При наших 0,3 евро за киловатчас - это около двухсотпятидесяти евро в год.
Холодильник, который я могу подсоединить к моему контуру горячей воды, будет кушать половину, и чутка вгонять около трёхсот киловатчасов тепла в отопительный сезон.
Годовая экономия, на данный момент - это двести евро, при цене нового холодильника в полторы евроштуки.
Окупаемость 7,5 лет, что уже ниже среднего срока эксплуатации. При сорока евроцентах за киловатчас - я поменяю холодильник, не смотря на то, что старый - вполне себе ничего.
Вопрос не в желании, а в простой математике.
Когда это произойдет, уже будет готова водородная энергетика, которая будет сглаживать неравномерность генерации.
На пиках генерации избыточную э/э будут перерабатывать в водород, а в безветренную погоду водород будут перерабатывать обратно в э/э.
Будет? Так уверено, словно вы пророк.
Но зная западные повадки, гораздо вероятнее предположить,что мы снова видим истошный хайп и клон зеленого движа на новой базе так как прежняя себя дискредитировала.
чей-то смешно...
Путин, прекрати!!!
Дураку понятно, если у ветра отнимать энергию, ветра будут слабее. Плохо другое ветер перемещает облака, засуху испытывают другие районы, уменьшается урожай, горят леса.
Это очень хорошо для других адептов "зелёнки". Ветра нет - песок на панельки не летит, облаков нет - солнышко светит интенсивнее, леса выгорают - места для панелек больше.
Вы ничего не понимаете.
ты еще забыл написать, что в связи с этим в других местах происходят наводнения.
как говорится, где-то убывает, а где-то прибывает.
Энергопереход (с)
"Это очень серьезно. Мы чувствуем себя бессильными фермерами жаждущими дождя в засуху".
------------------------------------------------------------------------
У городского всё из розетки, а крестьяне "терпеливые рабы" и т.д. Ну, покамлай и "поикайте".
Шаманы нужны.
А мне понравился нефтяной фонд, скупающий "утихающий ветер".
Наверное там нет борьбы с коррупцией и у них все хорошо.
Не ясно, что удивило автора, что он так ерничает.
У ветряков ветренность, у ГЭС водность (автор в теме, что генерация Русгидро тоже скачет год к году?), у солнца освещенность и облачность.
А на ТЭС если уголек/газ/мазут кончился или денег нет его купить по новой цене, то просто ноль. Навсегда.
А вы в теме, что у ГЭС бывает этакое озеро перед стеной? Вы наверное думаете, что оно так возникает, для красоты? Да будет вам известно, что у сего водоема есть функция - выравнивать вариацию стока. И бывают такими выравниватели разными: суточные для маленьких ГЭС, годовые, выравнивающие внутригодовую вариацию и многолетние, выравнивающие многолетнюю, особенно 11 летнюю. Больших ГЭС, у которых есть системная функция, эти вариации не колышут от слова вообще. А вот у маленьких вариация бывает чудовищной. В рамках года она достигает 6 раз, а если сравнивать сухие и влажные годы, то вообще ужасТная.
А теперь посмотрите на глобус и покажите где находятся выравниватели для ветров и солнцев.
Вверх.
Ну тогда стройте своих ветряков из солнечных панелей в космос, делов-то, раз не можете найти на Земле. Там, поговаривают, солнечный ветер дует-греет, будет комбинированное производство, будет Щастья.
деклассировал
браво
Нормальные герои
всегда идут в обходсначала делают ТЭО (технико-экономическое обоснование).То есть спрашивают мнение
мамыРозы Ветров, а не Тундры Грентберг.Значит в этом случае поставщики прокосячили - не завезли ветер?
Или просто забыли поставить свечку богу ветров?
Вы статью-то читали? :)
Это мне напомнило крики дилетантов по поводу, что вот раз в 10-20 лет выпало 2 месячные нормы осадков за сутки, город затопило. Кто виноват? Проектировщики ливневки, конечно. Не предусмотрели такое, вот придурки.
Это да. Мне это напоминает Техас, в котором морозы до -15 по цельсию случались регулярно в 1983, 1989, 2003, 2006, 2008 и 2010 годах, и об этом метеорологи регулярно строчили в своих отчетиках, но в этом году случился эпичный апокалипсис.
Да что там Техас. У нас каждый год снег выпадает неожиданно и так же неожиданно приходит весна и оттепель.
Суровые годы проходят
В борьбе за ВИЭ всей страны
За ними другие приходят
Они будут тоже трудны
PS Как добьют окончательно у себя нормальную энергетику - вот тогда и посмотрим на "успехи-достижения".
На дотациях и внешних компенсациях "пилы" можно красиво петь, вот тока пока при столкновении с реальностью пока все наиборот происходит.
Ученые и инженеры решают проблемы, ждите :)
Странно как-то я думал в начале решают проблемы а потом внедряют а тут как-то через жопу.
"ЛГБТ, сэр". (с)
Это косяк электрокомпании, они дожны были приобрести фьючерс на ветер, но поленились.
Это косяк электрокомпании, они дожны были приобрести фьючерс на ветер, но поленились.///
///Только хеджирование рисков и страховой полис спасут ("Отца русской демократии") энергокомпании от безветрия; энергии в сетях, это правда не прибавит, а вот денежек финансовым жуликам вполне. Ну сами знаете: иншуренс, реэншуренс, плюс деривативы третьего порядка, красота да и только!
Кстати, я согласен с мнением, что именно огромное количество ветряков, забирая энергию у ветров, в итоге их, эти ветра, и ослабляют. А попутно глушит инфразвуком и вибрациями рыбу и все живое на шельфах, убивает и разгоняет птиц. Греты на них нет!
Это красиво - обвинила погоду в том что ее прибыль в 2021 году, будет ниже ожидаемой .. - виноватых нет - зеленобесы они такие, по итогу виноваты будем мы...
надо подать в суд на погоду , за упущенную прибыль
для них это обыденность - с дыней судились, про крыс, сарнчу и скот - умолчу - там суды были завалены )
надо подать в суд на погоду , за упущенную прибыль///
///Погода, точнее, не та погода, что нужна допущенным "правильным Компаниям" для извлечения прибылей и получения полноценных дивидендов, это следствие разгильдяйства Небесной Канцелярии! А кто у нас официальный представитель Бога на Земле? Правильно, Римский папанька, да и деньгами его Бог не обидел, есть что у Ватикана отсудить, а потом и по второму-третьему разу шерсть со шкуры обстричь, так что ждем прецедентов.
"Наши западные партнеры" загоняют всех жить в таком маразме, и никто особо не сопротивляется.
Пусть берут энергию из полыхающих пердаков зеленобесов. По существу то им, возразить нечего. Только отводы лепить. ))
у них "на пердаках" спец мешочки - занимются сбором
"Но руководство сохраняет оптимизм "
Идиоты.
- У нас на фирме убытки!
- Но мы сохраняем оптимизм!
- Отлично! Выпускайте фьючерс на оптимизм! У нас как раз его много на складе сохранилось!
Вангую появление стран экспортёров ветра.)))
Так вот что означает выражение _ Ждать у моря погоды
Страницы