Почему я так ответственно это заявляю? Да потому что за год пребывания на данном ресурсе, убедили меня в этом окончательно.
Итак, я понимаю под революцией смену существующего строя, ну практически так-же как и в 17 году. Ну или так как произошло это на Украине, что в принципе то-же самое.
А убедили меня в этом местные вместолевые. И своими статьями и что гораздо важнее, своими комментариями. Начнём с того, что призывы к смене строя звучат очень завуалированно и это понятно, никто не хочет светиться напрямую и никакой випиэн этому помешать не может, уж захотят, так вычислят на раз-два. Призывы или намёки, если вам так угодно, по большей части транслируют граждане Украины, реже Белоруссии и совсем редко наши бывшие граждане пишущие из-за бугра. Следовательно на нашей территории таких граждан меньшинство. А даже те кто есть, тихо подхрюкивают и отделываются туманными намёками. Никакой , понимаешь, пролетарской ненависти, никаких пламенных сердец не просматривается и близко, так, подскуливают потихоньку.
И даже если взять нашего всеобщего любимца Колоса и сказать ему: "Я дам вам парабеллум", то самое большее что можно от него ожидать, это то, что он тут же настучит на тебя в органы и приложит скрины твоей цитаты. Ну а остальные верные ленинцы максимум могут напугать власть скрипом своих суставов и толщиной медицинских карт. Ну постарел гегемон, что поделаешь, годы.
И вот ещё какое дело, все, кто так переживает "за нарот", сами то не плохо устроились в этой жизни, и потому терять даже то малое, что они сумели нажить не хочется никому.
Опять таки, когда разговор заходит за что-то конкретное, то тут же со всех сторон набегают разные товарищи, которые нам совсем не товарищи, и начинают ныть, "государство то, государство сё" и " нам государство должно обеспечить". Товарищи левые, адепты социализма, вам государство должно ещё и смену политического строя совершить? То есть само, вот так взять и сказать : " А теперь мы пойдём другим путём", так что ли?
Судя по вашему нытью, так оно и должно быть. Да вы с ума тут все посходили, за народное счастье нужно бороться, как это делали и Ленин и Сталин и множество других деятелей. Посидите в ссылке, повыпускайте газету, организуйте стачки, ну что я вас учить буду? Цитаты Маркса-Ленина вы выучили наизусть, так давайте теперь проходить весь путь до конца, нельзя ограничиваться полумерами.
Но нет, максимум на что хватает диванных революционеров, так это строчить ехидные комментарии, а так вы революцию не сделаете никогда.
И никакие пламенные левые из Украины вам не помогут, мы и сами с удовольствием бы посмотрели , как они там у себя это бы сделали. Но вот что-то с майданами у них пошло не так, каждый новый хуже предыдущего.
А тезис о том, что "Россия сегодня гибнет особенно сильно", мы уже слышим долгие годы, нас этим не удивить.
Комментарии
//... что в принципе то-же самое
О как! Оказывается, вна Украине сменился правящий класс как у нас в 1917-м. Ватэта новости! Жаль, что Янукович не в курсе.
Да, мне тоже жаль. Были олигархи, а стали просто ворьё. Тут можно сказать изменения в минус.
Вообще то это называется госпереворот. В Беларуси год назад - с некоторой натяжкой могла быть контрреволюция.
Как хорошо, что вы видите только это. А как же у нас? Вы же за социализм.
Товарищ из социализма не в курсе того что октябрьский переворот официально переименовали в октябрьскую революцию лет через 10 после события)))
Как говорил Ленин в 1918 году , примерно- Октябрьский переворот открыл дорогу социалистической революции.
Но что -то сначала надо было сделать , что бы официально именовать Великой Октябрьской социалистической революцией. Они сделали , и Сталин в полном соответствии с заявлением Ленина использовал второй термин. Но и первый они не отвергали , просто это обозначение разных периодов. Один до , другой после. Не сделали бы , так и остался переворот.
У нас в 1917 строй сменился.
Вы правы.
В России в 1917 г. сменился общественно-экономический строй. И это была революция.
А внаУ. в 2014 г. одна банда воров и мошенников скинула другую банду ворья.
На Укре в результате переворота к власти пришли нацисты и строй там официально стал нацистским.
Экономический строй не изменился.
Поэтому это просто госпереворот, не важно, нацистский он или маоистский.
Это не революция.
Значит это была политическая революция. Всякие бывают революции, научные, культурные, социальные...
Брехня, ничего не менялось, максимум передел собственности.
Укро-майдан - не революция.
Мамкины геволюционеры тут 2 типов: 1. Ципсошные боты 2. Либерал-марксистские престарелые отбpocы, потерявшие марксистскую кормушку, отчего находтся в перманентной истерике. Зачастую, сорта 1 и 2 пересекаются. Как-то так
Ну и я ржу от бессилия отбpocов, какие у них тут истерики от бессилия в реальной жизни, все что могут - плевать какашки изо рта в Интернетиках
Могила исправит
Да, хотел про рЭволюцию на Украине написать сомнения, но опередили. Просто присоединюсь.
Это вам показалось самым значимым?
Ну таки я прав оказался, со всем остальным вы и не спорите. Похвально.
А с чем другим спорить? Ленина нет, апрельские тезисы никто не написал. "Русско-не знаю с кем", война не проиграна Тут революцией, в ситуации, не пахнет. Переворот может, но тоже мало, мало вероятен. Быстрей договорятся кто может это между собой.
Вот пусть украинцы у себя и показывают народную волю. До основанья, а затем. А мы посмотрим.
Слабая власть есть "революция", сильная власть нет "революции")))
Ну и это, конечно, тоже
Их (вместолевых) проблема в том, что они неискренни. Молотят по программе, а сердца не вкладывают. Тоже деньги зарабатывают. А это всегда чувтвуется.
"....в чертах у Ольги жизни нет..."
(А.С.Пушкин)
ПС Костика вспомнил, аж поёжился
с каких пор сотрудничество с органами правопорядка и активная гражданская позиция стало постыдным делом?
а так да, Ваша заметка содержит призыв к вооруженному захвату власти, так что есть что в органы сообщить.
Не содержит, не возбуждайтесь.
Прямой призыв к антиправительственной деятельности и открытой борьбе с законной властью вижу я в это фразе:
Ну видите и молодец. Я вот не вижу.
Ну вы зря недооцениваете колоса, у него есть мемасики!
Мимикрирует, гад.
Распространенная ошибка: революция происходит, когда верхи не могут, а низы не хотят.
Революция происходит при неразрешимом расколе политической элиты. Народ тут не причём.
Действительно, довольно странная убежденность в истинности предложенной формулировки революции, распространенной как раз таки там, где произошли т.н. "цветные революции", в том числе и на украине. Почему для них так важно втемяшить в сознание масс "революцию", а не государственный переворот, искусственно проведенную при помощи иностранных спецслужб смену власти, причем на власть, преследующую интересы гегемона, не понятно.
Банальная пропаганда с элементами провокации.
Короче, спалился 99-ый.
Пропаганда чего?
Осмелюсь спросить...
Автор безграмотен до предела. В обсуждениях к моим статья участвовал всегда, но так и не понял чем отличается революция от буржуазного переворота, майдана, путча.
вот так прям в 18 году и писал Сталин?
Да уж. Видать не напрасно Ленин предупреждал, что нужно с недоверием относится к цитатам в интернете
Когда День Защитника Отечества вас спрашивать не имеет смысла судя по вашему вопросу)))
И они прям сразу СА стали? В ВОВ не РККА начала участвовать? Вы дату может и знаете. но на это всё?
Странно думал что в России уж точно знают дату Дня Защитника Отечества, а взрослое мужское население еще и год к которому приурочена дата. Ну значит Яндекс в помощь, заодно запросите такое понятие Советская Россия когда появилось)))
Странно, я думал что народ знает что в тот день было "Рождено"
23 февраля 1918 года – один из тех дней в истории России, важность которого сложно переоценить. Именно в этот день, ровно сто лет назад, в молодой Советской России появлялся та самая непобедимая и легендарная – Рабоче-крестьянская Красная Армия.
Ввиду этого Совет Народных Комиссаров постановляет: организовать новую армию под названием «Рабоче-Крестьянская Красная Армия», на следующих основаниях: 1) Рабоче-Крестьянская Красная Армия создается из наиболее сознательных и организованных элементов трудящихся масс.Декрет об организации РККА (msu.ru)
Молодец)))
Не усугубляйте дальнейшей демонстрацией своего невежества.
Хотя, почему бы Советской армией и не быть созданной в 28 января (23 февраля) 1918 года.
И тут такое)))
Ну да, зачем спорить с невежеством. Советские войска брали штурмом Зимний в 17-ом году, пусть будет так.
Я же только выразил удивление.
Быть "невеждой" со Сталиным не так уж и плохо)))
Норм, а руководил Жуков. А еще есть парад в честь парада в ноябре 1941, то же наверное Сталин так и приказывал провести.
П.С.
Но больше всего при штурме Зимнего отличились комсосмольцы, первыми ворвавшиеся внутрь...
Там имелось в виду, судя по скриншоту, войска вот этих Советов:
Оно как раз с большой буквы пишется, правда там еще и Совет солдатов, кроме рабочих на момент штурма.
Я удивился не меньше, Сталин писал по-русски довольно грамотно (даже уже в 18-м году). А посмотрев скрины газеты я вообще считаю, что "Советские войска" это редакторская правка, потому что "Войска Советов рабочих, народных и солдатских депутатов" гораздо длиннее.
Вот как-то так. Надо не забывать, что между автором и печатным текстом, до хрена людей. Как грамотных, так и не совсем. Вам это любой автор скажет. Они об этом часто пишут.
Это пять
Советские войска в данном случае- это части , которые перешли под управление Советов Рабоче- крестьянских и солдатских депутатов. Там был весь спектр левых политических сил того времени , вплоть до анархистов. Советская Армия это официальное название, появилось много позже, в условиях "победившего социализма"
Эк, как вы выкручиваетесь, ажно завидки берут.
Страницы