В последние дни на АШ опубликованы две новости, включающие и аналитику: «Вьетнам играет растущую роль в глазах США» и «Шеф Пентагона предложил новую антикитайскую стратегию в Азиатско-Тихоокеанском регионе». Мой комментарий: США форсировано готовятся к лобовому столкновению с Китаем. Главное здесь – подготовка площадок для вывода промышленного производства из Китая. Но почему-то эти мои посылки взывают возражения у некоторых участников АШ.
Для подтверждения моей второй посылки (подготовка площадок) приведу справку: «В последнее время Юго-Восточная Азия и особенно Вьетнам стали основными получателями выгоды от частичного вывода производства из Китая компаниями из Соединённых Штатов и европейских стран. … в 2020 году вьетнамский экспорт электроники вырос на 167 % в сравнении с 2018 годом. Кроме того в 2019 году электронные товары сформировали более 35 % всего экспорта страны. По данным того же ведомства, электроника является крупнейшей категорией внешней торговли также для Малайзии и Филиппин».
То есть, вывод промышленного производства из Китая во Вьетнам начался в 2019 г. Выводится оно в Малайзию и Филиппины. Сегодняшняя активность США направлена на побуждение властей отмеченных стран активней создавать условия для работы выводимых из Китая производств. Но главное, для них (властей) обозначаются прекрасные перспективы в ближайшем будущем – увеличение промышленного производства на порядок за счёт его вывода из Китая.
Комментарии
Ну тут как в анекдоте, теоретически мы миллионеры...
США уже сколько лет жилы рвут чтобы вернуть производство электроники к себе. Почему они до сих пор не развернули производства РЗМ у себя, при том что у них угля как грязи? Продавали бы себе РЗМ, нет пыжаться/тужаться продавая газ.
С другой стороны, чисто теоретически, США ничего не мешает организовать дефицит РЗМ в мире санкционными методами против Китая и начать продавать свои РЗМ (после вливания охулиарда реальных денег в добычу и переработку) за баснословные деньги. Но тогда новодный ипхон на старте продаж, да и сильно после, будет стоить не 1500 вечнодохлых президентов, а раз так в несколько больше. Но кто сможет купить такой гаджет, сравнимый по стоимости с авто? Это убьёт производителей электроники. И акции их любимых ФААНГ полетят камнем вниз, утаскивая за собой остальную часть казино. Этот карточный домик и так еле держится, вот-вот сложится.
Так то они могут выводить производства электроники в гомеопатических дозах, пока терпит Китай...
А зачем? Китай держит на РЗМ бросовые цены за счёт своего дешёвого угля (РЗМ - суперконцентрированная энергия). Так и было задумано - китайский дешёвый уголь на благо Запада и остального мира. Китай отдаёмт миру свою природную ренту.
Не получится. РЗМ в мире как грязи. Например, и мы готовы продавать РЗМ за баснословные деньги при минимальных вложениях.
Пока так.
Ну то что в Китае дешевле производить РЗМ и снимать с этого сливки давно известно. Незачем производить задорого, когда можно купить задёшево. Я же имел ввиду тот случай, когда Китай прикроет лавочку РЗМ, а другого производства ещё и в природе нет. Да, его запустят, но на это потребуется слегка дохрена времени и денег, что-то от 5 до 10 лет и возможно не один десяток млрд презренной валюты (для примера см. Баимский ГОК) и это в нашем случае, в США с их попилами в несколько раз больше (денег). Но РЗМ ещё ведь надо разведать, месторождения друг от друга отличаются, где-то может не хватать какого-либо элемента(ов). Допустим будут какие-нибудь запасы РЗМ и начались бодания США с Китаем. Китай сам в пику США или США путём санкций прикрывают доступ китайских РЗМ на мировой рынок. Мы уже видели этой весной как промышленные металлы могут взлететь в цене, хотя не сказать чтобы спрос так вырос. Можно только догадываться, как стрельнёт цена на редкозёмы, даже с запасами. Допустим начнут перерабатывать б/у электронику. То тут, то там могут появится стойки по приёму б/у электроники, народ ломанётся сдавать свои старые гаджеты, когда они закончатся, начнётся воровство старых, да и не очень телефонов/планшетов и прочего, где есть РЗМ. Когда сдавать будет уже нечего, цена ещё так слегка подрастёт. Цена новых гаджетов конечно же взлетит, народ почешет репу и передумает покупать новое, масштаб производства упадёт и издержки плотным ковром накроют производителей электроники. А дальше - мышка за кошку, кошка за Жучку... и приплыли. К тому моменту, как производство РЗМ будет готово, то может случиться так, что РЗМ покупать будет некому и не на что.
У нас всё готово к резкому подорожанию РЗМ. https://aftershock.news/?q=comment/10783049#comment-10783049
В США имеются законсервированные рудники.
У нас и у США имеются стратегические запасы РЗМ.
Никаких особых проблем с возможными резкими движениями Китая по РЗМ не имеется. Мир к этому готов.
Сможем ли заместить китайские объёмы? Можно, даже нужно какое нибудь количество производства электроники перенести в Россию, а не тупо продавать сырьё. Можно это как-то увязать с продажей РЗМ.
Не надо путать и пугать людей своими путаницами. Китай сам выводит производств. Например: купили китайцы франшизу на производство столовых приборов среднего ценового сегмента. Производили у себя, в Китае а потом оказалось, что некий дядя Лао за 0.50 долл. готов полировать вручную ложку. И даже доволен такой зарплатой, т.к. на современном оборудовании, которое Китай поставил, он в день наполирует кучу ложек, вилок и ножей. А в соседнем цехе дядя Нгуен лепит и кует коробочек для столового набора. Из древесины, которую другой дядя-вьет нарезал, отполировал и покрасил красиво. В результате у всех у них счастье, ибо зарплата более чем получается. В ЕС ложку эту продадут раза в 20 дороже. И честно напишут сделано во Вьетнам. Только Китай поставит технику, сталь, красители и очень многих вещей. И дизайн прибора - тоже. Или где-то в условной Бельгии его делает франшизодатель, если там вообще что-то осталось от цикла производства. А Вьетнам - рабочую руку. В результате минимизации этого расхода, китайская компания реализует хорошую прибыль. А дядя Лао знает, что решись завтра взбрыкнуть и сам производить столовый прибор, благо что опыта и квалификации у него куча, ничего он не продаст за такие деньги и через месяц все производство встанет, но никуда не пойдет.
То же самое они делают и в Камбодже. Грязное производство натуральной кожи для обуви высокого сегмента (ту, которую в ЕС от 1500евро), пошив молодыми камбоджанками - туда. Оборудование, химикаты, все остальное - из Китая.
То же самое, скажем, с одеждой из льна. Китай - лидер по производства пряжи и ткани и импортер волокна. А потом где-то в ЮВА на китайской фабрике из той же ткани шьют одежду, которую, уже под французских брендов аж с 17 века продают задорого. И если вьетнамке с рубашки платят 1долл, это - прекрасный заработок. И всем понятно, что без китайского оборудования и ткани никакого заработка не будет. А в самой Франзии наверно, никто уже и не знает как этот лен выглядит в поле.
В некрупных странах, не имеющих сильной армии или крыши и зависимой от других стран никто не будет организовывать сложные и уникальные производства, могут только ширпотреб или сборку. Так как в любой момент все там может накрыться медным тазом из-за кучи обстоятельств - восстания, смены власти в пользу того же Китая, природные катастрофы. Серьезные производства могут быть только в крупном и сильном государстве. А чем оно сильнее, тем меньше с ним хотят работать США, так как давить на него становится сложнее. Цуцванг короче.
Это мнение я знаю. Люди, которые его придерживаются, уверены, что развитие производства в мире базируется на "свободном рынке". У меня другое мнение. Доминирует жесткие правила. Главное - Мировое разделение труда. Вторые по значимости - политика Власти США, Власти Китая, Власти Вьетнама. Главный фактор вывода производств из Китая во Вьетнам, начиная с 2019 г., - политика Власти США.
Вы же сами говорите о лобовом...так вот, пока они там бодаются, остальной, по истине цивилизованный, мир кушать хотеть не перестанет?.. так те же корпорации и будут его кормить.
Продолжая разговор - Китай выдвинул ультиматум США или сделал очередное предупреждение? - Китай прямо взывает к США, что при столкновении выиграет кто-то ТРЕТИЙ и если США пойдут на столкновение, то они оба проиграют - это столкновении потенциалов кем-то третьим, если США идут на столкновение, а не на сделку, то это значит, что США уже не центр запада. Зачем Китаю такая сделка? что бы кормить вассала (хоть и перво-ранга), но при этом все равно вести войну с хозяином?.. вот TSMC уже как бы и не очень хочет в США, а - в Японию, а авианосец британский мчится к Тайваню...
США уже проиграли. Нам - гонку вооружений. Китаю - промышленное производство. Их финансовая система не жизнеспособна. Теперь вопрос только в оптимизации потерь. При лобовом столкновении США и Китая, последний должен быть сокрушён. В синхронном Большом переделе США должны простить всем свои долги. После - конструирование нового Мирового разделения труда вместе с нами.
Страницы