Просто увековечим этот момент и пойдем себе дальше.
Собственно, скриншот не нуждается в дополнительных пояснениях, все и так видно. С утра второе восхождение к 500.
Сообщество очень щедро сыпет прогнозами на зимние газовые цены, наиболее популярным является ценник в 700+ и просто в качестве общего напоминания: статистически зимние цены в среднем выше летних на 40%. Конечно, это - отнюдь не железное правило и все это понимают, но в целом надо признать, что основания делать ставку на 700+ постепенно увеличиваются.
И еще раз: при подсчетах используются разные коэффициенты теплотворности газа, так что принимайте во внимание вероятную погрешность.
- 15-30 цена на уровне 504,7 доллара (до этого кратко подскакивала до 507). При любой погрешности можно смело утверждать, что отметку в 500 преодолели.
- 18-10 незадолго перед закрытием 511,56
- отвоевались на сегодня на закрытии 515,66 (это более 41 Евро за Мегаватт)
Нефть сегодня целый день росла, но умеренно, около 1,5% ну а на ТТФ очередной истерический пузырь надувается, сегодня +4,75% и вчера более 5,5%. Самое время напомнить им про недавнее ограничение ОПАЛа и предупредить, что если Высший суд Дюссельдорфа 25 августа еще и СП-2 ограничит 3-им Энергопакетом, то это вообще будет выступление "на бис" в стиле Украины.
"... статистически зимние цены в среднем выше летних на 40%. ... в целом надо признать, что основания делать ставку на 700+ постепенно увеличиваются."
Комментарии
Ну и еще один скрин с английской правда биржи, но фьючерсы на ней торгуются с завидной ценовой синхронностью с ТТФ, так что фиксируем и те самые 40 Евро за Мегаватт.
Газ по 5000, гамбургер за 50 - скоро во всех кинотеатрах мира !
"Бери-бери, я себе ещё нарисую",ага.
Картина Репина: "Папуасы и бусы". Где-то среди них и ты.
Пока что доллар и евро как ни крути, а остаются валютами, за которые можно купить то, что нам нужно. Так что обмен приемлемый и вымениваются отнюдь не бусы.
Не более 30% от сделки и только в рамках " на вам боже, шо нам негоже". Всё остальное консервируется в иностранной юрисдикции.
И зачем же мы тогда покупаем, если нам не гоже?
Кстати, на оставшиеся 70% таки бусами берем?
Кушать хотца.Своего нет нихрена, благодаря Ясиным и иже.
Дядюшке Сэму, на поддержку портков.
Вам из покушать чего своего не хватает?
Этот отбpoc - вечный нытик. Бесполезно, престарелого либерал-марксиста только естественным путем могила исправит
Опель уже купили.
И 2 военных корабля у Франции:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Универсальные_десантные_корабли_типа_«Мистраль»
А нахера нам этот хлам? И слава Богу, что не купили, сами сделаем, ещё лучше и своё.
и Мистрали
Проблема в том, что мы покупаем что нам нужно в обмен на РЕАЛЬНЫЕ наши ништяки. Западные партнёры, берут что им нужно за нарисованные фантики. Например немецкий автопром, это финальная сборка агрегатов купленных за фантики у папуасов, на их же ресурсах.
Это не наша частная проблема, это мировая система в которую мы все встроены. Так что сколько бы не стоил газ, партнёры всегда себе нарисуют сколько надо, а инфляцию сольют нам. Это у нас в конечном итоге подорожают немецкие жопавозки, только вот мы напечатать себе их фантики не смогём.
Тут как бородатом анекдоте. Это не они будут меньше пить, а мы будем меньше кушать
И раз так и вместо альтруистического социализма в нас пробудился потребительский капитализм, выход такой: искать себе своих папуасов, или отвоевывать их у тех, кому они нынче за бусы продают свои ништяки или продают свой труд. А что до тех, кто нам сейчас свои фантики впаривает, ну так нам свое производство поднимать надо, тогда и не потребуется столько газа им продавать... Впрочем, последнее спорно, как бы они новым крестовым походом на Россию не разродились, опасно их без энергоносителей оставлять, попрут как саранча. А газ-то все равно не мы, а планета дает. Строго говоря мы палец о палец для его производства не ударили, просто добываем его бодро. Вот за добычу с доставкой Газпрому и платят.
Природная рента которую мы извлекаем в бескрайних просторах и это - наследие от предков, которые собирали земли веками. И если мы не в состоянии производить собственные "жоповозки", то нечего пенять мол нам бусы впаривают... Ну или опять же, идем отвоевывать трудолюбивых папуасов, если уж свое машиностроение не можем на должный уровень вывести.
> А газ-то все равно не мы, а планета дает.
Так это к чему угодно относится. Мягкий климат Европы? Гольфстрим даёт. Пусть бесплатно наших пенсионеров на свои курорты возят.
Кстати, как там у Китая и остальных с редкоземельными? :-)
> нам свое производство поднимать надо
> не в состоянии производить собственные "жоповозки"
Для индустриального производства нужны масштабы, рынки сбыта.
Автаркия приводит к "схлопыванию" масштабов, отсутствии денег на развитие, и в дальнем итоге - черные паруса с опиумными войнами.
Продавать на запад "продукцию высокого передела" можно только с разрешения запада. Которого в случае конфронтации не будет. Да и без него - вон как Украина перед западом стелется, но убили им "Антонов" не задумываясь.
Продавать нефть и газ обидно, но надёжно, от этого они отказаться и заменить аналогами из "демократических" стран не могут.
> идем отвоевывать трудолюбивых папуасов
Вопрос - какими средствами, в каком объёме и когда.
Вот например, прикрыть Сирию от международной агрессии - это "завоевать папуасов" или нет? Да, пока не всю Сирию, но тем не менее.
Создание стены из С-350 и С-400 по южной стороне Евразии (Сирия, Турция, Иран, Китай, возможно в будущем Индия, в мечтах - Афганистан) - это оно или нет?
Иран, который очень хочет торговать в Европу, а ему (и европейцам) американцы по рукам стучат, и несчастные Иран спотыкаясь бредёт на пол-шишечки в "таёжный союз" и "шанхайскую организацию" - это оно или нет?
В общем-то "отвоевать папуасов" можно тремя способами.
1. Напасть на нынешнего хозяина - но мы вроде хотим оттянуть или даже избежать "крестового похода на Россию". А потом продолжать низводить папуаса, чтобы не смел снимать ошейник (другие папуасы оценят перспективу).
2. Накачать папуаса, чтобы в нём проявились национально-освободительные движения в количестве, превышающем возможности хозяина (а потом? донатить им за социалистический путь развития? отдать другим новых хозяевам?)
3. Дождаться (желательно - помочь), пока хозяин за немощностью сам уйдёт (Афганистан - уже, Ближний Восток - объявлено), но тут может случиться "выжженая земля" (уход Великобритании из Индии) или перехват "ничейного" папуаса другими хозяевами (Палестина).
Какую стратегию для России вы считаете правильной?
В общем-то для "отвоевать папуасов" нам, как не странно, весьма нужны США в их роли покусанного зомбями шерифа, который идёт и убивает всех подряд. Кроме тех, кто у нас купит "крышу". Чтобы непослушных папуасов исправно убивали, но не мы, мы все в белом.
Как вы думаете, если они последнею тысячу лет стабильно ходили на Русь, то что должно заставить их отказаться от давней традиции? Наличие у нас Триады? Так ведь не обязательно идти в атаку стройными цепями опустив забрало. Есть и другие методы завоевания стран. На их стороне мировая финансовая система и пол мира прикормленных элит, а у нас что? Армия да Флот? Так если мы сами принципиально отказываемся пускать их первыми в ход ( а они не дураки нарываться) то в итоге опять, как и все последние 10 веков мы будем ценой наших людских потерь стойко оборонятся.
Не пора ли изменить традицию и сходить таки драг нах Вест первыми? Один хрен они полезут так или иначе.
> Есть и другие методы завоевания стран.
Есть. Есть разные способы борьбы, безусловно. Хотите их полностью отменить и получить нынешний запад с его "микроагрессиями", safe spaces и прочей политкорректностью?
И в том числе политизацией спорта, потому что российские флаги на Олимпиаде - это ТОЖЕ метод медленного завоевания других стран нами, и запрет их - действительно является противодействием нашему оружию в "холодной войне". Если мы собираемся обнулить ВСЕ "другие методы завоевания стран" - то и это неизбежно.
Если же нет, то значит придётся способы борьбы как-то классифицировать, от благородных и нужных, до отвратительных и запрещённых при любых условиях. И дальше уже говорить не о борьбе и завоевании вообще, а о конкретных категориях методов.
> Не пора ли изменить традицию и сходить таки драг нах Вест первыми?
Предлагаете "идти в атаку стройными цепями опустив забрало" или что конкретно?
Это как раз и есть повестка наших партнёров. Придумывать правила, навязывать их всему Миру и первыми же от них отказываться как только играть по ним не получается.
Надо чётко понимать одну очень простую вещь. Запад это ГИДРА элит выращиваемых столетиями. Они спокойно могут позволить себе играть в долгу с горизонтом планирования на десятилетия, потому что внутри них есть определённый консенсус- Россия экзистенциальный враг при ЛЮБОМ раскладе и "Карфаген должен быть разрушен" кто бы не стоял у них там у руля.
У нас нет такой привилегии. У нас нет настоящих Элит (подпендосные олигархи это не элита, а шушера на внешнем управлении). Не будет сегодня Путина, завтра мы можем опять очутиться в 90-х. И на Западе это прекрасно знают и играют именно с таким расчётом. День продержаться , да ночь простоять.
Перестать играть по их правилам в первую очередь и начать играть на СВОЁМ поле. А наше поле это наша более высокая выживаемость при любых кризисах. Не надо оттягивать кризис ища встречи с партнёрами, надо бить первым и обрущиват к ебеням всю мировую систему. А сделать это элементарно. Перекрыть например Ормузкий пролив и продавать Нефть/Газ/Сталь/зерно за рубли.
От такова удара моментом схлопнется половина международной торговли , а вторая вынужденна будет отказаться от доллара, перейти на рубли и кирдык всей Америки.
Это вот если совсем грубо, нагло и цинично. Можно конечно и изящнее что то придумать, но суть в том, что наша элита и ВВП всё время выбирают позор пытаясь избежать войны. Ну а Черчиль чётко высказался на эту тему
Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор
> Перекрыть например Ормузкий пролив
Каким способом?
> и продавать Нефть/Газ/Сталь/зерно за рубли.
Думаю что не получится. Вся наличная "Нефть/Газ/Сталь/зерно" придется тратить на армию, которая будет защищать наш плацдарм в Ормузском проливе от армий всего остального мира. Нечего продавать будет.
// Каким способом?
Нанять хiхлов, они засыпят.
Таких сотня. Можно Ирану поставить Бастион и натравить его на арабов, можно организовать собственный тонкийский инцидент , ввести туда флот и кошмарить весь транспорт, можно ввести против арабов какое нить эмбарго вообщем вариантов множество. Оборонять этот плацдарм особо не придётся потому что напасть на наш флот это объявить войну ведущей ядерной державе. Покажите этого самоубийцу.
Ну а на все визги и вопли просто класть болт, как это делал всегда гегемон. Просто по праву сильного. Никакой изоляции серьёзной Запад организовать нам не сможет, потому что напечатать Зерно и Нефть не выйдет. Это пока мы играем по ИХ правилам, они могут рисовать себе деньги, а вот когда мы перейдём на своё поле....тут та им 3.14здец и приснится
> Можно Ирану поставить Бастион и натравить его на арабов
Иран, который изо-всех сил мечтает влиться в Евросоюз (JCPOA) - ради нашего Бастиона начнёт воевать со всем миром?
> ввести туда флот и кошмарить весь транспорт
Это уже интереснее, вот только флот надо ещё содержать. Топливо, еда, лекарства, оружие... Заблокируют его снабжение нафиг, и через полгода-год он станет небоеспособным.
> потому что напасть на наш флот это объявить войну ведущей ядерной державе
То у вас весь Запад спит и видит дранг нах остен (когда ему от нас ничего не угрожает), то никто не осмелится утопить пару корабликов (когда мы уничтожаем всю их экономику). Тут уж или трусы или крестик. Напоминаю, что даже Грузия в 2008 таки осмелилась напасть на нашу армию у самых наших границ.
А уж напасть на наш флот, угнанный к чёрту на кулички...
> потому что напечатать Зерно и Нефть не выйдет
Зерно у них своё есть, весь ЕвроСоюз до 2015 нам еду поставлял.
Нефть - это интереснее, но я вот не думаю, что мы сможем *полностью* заменить поставки лёгкой нефти через Суэц и Ормуз. Так что Западу будет что так смерть, что этак.
А поэтому - нападут.
Так же, как Япония напаа на США в 1941. Не хотела - но когда США стали её убивать экономической блокадой, и перед Японией остался выбор умереть на коленях или умереть в бою - они выбрать "в бою" и напали.
Я же не претендую на Окончательную верность своего плана. Я не знаю наши реальные связи с Ираном например, но могу сказать точно. Если перед Западом станет дилема, что выбрать кошелёк или жизнь, они выберут жизнь
Они конечно мечтают пойти драг нах Остен, но прекрасно понимают, что в реальной вооружённой войне им не выжить, потому сейчас их поход гибридный. Они ОПЯТЬ НАЧИНАЮТ ВОЙНУ ПО СВОИМ ПРАВИЛАМ. Они всегда это делали. Я же предлагаю начать войну по своим, потому что наша война с ними экзистенциальна и неизбежна в любом случае.
Если мы перекроем Ормуз они не нападут на наш флот потому что это не батальон миротворцев. Это тысячи наших моряков. За такое можно стеклить любого не думая. И зерна своего у них нет. Россия крупнейший поставщик на рынок. Такой выпавший объём им не заместить не за какие деньги, а зерно это базовый товар без которого гарантированы голодные бунты уже через месяц.
Кризис не избежен, драка не избежна. Но партнёры как всегда хотят всё провести по своим правилам, которые сейчас активно готовят (зелёная повестка, ковид, инфляция) а мы опять будем догонять/обороняться/реагировать. Вот о чём я
> Я же предлагаю начать войну по своим
Ну я вас и спрашиваю об этом: предложите СВОИ правила и практически применимую программу по их достижению.
> а мы опять будем догонять/обороняться/реагировать
измотать противника, стоя в надёжной обороне, тоже стратегия - и в войне и даже в спорте (бокс)
Нам действительно нужен свой рынок. Он у нас был, советский, немного обветшавший, но зато на 500 млн. человек, чего хватало на реализацию масштабных проектов мирового уровня... Но мы вместо того, чтобы дать ему капремонт, сломали его и пошли на европейский рынок. А там естественно свои правила. Если мы принимаем решение жить и развиваться в западной парадигме, то нет большой разницы, как и где мы найдем своих папуасов. Но нынешнее ограничение по рынку буквально не позволяет нам реализовать некоторые из проектов в принципе. Из-за утраты рынка мы просто на уровень более низких возможностей ушли. Так что свой рынок (и прежде всего рынок сбыта) надо восстанавливать и не важно будут ли это бывшие союзные республики и альянс в виде ТС, Евразэс или чего-то еще. Или же аналог западных колоний, разбросанных по всему миру.
> Нам действительно нужен свой рынок.
"Мышки станьте ёжиками".
Я же не спорил с вашим тезисом "хорошо бы обзавестись своими колониями и посадить на свою цепь чужих папуасов", я спрашивал КАК ИМЕННО это делать.
> то нет большой разницы, как и где мы найдем своих папуасов.
Отнюдь. И то и другое - большая разница.
За какой-нибудь островок в океане с каннибалами - воевать не придется, но и экономической пользы не будет.
Отжать у США Пуэрто-Рико уже без ядерной войны не получится.
Отжать у Японии Окинаву - может (не факт, но может) получиться неядерной войной, но последствия такими будут, что не окупится.
> Так что свой рынок (и прежде всего рынок сбыта) надо восстанавливать
Филин, дорогой, мышки согласны стать ёжиками! Вы программу действий им распишите...
Этот выбор не для меня. Но есть и третий путь, по нему китайцы идут - свой внутренний рынок до нужного масштаба довести.
Не мой размерчик - программы государственного уровня расписывать.
Но в таком случае странно смотрятся претензии, что Россия этого якобы не делает.
Делает, в том объёме и с такой скоростью, которая для России доступна, по мнению людей, расписывающих программы государственного уровня.
Что же касается развития внутреннего рынка до китайского размере - то нужна сущая ерунда, население поднять до китайского уровня, в 10 раз. Каждая семья заводит по 20 детей - и voila, ага.
Внутренний рынок совокупной прибыли не даёт.
Так что, требуется несколько другая ерунда или другие "ерундЫ".
"Что делать?" - это не ко мне, это к филину.
Я - мышка, я просто законспектировать "как?" вышел.
Претензий не было, но была констатация того, что так или иначе, но нам нужно восстанавливать собственный рынок со своими на нем правилами. Не вижу других вариантов. А до тех пор благоприятных условий для нас не будет нигде. Максимум - удовлетворительные.
И на счет Китая: России по численности с ними не тягаться, а они еще в свою сферу влияния и АТР затягивают, так что нам надо думать надо заранее. По их планам к 2050-му китайская нация должна доминировать на планете. И если на западе давно все поделено, а на востоке китайцы оттяпают все, до чего дотянутся, то потерю своего советского рынка в виде еще Варшавского блока мы будем с тоскою вспоминать не раз и не два.
Во-первых, это не вариант, а глюковый прожект. Т.к. вся совокупная прибыль системы ориентированной на извлечение прибыли, есть профицит внешнеторгового баланса(т.е.. внутренний рынок совокупной прибыли не даёт). И это та аксиома, которая ставит крест на всех рыночных потугах кремлёвских прозасидельцах.
Во-вторых же, вполне достаточно тех, кто всё это видит.
Будь этот рынок нашим, то никогда нефть на нем не стала бы продаваться на нем по минус 37 долларов. Бумажная или реальная - не важно, мы бы этого никогда не допустили. И когда на мировом рынке ценники попадали, только за счет внутреннего и выстояли, потому что цены на нем уронить не позволили, в том числе введя заградительные пошлины на ряд нефтепродуктов извне.
Сказки венского леса. И рассказывают их те, кого с 90-х допустили к марже на западных торговых площадках. Но все хорошо в меру. А внутренний рынок - это фундамент, опора без которой нечего и мечтать о чем-то кроме "фантиков и бус".
Сия стадия закончилась ещё в 45-м победой СССР и появлением ЯО. Тем более, что такое отвоёвывание всего лишь кратковременная передышка, т.к. необходимо постоянное расширение внешних рынков сбыта(ну или колоний).
И мы покупаем реальные ништяки. США слабеют, и конечно же придет время (через неделю/год/два/пять/десять), когда рухнет и долларовая система. Волшебной палочки, чтобы сокрушить к ближайшему понедельнику, у нас нет. Ну а встроили в эту порочную систему Россию еще либерал-марксисты, так что передавайте претензии им, ну и в Спортлото
Когда нибудь конечно и солнце потухнет. А волшебная палочка есть и она в руках Синь Цзипина. Называется она слив ГКО, но он почему то её не пользуется.
У Сечина она тоже есть, достаточно контракты в рублях заключать (а не в евро), но тоже почему то в ход не идёт.
Все эти наши тёрки с партнёрами, напоминают склоки в борделе за перестановку кроватей. Принципиально никто ничего менять не хочет
Какая же это на фиг "волшебная палочка"? У Китая ГКО на 1 трлн с копейками: Поднебесная на конец месяца владела трежерис на $1,095 трлн
А Штаты только за прошлый год напечатали четверть всех существующих долларов — $9 трлн. Плюс-минус трюль на сегодняшнем рынке - фигня.
Тут вопрос не в том, сколько напечатали сами штаты, тут вопрос в ценообразовании на ГКО. При таком массовом сливе, начнётся массовая распродажа после чего выплаты по процентам улетят в космос и даже последние ручные проебалты не будут покупать этот токсичный актив. Суверенный рейтинг штатов летит вниз (потому что даже купленные Фитч и Ко не смогут удержать рейтинг) а это уже удар по доллару.
В этом мире всё взаимосвязано
При сливе любой массовости всё купит ФРС:
Почему не в рублях, давно понятно.
На заре приватизаций один домостроительный комбинат в условиях отсутствия оборотки выпустил собственные ценные бумаги, по которым декларировалось получение квартир после постройки.
После постройки квартир начали их продавать исключительно за рубли. Их спросили, почему свои же бумаги не принимаете?
Ответили: а зачем они нам? Мы же их сами можем напечатать..
Так и с рублем: власти РФ САМИ не верят в свои же бумаги (рубль), потому что сами же его и печатают.
Да этому бесу, объяснять что-то, бесполезно.
Г-сподь с тобой!
Про гамбургеры придётся забыть. Дороговато плиту греть ради одной котлетки. Миска похлёбки из общего котла
Газ по 5000, гамбургер за 50, нефть - ни за сколько
В морду - за доллар?
Адекватная цена газа 350-600, к 2030 возможно выше. Потребление будет расти, с увеличением использования сжатого и СПГ как моторного топлива и трубного как топлива для ТЭЦ.
Даже ОДНА химическая промышленность с учётом промышленности удобрений из газа (они высокоприбыльны т.к. дают высокий урожай) позволяют иметь цены не ниже 500, на земле одна Индия с ЮВА не имеет нормальной инфраструктуры а там более 2млрд.
Торговый договор между США и КНР обязывает китайцев выкупать у США энергоносителей на... не помню сколько там сотен миллиардов. Так что чем выше будут цены на энергоносители, тем быстрее подравняется внешнеторговый американский баланс. У американцев мало-мало дыра образовалась, так что про 350 пока что можно позабыть.
Ничего личного, джаст бизнес.
Так там вроде все договоренности о закупках касаются двух лет после подписания договора. То есть, до 2021. И даже на это они забили https://oilcapital.ru/article/general/06-08-2020/kitay-vypolnil-usloviya...
Страницы