Тьерри Бретон ( еврокомиссар по вопросам внутреннего рынка ) в свежайшей (3 дня назад) программной речи про новую стратегию евросоюза поставил водород на первое место в "базисе" (вместо угля стали атома ). Ниже подрихтованный по мере возможностей гугль перевод оной. Рекомендую гурманам.
Европейский Союз остается, по сути, политической конструкцией, основанной на сообществе интересов, часто технологических: уголь, сталь и атом 60 лет назад, Airbus и Galileo тогда, сегодня водород, батареи или, конечно, вакцины ...
Строительство, которое необходимо постоянно пересматривать в свете великих потрясений, отмеченных в нашей истории. И пандемия, которую мы переживаем, - одно из таких потрясений. Нам предстоит извлечь первые уроки. Потому что это не только кризис в области здравоохранения, экономики и общества: пандемия также является переломным моментом в нашем понимании нашего места в мире. Он провозглашает новую геополитику, по крайней мере, остро осознает текущее геостратегическое равновесие. В ближайшем будущем они определят наши способности к сопротивлению и лидерству.
Геополитика, в которой Европа, скорее стратег, чем рынок, должна оставаться открытой, но на своих собственных условиях. Европа, которая берет на себя ответственность и не боится навязывать своим партнерам уважение к своему выбору и правилам, которые из него вытекают.
Таким образом, это гонка, которая разыгрывается, в которой мастерство технологий является центральным, потому что во многом благодаря им Европа сможет в полной мере участвовать в своем двойном экологическом и цифровом переходе, гарантируя свою устойчивость и автономию.
Инвестиции в передовые технологии - это инвестиции в наше будущее
Геополитика технологий играет ключевую роль в наших цепочках поставок, например, в нашей способности расширяться в промышленном масштабе и завоевывать рынки будущего.
Возьмем, к примеру, редкоземельные элементы и другое критически важное сырье, необходимое для многих наших зеленых и цифровых технологий.
Я имею в виду, в частности, производство постоянных магнитов для автомобилей, возобновляемых источников энергии, оборонной и аэрокосмической промышленности, где мы почти полностью зависим от Китая. То же самое и с литием, батареями и полупроводниками, где у нас есть неиспользованный потенциал в Европе.
Вот почему наш Европейский сырьевой альянс, основанный в прошлом году, стремится обеспечить нам доступ к критически важным и стратегическим видам сырья с помощью новых внешних партнерств и изучить возможности устойчивой добычи полезных ископаемых в Европе.
Мы уже определили инвестиционные возможности в 17 европейских странах на сумму 10 миллиардов евро.
Мы должны достичь тех же целей в области водорода. Несомненно, Европа находится в авангарде исследований и разработок в этой области.
Но проекты, которые мы реализовали до сих пор, еще не достигли промышленного лидерства. И давайте проясним: если мы потратим больше времени, наши нынешние конкуренты - США, Китай, Корея, Япония - будут продавать нам свою продукцию.
Но я далек от пессимизма. У нас есть уникальный шанс сформировать будущее водородной экономики. Но для этого нам также необходимо наилучшим образом использовать существующую безуглеродную энергию.
Ядерная энергия, потому что она есть, доступна, в изобилии и дешевая. В качестве энергии переходного периода он должен способствовать развитию сектора чистого водорода в Европе.
Конкретно я думаю о возможности использования существующих ядерных реакторов при соблюдении всех норм безопасности исключительно для работы электролизеров и, таким образом, для производства чистого водорода. Это позволяет появиться новому сектору в ожидании достаточного использования возобновляемых источников энергии.
Реализуйте прорывные проекты в ключевых секторах
Продвижение чистого водорода - это типичный вид разрушительных проектов, вокруг которых могут объединиться европейцы. Но есть и другие примеры, особенно в цифровом формате.
Подключенные автомобили, смартфоны, 5G, облако, Интернет вещей… Полупроводники лежат в основе цифровой и зеленой трансформации нашей отрасли и нашей экономики. И все же доля рынка Европы выросла с 40% в 1990-х годах до 10% сегодня.
Нам срочно необходимо изменить позицию Европы в отношении этой критически важной технологии. Это важно, чтобы не подвергать опасности наши промышленные экосистемы, как мы видим на фоне нынешней нехватки полупроводников.
Я, очевидно, имею в виду автомобиль: некоторые наши производственные предприятия были просто остановлены из-за отсутствия комплектующих. И это 10% спроса в этом году, возможно, не удастся удовлетворить.
Здесь мы измеряем полное значение и важность того, что мы называем технологическим суверенитетом. Без этого мы будем оставаться слишком уязвимыми для потрясений планеты в этих областях.
Это также относится к данным, которые, несомненно, знаменуют собой начало новой промышленной революции.
Контроль над данными - обработкой, хранением, совместным использованием - и соответствующими ИТ-технологиями, в частности облаком и периферией, будет играть решающую роль в реализации наших амбиций в отношении нашей отрасли и нашего внутреннего рынка.
Это проблемы, которые новым альянсам по микропроцессорам и промышленным данным придется решать в лоб для реализации конкретных проектов.
Потому что промышленные союзы являются конкретным и оперативным рычагом, объединяющим всех участников наших цепочек создания стоимости для выявления, реализации и реализации наиболее инновационных и структурирующих проектов.
Они также позволяют мобилизовать партнеров для реализации важных проектов, представляющих общеевропейский интерес. Эта система способствует появлению подрывных проектов с участием нескольких стран, когда рынок не может сделать это в одиночку и которые могут получить выгоду от государственного финансирования. Они также позволяют малым и средним предприятиям и инновационным стартапам участвовать в приключениях, выходящих за рамки их обычной сферы деятельности.
Обеспечить европейские технологии регуляторным арсеналом
Вы поймете, Еврокомиссия хочет развернуть весь свой промышленный инструментарий, но этого недостаточно. Мы также должны вооружиться регуляторным арсеналом, который позволит нам лучше реализовать наши промышленные амбиции.
Несколько примеров :
Я просто говорил о данных. Недавно мы предложили постановление об управлении данными в Европе, которое определяет модель, альтернативную модели интегрированных платформ, и которая лучше способна установить реальную связь доверия. В конце этого года он будет дополнен инициативой по продвижению обмена данными между предприятиями, а также между предприятиями и правительствами. ( прим. ред. - этот чел продавил закон прессующий фейсбух, гугль и прч).
В области искусственного интеллекта пакет, выпущенный Комиссией в апреле прошлого года, укрепит лидирующие позиции Европы в области безопасного, инклюзивного, надежного и ориентированного на людей искусственного интеллекта.
На более широком уровне и который отражает еще более настойчивый подход, Европейский Союз также принял механизм проверки прямых иностранных инвестиций, действующий с конца прошлого года. Целью этого механизма является защита интересов Союза в наиболее стратегических секторах.
В том же ключе Комиссия предложила лучше контролировать иностранные субсидии в сфере закупок и государственных закупок, чтобы избежать перекосов, как это уже много лет делается на внутреннем рынке.
Наконец, мы скоро предложим новую стратегию стандартизации. Возможно, вам знакома пословица: «Кто делает стандарт, тот владеет рынком». Это то, что мы сделали более тридцати лет назад со стандартом GSM для мобильной телефонии.
Если мы хотим обеспечить технологический суверенитет Европы в столь важных революционных секторах, как 5G, аккумуляторы, водород или квантовые технологии, мы должны занять область стандартов, мы не должны быть просто их сторонниками, но их разработчиками.
* В заключение я хотел бы вернуться к заданному нам вопросу: «За какую команду играет Европа? ".
И для этого я хотел бы привести пример того, что мы делаем в области вакцин.
За несколько месяцев нам удалось - это подвиг, давайте не будем бояться это признать, - привести в рабочее состояние промышленные мощности Европы.
Европа в настоящее время является крупнейшим производителем вакцин в мире, и мы экспортируем половину нашей продукции. Об этом тоже нужно помнить.
Я хочу сказать вам, что команда «Европа» играет не только за своих сограждан, но и за команду «Мира».
Потому что, если мы должны заботиться о будущем наших собратьев-европейцев, у нас также есть обязанности перед международным сообществом, обязанности солидарности, взаимопомощи и справедливости. И особенно это касается науки и техники.
Технологическая геополитика представляет собой границу, на которой встречаются наши ценности и интересы; где «мягкая сила», которая характеризует нас, и эта «жесткая сила», которую мы также хотим привить, чтобы сделать Европейский Союз партнером, но партнером, гордящимся своими силами и готовым защищать их в глобальной конкуренции.
Конец цитате.
Что тут можно сказать - водород вместо угля и вакцины вместо атома это конечно сильно, а также обращает на себя внимание уже проигранная желтыми звездами на синем война вокруг стандартов, если посмотреть, где теже самые мировые стандарты рихтуются, то можно увидеть, что Париж-Брюссель давным давно потерял первенство, да и DIN вещь в себе. Давят США и Швейцария (которая кстати не в евросоюзе и не собирается), даже англичане и то трепыхаются.
+ многим корпам стандарты не нужны, либо они настолько монструозные по ресурсам (особенно ИТшные колоссы на глиняных ногах постиндустриального общества), что могут и свои нарисовать.
В целом стоит конечно приветствовать эту попытку рывка - объективно действительно хорошие технологии сейчас на шарике удержать сложно даже в самых цепких лапах - все рано или поздно копируется, воспроизводится, либо покупается и затраты на R&D с пилотной фазой летят в корзину если их не поддержать _очень_ жестким policy, что с огромным трудом получается даже у США с Китаем например (да и то не всегда).
Правда интересно как они этот "техногеополиторывок" будут делать на практике - без резкого сокращения итак сжавшегося "потребительского уровня" и чуть ли не мобилизации - еврики на уже разогнанном печатном станке ЕЦБ уже давно по фундаменталке уходят в песок. Выход королевства из состава + постепенно, по мере дряхления населения и нарастания энтропии, превращающиеся из источника рабсилы и рынков сбыта, в гирю на шее восточные территории с потенциальным взрывом "популизма"... уход в отрыв Китая, инфраструктурная перезагрузка США... также не стоит забывать, что для реального "суверенитета" необходимо еще кое что - вооруженные силы, а там на горизонте схватка за бюджеты с американским же военнопромышленным комплексом и опять же доп.нагрузка на итак уже покряхтывающих "ганса, жака и марио с хосе". Хитровыделанные скандинавы при первой возможности срулят всторонку... очевидно, что у Турции свой "проэкт".
В любом случае понятно, что по сути поднятая тема это аналог:
- build back better Бори Джонсона
- инфраструктурного плана Байдена
- ревитализации у японцев ( https://aftershock.news/?q=node/985997 )
и явно повышает "геополитический" градус.
Комментарии
Пусть водородом и другими глупостями сами занимаются. Цель с водородом это затащить Россию на это поле и затем увеличить налог на СО2 до таких высот что Россия будет нести убытки, но отказаться от этого налога не сможет, слишком много мы вложим в водородную энергетику.
Ответ России должен быть это ввод налога не ветровую энергетику. Уже сегодня на Урале засуха, в Якутии горят леса, влага не доходит до большей части России и все молчат. Ослабли ветра с запада, в Европе наводнение у нас отсутствие влаги, вода это то же ресурс и нас его лишают своими ветряками, но разговоры только про СО2.
Где в России дефицит осадков в 2021 году?
В Поволжье дефицит осадков.
На большой части нашей страны, Якутия вообще горит. Про то что западные ветры ослабли в СМИ не слова, а они несли влагу в Россию, гадит Европа с ветряками но всё списывают на СО2.
Ветряков еще маловато для видимого эффекта
Это доподлинно неизвестно.
Не наводите тень на плетень - в целом по многолетним наблюдениям за последние 40+ лет нет никакого увеличения дефицита влаги в России, всё строго наоборот. А локальные аномалии 2021 это всего лишь глобальная тенеденция, связанная с циклической активизацией "Эль-Ниньо". Оно последний раз активничало в 2015-2016, с учетом его 5-7 летних циклов как раз срок и подошёл.
ДОКЛАД РОСГИДРОМЕТА "ОБ ОСОБЕННОСТЯХ КЛИМАТА НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА 2020 ГОД"
Конкретно цитируемые куски - на стр 22-23 доклада.
Увеличилось количество ливневых осадков. Для урожая нужно что бы дождь шёл долго и медленно. Ливневые осадки идут незначительное время, вода просто скатывается и не успевает напитать землю влагой принося только беды. Ливни идут когда тёплый насыщенный влагой воздух сталкивается с холодным северным. Раньше тёплый воздух сталкивался с умеренно тёплым воздухом с запада и влага выпадала по времени дольше и успевала впитываться в почву.
"что Россия будет нести убытки, но отказаться от этого налога не сможет, слишком много мы вложим в водородную энергетику."
И более того если запад сдриснет, то всё это щастье вложившиеся бонзы навалят нам, россиянам.
Смотрю на геморой и цену ТО для ГБО, и даже представить не могу сколько будет стоить ТО для водородного авто или домовой колонки.
На кол.
Стальной конь идёт на смену деревенской лошадке.
Что-то мне кажется, что с водородом и прочей зеленой булдой Европа уже просчиталась. Замысел был чтобы выдвинуть такое требования к технологиям, что Китай не потянет и всплывет лапками кверху. Но Китай оказался сильным и гибким, и уже выигрывает даже на поле зеленой энергетики. Как сильный шахматист, который выиграет даже если даст фору в несколько фигур. Никакого промышленного ренессанса в Европе уже не будет - нет достаточного кол-ва кадров для этого, и нет никаких реальных технологических инноваций. Все идеи в ЕС нынче на уровне "запретить", "ограничить", "отрегулировать".
ну уж совсем списывать со счетов не стоит - несколько сот миллионов людей плюс достаточно хитрая верхушка и свой печатный станок все еще сила, но то что четкого плана не просматривается и "зеленая повестка", в которую всерьез никто из остальных игроков не играет или не может (ни США, ни Китай, ни тем более Арабы) не панацея даже в случае реализации это точно.
Очень показательно - свежайшая новость - фолкьс полностью провалился в Китае со своим "ударным" электромобилем ( https://min.news/en/auto/d3ab750fd9edcd0edcc32cbbe0c23df1.html ) - причем им даже никто особо палки в колеса не вставлял, местные оказались тупо лучше и дешевле.
Наверное думали, что раз программа называется "Сделано в Китае-2025", то у них есть ещё пара лет, чтобы зайти на рынок
Ну как бы эти два факта отлично иллюстрируют текущую ситуёвину
Европа уверенна что все мечтают
на ней женитьсяторговать с ней. И поэтому придумывают всякие зеленые гадости.Но дело идет к тому что торговать Европе будет нечем. Высокие евротехнологии осваиваются и заменяются в странах с "порватыми экономиками".
Смысл для для условного Китая продавать в европу трусы в убыток? Трусы пойдут туда где нет карбонового налога.
Европа постепенно окажется вне рынка, но зато вся зеленая.
Если посмотреть со стороны, то мы увидим, что "Раз темы насаждаются, то это кому то надо!"
Исходя из этого, понимаешь, что "это Ж-Ж-Ж не просто так!"
Моё мнение это всё с парниковыми газами просто мракобесие (морок, который нам на глаза стелят бесы). Одо небольшое извержение вулкана выбрасывает углекислого газа в 100 раз больше, чем все живые существа с современными производствами за год.
Поэтому экологический сбор - это заградительные пошлины от конкурентов.
Только вот, опоздали! От слова совсем. Мир изменился. Своим печатным станком они разрушили свою экономику!!! И по этому заградительные пошлины по ним ударят острее чем по другим, так как запустит турбуленцию Гипер-инфляции. Система уже доведена до крайности. Биржи лихорадит за счёт не обеспеченных денег. Даже скоординированные действия уже не сдерживают цунами $ на рынках коммодитиз.
Выбор вполне понятен. Надо двигать то, чего в настоящий момент нет у России и Китая. Если хотите узнать, что Европа и "мировое сообщество" будет предлагать на завтра, то смотрите, где наметились успехи у России и Китая. Например, гелий должен выйти из повестки Европы и стать запретным продуктом, т.к. Россия стрит гигантский производственный комплекс по выделению гелия из природной газовой смеси на Амуре.
Китай сильно продвинул солнечнопанельную тематику, значит надо снимать ее с повестки. Бедолаги уже не успевают менять технологии и требования, чтобы не дать подняться этим неправильным идеологически государствам.
Они бы уже перешли на массовый прием кузнечиков и букашек, если бы были уверены, что Китай их не сможет закидать таким белковым продуктом.
И СО2 из той же серии. Технологическое лидерство потеряно, и надо лавировать, чтобы не перегнали. Изменение правил игры будет работать пока ЕС является определяющим рынком для внешней торговли России, Китая и Индии. Как только его значение упадет, то прибежит северный зверек и сожрет все остатки благополучия.
лучший способ решить проблему геев, жрущих насекомых, а ночью (когда солнца нет и лектричество пропало) наверняка и до трупнины дойдет, это чистая водородная энергия - мегатонн на 100...:))
Если РФ не может/не знает/не хочет предложить миру свою идею развития для всех, значит будет плестись в хвосте всех маразматических придумок и эко-идей от Фашингтона с еврогейцами.