Те­ку­щие ко­ли­че­ствен­ные оцен­ки ин­фля­ци­он­ных угроз

Аватар пользователя Bobrikpp

Недав­но на­ткнул­ся на ин­те­рес­ное ис­сле­до­ва­ние, как силь­но  и по каким ос­нов­ным на­прав­ле­ни­ям может в бли­жай­шие ме­ся­цы рас­кру­тить­ся аме­ри­кан­ская ин­фля­ция. По­это­му сразу кар­тин­ку.

 

 

Ис­сле­до­ва­ние сде­ла­ло рей­тин­го­вое агент­ство фитч, ко­то­рое вхо­дит в глав­ную ми­ро­вую трой­ку рей­тин­ге­ров. А точ­нее одно из его под­раз­де­ле­ний. Но все равно. Это ни какая-​то по­лу­под­поль­ная по­лу­пар­ти­зан­ская ана­ли­ти­че­ская кон­то­ра, а ми­ро­вой бренд. По­это­му сразу от­бра­сы­вать не стоит.

По вер­ти­ка­ли от­ло­жен вес груп­пы в общем ин­фля­ци­он­ном ин­дек­се, т.е. как из­ме­не­ние в этой груп­пе ска­жет­ся на общем росте цен. По го­ри­зон­та­ли на сколь­ко могут под­рас­ти цены за год по этим груп­пам. Все пре­дель­но про­сто.

По­сколь­ку аме­ри­кан­ская эко­но­ми­ка одна из круп­ней­ших на пла­не­те, а дол­лар хоть и сдает по­зи­ции, но пока по-​прежнему до­ми­ни­ру­ет в мире, то аме­ри­кан­ская ин­фля­ция имеет зна­чи­тель­ной по­тен­ци­ал рас­кру­тить ин­фля­цию по всему миру. По­это­му не будет боль­шим пре­уве­ли­че­ни­ем счи­тать, что го­во­ря "аме­ри­кан­ская ин­фля­ция" можно по­ни­мать под этим тер­ми­ном "об­ще­ми­ро­вая ин­фля­ция".  Или об­ще­ми­ро­вые трен­ды в ин­фля­ци­он­ных про­цес­сах.

Немнож­ко предыс­то­рии. Сей­час на фоне мно­го­лет­не­го на­коп­ле­ния про­блем с аме­ри­кан­ски­ми де­фи­ци­та­ми бюд­же­тов всех уров­ней стало об­ще­при­знан­ным утвер­жде­ние, что скоро надо ждать роста цен. Ко­то­рый соб­ствен­но уже на­чал­ся и по от­дель­ным груп­пам то­ва­ров, и по ши­ро­ким по­ка­за­те­лям. Недав­ний мак­си­мум  кор­не­во­го аме­ри­кан­ско­го ин­дек­са CPI уже под 10% го­до­вых по от­дель­ным по­ка­за­те­лям тому  самое яркое под­твер­жде­ние.

Ко­неч­но, если какая-​то от­дель­ная стра­на пе­ча­та­ет  день­ги со ско­ро­стью в де­сят­ки про­цен­тов от ввп, то там внут­рен­ние фак­то­ры пе­ре­ве­сят об­ще­ми­ро­вые. По­то­му мы рас­смат­ри­ва­ем  сей­час боль­шин­ство обыч­ных стран, ко­то­рые не силь­но вы­би­ва­ют­ся из при­выч­ной бюд­жет­ной прак­ти­ки.

Но вер­нем­ся к кар­тин­ке. 

Пер­вое, что меня уди­ви­ло, несколь­ко необыч­ное пред­став­ле­ние  групп. Дав­нень­ко я не встре­чал раз­де­ле­ние на транс­порт­ные услу­ги и соб­ствен­но транс­порт. Также тер­мин Shelter - до­слов­но убе­жи­ще, приют, укры­тие - ранее не встре­чал. Обыч­но пишут ЖКХ, жилье, ком­му­нал­ка. По­это­му могу сразу ска­зать, что ис­сле­до­ва­ние делал какой-​то очень глу­бо­ко по­гру­жен­ный в эко­но­ми­ку то­ва­рищ, спо­соб­ный на соб­ствен­ную точку зре­ния. Чест­но го­во­ря, я не стал за­ле­зать вглубь ис­сле­до­ва­ния. Вре­ме­ни мало. И по­это­му толь­ко при­ни­маю к све­де­нию ре­зуль­та­ты. Но вроде они не силь­но от­ли­ча­ют­ся от моих те­ку­щих пред­став­ле­ний.

Ос­нов­ным ре­зуль­та­том ис­сле­до­ва­ния стало то, что в бли­жай­шие ме­ся­цы ожи­да­ют рас­крут­ку ин­фля­ции (более 10%) толь­ко по трем груп­пам.  Но в сумме они дают около 15-20% от всего це­но­во­го ин­дек­са.

В пе­ре­во­де на рус­ский, ждать срыва ин­фля­ции в што­пор пока преж­де­вре­мен­но. На те­ку­щих уров­нях вполне может за­дер­жать­ся. Но чтобы как у нас в 90-ых годах, ма­ло­ве­ро­ят­но. По край­ней мере пока.

Дру­гой важ­ный вывод - по­сколь­ку транс­порт яв­ля­ет­ся одним из глав­ных по­тре­би­те­лей энер­гии в мире, то по сути зна­чи­тель­ный рост (более 10%) ожи­да­ет­ся толь­ко по энер­гии.

Тут умест­но вспом­нить пред­ска­за­ние ин­вест­бан­ка Гол­д­ман о 100 дол­лар за бар­рель нефти. И сразу ста­но­вит­ся по­нят­ны­ми тот раз­гром, ко­то­рые учи­ни­ли на по­след­нем за­се­да­нии ОПЕК, по сути дав зе­ле­ный свет  на стре­ми­тель­ное сво­ра­чи­ва­ние всех огра­ни­че­ний на до­бы­чу. При­чем ини­ци­а­то­ра­ми были стра­ны, силь­но аф­фи­ли­ро­ван­ные с США. В вы­ступ­ле­ни­ях раз­ных по­ли­ти­ков с за­па­да скво­зит непри­кры­тая па­ни­ка перед таким сце­на­ри­ем. Да и Китай недав­но тоже решил по­тра­тить часть своих стра­те­ги­че­ских за­па­сов нефти. Т.е. угро­за давно и се­рьез­но вос­при­ни­ма­ет­ся. И на ее ре­ше­ние, а точ­нее на от­тя­ги­ва­ния мо­мен­та бро­са­ют­ся все силы.

Как я ска­зал выше, такие ре­зуль­та­ты не вы­зва­ли у меня от­ри­ца­ния. При­бли­зи­тель­но так я и пред­став­ляю те­ку­щую си­ту­а­цию. По про­бую по­яс­нить, по­че­му так. Как из­вест­но из тео­рии, бы­ва­ет две раз­но­вид­но­сти ин­фля­ции - ин­фля­ция пред­ло­же­ния и ин­фля­ция из­дер­жек.

Пред­ло­же­ние, это когда спрос под­нял­ся, а пред­ло­же­ние тор­мо­зит. Но в со­вре­мен­ном мире с его пе­ре­про­из­вод­ством это крайне ред­кая си­ту­а­ция. На­при­мер, если ста­нет расти пред­ло­же­ние на ку­ря­ти­ну, то пти­це­фаб­ри­ки со всего света тут же про­из­ве­дут до­пол­ни­тель­ное ко­ли­че­ство. И что важно - по той же цене. Ана­ло­гич­но с раз­ны­ми штиб­ле­та­ми, ав­то­мо­би­ля­ми, ко­фе­ма­ши­на­ми и т.д. Грубо до непра­виль­но­го, объем про­из­вод­ства огра­ни­чи­ва­ет­ся в со­вре­мен­ном мире ис­клю­чи­тель­но спро­сом. 

Кста­ти о спро­се. По­след­нюю пару ме­ся­цев в ним со­всем плохо.

https://aftershock.news/?q=node/975919

Недав­но банк Китая по­ни­зил ре­зерв­ные став­ки, что почему-​то про­шло прак­ти­че­ски неза­ме­чен­ным даже в спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ных СМИ. А ведь такие дей­ствия не будут пред­при­ни­мать, если эко­но­ми­ка устой­чи­ва. 

Фак­то­ры на ос­но­ва­нии вос­ста­нов­ле­нии после ко­вид­ных лок­дау­нов ис­чер­па­ли себя. А новых не про­сле­жи­ва­ет­ся. Эко­но­ми­ка на­чи­на­ет про­бук­со­вы­вать. Так в той же Аме­ри­ке тру­до­вой рынок еще су­ще­ствен­но не дорос до до­ко­вид­ных вре­мен. От­ку­да и сни­же­ние оце­нок ин­фля­ции, из­ме­ря­е­мой по фор­вард­ным ценам. 

По­сколь­ку гра­фик длин­ный за де­ся­ток лет, но по­след­нее "неболь­шое" сни­же­ние это как раз при­бли­зи­тель­но с конца весны. Вос­ста­нов­ле­ние за­кон­чи­лось. Те­перь надо самим ду­мать, как расти даль­ше. За­од­но и по­ду­мать, как можно до­стиг­нуть це­ле­вых от ФРС зна­че­ний ин­фля­ции. Ак­ку­рат от них и от­ско­чи­ли вниз на гра­фи­ке. 

Так от­ку­да тогда бе­рет­ся ин­фля­ция. Вот тут самое время вспом­нить про ин­фля­цию из­дер­жек. Нефть нель­зя на­пе­ча­тать на прин­те­ре и про­из­ве­сти неогра­ни­чен­но много. Ее пы­та­ют­ся за­ме­нить вся­ки­ми вет­ря­ка­ми и сол­неч­ны­ми па­не­ля­ми, но раз­вяз­ка все ближе. От­ку­да и рост цен по этим груп­пам. По тео­рии из­держ­ки по энер­ге­ти­ке долж­ны  по всей пи­ра­ми­де про­из­водств пе­ре­ло­жить­ся на все осталь­ные то­ва­ры. Но пока время для этих про­цес­сов не при­шло. Пока толь­ко рас­тет энер­гия, ее  про­из­вод­ное го­рю­чее транс­порт­ные услу­ги. 

Дру­ги­ми сло­ва­ми, в ны­неш­ней эко­но­ми­че­ской па­ра­диг­ме мы может на­блю­дать пре­иму­ще­ствен­но ин­фля­цию из­дер­жек. Со­вре­мен­ные мо­не­тар­ные вла­сти на­учи­лись весь­ма опе­ра­тив­но ку­пи­ро­вать из­бы­точ­ную де­неж­ную массу, так, что она не по­па­да­ет в ре­аль­ный кон­тур эко­но­ми­ки. Даже несмот­ря на бес­пре­це­дент­ные аме­ри­кан­ские де­фи­ци­ты и вся­кие про­грам­мы сти­му­ли­ро­ва­ния от ми­ро­вых Цен­тро­бан­ков на трил­ли­о­ны дол­ла­ров.

 

 

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

Скоро надо будет в оче­ред­ной раз под­ни­мать по­то­лок госдол­га в США. Аль­тер­на­тив подъ­ему нет, мак­си­мум в оче­ред­ной раз по­бу­зят респы и де­ма­ми несколь­ко недель. И то вряд ли.  Пир­ше­ство на про­еда­нии ре­пу­та­ции дол­ла­ра про­дол­жа­ет­ся.

Комментарии

Скрытый комментарий И-23 (c обсуждением)
Аватар пользователя Нехазин
Нехазин (6 лет 5 месяцев)

Со­вре­мен­ные мо­не­тар­ные вла­сти на­учи­лись весь­ма опе­ра­тив­но ку­пи­ро­вать из­бы­точ­ную де­неж­ную массу, так, что она не по­па­да­ет в ре­аль­ный кон­тур эко­но­ми­ки. Даже несмот­ря на бес­пре­це­дент­ные аме­ри­кан­ские де­фи­ци­ты и вся­кие про­грам­мы сти­му­ли­ро­ва­ния от ми­ро­вых Цен­тро­бан­ков на трил­ли­о­ны дол­ла­ров.

Не со­вре­мен­ные а все­гда так было.

Дол­ла­ры вы­да­ют­ся толь­ко в ДОЛГ.

Воз­вра­щать надо с %..

От­сю­да хро­ни­че­ская де­фля­ция.

И если взяла в долг ПЛА­НЕ­ТА не трил­ли­он в год а сто трил­ли­о­нов то и от­дать ЕЙ надо боль­ше.

От­ку­да ин­фля­ции взять­ся?

А вот на эти % и гу­ля­ет Аме­ри­ка и по­вы­ша­ет по­то­лок гос.длга

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (агрес­сив­ный ин­фо­му­сор, на­ру­ше­ние ре­жи­ма санк­ций) ***
Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp (7 лет 5 месяцев)

В целом со­гла­сен. Про­бле­мы воз­ни­ка­ют, когда не могут вер­нуть долги.

Аватар пользователя Нехазин
Нехазин (6 лет 5 месяцев)

smile9.gif

В яб­лоч­ко.

И на­сту­пил мо­мент когда ага......

не могут.

Или убить ро­стов­щи­ка или че­ре­да банк­ротств боль­шин­ства го­су­дарств или ещё ва­ри­ан­ты ко­то­рых я не знаю.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (агрес­сив­ный ин­фо­му­сор, на­ру­ше­ние ре­жи­ма санк­ций) ***
Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp (7 лет 5 месяцев)

Пока еще толь­ко на­сту­па­ет. А вот будет дви­жу­ха если в бли­жай­шие неде­ли не под­ни­мут долг. 

Аватар пользователя Нехазин
Нехазин (6 лет 5 месяцев)

Не будет.

Это про­сто ШОУ и под­ни­мут и до цента знают на сколь­ко.

Гос.долг Аме­ри­ки =% по кре­ди­ту ко­то­рые ПЛА­НЕ­ТА пла­тит в ФРС

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (агрес­сив­ный ин­фо­му­сор, на­ру­ше­ние ре­жи­ма санк­ций) ***
Аватар пользователя Vlad021
Vlad021 (4 года 1 месяц)

Гос.долг Аме­ри­ки =% по кре­ди­ту ко­то­рые ПЛА­НЕ­ТА пла­тит в ФРС

У Китая своя фи­нан­со­вая си­сте­ма рас­тет... изо­ли­ро­ван­ная от ФРС. 

у РФ во­об­ще от по­ло­ви­ны эко­но­ми­ки в тени (бар­тер, нал, долги на долги).. но этот кол­хоз не ме­ша­ет ФРС.

Но Китай то все боль­ше и боль­ше под­ми­на­ет под свою ва­лют­ную си­сте­му...

а зачем нужны дол­ла­ры в долг, когда можно у Китая за­нять?

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp (7 лет 5 месяцев)

Какое хо­ро­шее у Вас за­ме­ча­ние. Я даже не сразу на­шел­ся, что от­ве­тить. По­это­му при­дет­ся несколь­ко раз­вер­ну­то. 

Когда ФРС (это из­на­чаль­но банк) вы­да­ет кре­дит, то он ими­ти­ру­ет дол­го­вые дол­ла­ры. Пред­по­ла­га­ет­ся, что потом они вер­нут­ся с про­цен­та­ми. По­это­му как бы далее эти дол­ла­ры не блуж­да­ли по стра­нам и людям, ре­зуль­тат ожи­да­ет­ся по­ло­жи­тель­ный. Но это в тео­рии. Если бы это все­гда было так, то банки бы не ло­па­лись.

В нашем слу­чае ФРС на­ча­ло на­пря­мую кре­ди­то­вать пра­ви­тель­ство. А то про­фу­ка­ло и про­дол­жа­ет ку­тить. Де­фи­ци­ты бюд­же­тов огром­ные. Зна­чит не толь­ко про­цен­тов может не быть, то и са­мо­го тела кре­ди­та. Тогда на­чи­на­ет­ся мяг­кое спи­са­ние убыт­ков в виде ин­фля­ции. Если не по­мо­жет, то банк бы­ва­ет ло­па­ет­ся, по­сколь­ку чрез­мер­но раз­дут.  Де­фолт на­зы­ва­ет­ся. 

Ну это потом. А сей­час в сухом остат­ке ока­за­лось, что дол­ла­ры это дол­го­вые рас­пис­ки ФСР. И она долж­на осталь­но­му миру ну очень много. А если нефть под­ско­чит, и вслед за ней ин­фля­ция и став­ки, то при­дет­ся по этим дол­гам пла­тить. И очень много. По­че­му так па­ни­че­ски и бо­ят­ся роста нефти.

 

Аватар пользователя Нехазин
Нехазин (6 лет 5 месяцев)

то банки бы не ло­па­лись.

Банки ло­па­ют­ся по­то­му что в от­ли­чии от ФРС они дол­ла­ры не ри­су­ют. 

В нашем слу­чае ФРС на­ча­ло на­пря­мую кре­ди­то­вать пра­ви­тель­ство.

пра­ви­тель­ствА..... 

ВСЕ пра­ви­тель­ства ПЛА­НЕ­ТЫ долж­ны ФРС.

И с % и вот на эти % кутит пра­ви­тель­ство США

дол­ла­ры это дол­го­вые рас­пис­ки ФСР.

Не рас­пис­ки ФРС а рас­пис­ки У ФРС.

Это не ФРС долж­на а ЕЙ долж­ны

-​-------

Каша ред­кая не ска­зать боль­ше 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (агрес­сив­ный ин­фо­му­сор, на­ру­ше­ние ре­жи­ма санк­ций) ***
Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp (7 лет 5 месяцев)

Банки ло­па­ют­ся по­то­му что в от­ли­чии от ФРС они доллары не ри­су­ют. 

при вы­да­че лю­бо­го кре­ди­та ав­то­ма­ти­че­ски ри­су­ют­ся дол­ла­ры. При этом у банка может быть соб­ствен­но­го ка­пи­та­ла 5 дол­ла­ров, а вы­дать кре­ди­тов на 100 дол­ла­ров. Все банки имеют право ими­ти­ро­вать день­ги.

ВСЕ пра­ви­тель­ства ПЛА­НЕ­ТЫ долж­ны ФРС.

Также как и ФРС долж­на пра­ви­тель­ствам эти кре­ди­ты. В сумме ноль. И толь­ко далее про­цен­ты. 

Это не ФРС долж­на а ЕЙ долж­ны

Да нет же, это ра­бо­та­ет в обе сто­ро­ны. По дол­ла­рам по­лу­чен­ным у ФРС пра­ви­тель­ства могут пойти и ото­ва­рить их ре­аль­ны­ми ак­ти­ва­ми. А те кто про­дал, затем вер­нуть эти сдать эти рас­пис­ки в ФРС с тре­бо­ва­ни­ем опла­ты. 

Это рав­но­силь­но тому, что ба­ланс банка смот­реть толь­ко его пас­си­вы или толь­ко его ак­ти­вы. Надо смот­реть на их со­от­но­ше­ние. И на до­ста­точ­ность соб­ствен­но­го ка­пи­та­ла. 

Каша ред­кая не ска­зать боль­ше 

Вза­им­но. 

 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan (9 лет 11 месяцев)

ВСЕ пра­ви­тель­ства ПЛА­НЕ­ТЫ долж­ны ФРС.

Кроме рос­сий­ско­го, хехе 

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran (6 лет 2 месяца)

при вы­да­че лю­бо­го кре­ди­та ав­то­ма­ти­че­ски ри­су­ют­ся дол­ла­ры. При этом у банка может быть соб­ствен­но­го ка­пи­та­ла 5 дол­ла­ров, а вы­дать кре­ди­тов на 100 дол­ла­ров. Все банки имеют право ими­ти­ро­вать день­ги.

 

У Вас фун­да­мен­таль­ная ошиб­ка. Есть де­неж­ная база. Она эми­ти­ру­ет­ся толь­ко ЦБ (ФРС в США, суть не ме­ня­ет­ся). Есть долги ком­бан­ков, но­ми­ни­ро­ван­ные в фи­ат­ных день­гах, в дан­ном слу­чае в дол­ла­рах. На дол­лар сам по себе не на­чис­ля­ют про­цен­ты. Дол­лар не имеет срока по­га­ше­ния. Стро­го го­во­ря, ФРС вовсе не обя­за­на когда-​либо что-​либо вме­сто дол­ла­ров кому-​либо вы­да­вать. Это и есть опре­де­ле­ние фи­ат­ной ва­лю­ты, от­ли­ча­ю­щей­ся от обес­пе­чен­ной, коей дол­лар было до ре­форм Ник­со­на.

 

По дол­ла­рам по­лу­чен­ным у ФРС пра­ви­тель­ства могут пойти и ото­ва­рить их ре­аль­ны­ми ак­ти­ва­ми.

Верно, от этого и ин­фля­ция. Как толь­ко пуг­ну­ли дер­жа­те­лей дол­ла­ра, так те и по­бе­жа­ли ме­нять его на ре­аль­ный товар, а его не так уж и много.
 

А те кто про­дал, затем вер­нуть эти сдать эти рас­пис­ки в ФРС с тре­бо­ва­ни­ем опла­ты. 

Невер­но. Дол­лар невоз­мож­но сдать в ФРС с тре­бо­ва­ни­ем по­ме­нять на что-​то цен­ное. Толь­ко обя­за­тель­ства пра­ви­тель­ства США при­ни­мать дол­лар в упла­ту на­ло­гов по но­ми­наль­ной сто­и­мо­сти.


Не пу­тай­те КБ и ЦБ и будет Вам ща­стье.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran (6 лет 2 месяца)

Про­шёл почти год. И стало как было ска­за­но. Под­рос­ла ин­фля­ция, вы­рос­ла нефть, под­ни­ма­ют став­ки и все в охре­не­нии, т.к. при­дёт­ся де­лать ещё и Куе, иначе эко­но­ми­ки США и Ев­ро­пы вста­нут с та­ки­ми це­на­ми на энер­гию (соб­ствен­но, уже за­кры­то неко­то­рое ко­ли­че­ство за­во­дов).

Ваш про­гноз по неожи­дан­но рез­кой рас­крут­ке ин­фля­ции всё ещё низ­кий? В США и в Ев­ро­пе не будет, как у нас в 90е?

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp (7 лет 5 месяцев)

 В США и в Ев­ро­пе не будет, как у нас в 90е?

Пока идем по сце­на­рию 70 годов. Тогда в США  ин­фля­ция выше 20% го­до­вых не под­ни­ма­лась

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran (6 лет 2 месяца)

Невоз­мож­но. Тогда чи­стая ин­ве­сти­ци­он­ная по­зи­ция США был по­ло­жи­тель­ной и боль­шой. Се­го­дня она го­раз­до боль­ше и от­ри­ца­тель­ная. Долг США тогда не был 137 про­цен­тов от ду­то­го ВВП.

Соб­ствен­но, ещё через год всё уви­дим.

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp (7 лет 5 месяцев)

То что могут со­рвать­ся  с этого сце­на­рия - никто не спо­рит. Но шансы есть. По­смот­рим

Как гла­сит над­пись на чи­каг­ской бирже. Рынок го­во­рит - Вы слу­ша­е­те?

Аватар пользователя Кирилл Смирнов

Про­бле­мы воз­ни­ка­ют, когда не могут вер­нуть долги.

Когда их не могут об­слу­жи­вать, то есть вы­пла­чи­вать %%.

При ну­ле­вых став­ках (или от­ри­ца­тель­ных) долги не про­бле­ма во­об­ще.

На­кап­ли­ва­ют­ся иные дис­ба­лан­сы, на­при­мер, компании-​зомби.

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp (7 лет 5 месяцев)

Ком­па­нии зомби это раз­но­вид­ность дол­го­вых про­блем. 

При росте цен на нефть став­ки долго не за­дер­жат­ся на нуле. В этом и про­бле­мы.

Аватар пользователя Кирилл Смирнов

По­вы­шать став­ки пла­ни­ру­ют в 2023-2024 годах.

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp (7 лет 5 месяцев)

По­вы­шать став­ки пла­ни­ру­ют в 2023-2024 годах.

Если нефть вы­рас­тет ра­зи­ка в два, (а на таком го­ри­зон­те вре­ме­ни это не ис­клю­че­но), то ФРС при­дет­ся по­то­ро­пить­ся со сро­ка­ми. А если нет, то может и во­об­ще не при­дет­ся под­ни­мать. 

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran (6 лет 2 месяца)

Нефть вы­рос­ла вдвое уже сей­час, в марте 2022. Став­ки под­ня­ли. Обе­ща­ли под­ни­мать ещё раз пять, но у всех во­круг силь­ней­шие со­мне­ния, смо­гут ли США это сде­лать.

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp (7 лет 5 месяцев)

про­гноз на ред­кость хо­ро­шо сбыл­ся.

Обе­ща­ли под­ни­мать ещё раз пять, но у всех во­круг силь­ней­шие со­мне­ния, смо­гут ли США это сде­лать.

Если ин­фля­ция двух­знач­ная, то став­ки не могут не сле­до­вать за ней.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran (6 лет 2 месяца)

Про­шло пол­го­да. Став­ки под­ни­ма­ют стре­ми­тель­ным дом­кра­том. Тем не менее, от ин­фля­ции став­ки пока от­ста­ют, хотя раз­рыв сни­жа­ет­ся.

Аватар пользователя Нехазин
Нехазин (6 лет 5 месяцев)

Смот­ря какие до­го­во­ра.

Неко­то­рые могут и по­тре­бо­вать вер­нуть.

Все что ри­со­ва­ли и раз­да­ва­ли в 2008-2009 на 10 лет по­тре­бо­ва­ли вер­нуть в 2018-2019 и тут упс.

Злая ко­вид­ля

Фор­сма­жор?

Можно толь­ко га­дать

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (агрес­сив­ный ин­фо­му­сор, на­ру­ше­ние ре­жи­ма санк­ций) ***
Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp (7 лет 5 месяцев)

Ко­вид­ла ре­ша­ет столь­ко со­вре­мен­ных про­блем, что диву да­ешь­ся.

Пе­ре­фра­зи­руя.  Даже если бы ее не было, то ее надо было при­ду­мать. В ис­ход­ни­ке фразы речь идет про бога.

Аватар пользователя iks525i
iks525i (12 лет 2 дня)

Дол­ла­ры вы­да­ют­ся в ДОЛГ самой Аме­ри­ке. Когда надо рас­пла­чи­вать­ся, как от­ветс­вен­ный за­ем­щик, она воз­вра­ща­ет долг - прав­да не за­ра­бо­тан­нымм, а све­же­взя­ты­ми в ДОЛГ дол­ла­ра­ми. Это как на кре­дит­ке, у ко­то­рой лимит рас­тет каж­дый месяц. 

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp (7 лет 5 месяцев)

До тех пор, пока лимит на кре­дит­ке  рас­тет, все нор­маль­но. Что мы и на­блю­да­ем сей­час.

Аватар пользователя k0lun
k0lun (13 лет 2 месяца)

Меня боль­ше всего вол­ну­ет когда Кремль пре­кра­тит эту херь с ро­стом цен на ме­тал­лы и де­ре­во.

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp (7 лет 5 месяцев)

У Рос­сии соб­ствен­ный ин­фля­ци­он­ный про­филь. Хотя ме­талл и дре­ве­си­ны - это то­ва­ры на экс­порт и по­это­му опре­де­ля­ют­ся ми­ро­вы­ми це­на­ми.

Аватар пользователя k0lun
k0lun (13 лет 2 месяца)

по­это­му опре­де­ля­ют­ся ми­ро­вы­ми це­на­ми

Если быть точ­ным не це­на­ми, а спе­ку­ля­ми с сы­рье­вых бирж, ко­то­рые по­лу­чи­ли пачки ма­ку­ла­ту­ры и на­ча­ли ску­пать фью­черсы, тол­кая цены в об­ла­ка. А наши тор­га­ши этому и рады, с за­дум­чи­вым видом буб­нят что так "ры­но­чек по­ре­шал". Хотя у самих се­бе­сто­имсть про­дук­ции вот ни хрена не из­ме­ни­лась.

Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 5 месяцев)

При­мер из ре­аль­ной жизни.   Был у дяди на но­во­се­лье, доб­рот­ный дом из кле­е­но­го бруса.  Брус - со­вре­мен­ное про­из­вод­ство, хо­ро­ший ка­че­ствен­ный.

Раз­го­ва­ри­ва­ли о том, о сем, и вот что всплы­ло.   го­во­рит, что сей­час компания-​производитель весь такой брус весь на экс­порт пе­ре­ве­ла (у него зна­ком­цы среди их ме­недж­мен­та), а  внут­ри Рос­сии пе­ре­шла на что-​то преды­ду­щее, что Ев­ро­па не берет, менее ка­че­ствен­ное.  

Я, ко­неч­но, рад, что ка­че­ство но­во­го про­из­вод­ства такое, что Ев­ро­па ха­ва­ет с удо­воль­стви­ем.  Мо­лод­цы ре­бя­та.   Но когда Рос­сия де­ла­ет экс­порт по­лу­чая вза­мен про­фи­цит тор­го­во­го ба­лан­са и ре­за­ную бу­ма­гу, это непра­виль­но, и как раз и есть ил­лю­стра­ция на мик­ро­уровне как гло­баль­ный пе­чат­ный ста­нок экс­пор­ти­ру­ет ин­фля­цию к нам,  по­тре­би­те­ля пе­ре­ве­дут на менее ка­че­ствен­ный про­дукт за те же или бОль­шие день­ги.      

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp (7 лет 5 месяцев)

Но когда Рос­сия де­ла­ет экс­порт по­лу­чая вза­мен про­фи­цит тор­го­во­го ба­лан­са и ре­за­ную бу­ма­гу, это непра­виль­но,

Сна­ча­ла нач­нут про­из­вод­ство, затем на­ла­дят экс­порт, затем на­ко­пят день­жат, затем нач­нут экс­пор­ти­ро­вать ка­пи­тал, а там и до соб­ствен­но­го пе­чат­но­го стан­ка до­бе­рут­ся. И нач­нут сами по­треб­лять и свою и чужую дре­ве­си­ну. 

Одно ра­ду­ет. Рос­сия про­хо­дит эти этапы за де­ся­ти­ле­тия, хотя за­па­ду на это нужно были века.

Аватар пользователя Иван Петровский

С мед­ным ка­бе­лем ровно то же самое

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan (9 лет 11 месяцев)

Ми­ну­сы экспортно-​ориентированной эко­но­ми­ки и за­ни­жен­но­го курса рубля - вы­год­нее про­да­вать за бугор, чем оте­че­ствен­ным по­ку­па­те­лям.

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp (7 лет 5 месяцев)

Если быть точ­ным не це­на­ми, а спе­ку­ля­ми с сы­рье­вых бирж, ко­то­рые по­лу­чи­ли пачки ма­ку­ла­ту­ры и на­ча­ли ску­пать фью­черсы, тол­кая цены в об­ла­ка

Ко­неч­но не без этого. Чисто бир­же­вы­ми ма­ни­пу­ля­ци­я­ми можно по­го­нять цену и вверх и вниз в разы. Порой на по­ряд­ки. Даже нефть на вре­мен­ном про­ва­ле спро­са смог­ли угнать в ми­ну­са. в про­шлом году. Но это толь­ко часть прав­ды. Осо­бен­но с то­ва­ра­ми, а точ­нее с ком­мо­ди­ти, ко­то­рые нель­зя на­пе­ча­тать на прин­те­ре. Их объем огра­ни­чен.

Дав­няя бир­же­вая муд­рость. Ни один спе­ку­лянт не может по­бе­дить тренд. Я ее про­чел в зна­ме­ни­той книге "ис­по­ведь бир­же­во­го спе­ку­лян­та", ко­то­рая пи­са­лась по со­бы­ти­ям с 19 века.

Хотя у самих се­бе­сто­имсть про­дук­ции вот ни хрена не из­ме­ни­лась.

А это никак не вли­я­ет. Что де­лать, если же­ла­ю­щих ку­пить их на­мно­го пре­вы­ша­ет их объем. Толь­ко под­нять цены и от­сечь всех, у кого денег мень­ше. Имен­но это мыс сей­час и видим. И имен­но это на­зы­ва­ет­ся ин­фля­ци­ей из­дер­жек. Или по дру­го­му рент­ные от­но­ше­ния.

По­это­му рост цен был фун­да­мен­таль­но обес­пе­чен несба­лан­си­ро­ван­но­стью спро­са и пред­ло­же­ния. И  цена уже не вер­нет­ся назад ни­ко­гда. Это ми­ро­вой про­цесс, рос­сий­ские вла­сти здесь не при чем. Рубль ведь не силь­но из­ме­нил­ся за по­след­ние ме­ся­цы.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran (6 лет 2 месяца)

Цены в прин­ци­пе без про­блем могли бы вер­нуть­ся назад в ре­зуль­та­те же­сто­чай­шей де­фля­ции. Но Вы аб­со­лют­но правы, крайне ма­ло­ве­ро­ят­но, что пра­ви­тель­ства и ЦБ пой­дут на резню в эко­но­ми­ке для со­хра­не­ния сто­и­мо­сти фи­ат­ных денег на преж­нем уровне.

Аватар пользователя комментатор
комментатор (3 года 10 месяцев)

У меня такой же во­прос к Бун­дес­та­гу. До­ко­ле? Цены на де­ре­во вы­рос­ли в три раза😂😂🤣

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невме­ня­е­мое об­ще­ние) ***
Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp (7 лет 5 месяцев)

У меня такой же во­прос к Бун­дес­та­гу

Бун­дес­таг здесь если и при чем, то на де­ся­тую и два­дца­тую оче­редь. Ско­рее во­про­сы к ФРС.

А если по су­ще­ству, надо бес­по­ко­ить­ся, чтобы у Вас до­хо­ды бы вы­рос­ли не менее, чем на дре­ве­си­ну. Т.е. чтобы Ваше по­треб­ле­ния в фи­зи­че­ских еди­ни­цах не со­кра­ща­лось бы.

 

Аватар пользователя Art78
Art78 (13 лет 1 месяц)

Кар­тон (как втор­сы­рье), с 18р за кг месяц назад, упал вна­ча­ле до 16, а се­го­дня рух­нул до 14. Бе­ри­те, пока де­ше­воsmile5.gif

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp (7 лет 5 месяцев)

Кар­тон (как втор­сы­рье), с 18р за кг месяц назад, упал вна­ча­ле до 16, а се­го­дня рух­нул до 14

На такой взлет цен нужна и со­от­вет­ству­ю­щая кор­рек­ция. Тех­ни­че­ский ана­лиз еще никто не от­ме­нял. Ну пе­ре­бор­щи­ли малек с ро­стом. Важно, что цены пер­во­на­чаль­ную точку уже ни­ко­гда не вер­нут­ся. 

Аватар пользователя Art78
Art78 (13 лет 1 месяц)

Смот­ря какую цену счи­тать за пер­во­на­чаль­ную. Помню и за 4р/кг не так давно, но и со­ляр­ка была не по 50+..

Пой­дет в рост сырьё, без ва­ри­ан­тов. Ма­ку­ла­ту­ра, ме­талл, пла­стик, цена за кг от­ли­ча­ет­ся на рубль-​два. 

Дру­гой во­прос в том, что ис­точ­ни­ки этого по­до­ро­жа­ют в разы. Ин­фля­ция ша­га­ет по пла­не­те. Хотя, может, это толь­ко пер­вые шаги.

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp (7 лет 5 месяцев)

Хотя, может, это толь­ко пер­вые шаги.

На мой взгляд сей­час это самый глав­ный во­прос. Од­на­ко ответ на него из­на­чаль­но субъ­ек­ти­вен. По­сколь­ку это планы, а планы со­зда­ют­ся людь­ми.

Вон на по­след­нем за­се­да­нии ФРС уже за­яви­ло, что пора бан­кет за­кан­чи­вать. Тут же кор­рек­ция. При­шлось в по­жар­ном по­ряд­ке вы­ку­пать. И если су­дить по вы­ступ­ле­ни­ям по­ли­ти­ков, а аткже по грызне между реп­са­ми и де­ма­ми, бан­кет вряд ли за­кон­чат в бли­жай­шее время. Да и ре­сур­сов оста­но­вить­ся ма­ло­ва­то, без того, чтобы не на­рвать­ся на мощ­ную кор­рек­цию и про­чие про­бле­мы. 

В сухом остат­ке я пока скло­ня­юсь к тому, что оста­нав­ли­вать­ся пока не со­би­ра­ют­ся. А раз так то может уви­деть более вы­со­кую ин­фля­цию.

Аватар пользователя Art78
Art78 (13 лет 1 месяц)

Как нач­нут на­ду­вать крип­ту, а фонда по­сы­пет­ся, так и ....

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp (7 лет 5 месяцев)

Как нач­нут на­ду­вать крип­ту, а фонда по­сы­пет­ся, так и ....

Вот с э\того места по­по­дроб­нее

Аватар пользователя Art78
Art78 (13 лет 1 месяц)

жду с осени быков на крип­те, на фоне ко­ля­нов на фонде, прям жест­кие

шор­ти­сты уже го­то­вят

масса в фи­зи­ку и в реал на­да­вят. сырьё, на­при­мер

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp (7 лет 5 месяцев)

Те­перь понял.

Но с крип­той у меня со­мне­ния. Китай за­ку­сил удила по крип­те. А без него крип­та об­ре­че­на про­зя­бать на пе­ри­фе­рии ми­ро­вых фи­нан­сов. 

Аватар пользователя Art78
Art78 (13 лет 1 месяц)

спор­ный мо­мент. киты тор­моз­ну­ли май­не­ров всего лишь.

 

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran (6 лет 2 месяца)

Тем не менее крип­та упала.

Аватар пользователя Quimiq
Quimiq (3 года 9 месяцев)

Shelter - до­слов­но убе­жи­ще, приют, укры­тие

Я бы здесь это пе­ре­вел как "кров" (в смыс­ле "жилье")

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год