За десять лет после "Арабской весны" следствием непроработанной европейской политики в регионе стала потеря влияния ЕС в своем южном соседстве.
Средиземноморский регион имеет стратегическое значение для ЕС: когда нарушается стабильность на Ближнем Востоке и в Северной Африке (БВСА) - дестабилизируется и Европа.
Гражданские войны в Сирии и Ливии, чрезвычайные ситуации с миграцией по всему Средиземноморью, возникновение и распространение "Исламского государства"* и других террористических джихадистских группировок не позволяли ЕС оказывать достаточную экономическую и политическую поддержку правительствам стран региона.
“Наиболее очевидным изменением стало формирование нового политического пространства в арабских обществах”, - говорит Мохаммед Али Адрауи, член "Международной группы по прекращению насилия" (IPEV).
Адрауи добавил, что еще один эффект революций заключается в том, что “каждый социальный кризис открывает шлюзы для реальных и беспрепятственных вызовов режимам, находящимся у власти”.
- Миграция -
В региональной политике большинства государств-членов ЕС практически не упоминались страны БВСА (разве что программы по борьбы с терроризмом и по управлению границами во взаимодействии со службами безопасности в Марокко, Тунисе и Египте). Исключением являлись Франция и Италия, которые имеют исторические связи со значительной частью региона со времен колониальной эпохи. Но и для Франции с Италией главными приоритетами были борьба с терроризмом и контроль за миграцией.
Однако фиксация ЕС на контроле миграции позволила другим иностранным державам захватить влияние в регионе, где ряд стран отвернулся от демократии, а экономические и социальные разногласия, питавшие "арабскую весну", до сих пор сохраняются.
Риккардо Фабиани из "Международной кризисной группы" утверждает, что внутренние разногласия в ЕС и его озабоченность исключительно миграцией подорвали европейское влияние в регионе БВСА.
Аналогичным образом, разногласия между странами ЕС по поводу того, какую именно фракцию поддержать в гражданской войне в Ливии, обеспечили гораздо большее влияние Турции и России в одной из них, а Алжиру - в другой.
- Экономическое обновление -
Программный документ под названием "Обновленное партнерство ЕС с Южным соседством’, опубликованный в феврале с.г., предусматривает принятие "Экономического и инвестиционного плана для южных соседей " на сумму 7 миллиардов евро. Однако пока в области экономических отношений прогресс незначителен. Марокко и Тунис затягивают с планами ЕС заменить соглашения об ассоциации на "Глубокие и всеобъемлющие соглашения о свободной торговле" (DCFTA), поскольку местные экономисты и ученые сомневаются в их пользе для национального развития.
Фрэнсис Гилес, эксперт "Барселонского центра международных отношений", утверждает, что ЕС нуждается “в более активной политике, если хочет замедлить среднесрочную тенденцию к разделению между двумя берегами Западного Средиземноморья”.
Тарек Мегериси, исследователь "Европейского совета по международным отношениям", утверждает, что ЕС должен сосредоточить свое внимание в регионе на укреплении Туниса - единственной страны в регионе, которая сохранила демократию, полученную после "арабской весны".
Несмотря на подчеркнутую поддержку "Командой Европы" ЕС инициативы по вакцинации COVAX, вакцины поступают в БВСА крайне медленно, вызвая опасения, что в условиях пандемии Европа будет применять еще более закрытый подход.
Мегериси считает, что финансовая поддержка со стороны ЕС должна предоставляться только на политических условиях, в обмен на проведение политических реформ в странах-реципиентах.
С 2011 года ЕС предоставил более 2 миллиардов евро грантов и 800 миллионов евро макрофинансовой помощи в поддержку приверженности Туниса переходу к демократии. Несмотря на это, там годами сохранялись высокая безработица и вялые экономические показатели. Ситуация еще больше осложнилась пандемией COVID-19.
“Если ЕС и его ключевые государства смогут сделать свое взаимодействие с Тунисом более целенаправленным и сплоченным, Европа поможет Тунису стать успешной демократической моделью в Северной Африке, а также ценным партнером для Европы в геополитически конкурентном регионе”, - добавил он.
Комментарии
Автор находится в аберрации.
ЕС - это еврокомиссары и еврочиновники и они раньше не пытались участвовать в геополитике как единый субъект. Такая тенденция у комиссаров и чиновников появилась только в последнее время, когда они получили в ЕС реальную власть над национальными государствами.
Власть России твёрдо и решительно обозначила свою позицию: мы не будем иметь дело со структурами ЕС. США поступили дипломатично: мы не знаем с кем конкретно вести переговоры когда хотим иметь дело с ЕС в целом.
Причины такого положения дел просты и понятны: еврокомиссары и еврочиновники безответственны. Политиков ЕС назначают на эти должности на определённый срок и они не отвечают за свой неэффективные решения перед теми, кто их назначил.
Еврокомиссары и еврочиновники только в самое последние время пытаются лезть в Африку и на Ближний восток. Но их успехи пока скромны и не имеется перспектив превращения ЕС в субъекта геополитики. Рылом не вышли.
Тунис - это разрушенный Римом Карфаген?
А демократия - это власть
ТБМЛБГТ-демократов?Вики жгёт:
Был я в Тунисе… бедная страна…. Много симпатичных женщин
Знакомый там отдыхал. Привёз в подарок бутылочку местной тунисовки. Брр...
Вот только положение дел в странах, решивших провести нескончаемые реформы по рецептам ЕС, всё более напоминает послевоенную разруху.
Примеры Грузии, Румынии, бывшей Украины и Прибалтики особенно вдохновляют.
Зачем придумываете? Покажите мне хоть одну страну, на постсоветском пространстве, которая завися от РФ или имея там авторитарный режим, живёт лучше приведённым вами стран.
Ну, давайте сравним. Вы выбираете любую африканскую страну, живущую лучше любой из стран бСССР.
Показываю. Белоруссия живёт значительно лучше той же Прибалтики (не говоря про Грузию и Румынию) в плане демографии, социальных гарантий населению, развития промышленности, строительства, энергетики.
Сможете что-нибудь возразить? Пора снимать шоры с глаз.
Одна Белоруссия, это пример? К тому-же неудачный. Посмотрите уровень жизни там и в прибалтийских странах. И кто куда бежит...
Доооо...
До такой степени неудачный пример, что вся Прибалтика перед РБ по промышленному и энергетическому потенциалу - как моська перед слоном. Ваши догмы это ваши проблемы.
А про уровень жизни в Литве (она граничит с РБ , если вы не в курсе) мне рассказывать не нужно. Давайте лучше я вам расскажу о том, что за 30 лет Литва лишилась половины населения, флота, национального авиаперевозчика, энергетики, промышленности, зато стала мировым лидером по алкоголизму и вошла в тройку европейских лидеров по темпам вымирания и самоубийствам.
Что вы там промурлыкали насчёт "уровень жизни"?
Да? )) РБ зависит от РФ. Уйди Москва с политической арены РБ, как та скатится до уровня Албании или Молдавии.
Литва входит в 20 лидирующих стран по лёгкости ведения бизнеса и надёжности вложений. Продукция химической промышленности идет на экспорт, а кроме того традиционно хороши молочные продукты и мебель – все это пользуется спросом в странах Евросоюза.
Ага. А Прибалтика, Польша, Румыния, Болгария зависят от ЕС, являются дотационными лимитрофиями и если ЕС уйдёт с их политической арены, то они неминуемо рухнут в дефолт и каменный век.
Рейтинги - отличная вещь. Придумаете как наполнить рейтингами вечно дефицитный литовский бюджет - станете лауреатом Нобелевской премии по экономике. Дерзайте.
Кстати про лёгкость ведения бизнеса и надёжность вложений...
Концерн Yazaki (одно из крупнейших промышленных предприятий реального сектора Литвы) объявил об увольнении всех работников и уходе из Литвы. Как там ваш рейтинг, не кашляет?
Производитель автомобильной проводки Yazaki Wiring Technologies Lietuva, действующий в Клайпедской свободной экономической зоне (СЭЗ) и принадлежащий японскому концерну Yazaki, намерен уволить еще 148 человек. Информацию о закрытии предприятия в понедельник BNS подтвердила сама компания.
По данным Фонда социального страхования (Sodra) в компании сейчас остались работать 473 человек, в прошлом году здесь работала 1 тысяча человек.
Действующая с 1993 года в Литве компания производила системы проводов для грузовых автомобилей шведской Volvo, французской Renault и для легковых автомобилей Mercedes-Benz.
Читать далее: https://www.delfi.lt/ru/news/economy/yazaki-uhodit-iz-litvy-uvolnyaet-bolee-400-rabotnikov.d?id=87033869
Ваша глупость заключается в том, что вы пытаетесь рассказать о том как там в Литве человеку, который живёт в Литве.
Вы идиот (простите за недостаточную любезность) ?
Белоруссия живёт гораздо лучше Украины. Например.
Ну а любая арабская страна до инициированной ЕС "революции" жила лучше, чем живёт после. Тунис, Египет, Сирия, Ливия... про Ливию вообще отдельный разговор. И народ в Сирии (под Россией) живёт лучше, чем в Ливии (под ЕС), хотя до того как европейцы убили президента, было наоборот. И в Сирии рабовладения нет.
Это вы с чего взяли. Есть пруфы? И как там, назад много хотят, есть "обратные революции" ? ))
Разумеется. Впрочем, вполне очевидно.
В Сирии, например, народ при отпихался от этого счастья вооружённым путём. Да, при некоторой помощи России, но эта помощь меньше нагнанного туда еврейцами террор-интернационала. "Ассад должен уйти"(с)Европа. А народ против.
Но, ессно, разрушенное Европой уже не вернуть.
Кстати вот вам ещё пример: Азербайджан.
По меркам Евроколхоза это абсолютно автократический режим, к тому же он находится в прекрасных отношениях с РФ и не позволяет ЕС влезать в свои дела, однако уровень жизни там не в пример Грузии или Б/Украине и примерно равен польскому.
Вы, хомячки, со своими тупыми догмами, просто смешите разумных людей.
Хаха... знал, что упомяните Азербайджан.
Во-первых, там нефть не играет такую роль в мировом экспорте, как в Ливии, Ираке...
Во-вторых. Исламский режим там можно назвать с натяжкой.
В-третьих, Отношения с РФ не такие прекрасные, как вам кажутся. А вот с Турцией, вполне себе, именно они определяют международную роль Азербайджана.
В- четвёртых, ЕС вполне себе лезет в дела азербайджанцев. "Европейский союз в годовом отчете "О положении дел с демократией и правами человека в мире-2018" отметил, что ситуация с правами человека в Азербайджане "все еще вызывает беспокойство". "Продолжаются ограничения свободы собраний, слова и объединений, власти преследуют оппонентов. И без того ограниченная среда для деятельности гражданского общества еще более сужается законодательно", - сказано в отчете, опубликованном 13 мая на сайте представительства ЕС в Азербайджане"
И ещё, всё было-бы хорошо там, не была бы азербайджанская диаспора самой большой и могущественной в России.
Алё, гараж! Вы бредите.
Я ни слова не сказал ни про нефть, ни про ислам. Поэтому свои демагогические "во-первых" и "во-вторых" можете засунуть себе в ухо. Спорьте с голосами в вашей голове без меня.
Повторю ещё раз, что автократический по евроколхозным меркам Азербайджан имеет прекрасные отношения с РФ, плюёт на отчёты евроколхозников и живёт вполне себе неплохо, во всяком случе, значительно лучше, чем Болгария, Румыния, Грузия или бывшая Украина.
Итак мы насчитали уже две постсоветские страны, плюющие на ЕС, поддерживающие хорошие отношения с РФ и живущие при этом получше, чем многие евроколхозники и евроассоциированные. Внесите этот факт ваши методички.
Да перестаньте уже паясничать.
Это не "хорошие" отношения, а вынужденные! Только, РБ от безысходности, а Азербайджан от заискивания и заигрывания. А вот, что случится, так к тем же ЕС побегут, как и все остальные. Именно Евросоюз, как и вообще Запад определяет политику и экономику в Восточной Европе.
Вам бы перестать идиотничать - цены бы вам не было. Про какую-такую безысходность РБ вы базлаете - не поймёт даже опытный психиатр.
Лукашенко было достаточно наплевать на национальные интересы и сдать Белоруссию на разграбление Евроколхозу, как это сделали 20 лет назад коррумпированные прибалтийские "элиты". Сам бы он после этого как сыр в масле катался, воровал бы до упаду и считался бы рукопожатным демократическим деятелем.
Вынужденные отношения с ЕС теперь у Прибалтики, Румынии, Болгарии, Польши и пр. евро-нищебродов, когда они в долгах и полностью привязаны к дотациям из Брюсселя.
А ну да...что уже начали ершиться и диктовать свои условия в ЕС! У Польши вообще, ВВП самый высокий в ЕС.
Понял. Санитары вай-фай забыли отключить.
реально олег.. -_\
Низабудимнипгостим!
Долой западную цивилизацию!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Регион БВ теряет свое прежнее значение для игроков большой политики, Исчерпание запасов нефти и альтернативные источники энергии обнуляют ценность БВ. Как ключевой узел торговых путей регион БВ потерял свое значение уже давно.
США так же уходят из региона БВ, сокращая поддержку Израиля.
Немного не так. США не смогли установить контроль над Большим Ближним востоком. Поражение в Афганистане и уход из него, делает бессмысленным военный контроль США над Ираком (он рассматривался как один из плацдармов против Ирана) и частью Сирии. Очередная активная фаза борьбы за Большой Ближний восток завершается. Это и выглядит как "регион теряет своё геополитическое значение".
Большой Ближний восток настолько большой, что никому не интересный. Кому нужен Афганистан? После ухода СССР из Афганистана в !989 году и до 2001 года Афганистан был "ничьим", поскольку всем, кто мог туда ввести свои войска, этого было не нужно.
Американцы прекрасно взяли под контроль Ирак без всякого Афганистана. (а потеряли этот контроль как раз ко времени вхождения в АФгане)
Все интересное на Большом БВ сосредоточено в "малом" БВ, в том регионе, который собственно БВ и называется.
Когда этот регион был интересен США, все войны в интересах США вел Израиль, выполняя роль прокси-США на БВ. Причина, по которой Израиль взялся за роль шестерки в обслуживании интересов США кроется смертельном противоречии разных религиозных групп евреев между собой.
Между ортодоксами и сионистами с самого начала была
смертельная войнаразногласия по земельному вопросу.Сионисты хотели себе нормального государства, как у всех народов, а не паразитирования в теле других наций, сопровождающиеся ненавистью и периодическими холокостами.
Ортодоксы указывали на Тору, где паразитирование на других народах было прописано именем ТНБ. И был прописан запрет на возвращение евреев в Израиль до пришествия Мессии (первого, разумеется, пришествие Христа не считается, несмотря на "сбывшееся" ранее сделанное пророчество)
Естественно, ортодоксы считали сионистов предателями - изгоями, хуже гоев, и подлежащих уничтожению в соответствии со священными книгами.
Однако, после переезда в Израиль всех сионистов США, американское еврейское лобби стало сплошь ортодоксальным, и требовало уничтожения Израиля со всеми живущими там изгоями. Ранее Израилю пришлось сделать выбор союзничества между СССР и США в пользу США, поскольку СССР не обладал достаточной проекцией силы, что бы защитить Израиль. В рамках этого союзничества Израилю пришлось стать прокси-США, и от имени и на деньги США вести войну против всех на БВ за американские интересы.
Функции союзника США и уклонение от прямого конфликта с ортодоксами позволили сионисткому Израилю выжить.
Конечно конечно. Когда контейнеровоз раком в канале встал - сразу стало заметно, как потерял значение узла торговых путей. И сколько самолётов летит через эту потерю очень хорошо видно.
Исламский мир вообще Западу неинтересен, кроме как из-за нефти (но, эти времена проходят). Исламистов надо контролировать, а не сотрудничать ними. Иначе экспансия Ислама уйдёт далеко на Север и Запад. В Москве почему-то это не понимают.