Российская разработка упраздняющая всю старую экономику с деньгами, обозначает новые координаты развития всего человечества, что в свою очередь создаёт новые понятия и критерии для диалога с миром.
Исходя из новых понятий и критериев, рассмотрим пример комментария к статье:
«США ответили на планы России и Китая избавиться от доллара».
(опубликованной на сайте «Новости Mail.ru»)
Курсивом обозначен полный текст статьи.
Обычным шрифтом – комментарий.
...США не опасаются планов России и Китая отказаться от американского доллара. Об этом заявил глава Федеральной резервной системы США Джером Пауэлл, передает РИА Новости. Выступая в Конгрессе, он указал, что доллар является резервной валютой мирового уровня, и «другой, которая бы смогла соревноваться с ним, нет и близко».
Просто Джером Пауэлл не имеет понятия о новой российской разработке "Энергометрологическое Домохозяйствование. Обновление 2021" (далее Эм.Дом. 2021).
Эта новая разработка из России, полностью упраздняет всю старую денежную экономику с банками, биржами и со всеми деньгами мира. Торговля, в привычном человечеству виде, заменена на прямой товарообмен, без посредства денег, или любых других вещей хоть как-то заменяющих их.
Эм.Дом. 2021 позволяет объективно, абсолютно точно, вычислять новым МЕТОДОМ и сопоставлять между собой для равноМЕРного товарообмена любой товар и услугу,
обозначая их величину в новой джоулевой энергоМЕРЕ - эМ.
Доллар, как и любые деньги, не имеет и никогда не имел метода объективной привязки к реальной материи. Поэтому, на ряду с другими деньгами мира, в новой российской разработке Эм.Дом.2021, - доллар упразднён и значения не имеет.
...Преимущество же доллару обеспечивают «работающие демократические институты США, открытые рынки и низкая инфляция».
«Работающие демократические институты США» - работают только в США. У других стран мира, свои собственные государственные институты и правила. Теперь при новом способе домохозяйствования, «открытые рынки» не работают как это было раньше, в «денежной экономике». В Энергометрологическом Домохозяйствовании, такого понятия как «инфляция» - больше нет.
...19 июня глава Аналитического кредитного рейтингового агентства Михаил Сухов объяснил невозможность России полностью отказаться от доллара в торговых расчетах. По его словам, полный отказ от американской валюты невозможен, поскольку один из основных экспортных товаров — нефть — котируется именно в долларах.
В новой российской разработке, любой энергоноситель имеет свою персональную итоговую энергоцену. Распишем, как определяется итоговая энергоцена одного барреля нефти.
"Первичная" энергоцена определяется наличием в материи, товаре, продукте – теплотворного, энергетического потенциала.
Теплотворность одного барреля нефти в среднем равна 6,117,863,200 джоулей.
6,117,863,200 джоулей(1 баррель):100, 000,000. джоулей (1 эМ. )=61,18 эМ.
Такова "первичная" энергоцена одного барреля нефти.
"Вторичная " энергоцена ,- это учёт всех издержек. Вторичная энергоцена, учитывает все расходы энергии измеряемой обязательно в джоуле, затраченные для переработки, изготовления, хранения, транспортировки и так далее.
В качестве примера, возьмём стоимость всех издержек - пять процентов. Знаем что это не так, но для примера пойдёт. Тогда "вторичная " энергоцена стоимости одного барреля нефти, будет равна: три, и шесть сотых (эМ). 5%=3,06 (эМ)
"Итоговая" энергоцена, это сумма «первичной» и «вторичной» энергоцен, выражаемых обязательно в джоуле.
61,18 (эМ) + 3,06 (эМ) (5%)=64,24 (эМ)
«Итоговая» объективная энергоцена одного барреля нефти,=64,24 эМ. (шестьдесят четыре джоулевых Энергорубля, двадцать четыре эМ.)
Что это значит для мира?
Для всего мира это означает, что в джоулевой энергоМЕРЕ эМ - не будет резких скачков итоговой энергоцены нефти.
Ведь её первичная энергоцена равна её теплотворности и поддерживается для нужд потребителей в определённой теплотворной способности (в случае использования как энергоносителя).
В нашем случае, теплотворность - 6,117,863,200 джоулей.
Соответственно, энергоцена может незначительно увеличится благодаря увеличению этого теплотворного показателя. И этот момент – абсолютно объективен и предсказуем.
Будет увеличиваться "вторичная" энергоцена нефти. В примере, это всего лишь пять процентов.
Но существует объективный предел этой части энергостоимости. Грубо, - при энергозатратах в 6,117,863,200 джоулей = 61,18 эМ. для добычи одного барреля нефти – наступит предел рентабельности её добычи.
Какой смысл добывать 1 баррель нефти, если на его добычу будет затрачиваться энергия этого- же барреля нефти? Таким образом итоговая энергоцена 1 барреля нефти не может выть ниже 64,24 эМ. и выше 128 эМ. – объективного предела рентабельности её добычи.
А так как деньги упразднены, то обозначение итоговой энергоцены нефти, и других энергоносителей в новой джоулевой энергоМЕРЕ – упраздняет традицию указания «цен» в долларах.
...Ранее министр финансов Антон Силуанов заявил о том, что Фонд национального благосостояния (ФНБ) полностью избавится от доллара в ближайший месяц. Вместо него в структуре вырастет доля евро и юаня, а также появится золото.
В новых обстоятельствах, евро, юань, золото - не имеют существенного значения. Товарообмен стал абсолютно натуральным и разМЕРЕнным в эМ. Старая «денежная экономика» со всеми видами валют - упразднена. Поэтому решение избавится от одних упразднённых денег, в пользу других упразднённых денег - не существенно.
...Это заявление прокомментировал пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков, назвав дедолларизацию, которая ведется в России, постоянным процессом, который имеет место во многих странах мира.
Такие процессы, конечно будут иметь место, так как перевод мира со старой «денежной экономики» на новое Энергометрологическое Домохозяйствование, займет какое то время. И в этот промежуток времени, пока товары по старой ошибочной привычке «измеряют» деньгами, будет происходить словесно-политическое «перетягивание одеяла в свою сторону» между странами, утверждение всё новых фиатных «мер» – договорённостей «величин» и соотношений между валютами стран. Цель переназначения обменных фиатных «мер» - попытка выторговать себе больше товаров за меньшую «цену» в деньгах.
В итоге
США ошибаются в своих самоуверенных прогнозах о значимости доллара для России и мира в целом.
Любые деньги мира, в том числе и доллар - не имеют, и никогда в истории человечества не имели - объективного метода привязки к реальной материи и объективной меры.
С изобретением в России нового научного направления «Энергометрологическое Домохозяйствование Обновление2021», вся старая «денежная экономика» мира безвозвратно уходит в историю, в разряд древней веры «о плоской Земле».
Золото – мировой фетишизм, не имеющий реальной жизненной ценности для человечества.
Нефть, теперь имеет собственную постоянную фундаментальную энергостоимость, выражаемую новой джоулевой энергоМЕРОЙ - эМ. Это стабилизирует все товарообменные процессы стран, вступивших в «Клуб стран с МЕТОДОМ Энергометрологического Домохозяйствования».
Если мы вам - нефть и газ, то в обмен желаем: технологии, заводы, станки. Изучив их, создадим свои собственные и лучше.
Денег – уже не надо.
А сопоставлять нашу нефть, газ, с вашими технологиями и станками для равноМЕРного товарообмена, будем новым МЕТОДОМ, в новой джоулевой энергоМЕРЕ.
Все расчёты вести, согласно новой науке: «Энергометрологическое Домохозяйствование. Обновление 2021».
Поэтому дедолларизация, которая ведется в России , и имеет место во многих странах мира, является постоянным процессом, который подготавливает весь мир к новому МЕТОДУ ведения своих домохозяйств в новой джоулевой энергоМЕРЕ - эМ.
Продолжение следует.
Комментарии
Автор изобрёл энергорубль?
И бартер
В общем, в ФРС все плачут...
Но зато автор не знает что такое плановое производство.
В "плановом производстве" мера какая?
"бартер" - не имеет МЕТОДА для сопоставления разнокачественных товаров и МЕРЫ для измерения этих разнокачественных товаров. А Эм.Дом.2021 - имеет.
- и где в теме "энергорубль"? Нет и близко. Вы не в теме. Разработка исключительно новая.
)).
Для Вас теория стоимости "новая"?
теория стоимости - упразднена, устарела.
Зачем же Вы её продвигаете тут?
Интересно, как же тогда определяется цена? Вне связи со спросом? Тогда продайте мне своё жильё ровно по энергомере. Я всё до последнего кВтч учту. Так сказать, в подтверждение серьёзности намерений.
Интересно?- изучи тему внимательно: www.ffaa.info/predislovie.html
С жильём-то как - слился? А то купишь себе за эту энергомеру такую же квартиру с видом на Кремль. Али сам не веришь в эту чушь?
Прочти материал внимательно. Потом, попробуй задать осмысленный вопрос.
Ну ясно. Сам не веришь. Вопросов больше не имею.
Утопия, к сожалению.
Методами учета энергии нельзя посчитать то, что составляет суть развития человеческой цивилизации и человека как индивида. Этот метод учета хорош для планеты Шелезяка.
Хотя искать какую-то универсальную формулу, конечно, нужно. Только искать её, вероятно, надо, привлекая немного другую математику, например, комплексные переменные, где действительная часть оценивает материально-энергетическую составляющую, а мнимая - информационно-сущностную. В каких-то случаях мнимая часть стремится к нулю, как при оценке того же барреля нефти, в каких-то действительная часть стремится к нулю, как сон Д.И.Менделеева. В большинстве случаев каждый объект будет содержать и действительную, и мнимую часть. Проблема в том, что посчитать действительную часть можно, как тот же энергорубль, а вот критериев для оценки мнимой части человечество еще не наработало.
Именно.
Энергорубль хуже доллара тем, что это - настоящие деньги. В отличие хотя бы от того же доллара.
Деньги убивают долгосрочное планирование в мирное время. Деньги вообще убивают все более-менее разумное и вдумчивое.
Деньги хороши только в эпохи войн и общественных пертурбаций, когда нужно быстро вытянуть экономику из полного дерьма.
Комплексные числа тут не при чем, тут работают другие разделы математики. Но, в принципе, вы правы, банальная арифметика, 6 класс средней школы, которую нам подсовывают в качестве "экономической науки", не работает.
да где в теме Энергорубль???!!! найди, ткни мне!!!
Ой, а про што тут?
- так вот тож! Изучить надобно ранее, а не спешить умничать.
/// тут работают другие разделы математики. ///
Любопытно, какие?
Я исходил из простого предположения, что если вся совокупность богатства, производимого человечеством, является одновременно и материальной (энергетической), и духовной(информационной), то и учитывать их надо комплексно, для каждой из двух сфер разработать собственную систему координат, в которых и искать те самые философские камни, то бишь формулы учета.
Прогресс движется через инсайт, озарение, отдельный человек производит новую идею, а цивилизация в целом затем её уже внедряет, неторопливо, масштабно, материально. Если высшая психическая деятельность человека, которая приводит к прогрессу, не может быть посчитана сообразно её ценности, то ничего из такой системы учета не выйдет. А как посчитать - человечество еще не сформулировало.
Просто из опыта. Комплексный анализ работает в формулах электромагнетизма. Прочие попытки притянуть к комплексным числам физ. смысл базируются на толковании термина "мнимый" и, как правило, выглядят смешно :(:(:(
Комплексный анализ работает там, где действительная и мнимая части представляют собой набор гармоник.
В случае совместных колебаний материального и психического, мне кажется, лучше применима Нелинейная Динамика, базирующаяся на нелинейных дифференциальных уравнениях. И это не только моя точка зрения.
Согласен полностью. Я всегда говорил, что экономика - это, прежде всего, раздел психологии.
"Я всегда говорил, что экономика - это, прежде всего, раздел психологии. "
-нет. У Вас, без психологии, есть вполне объективные потребности, которые имеют абсолютно вычисляемый объективный предел. Кусочек хлеба с маслом и икорочкой - удовлетворит вам голод. Буханка с 1кг масла и 1 литром икры - объективно убьёт (подавитесь). А "гениальность" - в природе отсутствует. Гениальность определяют исключительно субъекты, люди. Больше никто. Поэтому Энергометрологическое Домохозяйствование, базируется в расчётах на затратах энергии, в джоуле. И может "устаканить" самого "гениального" со средним обывателем в раз. Точно, скрупулёзно, объективно, в новой понятной джоулевой энергоМЕРЕ.
Перечитайте руководство господина Брукса.
В нём популярно изложено в том числе значение «гениальности» для народного хозяйства.
ЗЫ: И, чтоб два раза не вставать, вот Вам пища для размышлений о физическом смысле предлагаемого базиса.
"И, чтоб два раза не вставать вот Вам пища для размышлений о физическом смысле предлагаемого базиса"
- "ерой" можно считать, пока дело не касается денег. Но, тот кто правильно считает -сколько бочек нефти можно выкачать затратив одну бочку нефти, - так и не придумали МЕТОДА и МЕРЫ для расчётов в реальном домохозяйствовании. А теперь -то, с новым МЕТОДОМ и новой джоулевой энергоМЕРОЙ эМ, можно скрупулёзно посчитать буквально всё! И поэтов, и физиком, и лириков, их быт, труд, безделье ... всё!
Если не сложно, поясните пожалуйста.
1.Как расчитать зарплату ГИПу? Например.
2.Антрацит Донбасса энергоэффективней угля Кузбасса даже на самом Кузбассе, даже если его туда привезти.
3.Как майнить эМ?
4.Посчитать стоимость, например, Дримлайнера, будет сопоставимо с его изготовлением, если не больше.
Учи материал. Там всë.
"....Утопия, к сожалению...."
-вы не в курсе темы.
Это вы не в курсе темы, а не я.
Я сходил по ссылке и прочитал несколько глав, в частности, " Прибавка к трудовому довольствию за авторство", "Метод учёта нематериальных объектов "
Подход автора к этой тематике показывает его незрелость, поскольку автор даже не понимает, что попыткой выразить в энергоединицах внутреннюю работу человека и результаты этой работы есть прямой путь к всеобщему биороботизму
Ну и конечно никто не отменял один из главных критериев - общую неграмотность. Грамматические и пунктуационные ошибки даже в названиях глав, а не только в тексте, к примеру
Глава 19. Накопления теперь, могут быть только материальными.
Лишняя запятая означает, что проверку орфографии проводил не автор, а компьютерная программа. Что указывает на его невысокий интеллектуальный уровень
...ну и ладно.
Сколько же в стране изобретателей вечного двигателя...
Ну это же надо...Кинул ФРС...
Скоро энергоёмкость эфира посчитает, вот тогда- то все и заплачут!
Чувствую, что вот не надо было учить считать до десяти...
ну кинули ФРС, и что? Те жалко?
То ли УО, то ли детский сад.
Во-первых бартер известен уже несколько тысячелетий, а нулевой внешнеторговый баланс - уже под сотню лет.
Во-вторых же, что бы всё это реализовать( имеется в виду бартер и нулевой ВТБ) нужно снести всё имеющееся соц.экономическое устройство, вместе с элитами.
"...бартер известен уже несколько тысячелетий,.."
- известен. А меры-то нет.
"...нулевой внешнеторговый баланс - уже под сотню лет..."
- и опять: меры нет. Деньгами мерить - глупо, ибо они не имеют объективной привязки к материи. И не имели никогда. Деньги - глупость человеческой цивилизации.
Бартеру не нужна "мера", ему достаточно системы СИ.
Т.е. деньги должны оставаться мерой и не быть товаром.
Это глупое заявление невежды.Серебро и золото, даже не в монетах, а на вес, очень долго служили эквивалентом обмена.
"бартеру не нужна "мера", ему достаточно системы СИ."
- нужна. Просто человечество, до сего дня этого не осознавало. Вот Вы, как поменяете свой килограмм золота на килограмм яблок? Как найдёте пропорции обмена, какой мерой?
"Это глупое заявление невежды.Серебро и золото, даже не в монетах, а на вес, очень долго служили эквивалентом обмена."
- увидеть невежду -это в зеркало смотрите. На вес, меняли "фиатно" по субъективному сговору - без объективной меры. МЕРА - изобретена в России только сейчас. Нет в мире метода, позволяющего объективно уравновесить обмен золота на серебро. 1 кг на 1 кг согласитесь менять? Или начнёте субъективно торговаться? Торговаться на какой основе мер? СИ?
Для этого достаточно и рубля.
Не вы ли утверждали, что деньги не имеют привязки к материи?
А, впрочем, это и не важно, и не интересно.
"Для этого достаточно и рубля."
-так рубль -деньги! А он меры и не имеет. Как 1 рубль сопоставить с ... да с чем угодно! Как? - никак. Вот это самое "никак" и упраздняет разработка Эм.Дом.2021.
И да, нет метода привязки денег к материи, и не было никогда. Что опять же исправляет данная разработка России. Если не Мы, то кто? Никто кроме Нас.
Сам пафос понятен. Но детали что то не очень.
Понятия спрос, конкуренция, банкротство, патенты вообще не рассматриваются?
Скажем вы всерьез собираетесь измерять энергомеру дисковых тф из 80х по материи и эгергии затраченной на их производство?
Если я разработчик технологии и не собираюсь делиться ее деталями, откуда и кто узнает сколько материи и энергии затрачивается на производство? С приписками в плановой экономике незнакомы?
Я так и не понял, в чем конкретно будет оплачиваться труд? Цифровой банк данных?
" ...Понятия спрос, конкуренция, банкротство, патенты вообще не рассматриваются?.."
- не всё с разу. Но всё будет пояснено, со временем.
"Если я разработчик технологии и не собираюсь делиться ее деталями, откуда и кто узнает сколько материи и энергии затрачивается на производство? "
- норматив, который будет устанавливать гос.институт Энергометрологического Домохозяйствования обяжет вас укладываться в определённые им рамки расхода энергии при различных производствах. Если не уложитесь, вас научат. Не пожелаете учиться, переучат быть дворником.
"Я так и не понял, в чем конкретно будет оплачиваться труд? Цифровой банк данных?"
- трудовое довольствие оплачивается правом владения определённой частью объектов, что находятся под гос.управлением.Но это не значит, что вы владея долей АЭС, сможете ею распоряжаться. Доли объектов предназначены только для возможности товарообмена внутри страны. Всё происходит в цифровом режиме, вы отдаёте в магазине за товар, определённую долю АЭС, которая находилась у вас на эл.счету в виде полученного трудового довольствия.
Патенты, начиная с некоторого вполне тривиального уровня сложности, не более чем технологии интердикции технологического развития.
Просто сейчас уже мало кто помнит историю…
К стати, о патентах в данной разработке будет интересная тема. Патенты и авторское право - пересмотрено.
Надеюсь, на основании уверенного владения тематическим изслѣдованіемъ?
То-же надеюсь. Только в патентовании, на мой взгляд - много переоцененных "хотелок" и "хочух" автора патента. Эм.Дом. "устаканит" таких "творцов" в абсолютно измеримом объективно - пределе.
Намёк скорее всего пропал… ☹
То есть деньги вы отмените, а счета оставите? )
Не кажется это логика из разряда, "жопа останется и слова такого не будет".
Про технологию - если вы отмените частную инициативу (заменив гос.нормативами) и как следствие конкуренцию, то где то это все уже не раз проходили.
Например батька в белоруссии. Там еще недавно прайслисты парикмахерских носили утверждать в райисполкомы.
И с нэчестными пердпринимателями он пытался бороться ограничивая наценку в 25%. В результате только росла коррупция.
Например реальный случай - я произвожу запчасть, отправляю предложение, снабженец- приезжай, не пиши больше.
Приезжаю, дает контору, она закупает у меня годовой объем.
Как я узнал много позже - я предложил запчасть на 500% дешевле чем поставлял допотопный совковый еще завод, и цена эта была зашита в себестоимость. Если снабжение закупает дешевле - растет наценка сразу батька натягивает. И тд. Человек хитрая тварь. Ваша теория утопична. Проходили это.
"То есть деньги вы отмените, а счета оставите?"
- счёт, называется Списком Владения (СВ). Это список, где записаны ваши материальные сбережения: дом, квартира, авто. Плюс там есть раздел "трудовое довольствие" куда заносят список материальных гос.объектов, право на которые вам даёт страна, чтоб вы могли совершать товарообмен по своему усмотрению в пределах МЕРЫ - эМ, этих мат.накоплений. Так что счёт - это не про деньги, а про Список Владения.
"Про технологию - если вы отмените частную инициативу (заменив гос.нормативами) и как следствие конкуренцию, то где то это все уже не раз проходили."
-частная инициатива останется поощряемой. Это отдельная длинная тема, не для сейчас. А "конкуренция" - это стравливание людей между собой. Конкуренция останется лишь в "амурных делах". )
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Идея хороша.
Страницы