Почему важна разработка новой эконфинсоциосистемы ( и соответственно простой, но рабочей теории под нее)?
Потому, что в связи с нарастающей ролью действительно нового явления “безразмерных надденег” – которые раньше отсвечивали в основном в “глобальном” секторе и профи как то с ними по своему работали, сейчас "надденьги", за счет цыфровизации и объективно наращивания технических возможностей глубины проникновения в "реальную экономику", начинают влиять буквально на все.
По тому же Пскову – пока не буду публиковать, но там при углублении всплыло, что _всё_ даже если не прямо "федеральное", а маломальски крупное, представляющее интерес, по сути через кредиты принадлежит банкам (либо может быть выкуплено банками , либо ФПГ - тот же великолукский мяскокобинат например – через кредиты по сути банковский актив, плохо это или хорошо не известно, но это факт. Не анализировал, но есть подозрение, что у “банка” есть куча других “колбасных” активов и он может играючи между ними устроить такой госплан, что мало всем не покажется. Даже если они не принадлежат прямо, то может легко договориться с другим крупняком или при желании повлиять по цепочке.
И никаких шансов противостоять нет (в текущей системе) – так как у банков сейчас “денег” просто неограниченное количество, реальный сектор особенно в региональных контурах, может пыжится хоть сколько – но рано или поздно приходят и покупают – там конечно есть свои уловки – и война идет с переменным успехом, на большом уровне ( ВПК например), уже пожалуй не одну сотню лет, но весь прикол в том, что "война" сейчас спускается на уровень МСП и чуть ли не на уровень отдельных домохозяйств.
“реальность” против “иллюзорности” так сказать.
Зацените тему за 3 года + 20% безналичных платежей
Интересно южане игнорят историю
Так вот как сканируется поле "банкирами" на предмет вкусных больших активов в принципе понятно - раньше налоговая отчетность и прч. да и обычно сами к ним прибегают, за "деньгами", особо упорным бывают что и человечков внедряют, ну и наемные "финдиректора" работают так сказать.
Но с "автоматизацией", возникает натурально аквариум, появляется соблазн поручить этот, все таки относительно муторный творческий и не всегда предсказуемый процесс, алгоритмам (особенно в части управления - выводить породу менеджеров та еще история) у которых разрешающая способность "прицелов" существенно выше, плюс с помощью так называемой платформизации окучивать всю поляну целиком загоняя например, даже достаточно вертлявых и пронырливых мелко-средних бизнюков, "работавших" ранее в сером секторе, в цыфровое стойло.
( кто то может сказать что в принципе тема норм, так как стойло потом государство может национализировать, правда пока получается увы ровно наоборот, создает государство, а... ну ладно это другая сказка).
По тому же "Пскову" давайте посмотрим, что происходит в рамках платформизации - есть такая история ЕГАИС ЛЕС ( https://lesegais.ru/open-area/deal ) ,где должны учитываться типа все сделки по древесине выгрузим из нее топ сделки, топ продавцов и топ покупателей из рассматриваемого региона (фильтрация шла по ИНН т.е. какие то кроссрегиональные пираты проскочили мимом ).
топ сделки ( объем в м3 ) - данные примерно за год в системе
Топ продавцы:
м3 деревяшки стоит, ну не дешевле нескольких тысяч рублей соответственно денежный поток можете прикинуть.
Топ покупатели
Как видим, если отбросить перепродажу, что то уходит на собственные нужды - сделки из одного региона:
В контексте "контурной" экономики - легко, через функцию обмена оценить дельту, между затратами на необходимое для работы этой "отрасли" оборудование и логистику - и количество человечков в контуре в итоге , которое она может занять/содержать.
Вспоминаем схему ( https://aftershock.news/?q=node/986621 ) .
Но. В текущих правилах игры - если спустя какое то время по итогам окончательной оцыфровки - всей загнанной в платформу средой (сейчас наверняка что то мимо ездит) заинтересуются "большие дяди" с бездонным кошельком - они просто придут и выкупят все, ну или сначала "дадут" кредиты под оборудование... или организуют рядом тоже самое только за счет своих денег сначала дешевле, а потом...
Никакой ФАС не спасет.
Единственная защита, кроме искусственного обеднения ( как тут остроумно предложили в камментах https://aftershock.news/?q=comment/10508849#comment-10508849 - обратно к лошадям уйти), это максимальное разведение "денежного" контура и ресурсного, учет в совокупности всей "среды", просто от "тугриков" конечно не избавиться - до определенного уровня этот примитивный "контракт" в функции обмена прокатывает, но то, что его в современных условиях необходимо модернизировать, причем не в сторону проталкиваемой опять же глобалоидами "крыптовалюты" очевидно - иначе "денежный" контур, особенно сквозной глобальный, просто выжжет, ну или если хотите вырубит всю "территорию", как собственно сейчас это и происходит.
На обывательском уровне сложно осознать, но "деньги" из 60ых или даже 80ых это совсем не те цыфроденьги, что уже сейчас всего лишь прикидываются "долларом" или даже рублем, но при минимальной обработке целостной по системе информации, тут же натыкаешся на абсолютно аномальные штуки, которые в этих самых 60 ых, застывших в учебниках, не были возможны в принципе и дело не в новомодной "психономике", играющей по сути в микроэкономику, а именно начале расширения мутанта "глобальной" сверхскоростной цифровой игры вокруг ноликов из макросферы в "человеческую".
Ответная новая "теория" может быть двухуровневой с простым и сложным изложением ( от матмоделей к нарративам ) - ориентированной на встраивание через шлюзы в текущую систему или организацию полностью параллельного потока, но она необходима.
Комментарии
Обывательское сознание автора старательно пытается увести нас от содержания , подменяя сущность происходящих процессов в экономике, рассуждениями о форме денег и системах учёта.
А суть происходящего описана ещё в 1916 г. В.И. Лениным в работе "Империализм, как высшая стадия капитализма."
Там и о промышленном капитале и банковском , об их слиянии и развитии финансового капитала и финансовой олигархии.
Угу, автор понял, что система владения "всем" и управления "всем" давно существует, но не может понять что "план" этого управления и цель - разруха.
Поздно метаться, он уже реализуется.
Нет. Цель нажива через эксплуатацию.
А вот результатом только разруха , так как сама система , преследующая ложные цели никогда не совершит качественного скачка. Только через внешний импульс - революцию. Только так можно сменить цель системы(общества), а значит изменить результат.
Рассуждать о методах, извивах и проводниках к коллапсу нет смысла. Всё происходящее предопределено историческим процессом подчиняющимся закону конденсации материи в пространстве под влиянием силы времени. Победить время, продлить жизнь общества, каждого человека и расширить вселенную можно только через энтропию - производительный труд.
Да вы однако марксист. :)))
Это упрощенное понимание. Цель нажива тоже обусловлена правилами и условиями существования системы. И будет существовать пока не будут изменены условия для существования системы. В этом смысле "исторический процесс" ускорить невозможно. Но можно подумать над тем "как не убиться" в процессе. Революция в той или иной форме самоубийство. Особенно в текущий исторический момент и на современном технологическом уровне. Так что не вариант.
Походу революция 17 была именно по этому и Царь здесь просто под замес попал
В том замесе на царя всем было просто наплевать. И его мнения никто не спрашивал. :))) Не просто так отречение подписано карандашом и всех устроило. Всем было просто плевать на монархию. Это прекрасный исторический урок который давно пора выучить. Бывает и такая политика, что потом всем плевать на политическую власть. Но как вещали перед этим "о патриотизме" из каждого утюга.
Вызываете дух Гласса-Стигола? Паразит сожрал его, получив в свои руки гигантский ресурс за счет дальнейшего повышения производительности труда и перешел к менеджменту запретов на дальнейшее развитие.
"Дяди" есть, подтверждаю. Бывший хозяин большого подмосковного мясокомбината жаловался. Пришли и предложили продать. И денег дали, с его слов, очень хорошо. Но была бы возможность - не продавал бы.
"а вы друзья, как не садитесь, всё в музыканты не годитесь." //Иван Крылов -Квартет( басня)//Деньги - меры не имеют. А вы всё про "денежные контуры". Вся финансовая система, денежная экономика - труха, как вера в плоскую Землю.
Всё это, безвозвратно, - упраздняет новая Российская разработка.
Да, все именно так, крупнейшая в России Синявинская птицефабрика набрала у Сбера кредитов (номинированых в евриках) на разное оборудование, а потом (после 2014 г.) "вдруг" не смогла их обслуживать.
https://www.rbc.ru/spb_sz/23/12/2019/5e00a84c9a79475e0c2f9ea6
Из "текущих правил игры" совершенно естественным образом вытекает, что население глубинки Псковской губернии - оно лишнее, и "Большие дяди с бездонными кошельками" приходят со своей командой, всегда. Если приходят.
как экс житель псковской , согласен с вашим мнением о лишнем населении
В каком-то смысле свеженарисованный финансовый ресурс просто новая инкарнация (проекция) более раннего (и отчасти устаревшего) силового или административного.
у автора верный взгляд на происходящее. как по взмаху волшебной палочки начали расти цены. вероятно была дана команда сверху от настоящих хозяев устроить недовольство народа через подорожание товаров.
Что-то мне кажется, что дела обстоят немножко не так.
Вот посмотрите тут
https://www.nso.ru/news/15172
Построен животноводческий комплекс. Затраты на одну корову 1,9 миллиона рублей в ценах 2014 года, что тогда примерно равнялось 50000 долларам. Нормальный частник станет делать такие затраты? Ни в жизнь. Наверняка ему деньги дал банк, заведомо зная, что ссуда невозвратная. Но в том году государство выделило два триллиона рублей на погашение убытков банков. А откуда деньги у государства? От нефтяников. Получается, нефтяников силовыми методами заставили делиться деньгами для развития сельского хозяйства.
Ну а силовики ослабят нажим - и никакого развития производства в нашей стране не будет.
Спорная компетентность опорных источников статьи, слабое понимание базовых
течений позволяет только-то и породить новою форму "эконфинсоциосистема".
90% современников стартап-поколений только на это способны.
Ибо нахватались вершков, не понимая корешков.
что за "базовые течения" ? не слышал о таких
С юга на север и с севера на юг.
ну, вы - правы. лозунг о финансовых упырях высасывающих весь честной мир подтвердили чуть более, чем полностью. а дальше то что? вывод ведь только один. никаких паллиативных решений нет. смотрю, вон, как новые владельцы магнита прихватизируют сеть дикси... и повторю давно известное: от некоторых предложений отказаться просто невозможно... ((
Не знаю почему тут Хазина не любят, но Роман описал то о чем он говорит много лет. Просто с фактуркой а не в теории
Изучайте Гегеля, Науку логики. Без осмысления и познания как устроен мир вы просто теряете время изобретая и доказывая давно известное.
В нулевые кто-то сообразил, что фарма это большие деньги, и попытались подгрести тогдашних топ-дистрибуторов, которые с нуля в "святые 90-ые" выстраивали логистику и бизнес-процессы, от автоматизированных складов до софта в аптеках, чтобы 2 раза в день заказы привозили. Давили их сильно, в том же Протеке директора посадили типа за тендеры, хотя как раз Протек в тендеры играл сугубо формально, от публичного прайч-листа на сайте, как раз чтобы не вляпаться во взаимовыгодные переговоры в саунах.
В общем, тогдашние топы (Протек, СИА, Аптека Холдинг) стали выворачиваться из-под перехвата, беря в совладельцы импортных.
Тогда те, кто решил хапнуть фармрынок, сгреб в одну кучу мелочь второго-третьего порядка под Репика, Р-фарма. В итоге Репик как раз максимальные обороты дает с гос. тендеров с ценами за опт выше чем в рознице, а когда ФАС на него наехала, то Репик оказался в членах Наблюдательного Совета ФАС, президентом Деловой России, и сидит на совещаниях с Путиным по стратегическим проектам.
Так что ничего нового в перехвате целых секторов нет.
Такая же ситуация практически во всех областях России.
В науке измерений есть правило, что единичное измерение нам даёт с 67.8% вероятностью и 20% отклонением общую картину для системы.
Для наглядности приведу пример: жена долгое время работала в УИК и результаты участка с погрешностью менее 1% совпадали с данными утверждёнными в ЦИК России. Мы даже смеялись, что не надо проводить выборы по всей стране, достаточно провести на нашем участке.
Но что делать в сложившейся ситуации! Ведь именно разрушение экономики, как говорят глубинки, в конечном итоге приведёт к разрушению страны. Как говорит пословица: "Вода камень точит!" Так что на длительную перспективу можно увидеть, сначала вымирание глубинки, а затем схлопывания эономики и демографии и развал страны!
ЕС уже подошла к окончательному результату. России повезло, что за счёт СССР, Россия подошла к высасыванию последних резервов из глубинки последней. Хотя уже сейчас работающие гастарбайтеры из СА не сто иное как тот же пылесос, но от соседей. Как ЕС из Стран Варшавского договора, Трибалтики, Молдовы и уОкраины.
Но как исправить положение сказать очень просто.
Как я писал на ребёнка назначь ежемесячную выплату и трудовой стаж женщине (или мужчине) и всё рештся. Но нет. Практика показывает, как только по телевизору начинают говорить о повышении пенсии или зарплаты бюджетников на 3% цены сразу подскакивают на 6% НА ВСЕ ТОВАРЫ В МАГАЗИНАХ.
Складывается чёткое ощущение о медленном целенаправленном разрушении страны. В эту же парадигму укладываются и шаги по возбуждению недовольства населением руководством страной, хотя они и проходят под лозунгом за всё хорошее. Но за личиной добра скрывается неприглядная личина циничного, умного и коварного вредителя(по другому не назовёшь).
Примеры, пожалуйста:
Таких примером каждый найдёт уйму.
кто то уже говорил что банки не должны быть самостоятельной структурой. только обслуживающие производство функции.
А как могло быть иначе? Не помню кто сказал что-то типа: самой страшной войной будет война с банками.
Не мешайте человеку разбираться с основами системы. :))) Его еще ждет много открытий чудных. :)))