Администрация Байдена изучает новые возможности сдерживания в Тихом океане, и помощь Австралии в укреплении ее обороны против Китая - это шаг в правильном направлении. Тесное сотрудничество с Австралией - важный сигнал Пекину о том, что политический шантаж, подкрепленный экономическими и военными угрозами, не отвечает долгосрочным интересам КНР.
Авторы - Робин Лэрд, военный аналитик, научный сотрудник Фонда Уильямса, и Эд Тимберлейк, бывший офицер морской пехоты, работал в конгрессе и занимал руководящие должности в Министерстве обороны.
Для тех, кто не в курсе: китайские лидеры ясно дали понять, что Австралия должна смириться с доминированием КНР в Тихом океане. Угроза была четко сформулирована китайскими государственными СМИ: “Китай обладает мощным производственным потенциалом, включая производство ракет большой дальности с конвенциональными боеголовками, которые будут нацелены на военные объекты в Австралии, когда усилится напряженность”.
Если кто-то угрожает убить вас - лучше поверить. В тексте китайской угрозы бросается в глаза акцент на конвенциональном ударе, поскольку ядерный шантаж может привести к такой реакции со стороны Канберры, о которой китайцы могут пожалеть.
Пол Дибб, известный австралийский аналитик, бывший разведчик, утверждает:
“Китайцы уже достаточно давно давали понять, что настало время преподать Австралии урок. Они использовали аналогичные формулировки в отношении Вьетнама в 1979 году перед вторжением. И есть много способов, которыми они могли бы оказать давление на Австралию, не нанося прямого удара, например, в нашей 200-мильной исключительной экономической зоне, угрожая нашим морским энергетическим платформам. И тем самым бросить вызов непосредственно Австралии”.
В долгосрочной перспективе австралийское правительство привержено идее развития возможностей для ударов на дальние дистанции и намерено потратить серьезные деньги в этой области. Но что должна сделать Австралия прямо сейчас в рамках купирования кризиса в связи с такой угрозой? Что нужно делать сейчас, чтобы эффективно реагировать на опасное бряцание оружием?
Существует вариант, который обеспечит основу для ударного потенциала дальнего действия австралийских сил обороны, а также для того, чтобы США могли более эффективно действовать в Тихом океане как самостоятельно, так и во взаимодействии с союзниками.
Соединенные Штаты уже разместили бомбардировщики B-1 в Северной Австралии. Развернув там на ротационной основе B-2, их можно было бы привлечь к обеспечению обороноспособности Австралии. Это было бы важным непосредственным вкладом в реагирование на угрозы со стороны Китая, а также показало бы китайцам, что их военные приготовления в Тихом океане — особенно против Австралии — не отвечают их собственным интересам.
Королевский ВМФ Австралии может пройти обучение работе с B-2, B-1 и B-52 - ударными средствами дальнего действия.
Сейчас в Австралии идет дискуссия о том, является ли покупка B-21 правильным решением или есть другие варианты для получения средства дальнего удара. Ротационное развертывание американских бомбардировщиков поможет сделать шаг вперед для создания суверенной ракетной индустрии, о которой мечтает Австралия. Очевидно, что и Соединенным Штатам необходимо изменить свои подходы, чтобы получить менее дорогие и более эффективные ударные средства.
Ключевой задачей ВМС и ВВС США для более эффективной поддержки союзников в Индо-Тихоокеанском регионе является гораздо более глубокая интеграция бомбардировочных сил с флотом.
Одной из первоочередных мер могло бы стать строительство в Австралии укрепленных баз, с которых могли бы действовать американские бомбардировщики, пока Австралия создает собственные возможности. Эти базы будут использоваться для ротации, учений с австралийской армией или ее усиления в случае кризиса.
Речь о том, чтобы укрепить американо-австралийский альянс. Речь также о том, чтобы продемонстрировать лидерам Китая: запугивание не заставит Австралию или любые другие либерально-демократические государства подчиниться китайскому глобальному порядку. Китайскому руководству необходимо сделать паузу и подумать о том, как на будущем Китайской Народной Республики отразится превращение Австралии в арсенал демократии.
Комментарии
Всё правильно. США готовятся к лобовому столкновению с Китаем. Проводят мобилизацию Австралии.
Китай тоже к этому готовится. Блокировал экспорт угля из Австралии. Но с железной рудой, импортируемой из Австралии, будут проблемы. Заменить её Китаю пока нечем.
Глист не может сталкиваться с носителем, это противоречит законом природы. Вон Китай немного прикрыл экспорт чипов и сразу все стало.
С чипами было не так: на крупнейшего китайского производителя микрочипов SMIC США наложили санкции (https://www.kommersant.ru/doc/4596411), что привело к тому что часть компаний отказалась с ним работать, при этом Huawei сделал закупки чипов впрок у тайваньской TSMC, из-за опасения санкций. Здесь пишут, что они закупились на два гола вперед https://www.vesti.ru/finance/article/2416502
С нетерпением жду решения прекратить или урезать поставки ж.руды в Китай.
Это неизбежный логический шаг. Китай в ответ может попытаться напасть на Австралию ( захватить ресурсы) вот для этого укрепление и нужно.
Урезание должно произойти уже скоро. По завершении антикитайского саммита в Европе.
Кое какие перебои были уже в этом году что привело росту цен до 230 Долл/ тонна.
Это видимо была тренировка.
Чего же тут такого, с нетерпением желаемого? Ну, взлетят мировые цены, в конечном итоге, на сталь, прокат, и прочее, в потолок. Нас это коснется в первую очередь - ибо капитализм, вспоминаем классиков про "300% прибыли", первые же потащат все на продажу за рубеж задорого, а чтобы компенсировать "выпадающие доходы", вздуют цены внутри страны. И кто первый будет стонать - ах, цены на квартиры в два раза выросли (привет от арматуры и труб - основа ж/б строительства и коммуникаций)! Ах, загородное строительство в три раза подорожало!
Это эффект момента, а не системная вещь. Если сырьё будет продолжать дорожать - тем быстрее наступит коллапс спроса - а это для стран-потребителей (запада - ништяков, китая - минеральной базы) - зихер колоссального масштаба. Россия такое переживёт, а эти - только сильно упав.
В Англии, Америке, Франции, Германии зловредность правительств так замаскирована, что люди этих народов, указывая на события в России, наивно воображают, что то, что делается в России, делается только в России, а что они пользуются совершенной свободой и не нуждаются ни в каком улучшении своего положения, то есть находятся в самом безнадёжном
состоянии рабства — рабства рабов, не понимающих того, что они рабы, и гордящихся своим положением рабов.
Лев Толстой 1905г
Вроде недавно писали на АШ, что Австралия пыталась в экономические санкции с Китаем поиграть. Её быстро китайские товарищи раком поставили.
Теперь вот в войнушку захотелось.
Там на самом деле заруба пошла после того, как Австралия сделала политическое заявление в том смысле, что новый Шелковый путь - это попытка Китая господствовать в мире. А поскольку Шелковый путь - это идефикс для Китая (никто не смеет ставить под сомнение эту «демократию» от Китая), то и пошла демонстративная политика. Весьма бескомпромиссная.
Хм, где-то я уже слышал,
у Шпака - магнитофон, у посла -медальонУкраину натравливают на Россию, Австралию на Китай..."И кто это сделал??" (с)На материке найдет.
А вот зачем Кенге шагать под ружьё марш-марш за интересы союзников, создавая проблемы собственному торговому судоходству и морской добыче? Вот уж что потеряв, точно восполнить будет негде, на радость США.
Видели в тексте "Королевский ВМФ Австралии"? А кто в Австралии королева? Во-от.
У этой королевы флота по сравнению с РФ жалкие ошмётки. А Китай количество гонит без остановки, эсминцы стоят на конвейере.
Ну вопрос-то был - зачем Австралии вот это вот всё
А кто спрашивал ее мнение? Сказали делать - взяли под козырек. Суверенности в вопросах внешней политики там меньше чем ноль.
А-аа, наступив на причиндалы собственной "lucky country", потом кричать сакраментальное "а нас то, за что?"
И сколько кораблей может доплыть с острова великов до большого острова?
А вот 16 будет понятно, за кого Россия будет.
Сложный какой то расклад. Австралия колония Мелкобритов, а в статье ни слова об этом. Только слово королевский.
Мелкобриты подрядились у янки мир пограбить. Пираты же. Ну и бывшую БИ под это подтягивают.
Австралия. Создает. Угу. Ну это надолго.
Бобардировщики прям созданы для обороны, ага...
Как можно науськивать Австралию на Китай, не согласовав науськивание с королевой? Это как с правым кулаком оппонента договариваться, чтобы он лоб не прилетел.
В нашем штате премьер заявил, что не понимает какая муха их там в Канберре покусала после тех заявлений правительства о сплочении с Америкой против Китая и т.п. Типа совсем сбрендили.
И как-то подзабыли мы визит Си к бабке Лизе в 15 году. О чем тëрли? Сдала старуха своё Содружество? Вот почему велики в этом гнилом базаре не отсвечивают?
кенгурятник стронг ？полагаю что австралийский экспорт без проблем пристроится на рынках демократического мегаальянса , таки просто уверен в этом
электричество в розетке , бабки в тумбочке , зеленая революция марширен , такЪ победят
США в 2006 году поставила Австралии танки Абрамс..
вот новость (но история смешная будет ниже)
https://vpk-news.ru/articles/5003
Американцы продали австралийцам 59 танков абрамс со своих "складов хранения", такни эти привезли в городок Пакапаньо (там сухопутная военная база)
И вот по странной случайности, моя мама уехала лет 8 назад в городок Сеймур в Австралии, что не долеко от Пакапаньо и вышла замуж за аудитора который как раз работал на этой базе половину своей жизни (счиал весь складской запас). И самое забавное что именно он участвовал в приемке и постановке на балланс этих танков в 2006 году.
Три года назад я был в гостях у мамы в Сеймуре и сьездил на тусовку на эту базу в Пакапаньо своего отчима где встретились все бывшие работники этой базы.
И вот что мне рассказал мой отчим аудитор))
Первая партия прибыла. Поехали с тралами встречать и сгружать с парома. Из первых танков завелось только два. Это только начало проблем. В целом солдаты Австралии кончно обучены вождению и обслуживанию этих танков - но завести у них не получилось. Ленточки порезали у первых двух сьехавших с трапа танков, Генералы улыбались на камеру. Но проблемы только начинались. Бюджет на транспортировку начал кратно расти.
Дело в том, что Австралийская армия не такая многочисленная на самом деле и те части (базы) которые являются сухопутными, не обладают мощной эвакуационной техникой типа наших БАТов или прочих "таскателей танков". И танки надо было как-то вытащить из парома.
Мощными грузовиками и заведенными такнками с тросами вытянули все оставшиеся. Вскрыли головки и осмотрели каналы подачи топлива и прочее - все в очень неудовлетворительном сотояни - в некоторых цилиндрах ржавчина и песок даже были.
Но это пол беды, танки надо было затащить на сами тралы. Операция которая должна была пройти как по маслу за два дня, растянулась на неделю. Пришлось искать какие-то лебедки, палиспасы, танки затаскивали на тралы по пол дня. Тралов на все танки не хватает (их 59, а тралов меньше)
Каждую партию пришлось сопровождать - ведь танки Абрамс - это негабарит. И что говорить, масса танка под 60 тонн!! Оборудования с легкостью работающую с такой техникой просто не было.
И вот танки притащили таки в Пакапаньо. Но эти танки по сути были пустышками, в них стояло устаревшее оборудование и американцы, сделали допродажу австралийцам - американцы не были бы американцами если бы не продали Австралии еще за пол цены от стоимости танков еще все оборудование для их модернизации.
Танки модернизировали примерно 5 лет. Роберт (мой отчим) просто смеялся со своими коллегами от этой Покупки": зачем континенту окруженному со всех сторон водой нужны танки? На кого наступать сухопутно?
В результате к 2016 году, на базе Пакапанье из 59 танков ездит только 10 - это учебные машины. Половина от оставшихся идет на запчасти. А вторая половина...
А вторая половина успешно расстреливается американскими и австралискими пилотами во время учебного бомбометания все на том же военном полигоне рядом с Пакапаньо...
Это эпизод "успешного" сотрудничества США со своим союзником Австралией в результате заставил многих в Австралии провести ревизию таких закупок. для страны не самой богатой на самом деле (деньги печатают пропорционально американскому долларовому станку и по сути не обеспечены чем-то кроме угля и редкоземов) с 25-ю миллионами граждан - это были не очень эффективные траты.
Такая же фигня была с пшеками, купившими сдуру у доброй Америки ушатанные в хлам истребители Ф-16.
Для того, чтобы почистить от ржавчины цилиндры в Абрамсе, достаточно налить в бак ведро компрессии. Причем ведро обязательно должно быть оцинкованным ;)
https://www.australiandefence.com.au/news/tae-cuts-abrams-engine-overhau...
Может больше думать о благополучии Австралии и меньше о том, как бы ловчее подлизать Америке. Нет?
Если смотреть глубже - пиндосия хочет сохранить свой военный потенциал, продавая за хорошие деньги современное оружие и неизвестно, что важнее.
Большая территория ОТДЕЛЬНЫЙ континент, много ископаемых, которые в отличие от Сибири стоят в добыче по себестоимости в разы дешевле ввиду климата, мало народу, слабая армия и флот, из минусов один из основных поставщиков урана для ВПК США, доминион Англии.
Аделаида чайна-таун местный, музей иммиграции.
Картинка там мозаичная до крайности.
Главный покупатель австралийского экспорта - Китай. По причине непрерывной китайской экспансии в регионе с ним последние времена перманентные конфликты.
Как на правительственном уровне, так и на бытовом. Последнее в силу того, что за двухтысячные богатые китайцы хоть чучелом , хоть тушкой понавыкупали на своих детей всю приличную недвижимость в мегаполисах, в первую очередь в Сиднее и Брисбене, вздув цены до небес и сделав жилье для местных недоступным.
Сейчас идут попытки переориентировать экспорт на Индию, но индусы не дураки, пользуются моментом , и с удовольствием имеют бывшего хозяина.
Под это в местной прессе поддерживается также умеренно антииндийский настрой, в первую очередь связанный со скандалами "индусы хотят относительно беспрепятственно летать к своим большим семьям в Индию и обратно" , притом что континент вычищен от ковида и фактически блокирован для всех, включая местных граждан, находящихся за рубежом.
С соседней Индонезией напряженность перманентная в течение десятилетий, достаточно вспомнить планы австралийских элит из семидесятых годов увеличить население континента до 30-40 миллионов с тогдашних десяти, чтобы успешно противостоять Индонезии.
Как результат, приходится прогибаться ещё больше под единственного, кто имеет зуб на Китай в регионе. Это несложно, учитывая что Китай - главный покупатель, а Штаты - главный инвестор.
И тут возникают еще минимум два фактора, оба географические. Континент заселен неравномерно. И почти половина населения живет в двух южных мегаполисах.
Тогда как добыча ведется в трех относительно малозаселенных штатах - в Квинсленде, Северных территориях и Западной Австралии. Но прибыль с добычи федеральное правительство перенаправляет в пользу густонаселенных южных штатов. Вследствие этого возникают местные недовольные. В частности , премьер Западной Австралии , бывший военный , теряющий и прибыли и рабочие места от сокращения торговли, в открытую выражает свое недовольство федералами. А в штате довольно бодро звучат сепаратисты, напоминающие, что штат вступил в Австралийский Союз на 23 года позже, чем все остальные.
Центробежные тенденции раскручиваются, что с ними будет дальше, не знает никто.
Это первое.
Второе. Поскольку почти все население живет на юге, а линия противостояния находится на севере, федеральному правительству удается не нервировать население, размещая американские войска на старых австралийских базах вдоль северных побережий. Ну и в пустынных областях, где всяческая совместная радиоразведка сидит вообще с шестидесятых.Насколько долго удастся сохранить этот баланс - никому не ведомо.
P.S. Для страны , у которой по сей день главная война - Первая Мировая, где страна потеряла целых шестьдесят тысяч солдат ( на Второй Мировой меньше тридцати тысяч) - сама мысль об участии в конфликтов , где могут быть потеряны сотни тысяч, в том числе гражданского населения - парализует любое направленное в эту сторону правительственное решение.
США науськивают Австралию на Китай, обещая помочь оружием.
— Они надеются нас взять живьём, дети! Они не знают, что теперь нас трое. Я дам вам парабеллум. Мы будем отходить в горы. Сможете нас прикрыть?
— Не смогу...
— Почему?
— Видите ли, я совершенно не знаком с военным делом, но посильную финансовую помощь я оказать могу.
— Вы верный друг отечества!
— Я думаю, что двести рублей...
— Пятьсот рублей могут спасти гиганта мысли.
— Скажите, а двести рублей не могут спасти гиганта мысли?
— Я полагаю, что торг здесь неуместен!
Ротационное развертывание американских бомбардировщиков поможет сделать шаг вперед для создания суверенной ракетной индустрии
Только я один не понимаю, как лизинг снегоуборочной техники поможет сделать первый шаг к созданию своего завода по производству легковых автомобилей?
Мало что принципиально разные вещи, так речь даже и о покупке с соответствующим обучением не идет...
Я кстати знал тут одного специалиста по ракетной технике с бывшей Украины. Продавцом одежды в магазине работал.
Очередной заговор что ль!? Хотя чего там, австралийская внешняя политика давно признала верховенство Штатов. Впрочем, как и Европа. Опять же тупо не задумываясь о пагубном для себя воздействии от антикитайской политики. Все ж как на ладони - не Австралии Китай угрожает, а Штатам. Поэтому, конечно, альянс надо укреплять. А то ж по средствам кого противоборство вести. Ну да флаг им в руки, все умрут, американцы то останутся