Французское издательство Fayard выпускает новый перевод "Майн Кампф", несмотря на многолетние споры о возможности публикации расистских сочинений Адольфа Гитлера. Но историки, реализующие этот проект, уверены, что вносят ценный вклад в дело разъяснения – и тем самым разоружения – идеологии нацистов.
Fayard так стремится подчеркнуть научный характер издания, что имя Гитлера даже не появится на белой обложке книги, а ее названием будет не "Mein Kampf", а "Historiciser le mal, une edition critique de Mein Kampf" (“Историзация зла: критическое издание "Майн Кампф").
Большая часть текста на самом деле является комментариями историков к книге Гитлера, - объяснила Элен Миард-Делакруа, профессор немецкой истории в Университете Сорбонны:
“Это плод десятилетия исторических исследований, эти заметки и критические аннотации составляют две трети книги, поэтому было бы неточно описывать ее как просто новый перевод”.
Гитлер написал “Майн кампф” ("Моя борьба") в 1924-25 годах, когда сидел в тюрьме за организацию "пивного путча" в Мюнхене. Этот текст является манифестом его нацистской идеологии. "Майн Кампф" также имеет автобиографическое измерение, где Гитлер рассказывает о своем детстве в Австрии и опыте немецкого солдата в Первой мировой войне.
Книжные магазины не будут размещать издание на своих полках: оно доступно только по заказу. Книга также будет недоступна для многих читателей из-за цены - 100 евро. Fayard не получит прибыли: все вырученные средства пойдут в Фонд Освенцима-Биркенау.
Над изданием работал комитет из дюжины историков. Длинное вступительное эссе проливает свет на нацистскую идеологию Гитлера. Около 2800 сносок контекстуализируют исходный текст. По словам Миард-Делакруа, эти дополнительные материалы имеют решающее значение для предоставления читателю “всей необходимой информации, чтобы понять природу ”Майн Кампф", обнаружив ложь и упущения Гитлера – например, тот факт, что он не был великой героической фигурой в Первой мировой войне, как он утверждал".
"Майн Кампф" - часть нашей реальности"
Англоязычные читатели могли изучать манифест Гитлера в течение десятилетий. Британское издательство Hutchinson (в н.в. часть Penguin Random House) опубликовало перевод, выполненный еврейским эмигрантом Ральфом Мангеймом в 1939 году, стремясь дать читателям лучшее понимание идеологии, с которой они боролись во Второй мировой войне.
Правительство США выкупило американское авторское право на "Майн Кампф" во время войны по "Закону о торговле с врагом" и собрало более 139000 долларов в виде роялти, выплаченных в основном бывшим военнопленным США в нацистской Германии, после чего продало все права издателю Хоутону Миффлину в 1979 году.
Во Франции версия 1934 года доступна через несколько кликов в Интернете. Почти 5000 экземпляров было продано только в прошлом году, что стало еще одной веской причиной для публикации научного критического издания, - утверждают в Fayard.
Франция не одинока в стремлении опубликовать новое научное издание "Майн Кампф". В январе варшавское издательство "Беллона" опубликовало 1000-страничную критическую версию на польском языке. Новое 2000-страничное двухтомное издание было опубликовано мюнхенским институтом исторических исследований IfZ в 2016 году.
Французский проект был завершен несколько лет назад, но публикация неоднократно откладывалась из-за противодействия видных деятелей.
В 2015 году лидер крайне левой партии "Непокоренная Франция" (La France Insoumise) Жан-Люк Меланшон раскритиковал проект Fayard:
“Это морально неприемлемо”, - сказал он телеканалу i-Télé. - “Людям во Франции не разрешается носить нацистские знаки отличия, так зачем публиковать "Майн Кампф"?”
“Нравится это таким фигурам, как Меланшон, или нет, ”Майн Кампф" - это часть нашей реальности", - считает Миард-Делакруа. - “Критические заметки и эссе издания Fayard предоставляют важнейшее оружие для деконструкции нацизма.”
Комментарии
Господи, в век интернета такое жеманство. Скачай книгу и читай сколько тебе влезет.
Естественно, за 100 евро в бумаге никто покупать не будет. Но постоянная шумиха вокруг регулярных в последние годы переизданий - это реклама.
Врага недо знать и называть. Было в СССР, чем больше запрещали, тем больше интереса. К очевидной дряни. Но человек так устроен. Уверен, бандеровцы это не читали, а если бы прочли-не стали бы большими бандеровцами.
Если выбросить рассуждения о расах, то присутствует интересный исторический материал.
"Ветхий завет" тоже весьма расистская книжка... но - "этодругое".
Да, Навин покруче Гитлера народы резал, вообще никого не жалел. Но было у кого учится.
Это как в старом советском анекдоте:
Сын спрашивает отца-горца: "Что такое хорошо и что такое плохо".
Отец: "Хорошо - это когда ты соседа рэжеш".
Сын: " А плохо?"
Отец: "Когда сосед рэжет тибя"...
Дык в СССР эта книга и не была запрещена. Не печаталась, но кому надо было, мог ознакомится.
ничего там интересного нет, так если, кто то нюкрышей поедет, но может и с другой книжки поехать.
Главное в их деле-это разворошить угли и подбросить сухого хвороста, а там разгорится из искры в душах гейропейцев.) Не верю в душ их прекрасные порывы.
О, Ротшильды решили теперь во Франции очередного хюрера растить?
Фюрера во Франции не вырастить. Норот не тот. А Hаполеоны Бонопарты да кардиналы Ришелье случаются крайне редко и от Ротшильдов сие никак не зависит.
Вообще не понимаю о чём публикация. Майн Кампф доступен для чтения, переведён на тучу языков, читай - не хочу. Я попробовал читать, нудятина, как говорится, унылое говно. Эльфов нет, розовых пони нет, бабочками никто не какает...
Может Марин Ле Пен за Жанну Д'Арк сойдёт? У них опять надо страну освобождать - её оккупировали глобалисты, негры и радикальные исламисты и французы сейчас часто говорят в комментах, что без войны решить вопросы уже не получится. Пока надеются через выборы Макрона скинуть в следующем году и поставить политика, который сможет решить вопрос с мигрантами, но вспоминают фальсификацию выборов в США и сомневаются, что через выборы выйдет и скорее всего опять придётся брать Бастилию, часто об этом говорят.
И французов эти мигранты уже до такого довели, что там многие уже готовы - мочить по национальному признаку. У них на форумах часто сейчас комменты короткого содержания: "Чемодан или кладбище", "Чемодан или гроб". И я даже не могу осуждать их за эти идеи, потому что мигранты там сейчас убивают французов почти каждый день. И всякая прочая хрень - грабежи, изнасилования.
Форумы, сами знаете, дело такое, потрындеть да поныть все любят. Ну вышли жёлтые жилеты на улицы, ну, побузили немножко, ну, разогнала их полиция. И фсё. Фермеры на тракторах покатались, и фсё.
Вот когда будут баррикады, пушки, красные знамёна, Парижская коммуна 2.0.... Вот тогда может быть кто-то из глубин народа и явится. Не Марин Ле Пен, конечно. Старовата она уже, для таких экзерсисов как на картине Делакруа.
Да и сиськи там на картинке посимпатичнее...
Короче, не верю я во Францию, ни в Германию. Запинали их либерасты и толерасты, затоптали.
Жёлтые жилеты это мелочи, они за всякую фигню колотились, вроде протестов против повышения цен на бензин, поэтому народ в большом количестве и не присоединился. А по поводу гражданской войны из-за мигрантов - это не фигня, когда военные недавно открытые письма Макрону писали, сначала военные в отставке, потом действующие военные - и говорили в письмах об угрозе гражданской войны и что надо вопросы решать, но Макрон их решить не может. О гражданской войне у них специалисты говорят - военные и после этого форумы уже можно серьёзно воспринимать. Парижской Коммуны там не будет - сильнее всего сейчас французы ненавидят именно всех этих социалистов, это они последние 40 лет у власти страну до такого довели, тащили всякую шваль со всего мира и французам на голову пихали, у них сейчас ярко выраженная ненависть ко всем этим коммунарам и прочим социалистам. Французы говорят, что нужен диктатор и отодвигать в сторону некоторые моральные принципы, иначе вопросы не решить. С Ле Пен я тоже сомневаюсь. что выйдет, там кто-то более радикальный нужен, но у них есть такой - генерал Пьер де Вилье, раньше был начальником Генштаба Франции, французы больше всего хотят его, но он сказал, что на выборы не пойдёт, чтобы не перейти дорогу Ле Пен - они сейчас не могут дробить голоса правых, тогда проиграют, но если до какой-то заварухи дойдёт - там уже этот де Вилье вопросы решать будет. Посмотрим, что будет, сейчас сложно сказать, но не на пустом месте военные про эту угрозу войны говорят.
Мир в последние полвека очень сильно изменился. Просто радикально. И где-то в чём-то стал "изнеженнее", что ли. Раньше выгнать на улицы толпы боевиков, а то и войска было не в пример проще.
Думаю, что для реализации сценария перехвата власти правыми и, тем более, установления во Франции правой диктатуры по типу наполеоновской, у них там должно произойти что-то по-настоящему ужасное. С сотнями невинных жертв. Что-то такое, от чего вся Франция содрогнулась бы. Вся, включая всех тамошних лгбт и шарли ебдо.
Надеюсь, этого всё же не случится, я французам крови не желаю. Пусть варят свою лягушку на медленном огне.
ЗЫ: Полу-офф.
Я заметил, что настоящий, реальный диктатор, такой, весь из себя кровавый и жестокий непременно должен происходить из низов и быть поначалу, по кр. мере, не шибко грамотным. Из образованных аристократов диктаторы получаются так себе.
Конечно, мир очень изнежился последние десятки лет, особенно Запад - их развратили сверхпотреблением и для многих там смысл жизни это шоппинг. Но сейчас у них такая уже ситуация, что шоппинг опасен для жизни становится - не факт, что до магазина живым дойдёшь. Обычные ежедневные новости из Франции, вот сегодня опять: "Один человек погиб, другой был ранен во вторник вечером в центре Бордо в драке с ножами с участием десятка человек", драку устраивали выходцы из Туниса. Я был в этом Бордо, давно, лет 15 назад, никаких толп мигрантов там тогда не было, это самый шикарный город Франции после центра Парижа, я себе плохо представляю такую хрень в этом городе, а на днях оттуда тоже новости были, что в Бордо кого-то убили. Такие новости каждый день несколько раз и беззаботно шоппингу предаваться и круассаны грызть французам уже просто не дают, опасность для жизни на каждом шагу. На днях два алжирца ворвались ночью к пенсионерке 69 лет, ограбили и изнасиловали.
Сильно кровавый отмороженный диктатор из низов им и не нужен, аристократ вполне способен дать приказ перекрыть границы и начать зачищать армией районы, где много лет не была полиция. Наполеон тоже не был из низов, он был очень образованным аристократом, начал с того, что отправил армию зачищать банды по всей стране - тогда вся Франция утонула в бандитизме, на всех дорогах убивали и грабили. Сейчас надо примерно то же самое.
А чтобы свару устроить - и не надо, чтобы весь французский народ был готов революцию устраивать, в таких ситуациях достаточно 5% буйных (во Франции такие найдутся) и поддержка армии и полиции - а у них именно силовой блок против Макрона. Поэтому шанс есть, это один из главных факторов успеха подобных затей - на какой стороне силовики. Но вряд ли сейчас - там очень возможно через год, выборы в мае 2022, когда Макрон попробует переизбраться через фальсификацию, тут уже может начаться. Но если то, о чём вы говорите - что-то ужасное с большим количеством смертей, то может быть раньше.
Ничего не будет во Франции. Французов с детсада воспитывают в толерантности к арабам и неграм. Возмущаться можно только на кухне и в комментариях избранных газет, как например Фигаро. В Лё Монд например уже нельзя. Силовые ведомства и спецслужбы работают на действующего президента, ибо при смене президентов происходят и перестановки в силовых ведомствах.
А я надеюсь, что случится. Это действительно уже единственный реальный способ решить проблемы - война, другой возможности нет. И если они это устроят - то не только своих мигрантов выкинут и спасут страну, но и своих придурковатых политиков. И хрени в мире станет меньше. Потому что другие европейцы тоже выкинут.
Понятно, что там есть туча всяких нюансов, которые знать надо. Я Францию и французов знаю плохо, на средне-обывательском уровне. Бывал там несколько раз в командировках и туристом, каждый раз не дольше двух недель, и только. Не мне их судить и им что-то советовать. То, что Франция гниёт, французы и без меня знают. Так что сами пусть свои гнойники вскрывают, без моего диванного мнения.
Здесь на АШ собираются те, которых происходящее в мире волнует, это и обсуждают со своих диванов, меня тоже волнует.
Уже который раз вижу - в списке напавших на СССР фашистов нету чехов. А они поучавствовали.
Их только в плену у нас было больше полумиллиона ЕМНИП.
Вот за что они ещё не расплатились....
Чехословакия, Австрия, Польша
1)Чехи за украденный золотой запас Росс Империи не понесли наказание.;
2) Чехи за участие в нашей гражданской войне не понесли наказание;
3) Чехи за ударный труд на благо Германии не понесли наказание.
Это не просто часть их реальности , в большей или меньшей степени через эти идеи прошла вся Европа в 19 веке, но тут у них логово...
Логово, пооржим, чуть севернее. На островке за проливом.
Иван Ильин. О русском фашизме. 1927 год
Иван Ильин. Национал-социализм: 1. Новый дух. 1933 год
Иван Ильин. О фашизме. 1948 год
Москва. Возложение цветов на могилу Ильина. Памятник на могиле изготовлен на личные средства В.В.Путина
Россия — не человеческая пыль и не хаос. Она есть прежде всего великий народ, не промотавший своих сил и не отчаявшийся в своем призвании. Этот народ изголодался по свободному порядку, по мирному труду, по собственности и по национальной культуре. Не хороните же его преждевременно!
Придет исторический час, он восстанет из мнимого гроба и потребует назад свои права!"
Ильин И. А. "Что сулит миру расчленение России"
"…русские веками учились и научились искусству побеждать: отступая, не сгорать в земном пожарище, на руинах возводить новое хозяйство, духовно обновляться в беде и смятении, не терять мужества при распаде, трезво смотреть на вещи в страданиях и молиться; жить в лишениях, собирая духовную жатву, опять возрождаться как феникс, восставая из пепла, созидать на руинах и развалинах и, начиная с нуля, быстро набирать силы и неустанно творить"
Ильин И.А. "Сущность и своеобразие русской культуры"
"России было дано великое задание - выработать русско-национальный творческий акт, верный историческим корням славянства и религиозному духу русского Православия, - «имперский» акт такой глубины, ширины и гибкости, чтобы все народы России могли найти в нем свое родовое лоно, свое оплодотворение и водительное научение; создать из этого акта новую, русско-национальную, светски-свободную культуру (знания, искусства, нравственности, семьи, права, государства и хозяйства) - все это в духе восточного, Иоанновского христианства (любви, созерцания и свободы) ; и, наконец, узреть и выговорить русскую национальную идею, ведущую Россию через пространства истории"
Ильин И.А. "Опасности и задания русского национализма"
Иван Ильин. Что такое Русский Обще-Воинский Союз. 1949 год
Что такое РОВС по мнению Ильина - выше. Что такое РОВС фактически - ниже.
Приказ генерал-майора А.А. фон Лампе по Объединению Русских Воинских Союзов № 46.
17 августа 1941 г.
21-го мая с.г., в предвидении неизбежности боевого столкновения между Германией и СССР, я, - будучи уверенным в том, что все чины Объединения как основоположники белой борьбы, веденной большинством из них в 1917-1920 гг. про [344] тив коммунистов, захвативших власть на нашей Родине, будут стремиться принять непосредственное участие в борьбе, которую возьмет на себя германская армия, - обратился к главнокомандующему армией (О.К.Х.) генерал-фельдмаршалу фон Браухичу с нижеследующим письмом:
"Русские военные эмигранты с первого дня героической борьбы Германии за свое существование с глубоким вниманием присматриваются к событиям, связанным с этой борьбой, и, не считая себя вправе сказать свое слово, всеми силами стараются заменить ушедших в армию на фронт бойцов на их должностях в далеком тылу, чтобы хотя бы в небольшой степени принять участие в борьбе Германии против Англии, векового врага Национальной России.
Для нас нет никаких сомнений в том, что в последний период борьбы она выразится в военном столкновении Германии с Союзом Советских Социалистических Республик. Это неизбежно уже в силу того, что коммунистическая власть, стоящая сейчас во главе нашей Родины, никогда не сдержит ни своих договоров, ни своих обещаний, уже по самой своей-коммунистической сущности. Мы твердо верим, что в этом военном столкновении доблестная Германская Армия будет бороться не с Россией, а с овладевшей ею и губящей ее коммунистической властью совнаркома, мы верим в то, что в результате этой борьбы придет мир и благополучие не только для Германии, но и для Национальной России, верными которой остались мы, политические русские военные изгнанники, за все двадцать лет нашего пребывания вне России. Мы верим также, что в результате борьбы, которую ведет Германия, родится союз между Германией и Национальной Россией, который обеспечит мир Европе и процветание Вашего и Нашего Отечества.
И потому теперь, когда наступает новый, быть может самый решительный час, самая решительная стадия борьбы, в которой мы уже не можем удовольствоваться скромной ролью в тылу,- а должны принять то или иное активное участие - я считаю своим долгом заявить Вашему Превосходительству, что я ставлю себя и возглавляемое мною Объединение Русских Воинских Союзов в распоряжение Германского Верховного Командования, прося Вас, господин Генерал-Фельдмаршал, дать возможность принять участие в борьбе тем из чинов его, которые выразят свое желание это сделать и физически окажутся пригодными".
22-го июня с. г. мои предположения оправдались полностью, - война Германии против СССР стала совершившимся фактом. От чинов Объединения, начиная от начальников отделов, моих непосредственных помощников и моих [345] представителей на местах и кончая отдельными чинами объединения и русскими военнослужащими доселе в его состав не входившими, я стал получать в массе заявления о готовности предоставить свои силы в распоряжение германского военного командования для общей борьбы и о стремлении принять участие в этой борьбе наравне с добровольческими формированиями многих государств Европы.
В силу этого я повторил мое обращение к генерал-фельдмаршалу фон Браухичу и, кроме того, пятого июля передал мое обращение по тому же вопросу на имя вождя Германии рейхсканцлера Адольфа Хитлера. В этом последнем моем обращении я уже имел возможность дополнительно упомянуть о том, что к моему заявлению решили примкнуть также и все главители русских воинских организаций, оставшихся от Русской армии генерала Врангеля в Болгарии и бывшей Югославии.
10-го июля я получил от министра Мейснера в ответ на мое последнее обращение сообщение, что по повелению рейхсканцлера мое письмо передано на обсуждение Главного командования германскими вооруженными силами (ОКВ).
Сегодня в ответ на мои два письма генерал-фельдмаршалу фон Браухичу (О.К.Х.) мною получено сообщение, что в настоящее время чины объединения не могут быть применены в германской армии.
Этот ответ указывает на то, что в данное время и в предложенной мною форме применение русских воинских чинов в борьбе неосуществимо.
Естественно, что чины русских зарубежных воинских организаций стремятся принять участие в борьбе с оружием в руках, под русским Национальным флагом, как это делается сейчас добровольцами Бельгии, Дании, Испании и других стран.
В силу полученного мною от О.К.Х. ответа это оказалось неосуществимым.
На этом основании я считаю, что чины Объединения не связаны более в своих решениях, принятых мною на себя от лица всего Объединения обязательств и потому предоставляю каждому из них право в дальнейшем осуществлять свое стремление послужить делу освобождения Родины путем использования каждым в индивидуальном порядке предоставляющихся для сего возможностей (занятие должностей пере [346] водчиков в германской армии и ее тылу, поступление на службу на почту и т. д.).
Всем эту возможность получившим от лица Объединения и от себя лично желаю полного успеха в проведении в жизнь принятого ими решения.
Однако, усматривая, что полученный мною ответ, как видно из его краткого содержания, относится к настоящему времени, и помятуя, что обстановка на войне не только меняется, но и повелевает, я считаю, что мы, зарубежные русские воины, не должны терять надежды на то, что нам в конечном счете когда-либо удастся осуществить наши стремления в том виде, который нам кажется естественным. В силу этого приказываю:
1. Чинам Объединения, которые поступят на ту или иную, связанную с борьбой за освобождение России службу, держать связь со своими начальниками воинских групп, входящих в состав Объединения.
2. Начальникам отделов Объединения и представителям на местах вести учет всем подчиненным им лицам, получившим службу и также поддерживать с ними по возможности тесную связь, позволяющую снестись с каждым из них во всякое время.
Начальникам отделов Объединения и моим представителям на местах принять все доступные меры для того, чтобы настоящий мой приказ дошел до сведения всех чинов Объединения.
Начальник Объединения,
Генерального штаба генерал-майор фон Лампе
ГАРФ. Ф. 10015. оп. 1. Д. 234. Л. 1-2.
Ваша проблема Максвелл в том, что вы находите на интернете цитаты, вырванные из текста, не читая собственно произведений Ильина. Про национал социализм например, читайте статью целиком. Ильин был русским патриотом, который считал Революцию величайшим бедствием для России. Но он писал об этом книги, где обосновывал своё видение в отличие от вас, который даже не сподобился прочитать его труды.
Ваша ненависть к Путину и желание разрушить Россию в отличие от Ильина, не принявшего коммунистический строй,происходят совсем не от любви к России и русским.
Каюсь, все 28 томов его графомании читать лениво. Того что прочитал хватило чтобы блевануть. Но у вас, французов - особенные вкусы. Вы все 28 томов выучили наизусть, от безделья, надо полагать. Одно непонятно , если вам так дороги Ильин со Шмелёвым - так какого ляда отдали их мощи?
Ненависть? Это слишком сильное чувство. Скепсис - да, ненависть - нет.
Да ну на фиг. Это моя Родина. Вернее то, что от неё осталось. И которую, как я вижу, грызут и разрушают власть предержащие под дружный вой и визг вас, под разноцветными флагами.
Тут одно из двух: либо Ильин и Ко - не русские на самом деле, либо русских народа было два.
Склоняюсь к первому, но верно и второе. "Русских народа" было два. Один - это русские, а другой - "русские". Ильн и Ко - из вторых.
Сейчас таких тоже немало, надо заметить. Вот например почти все московские "русские националисты" именно таковы. Все эти кралкины, поткины и милитарёвы. Включая покойного Крылова.
Как-то один из них (Холмогоров) заявил (сам слышал на каком-то радио), что в наше время на северах духовная и общественная жизнь только в церковной среде есть. Рукалицо.
И так у них всё.
Майн Кампф надо в школах детям показывать. Это же просто кусок туалетной бумаги на котором размазан словесный человеконенавистнеческий понос. Любой более или менее сформировавшийся человек уничтожит морально этот высер на раз. Но нет её прячут, запрещают создавая ореол загодочности. Это либо дебилы делают, либо нацисты.
Я пытался читать гитлеровское творение на нескольких языках, в том числе и в оригинале. Ни на одном из языков её читать невозможно. Это - излияния психически больного, плохо образованного и плохо воспитанного.
В чём то она напоминает Книгу Мормона. То также плохо литературно обработанный очевидный бред.
Тем не менее Гитлер не был дураком и слабаком. Видимо таланта не было. А потом уже было не до личностного развития, чтобы расти над собой. Ему и так хорошо было.
А на момент написания не было у него литературного негра, который бы "причесал" все его "мыслишши" в красивую форму.
И хорошо, что не было. Ибо дурь каждого должна быть видна.
Отстой этот ваш Гитлер, хреновый экономист, бездарный стратег, недальновидный политик, да ещё и, судя по "Майн Кампф", зануда.
Для целевой аудитории - самое то.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
после сионских мудрецов, майн это как букварь с буквами-скучно
хотя для пехоты самое то. просто и с указанием нехороших людей
Иван Ильин. О фашизме. 1948 год
Хм, то-есть концентрация государственно-охранительных сил направо, как реакция на большевизм (марксизм) и есть фашизм. Что и требовалось доказать. А-то тут местные вместопатриоты охранители умудряются в себе примирять двойную мораль, а по факту фашисты, что ни есть.
Не могу не поддержать.
Читал и Майн Кампф и Миф XX века Розенберга. Нет там ничего сколько-нибудь отличного от речений Барака Обамки и Джо Байдена о демократическом превосходстве "нации Добра" над всеми другими. И "праве" этой самой нации повелевать Человечеством. Предпочтительно - огнем и мечом.
Читал многочисленные рассуждаловы основоположцев о естественном праве пролетариата одиктатурить - принудить весь остальной народ жить по правилам , установленным внучком иудейского раввина Карлом Незабвенным... Тоже огнем и мечом.
Будь они все прокляты, благодетели - теоретики.
Им бы взглянуть в мертвые глаза убитых детей и мертвые глаза их матерей. Как бы живых...
ачотакова
#ЛюдиИмеютПравоЗнать
Врага на знать. Не?
Как ты узнаешь о фашизме если ты будешь знать что это такое?
Как ты узнаешь что идея которую тебе атирает некии пупкин уже была озвучена гитлером?
Фильм Михаила Ильича Роомма "Обыкновенный фашизм" 1965 год.
«Показывая вам нашу картину, мы, разумеется, не рассчитывали осветить все формы такого явления как фашизм. Это невозможно в пределах одной картины. Да это невозможно хотя бы потому, что многое, очень важное, не оставило никаких следов на пленке. Не было снято. Из огромного количества материала мы отобрали то, что показалось нам самым поразительным, что дает нам возможность вместе с вами поразмышлять...»
https://yandex.ru/search/touch/?text=%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D0%BA%D0%BD%D0%B...
мы, разумеется, не рассчитывали осветить все формы такого явления как фашизм. Это невозможно в пределах одной картины
Ииии? К чему это?
Сами авторы утверждают что этого мало.