При создании больших информационных систем невозможно всю информацию, которая закладывается как системная, оглашать при каждом взаимодействии элементов этих систем. Это обусловлено ограничениями ёмкости носителей информации, широтой каналов передачи информации и мощностями обработки информации. Если при таких условиях обрабатывать всю информацию, временной промежуток может оказаться настолько продолжительным, ввиду объективных причин, что информационные процессы не будут надлежащим образом обработаны. Потому и сложился особый порядок информационного взаимодействия. Это называется так: "принцип дополнительности информации". Суть этого принципа в том, что сокращённая часть информации, передаётся по провозглашению, или - оглашению, то есть определённо и непосредственно. Но за оглашением обязательно следует и объективно существующее умолчание, или "само собой разумение". Последнее, как правило, неизвестно при оглашении, и определённо не провозглашено, но введено опосредованно и определено, через объективные причинно-следственные обусловленности сущевования системы в окружающей её среде. Именно по этой причине в обществе людей, как в подобной системе и существует такое явление как "понятие". Понятие - это основа взаимопонимания между людьми. Понятие, согласно с тем, что только что разъяснено, состоит из двух частей.
Первая часть понятия, если это касается языковых средств, это слово или группа слов. Объект миропонимания. А вторая - это уже образ, который соответствует словесной информации. Это уже относится к мировоззрению. Мировоззрение - это совокупность субъективных образных представлений о жизни, о мироздании. Миропонимание, как уже понятно, складывается на основе мировоззрения и включает в себя как субъективные образные представления, так и определённое соответствие образам языковых средств, свойственных каждой личности. Если некоторые языковые средства с одними и теми же образными соответствиями, достаточно распространены в обществе, то на их основе возможно взаимопонимание людей. Если же какой-то субъект-носитель, употребляет свои, обособленные понятия, то есть, говорит языком который не всем понятен, то вопрос о том, является ли он самодовольным эгоистом или сумасшедшим, либо - единичным явлением будущего в настоящем - это тема особая. Как заметил Ключевский, в обществе есть два вида дураков: одним непонятно то, что понятно всем, другим понятно такое, что не могут понять все. А на Руси издавна существовал институт юродивых, как одна из дверей входа в несистемные знания. Именно потому А.С. Пушкин в письме супруге огласил этот факт: "Я становлюсь юродивым, что называется до святости". Пушкина понять можно. Он создавал не просто понятия, но литературный Русский Язык.
Теперь, когда мы разобрали тему о таком явлении, как понятие, становится ясно, что тот, кто создаёт фундаментальное понятие, и вводит оное в употребление, осуществляет управленческий манёвр. При том, объектом управления является миропонимание. А коллективное миропонимание это основа всех систем управления в сферах жизнедеятельности человека (история, идеология, право, финансы и т.д.). Дефективность миропонимания всегда приводит к кризису. Нет нужды доказывать, что в результате деятельности тех, кто осуществлял неприемлемые для общества средства формирования миропонимания, планета уже давно вошла в глобальный кризис, а человечество стоит на грани самоубийства. И далее я поясню, каков механизм таких управленческих действий на примере анализа понятия "justice" и ему сообразных, которые введены через особую процедуру двойного антиномичного введения образов в понятие. Суть такой конструкции в том, что в понятие вводится два образа, один выполняет функцию операции прикрытия, и выглядит приемлемо по внешним признакам, особенно для тех, кто намечается в роли жертвы этой психотехники. А второй образ имеет антиномичный по содержанию смысл, имеет превосходящий в понятии вес, чем и отвергает смыслы первого образа. Такое построение информационных систем именуется по аналогии с известными историческими событиями: "троянский конь". Другими словами, помимо внешнего, легко отображающегося у большинства людей, образа вводится ещё один, представляющий собой весьма неординарный информационный продукт, который весьма непрост для того, чтобы его вредоносность смог выявить неподготовленный к тому индивид.
Способ распознавания в данном случае подобен поиску исходного кода в откомпилированных компьютерных программах. В вычислительной технике это называется "дизассемблирование". Поэтому имеет смысл описать, как делаются программы для компьютера. Сначала ставится задача, составляется алгоритм, который разбивается на блоки. После чего и пишется исходный код, в виде текста. А потом специальные обработчики упаковывают этот текст в компактные кодовые файлы, которые исполняются на компьютере. Как это не удивительно, но с информацией для психики дело обстоит очень даже похоже. Сначала пишется текст, потом оный переводится в образы, образы размещаются в ... Вот тут есть некоторая сложность в объяснении. Если с компьютерами все предельно ясно, то с людьми не вполне понятно. Академик Вернадский назвал то место, где размещаются программы, которые передают информацию, в том числе и в психику людей так: "ноосфера". Некоторые называют это "тонкий мир", "биополе", "тонкие материи" и т.п.. Трудности тут в том, что информация там находится на материальном носителе, но этот носитель не имеет вещественной природы. И многие люди полагают, что если у них нет таких органов чувств, кои способны распознавать невещественные явления, то ноосфера не существует. Хотя издревле были известны люди, кои в той или иной мере могли считывать из ноосферы информацию. На Руси таких называли "духовицы", сейчас есть такой термин "экстрасенсы". Но мы не будем углубляться в эту тему, я лишь замечу, что в случае с понятиями, при определённом навыке, можно распознать его ноосферный образ. И не только распознать, но и произвести распаковку и дизассемблирование, после чего выявить его текстовые исходники. А после этого появляется возможность полностью такое понятие разобрать на его составляющие, и вскрыть его сущность.
Справедливость - это понятие в Русском Языке находится в самом центре семантического ядра, которое позволяет построить на основе близких к нему слов, точнее - понятий, полноценную теорию управления. Я же сейчас проведу разбор, который наглядно покажет, что этого понятия нет в европейских языках. Ближайшее слово в переводе выглядит так: "justice". Ведёт это слово свою историю от римского императора Анастасия, который усыновил себе "дуче" по имени Юстиниан. Юстиниан сначала стал телохранителем Анастасия, а потом и на трон императорский забрался. Отметился Юстиниан прежде всего тем, что реализовал требование свыше, от над-элитарного субъекта управления, заключавшееся в изменении текста священного писания. Да ещё по весьма ключевому вопросу: отмена реинкарнации, в 553-м году. При этом именно Юстиниан "закрыл", лишив свободы тогдашнего папу Римского по имени Вигилий, чтобы принудительно заставить Вигилия ратифицировать и легимитизировать либерально-демократическое решение вселенского собора о запрете реинкарнации. Да и много всего по совокупности по отношению к Вигилию было предпринято, что можно расценить как мощное давление с целью принудительно принять определённые решения. Полгода блокады сделали своё дело. Вигилий согласился с отменой реинкарнации и с многими другими нововведениями. Потому как в тогдашнем обществе назрела смена мировоззрения. Смена мировоззрения и цивилизационных кодов сопровождается не только смутами, но и чумой. В нашем случае - лёгочной чумой. Юстинианова чума - знаменитая пандемия, длительностью в два века. Апогей оной был в 544 г.
Но, пожалуй самое известное деяние, которое совершилось при Юстиниане, это создание юридической мафии, как профессии и как отрасли деятельности в каждом государстве. Юстинианское право, или кодекс Юстиниана, - это документ, на который по сей день с придыханием мастурбирует вся юридическая мафия. Также как психОлухи на портрет Фрейда и его бредовую писанину. Кодекс Юстиниана не просто установил для представителей различных "элитных" слоёв неравную систему наказаний. Эта практика была, говоря языком программистов, скомпилирована из открытого текста в закрытый код, недоступный для неискушённого наблюдателя. Одновременно этот код, подобно непостижимому для понимания непосвященным, языку, лёг в основу создания профессии "юрист". Так, состоятельный гражданин, по кодексу Юстиниана, за убийство мог откупиться. А для тех, у кого денег в достаточном количестве не находилось, полагалась смертная казнь. Вот так, слово "джастис" вошло во все европейские языки, обозначая понятие "справедливость". Но это лишь оглашение. А умолчание, и его настоящее значение в исходном коде я уже предельно точно описал. Если кратко - это то, что решил суд, действующий по кодексу Юстиниана. Пример: Янукович перед тем, как под диктовку США прошёл незаконный, анти-конституционный захват власти еврейской марионеточной бандой, полностью подконтрольной США, взял взаймы три миллиарда долларов у РФ. Сделано это было с соблюдением всех правил, законов и формальностей согласно всех международных норм. Однако, суд, то есть - юстиция, или джастис, выдал решение: «Украина ничего не должна, потому как - джастис, это такое слово». Вот наглядный пример того, что на самом дело обозначает понятие «джастис». Судебное решение.
Через это постигаем, что западное понятие справедливости - это то, что не нарушает закон. Но закон - это третья по иерархии из властей. А выше есть еще три уровня управления. В Китае справедливость это то, что сообразно гармонии. На Руси справедливость - это то, что лежит в основе мироздания. Потому то, Русская Справедливость сообразна принципам управления, которое реализует надмирная реальность, осуществляющая Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление (ИНВОУ) в тварном Мироздании. А теперь стоит подумать, как и кто осуществил управленческий манёвр, с помощью которого в западной региональной цивилизации основополагающее понятие, на котором строится управление, выхолощено из всех языков. Это управление доступно лишь с самого высшего уровня власти, на которую способны люди. Это те люди, которые осознав себя, сами порождают из себя власть. Власть автократичную, антидемократичную и безальтернативную. Русский Язык это называет "ЖизнеРеченческий способ управления". Есть сокращенное наименование, в котором, в некоторой мере, наблюдается потеря смыслов - "жреческое управление". Кстати, слово "жрец" есть лишь в Русском Языке и в японском. В остальных языках мира есть попы, священники и прочие шаманы. Здесь удобный повод дать описание всех этих способов в управлении. Самый простой и примитивный из них - это насилие, или грубая сила. Я его назову - насильный способ. И тут самое время привести цитату:
Насилие, откровенная сила, в истории человечества решило гораздо больше вопросов, чем какой-либо другой фактор, и противоположное мнение не имеет права даже называться концепцией. Глупцы, забывающие эту главную правду в истории человечества, всегда платят или, во всяком случае, платили за это недомыслие своей жизнью и свободой
© Звездный Десант (Роберт Хайнлайн), как видите, у этого способа управлять есть даже литературные пиарщики. Но на самом деле это откровенная ложь, - насилие это самый примитивный и наименее результативный способ управления, годящийся лишь для дикарей. Если попытаться с его помощью воспитывать ребёнка, то стоит прекратить избиение, как он снова начнёт проделывать то, за что его наказывали. Война, как его разновидность, также плохо пригодна как управление - стоит перестать действовать насилием - появляются партизаны, мстители и прочие недовольные личности. В случае насильного захвата исполнительной власти даже есть есть хорошая поговорка: "Можно на штыках прийти ко власти. Невозможно на них усидеть". Поэтому есть и следующий способ, это уже угроза применения силы. Такой метод даёт более высокую эффективность. Но вместе с угрозой силы есть и некоторые добавления. Это прежде всего внедрение в рацион питания специфических веществ, кои не свойственны для обычной, вкусной и здоровой пищи. Добавляется и особым образом построенное здравоохранение и особенно - родовспоможение. Особая роль отводится лекарственным средствам. А главный аспект здесь - химические вещества, которые грубо нарушают естественный, генетически заложенный обмен веществ в организме. На первом месте тут стоят алкоголь и табакокурение. За ними следуют, хотя и с большим отрывом, наркотические вещества опиумной группы. Я назову этот способ так: СтрахоДурманящий.
Когда перед Великобританией в 19-м веке, был поставлен вопрос ликвидировать самую большую экономику мира, а это был Китай, численность его населения составляла около 500 миллионов. С помощью опиума население было сокращено до 300 миллионов, а Китаю был нанесён ущерб, от которого он 100 лет отходил. Вот насколько эффективно воздействие этого способа управления, ведь простым оружием убийства такое сделать было очень трудно. И пусть для этого потребовалось длительное время, но воздействие, как мы видим, намного сильнее. Но есть и более мощные средства. Товаро и продуктообменный - в том числе - денежный способ. С помощью денег можно уже сделать намного больше, чем оружием и опиумными анальгетиками. Но, вот незадача: если, например, кто-то из читателей попробует разъяснить дикарю, который привык все свои управленческие вопросы решать дубиной, что, пока он одного будет дубиной обхаживать, деньгами можно изуродовать миллионы, да ещё в нескольких поколениях, вряд ли это увенчается успехом. Хотя всем известно, как происходит управление с помощью денег. Но если я сейчас заявлю, что выше денег есть ещё три способа управления, некоторые превратятся в того самого дикаря. Потому следующий уровень это ВероУставный. Это создание религий и подобных религиям доктрин, таких как: марксизм, троцкизм, чухчеизм и т.п. Если кто-то думает, что такие явления сами собой возникают, то он очень ошибается. Это продукты разработки очень квалифицированных профессионалов. И рассчитаны эти способы уже на столетия.
Но тут уже можно заметить, как в обществе проявляются коллизии, когда через такой способ, как ВероУставный, засвечивается альтернативный субъект управления, с превышающей мерой понимания общего хода вещей. И тогда на этом уровне появляются вероучения и даже политические структуры, которые реализуют отличные от доминирующих смыслы. При этом в них даже, иногда, вливаются средства и предыдущего, ресурсно-денежного уровня. Карл Маркс получал финансирование, создавая при этом доктрину, откровенно направленную против существующего порядка. На Руси староверы щедро одаривали революционные движения, которые не скрывали своих устремлений, направленных на ликвидацию существующей государственности. РПЦ в 1917-м первой призвала на майдан против легитимной власти императора Николая Второго. Староверов, кои претерпели жестокий геноцид в ходе процесса, который именуется "реформа Никона", что на самом деле было самым настоящим государственным переворотом с воцарением ставленников мировой закулисы - семьи Романовых, коих привезли из Польши, можно понять. И простить, за ошибочные действия в потакании тем же евреям, но перекрасившимся в марксистов. Но и староверы, хоть и были хранителями настоящего, а не псевдо-Христианства, не смогли распознать, какими средствами против них ведётся атака на уничтожение. Иначе бы они финансировали иных управленцев. Вот отчего очень полезно знать все способы управления!
ЛетоПисание - этот способ управления, при котором скрывают историю, а вместо сокрытой, сочиняют ложь. Он сейчас известен многим. И рассчитан на тысячелетия. Люди, которые не знают своей истории, вынуждены блуждать в потёмках, чтобы планировать будущее. Но самый разрушительный способ управления, если его используют на войне, и самый созидательный, если как управление, уже оглашён - это ЖизнеРечение. Одним из воздействий в нём является создание фундаментальных понятий. И, следовательно, формирование мировоззрения. Длительность его воздействия, рассчитана на тысячелетия. Мощность самая большая. И, возможно кто-то осведомлённый уже, улыбаясь, подскажет: это автор сделал вольный пересказ того, что давным давно, в Русской Культуре, имеет строгое наименование: шесть приоритетов обобщённых средств управления. Но, к сожалению, не все готовы осваивать новые понятия. Потому и пришлось развернуть такой длинный рассказ для объяснения. Так вот теперь становится понятным, насколько непрост тот управленческий манёвр, с помощью которого выброшено ключевое управленческое понятие "справедливость" из всех языков западной региональной цивилизации. При этом стоит заметить, что и языки тоже были созданы искусственные. А в искусственно созданных языках и понятия, как уже все догадались именно такие, где троянские кони табунами несутся, как бизоны когда-то бегали по прериям Северной Америки. И теперь мало кого удивляет, отчего переговоры делегаций от Руси с западными "партнёрами" настолько неудачны, особенно в последнее время. В племени пираха, что затерялось в джунглях Амазонки есть понятия "один", "два", "несколько" и "много". Потому дикарю из племени пираха невозможно объяснить, чем отличается пять и семь. Дикарям, кои кроме англицкой мовы не владеют настоящим языком, с полным набором управленческих понятий, невозможно разъяснить понятия "СоВесть" и "сПРАВедливость". У них есть "джастис" - это то, что их юристы им сказали. И "консайнс" вместо совести - это то, к чему можно прийти при соглашении с мышлением, где нет воли, но водительствуют подсаженные культурой автопилоты, или, как их называют - стереотипы безсознательного. Потому и переговоры оканчиваются неудачей.
Что же касается понятия в Русском Языке, которое стало темой этой статьи, то оно создано иерархически более высшим по субъектом управления, нежели "justice", хотя и последнее, как уже понятно, создавалось также субъектом, интеллект которого иерархически превосходит любой персонально-личностный, потому как одиночки не способны создавать понятия. И в конце повествования, я замечу, что владение методологией, направление на которую любой сможет выявить из толстых книг АК ВП СССР, созданных до известной всем даты, позволяет разместить в безсознательном особые стереотипы, кои позволят распознавать попытки управленческих манёвров от злонамеренных особей или тех, кого злонамеренные мерзавцы используют в обход сознания. Причём, при некоторых навыках, это проделывается по первым нескольким словам. И, порой и даже по виброакустической составляющей. А это позволит избежать множества неприятных жизненных ситуаций, вплоть до катастроф. Те же староверы, которые в своё время оторвАлись на разрушении храмов в Москве после 1917-го года, могли вместо мести, финансировать Русских ЖизнеРеченцев, например, Хомякова, который обозначил понятие "соборность", и отделил оное от немецких понятий коллективизма. Возможно, это поставило бы заслон марксизму на Руси. Остаётся надеяться, что в настоящее время есть меценаты, кои подобно герою из произведения В.О.Пелевина "Дженерейшен Пи" ищут исконно Русских ЖизнеРеченцев, как исполнителей, кои способны создать альтернативные западным, Русские Идеи. Иначе говоря, разумно проявлять меценатские порывы к тем, кто, как сказал поэт "Крепко словом правит". Румеется, мечтать не вредно. Вредно не мечтать. Пока же я продолжу про приобретения от методологии. Есть, разумеется здесь и побочные эффекты - например, из-того, что такой узел в безсознательном, подобен антивирусу на компьютере, при потоке данных, в котором много вредоносного кода, он вызывает довольно большую нагрузку на мозг. Например при просмотре телевидения или при богослужении, где слово "господь" представляющее собой типичный образец вредоносного умолчания, и повторяется так часто, что психика может оказаться перегруженной. Но, это можно пережить. Полезных приобретений, в любом случае, намного больше!
Смысловое, основополагающее.
Комментарии
fairness? equidad? équité? Автор не знает иностранных языков и не умеет пользоваться словарями?
так как же переводится fairness?Чтоб понять,что же дегенераты имеют ввиду
Справедливость. Все приведенные мной слова и их аналоги в германских и романских языках переводятся как справедливость.
Конечно справедливость.Просто интересно стало авторское понимание
Преждем чем кидаться забугорными словами, необходимо дать определение "справедливости" (это автору статьи). Далеко не для всех определений подберуться аналоги:
Если Вы под "справедливостью" понимаете исключительно оценку результата, без учета стартовых условий и всего пути до его получения - то да, первые два слова именно это и отражают. Однако в русском языке справедливость отражает весь путь до полученного результата, от исходных условий, учитывая приложенные усилия и много чего еще, а не только его финал, как в английском языке, например.
нет, коннотация fairness все же больше СПРАВЕДЛИВОСТЬ,чем честность,хотя сами эти понятия взаимозависимы
В который раз повторяется: сделайте анализ, уложите его в статью.
А мы почитаем!
Здесь - методология, а не площадная склока!
Нет у тебя методологии, а есть упрямое нежелание признавать свои ошибки даже перед лицом очевидных фактов.
Так покажите свою методологию, фактологию и метрологию!
А не занимайтесь сетевыми склоками.
Пишите статью, где изложите все размышления.
Не забудьте о том, что западная региональная цивилизация довела мiр до ручки, и дайте своё тому объяснение, потому как тут причиной тому объявлена дефективность миропонимания для тех, у кого англицка мова основной язык.
Фактология приведена - выше указаны английские, испанские и французские термины, точно соответствующие нашему "справедливость".
В статье рассматривается не терминология, а понятия.
Разницу понимаете?
И где разбор этих слов?
Сказано - пишите статью, где будет фактология, метрология и методология.
И обоснуйте.
А это - гавканье Моськи на слона.
Все же настаиваю, на разных определениях "справедливости". Как пример.
И вот для этой ситуации, в английском языке, слова нет. Есть только всевозможные payoff, aftermath, holdover и прочие consequence, причем без эмоциональной окраски. Зато есть новомодное karma, которое сейчас и применяется в смысле русского понятия справедливости.
Это различие. например, очень заметно в том. как англиязычные ведут дела. Более того, в их законодательстве провокация - является законным методом, поскольку их понятие "честности" никогда не рассматривает причины, а относится только в конкретному действию здесь и сейчас.
Неправда, честность - это honesty, но в вашем примере лучше подойдёт justice.
Во втором случае как раз правильным переводом будет fairness.
Aftermath, holdover вообще не применимы для такой ситуации. Так что не наводите тень на плетень.
Таким образом, если говорить про "справедливость" как оценку всей цепочки событий, то у англоязычных есть только заимствованное слово - karma.
Не пизТБМди, fairness - справедливость, fair - справедливо. Fairhanded - тот кому присущи справедливые действия, fairminded - тот, кому присущи справедливые мысли.
"Шарик, поздравляю, ты балбес" (ц),
Закрой свой левый словарик, и либо спроси у тех, кто на этом языке думает с рождения. либо открой хотябы их словари:
https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/fairness
ну и для общего развития:
https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/fair_1
https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/fair_2
Можно еще и тут посмотреть: https://www.merriam-webster.com/dictionary/fair
И, как можешь видеть, это описание о честном поведении, и ни о какой справделивости, в смысле оценки всей ситуации в целом, тут нет даже намека
Че ж ты мне словари цитируешь, а не людей, которые с рождения?
Я слова honesty в процитированном тобой не увидел, а "treating people equally or in a way that is reasonable" = справедливое обращение, так что "поздравляю гражданин, соврамши!" (ц)
Потому что во-первых, тебе лучше с ними самому пообщаться. А те, с кем я общаюсь с тобой знакомить пока нет смысла
чай не маленький. сам найдешь по ссылкам. Или "не шмогла"?
Не "справедливое",а "честное". Если мы говорим про русский язык, конечно. Если твой ник правдивый. то в общем твое непонимание вполне понятно. Просто сейчас тебе достаточно запомнить, что честность и справедливость - это ооочень разные понятия. И они не всегда совпадают.
Ну ясно, ты из любителей уриноофтальмологии.
Каждый о людях сюдит исключительно по себе. Так что реже смотрись в зеркало )
Знаток языка, сразу видно.
righteous(righteousness) - [решение] arising from an outraged sense of justice or morality
Пример из ветхого закона, забоюсь что аффтар не понимает, что значит подставить щеку в данной ситуации по новому закону. И вообще много букв, сестра таланта позабыта
honesty-честность.
Посмотрите лекцию "ДНК-генеалогия" профессора Клёсова - найдёте расширенное и интересное пояснение ( после 20 минуты о немцах и языках, о справедливости 1:05). Видео длинннннное, но интересное. https://www.youtube.com/watch?v=TlVOZOoLuPY
Клёсов - лжеучёный, который ничего не смыслит ни в языках ни в истории, он так запятнал себя лженаукой, что клейма негде ставить.
Вооружитесь методологией, создайте подобную этой статью и опубликуйте.
Мне же англицка мова неинтересна, и тому аргумент - эта статья!
evenhandedness
equitableness
fairness
fair play
fair-mindedness
Видите ли,мне по роду деятельности приходится уже лет 15 ежедневно общаться с англоязычной публикой,порой с носителями языка.Естественно на английском. Для совершенствования приходится постоянно читать художественную литературу. Недавно вот прочитал весь цикл романов ТЕМНАЯ БАШНЯ в оригинале. Мои скормные познания говорят мне,что fairness переводится именно как СПРАВЕДЛИВОСТЬ.Но Ваше -то знание языка,естественно, не чета моему.
Тогда обоснуйте отчего западная региональная цивилизация, миропонимание которой основано на аглицкой мове затащила мiр на грань самоубийства?
Это возможно лишь, если нет в миропонимании понятий СоВесть, сПРАВедливость, ПРАВедность.
а чем не нравится райтеснесс?
ООН не может одобрить ни географическое положение, ни климат, ни историю России…
Выяснилось, что «общечеловеческие ценности» полностью совпадают с национальными интересами США.
Позиция США: Россия может быть великой державой, но только очень маленькой.
https://aftershock.news/?q=node/684533&full
может потому что заветы предков - это одно, некое общное обезличенное.
а то, где люди сейчас - это другое, ибо вполне конкретное и личное. как говорил каганович, емнип, насчет у каждой аварии есть фио?
россия 90х тоже забыла все эти красивые смыслы про справедливость.. и что? ну тайте народную культуру, язык и действия конкретных микросоциумов
Вы,вероятно ,спутали с СОВЕСТЬЮ. Да,этого понятия нет у них,а справедливость- это их базовое понятие
Вы ещё добавьте, что все эти слова на англицкой мове однокоренные:
ПРАВда ПРАВо ПРАВило ПРАВый сПРАВедливость ПРАВедность уПРАВление
Можно ли насадить несправедливость силой - да!
А можно ли насадить сПРАВедливость силой - нет!
мракобесие, какое-то...
© Александр Сергеевич Пушкин. Домик в Коломне
Без совести не может быть и справедливости, однако. Справедливость имеет основой знание Правды. Правда, во всей полноте, доступна токмо Праведному, то бишь Богу. Человек не может обладать Правдой во всей её полноте, и для справедливого решения ему приходится полагаться именно не Совесть.
Мы говорим о переводе с английского конкретного слова,или отвлеченных философских категориях?
Статья о конкретных философских категориях.
Тему перевода подняли дебилы.
Ну да, "It's not fair" и "It's not legal" разные вещи. И смыслы очень точно соответствуют русским. Зачем писать такую портянку - непонятно.
а чем классический justice не угодил? который for all...
испанский, кстати, довольно близок к нашему стилю мышления... и у него есть justicia. которая del dios.
более того, есть justeza как соответствие морали, праву и истине....
автор новое украинство нам хочет привить?
В русском языке честность, правдивость, равенство и законность это другие понятия, нежели справедливость.
На каждое такое понятие есть соответствующий термин в любом другом языке мира. Все языки мира одинаково способны передавать любые понятия и нет такого языка, в котором можно было бы выразить то, что нельзя выразить в другом языке - это прописная истина лингвистики.
Такие семантические оттенки точно не передаются. В частности, потому, что католицизм/протестантизм имеют юридическое понимание жертвы Христовой, а в Православии другая интерпретация. Распяли Христа юридически законно? Да.
Справедливо? А вот со справедливостью все мутно. Нет, если с точки зрения понимания справедливости как равенства и честности, он был целителем, а не душегубом, как распятые рядом с ним. Если понимать справедливость с точки зрения немедленных интересов евреев? Да, потому что он провозласил себя Царем Иудейским, что автоматически влекло за собой римские репрессии в отношении восставшей провинции. Если понимать справедливость как соответствие высшему Божьему замыслу с самопожертвованием на основе любви, то да, всё протекало в соответствии с ним.
righteousness
Подобные кобовские или дотовские высеры про какую-то сверхуникальность справедливости уже были на АШ, и каждый раз их втаптывали в говно, потому что написанное - чушь.
Кстати, ТС, подумай на досуге о том, что в реальной жизни справедливости не существует. Этот термин вреден для сознания человека и был запущен специально жидорептилоидами.
Ничто так не поддерживает любую доктрину, как "особо одарённые" особи, кои пытаются создать антиномию для такой доктрины.
Осуществляя информационную накачку её ноосферной матрицы, они инфильтруют своей ненавистью эту доктрину туда, куда она сама не проникла бы никогда.
Ну а если от слов перейти к делам, то заметно что у европейцев есть такое понятие и оно сколько-нибудь значимо в их культуре? По мне так нет.
P.S. К кобовским сектантским завихрениям отношусь настороженно. Но эта мысль она не кобовская, а общая.
Вы просто ещё не знаете, что есть
КОБ-овцы,
КОБалоиды
и КОБоротни.
И те, кто действует на ЖизнеРеченческом уровне. Именно таких КОБ-овцы, КОБалоиды и КОБоротни сейчас травят и изгоняют из своих рядов.
Автора - в том числе )))
Страницы