Психическая модель западоида ч.5 – вторая сигнальная система

3.9K 10:29 - 10/мая/21 Улучшенный аккаунт

(10 лет 6 месяцев)

Кроме достаточно мутной – облачной первой сигнальной системы – существует более железобетонная коммуникационная система обмена управляющими командами это условно говоря ресурсная (для упрощения можно сказать товарно-денежная), назовем ее второй сигнальной системой. Она многоуровневая - от примитивных отношений 1:1, до сложнейших “контрактных”, сейчас еще и цифровых (например смарт-контракты в некоторых криптовалютных реализациях) или с наслоениями отложенных условных обязательств (в реальной жизни бывают очень изощренными). Родственные и тем более “дружеские” отношения кстати западоидами обычно рассматриваются, как контрактные.

Она гораздо более надежная, хоть и не без изьянов, чем первая сигнальная система, но в тоже время, в отличии от первой, более затратная. Если не прибегать к каким то специальным ухищрениям (вроде самоокупаемости привязкой к базовым “психическим контурам”) или как все чаще сейчас делают – создания системы фейковых ресурсов.

Тут важный момент - начиная с определенного уровня развития западоида (развитые способности моделировать ситуацию, просчитывать больше вариантов или с развитой системой “мониторинга”, или включенного в какие то групповые отношения, обеспечивающие ему преимущества), хоть какая то содержательная коммуникация с ним возможна исключительно с помощью второй сигнальной системы. Все остальные контакты это всего лишь подкормка его подсистемы “мониторинга” (или еще хуже, донаведение силового блока, когда уже включен контур отжатия).

Для “второй сигнальной системы”, в силу определения - обязательным условием является наличие Ресурса (Системы Ресурсов), хотя бы в «голове» отдельно взятой биоединицы.

Что в совокупности с базовыми характеристиками алгоритмов – практически целиком может определить Систему, если бы она состояла из западоидов примерно одного уровня и не было бы еще такого явления, как “группировка”, в реальности к “группировке” добавляется фактор существования “суперзападоидов”, с похожими базовыми алгоримтами, но со способностями кратно выше обычных.

Ну об этом в следующих заметках.

Сейчас приведу еще один пример реализации первой сигнальной системы аналогичной TED

https://talksat.withgoogle.com/

Тут заголовки на английском и каждая 12 ая запись (можно было бы через их же транслятор прогнать, но лень), поэтому под катом.

Что тут можно сказать, после ознакомления с продвигаемыми этой системой моделями (в принципе аналогичны TEDовской) или “прошивками” – не смотря на плохо проработанную целевую аудиторию (видно смешение верхне-нижнего уровня и средне нижнего), в “сигналах” идет последовательный перебор под различные модификации моделей западоидов.

С учетом фантастической, за счет сбора данных по всей планете, осведомленности гуглоидов о полном ранжированном, как минимум по количеству, наборе оных, это достаточно интересно, так как соответственно можно реверс инжинирингом получить относительно достоверную типизацию с минимальными затратами.

А эта типизация важна , так как в целом не смотря на то, что западоиду легко поменять прошивку, существуют некоторые, сложно изменяемые связки, которые можно выявить как раз на дельте между типами.

Еще один момент если посмотреть целиком весь список "спикеров" на этом гугльтолкс, то можно увидеть, что через первую сигнальную систему так же обозначаются "авторитеты" либо же отдельными западоидами засвечивание в оной используется для того, чтобы получить "знак качества" (аналоги - синяя галочка в фейсбуке или твитторе).

Предыдущие заметки серии.

Ч.1 - От ДВС на жадности и страхе, к электромотору на .. ?

https://aftershock.news/?q=node/973562

Ч.2 - Принципы группировки

https://aftershock.news/?q=node/973839

Ч.3 - Механизмы обнаружения ресурсов

https://aftershock.news/?q=node/974477

Ч.4 - Первая сигнальная система

https://aftershock.news/?q=node/974866

Авторство:

Авторская работа / переводика

@Публицистика и обсуждения#Мнение#Субботний оффтоп @Хроники

Блог пользователя RomanSmirnov | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

В основе концепции постиндустриального общества лежит разделение всего общественного развития на три этапа:

- Аграрное (доиндустриальное) — определяющей являлась сельскохозяйственная сфера, главные структуры — церковь, армия.
- Индустриальное — определяющей являлась промышленность, главные структуры — корпорация, фирма.
- Постиндустриальное — определяющим являются теоретические знания, главная структура — университет, как место их производства и накопления.

Давайте-ка расставим точки над i. Что за беззубое и невнятное определяющей являлась ??? Что за "главные структуры" ??? Структуры производства? Управления? Распределения?

Мир вообще очень прост. Мнимая сложность мира проявляется в том, что этой простоты в нём много, и эта множественность простых процессов и связей не вмещается в голову целиком. Вмещаясь целиком в поток восприятия, набором перепутанных слоев и сил. От того вызывая паралич анализа. Потому слои разделяют друг от друга и вмещают в голову по одному. Модели мира, должны быть ещё проще, тем более - экономические, дубовыми как шпалы и незатейливыми как рельсы.

- Аграрное (доиндустриальное) — сельскохозяйственное производство - господствующий способ доминирования.
- Индустриальное — промышленное производство - господствующий способ доминирования..
- Постиндустриальное — производство информации -- господствующий способ доминирования.

ВСЁ. Доминирующий для государств и иных масштабных социумов на всей сфере человеческой деятельности, как-то экономической, политической, военной. Как только производство продовольствия перестает делать одно государство сильнее другого - аграрная эпоха кончилась. Как только количество танков и генерируемых мегаватт перестает решать - кончается индустриальное. И так далее. Постиндустриальное общество - может доминировать за счет культуры и идеологии, не только и не столько науки. За счет масс-медиа, за счет дипломатии и патентного права. Но алгоритм - един. Любое общество перестает быть, когда в производстве ХХХХ время дефицита сменяется временем перепроизводства.

Когда большинство стран, не перенапрягаясь, не рвя жилы - способны развернуть производство продовольствия, промышленных товаров, информационных артефактов - сменяется господствующий способ доминированиа. На производство того, что востребовано и находится в дефиците. В дефиците может быть не что-то одно, а целая гроздь разных сущностей. Переход к новому типу общества характеризуется революционным прорывом в технологии производства одной из этих сущностей. Раньше могли делать 1, теперь можем делать 5. Теперь доминируют страны, которые это делают. Тип общества сменился. Характер доминирования сменился.

Пока ехал с работы придумал навскидку три возможных общества будущего. Пост-постиндустриальных, т.к. затаваривание информацией совершенно уже не за горами. Будет интересно, выложу.

Возможные варианты пост-постиндустриального будущего будут строиться в условиях перепроизводства (и соответственно деградации качества) информации. То есть в условиях множества конкурирующих картин мира, массовой дезориентации и сенсорной перегрузки, агрессивных и устойчивых процессов дробления социума, атомизации сознаний, множественных мировоззренческих конфликтов. На этом фоне я прикинул три варианта, которые показались мне перспективными, хотя в комментариях подсказали не менее интересные направления.

1) Цифровизированное - производство порядка – господствующий способ доминирования.

Доминирование осуществляется за счёт технологий позволяющих производить порядок на своей территории и экспортировать его вовне. Порядок предполагает предельную оптимизацию процессов производства и потребления за счет выстраивания максимально эффективной системы социальных отношений, коммуникаций, взаимодействий исключающей конфликты и антисоциальное поведение. Сочетание передовой универсальной идеологии, системы гражданских индексов, толстых цифровых досье на каждого, индивидуально подобранной программы стимулов, поощрений, наказаний на основе алгоритмов глубокого психологического анализа. Такое государство будет доминировать политически и экономически. Не исключено чипирование с мониторингом (а то и стимуляцией) активности тех или иных зон мозга.

Человек в таком обществе отказывается от большинства самостоятельных решений и выборов (включая отказ от политической и гражданской активности, выбора образования, места работы и профессии и т.д.) в пользу решений принятых машинными алгоритмами относительно его «наилучшему применению». В обмен на такую жертву гражданин получает стабильность, предсказуемость, материальный достаток выше среднего, а в качестве желанной награды – ранний выход на пенсию в ~45 лет с богатым содержанием, правами и льготами. Опять же индивидуальной программой наслаждений свободой, в рамках личных пристрастий и темперамента.

2) Постинтеллектуальное - производство сознаний – господствующий способ доминирования.

Доминирование осуществляется за счёт выращивания/обучения людей с новыми типами сознания, способных работать с информационным потоком на другом альтернативном уровне. Не заражаясь эмоциями и идеями, не увлекаясь, не погружаясь, не реагируя. Результат может быть получен либо через генетически/гормональную корректировку, либо через освоение традиционных/нетрадиционных техник работы с сознанием. Результатом будет создание социума ориентирующегося не на интеллектуальные модели, а на модели эстетические, либо модели нравственные. "Некрасиво", "грязно", как альтернатива "нелогично". Государство добившееся устойчивости такого социума будет доминировать культурно и идеологически. Свобода от необходимости анализировать, верить, проверять. Эффективность производительных сил достигается здесь за счет свертывания модели экономики материально потребления в сторону модели потребления ощущений, переживаний, получения уникального опыта. Большинство этих элементов может быть получено очень дешево, посредством виртуальных миров, банального зависания если не в капсуле, то перед экраном, в наушниках, впрочем путешествия, туризм и живое общение на всех уровнях тоже никто не отменял. Не исключаю широкий легалайз наркопрепаратов и целую специальную фармакологическую отрасль.

Человек в таком обществе будет прежде всего очень тепло и комфортно. Лишенные тяги к накопительству и доминированию, он в массе своей будет плыть по течению, заданному "гениальными творцами". Его целями в жизни и наградой будет взятие внутренних вершин и барьеров, развитие тел, энергетических центров и прочей шелухи.. обретение экстатических состояний, прикосновений к нирване, божественном и т.д. Работа будет естественной частью практик, с перерывом на цигун, фитнес и прочий зож. Гражданин такого общества не обязательно пацифист, хиппи и пр.. можно выращивать и боевых монахов, и паладинов.

3) Неорабовладельческое - производство рабов - господствующий способ доминирования.

Доминирование осуществляется за счёт исключения людей из производственных цепочек. Люди, которые ссорятся, чего-то требуют, хотят работать поменьше, побольше отдыхать, получать за это много-много денег - их можно оптимизировать, но есть и альтернатива в которой они будут не нужны. Основная доктрина неорабовладельческого общества - граждане не должны работать. Максимальное число производственных процессов - автоматизируются. В том числе постиндустриальные, производство, обработка, переработка информации. Необходимые технологии - роботизация, киборгизация, искусственный интеллект. Успех в одной или нескольких из них позволит государству доминировать экономически. Общество тотальной автоматизации может строиться по двум принципиально разным алгоритмам. Первый предполагает геноцид бесполезного населения, сокращение числа граждан до некоторой оптимальной суммы нагрузки на экономику. Второй строиться на принципах общественного диалога и гражданского согласия. Рабы (роботы, киборги, пр.) могут быть либо частной собственностью граждан, общин, либо собственностью государства. Предположу, что они не будут предметом продажи, они будут предметом долгосрочной аренды.

Гражданин государства владеет некоторым произвольным количеством производящих платформ. Будь то полноценный робот с манипуляторами, енот-киборг, или десяток видеокарт. Эти мощности он предоставляет в аренду работодателям для совершения физической или рассчетной работы используя соответствующую правовую и техническую базу. Полученных средств хватает, чтобы себя содержать. Либо не хватает. Работодатель законодательно лишен права в качестве юрлица приобретать производящие платформы в собственность, это разрешено только частным лицам. Такие вот идеи.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(3 года 11 месяцев)18:41-10/мая/21

Чё ж такое всё...душу (али высшую психическую деятельность, кому-что) не радующее то?

Так, если обобщить и личностизировать, человек обеспечил себе еду и комфорт, а потом начал думать ( в меру сил своих)

И чё то футурованием автора думает, мечтает, прогнозирует,намеревает он всё о каком то скучном трэше.

На сколько знаю и понимаю Мироздание, ему вами перечисленные модели в человеках не впали. Оно это уже в мурашках и пчёлках реализовало, а люди, это видимо другое. И если мы позволим над собой вчинить такую корректо-кастрацию нашего генетически обусловленного потенциала, то подобная формация просуществует весма недолго ( и Высшие Демоны имхо это знают весьма отчётливо, бо помнят предыдущий опыт, отражённый во всяких мифах народов мира о предыдущих зачистках недолюдков с планеты и последующего резета)

В подтверждение выше сказанного могу аргументировать примером той же фашистской америки, или англии, или китая с японией, рима и египта в конце концов. Эти общества достигнув некой степени подавления меньшинством Высшего Человечного в большинстве, по обьективным, не всегда явным причинам деградируют, гниют заживо и либо Сильно трансформируются, либо самоуничтожаются.

Одна из этих очевидных причин, имхо надёжно препятствующая каким либо устойчивым формам "разумной" дегенеративной селекции людей, это стремление к оптимизации и сокращению усилий для достижения оптимального с точки зрения субьекта управления результата.

Глобальный паразит, на сколько его понимаю, имеет целью этот самый устойчивый паразитизм, и добившись успеха в генной инженерии иака сломе естественных настроек Человека, имхо Никогда Не Станет заморачиваться с "развлечением" уже в достаточной мере подконтрольных ему болванчиков. Зачем? Они ж уже вот они, предсказуемые и послушные. С этого момента ему самому уготована стремительная деградация, вырождение и гибель, бо эффективность влияния ему обеспечивала Необходимость Борьбы со стремлением (уже побеждённого) Человечества к развитию, волному творчеству и новым, не форматным горизонтам осознания и самопроявления. Усё. Давящего и вынуждающего эволюционировать фактора среды в виде беспокойных людских инициатив нетути, а значитса можно потчевать на лаврах и не совершать никаких гипер усилий над собой и окружающими. А это конец и для пастуха и для стада.

Вона пендосы тоже Союз перемогли, и чё? Пока боролись с нами, росли и на людей были похожи, а щас какая то куча говна в проруби невнятная.

Генные Короли имхо тоже сгниют и самозапилятся немного погодя после того как запануют. А человечество либо какой то неведомой Божественной закономерностью подлатается, самовостановится и продолжит свой извилистый путь в неведомые дали, либо тоже глобально резетнётся

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(10 лет 3 месяца)20:34-10/мая/21

От САМОобмана всё. От него родимого. " Ах, обмануть меня не сложно, ведь я обманываться рад..." (с) Люди постоянно пытаются переложить ответственность за своё (как правило дерьмовое) бытиё на кого то другого. Бога, Сатану, евреев, анунаков, массонов, тайное мировое правительство, козни англосаксов, Путина и тп по списку.

Это свойство наше, само по себе не исключает возможности зловредных происков анунахов конечно, но в целом мы по жизни занимаем либо позицию терпилы, либо ответственного сотворца своей судьбы, чё кому ближе. И уйма народу сотворцами быть не желают

)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(10 лет 6 месяцев)12:12-10/мая/21

Разжевать не получится, но пословицами можно )

Где мед там и мухи , или ищи не сказывай - нашел не показывай )

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(3 года 11 месяцев)18:01-10/мая/21

А шо ж вы не в тренде то? (нашли чего то, и эдак полупоказываете))

А мёд там врядли. Мухи обычно возле говна кучкуются))

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(10 лет 6 месяцев)18:36-10/мая/21

ну да "авторитетов" в "первой сигнальной системе" сложно пчелами назвать )

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(3 года 7 месяцев)05:28-11/мая/21

Очень познавательно, а теперь пожалуйста всё тоже самое только про родной психотип, который просрал СССР, ворует и складывает ворованное на западе, между делом раскрашивая ракеты Королёва под хохлому и хвастаясь деревянным смартфоном, который будет производить на Тайване...

А в общем меня увлёк данный дискурс и преамбула предыдущих частей хотя и упрощённой семантикой, но в целом логичной коннотацией гносеологии представленной контроверзы.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(3 года 7 месяцев)20:28-11/мая/21

Выражаю благодарность автору за популяризацию термина А. Зиновьева "западоид" (читать А. Зинровьев Запад).

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Психическая модель западоида ч.5 – вторая сигнальная система

Комментарии