В XVII веке в Америке, как и в последовавшие века по всему миру, наглосаксы несли попавшимся на пути племенам – народам демократию и процветание. Платили, например, варварам по 120-60 денежек, - просто так, за пустяк. За жалкую кучку волос. С лоскутом окровавленной кожи.
При этом колонисты, по своей доброй же воле, осуществляли тогда и то, что сейчас называется трансфером/ передачей технологий. Привезенные из «цивилизованного» рая острые стальные ножи, например, значительно повысили эффективность труда «дикарей», снимавших скальпы у своих противников, - для того, чтобы предъявлять их просвещенным наглосаксам/европейцам и получать за это оплату.
Понаехавшие скальпированием тоже не гнушались. Начали этот процесс голландцы в XVI веке и продолжили англичане в XVII. Именно они первыми стали снимать скальпы врагов в период колониальных войн на континенте.
Скальпирование было выгодным бизнесом. Причина в том, что за каждый скальп фанцузского колониста хорошо платили. Скальп являлся подтверждением убийства врага. Голландцы и англичане занимались скальпированием самостоятельно и подстрекали союзные племена индейцев к нападению на французских колонистов, а также к ведению межплеменных войн, расплачиваясь при этом не деньгами, а «огненной водой». Они скупали скальпы как белых людей, так и индейцев и обменивали на деньги своих правительств.
Кровавая охота приносила хорошую прибыль. Так в Пенсильвании в 1703 году скальп индейца-мужчины стоил 124 доллара, а женщины - 50 долларов. Это были огромные по тем временам деньги и индейцев убивали целыми племенами. Белые люди собирали большие карательные бригады и отправлялись на охоту, не жалея ни женщин ни детей. В исторических заметках можно найти упоминание о Кровавом Билле, который за один день смог снять 60 скальпов, причём среди его жертв были как индейцы, так и белые люди...
Стоит ли удивляться разгулу жестоких преступлений европейских колонистов на земле Нового Света ? – Вряд ли. Многие из этих людей были жестокими ублюдочками разных мастей и до появления на землях индейцев.
https://aftershock.news/?q=node/618086 18 февраля, 2018
--- shed: В коментах к предыдущей статье отметился защитник наглосаксов:
Ну, ради справедливости-в Америку отсылали именно преступников-не так-то и много. [Туда] проходимцы и всякие шустряки ехали по собственной инициативе в основном. Хотя, и высылка в североамериканские колонии из Англии преступников-практиковалась тоже.
Кроме того-вы придаете уж слишком большое влияние той же ФРС в те времена. Богатство и экономический рывок США основаны в первую очередь на естественной преграде из двух океанов и слабых соседях в виде Канады и Мексики. Кроме того-очень благоприятные погодные условия на значительной части страны( не Британская Колумбия и не Юкатан). Ну и да-свобода( экономическая в первую очередь)-вот это все и влекло туда переселенцев. В том числе и с состояниями, нажитыми незаконными средствами...
Прямо тишь и гладь, да божья благодать :(
Конечно, кто что ищет, тот это и находит. Хотя, при желании, реальной картины в источниках не найти было трудновато.
https://aftershock.news/?q=node/973310
... Так кто же в действительности в основном отправлялся в Америку, и чьи гены унаследовали нынешние амеры-демократизаторы, ударники капиталистического труда ?
В Америку (ту, которая нынче США) раньше можно было попасть довольно просто. Достаточно было совершить определенное преступление, и билет в один конец тебе был обеспечен.
Так, англичане депортировали своих уголовников в Америку ещё в XVII столетии, а потом список преступлений, гарантирующих билет в Новый Свет, стал быстро расширяться
В 1717 году Георг I включил в Акт о пиратстве статью, в соответствии с которой в список вошли различные воры и контрабандисты шерсти.
В 1718 году к ним присоединились браконьеры (за убийство оленя).
В 1751 году разрешили вывозить тех, кто крал тела казненных, в 1753 - тех, кто женился вне церкви, чуть позже - мошенников, а также воров из шахт по добыче свинца и т.д. (насильники, грабители, бунтовщики, грабители почт, воры овец, фальшивомонетчики, конокрады, поджигатели...). Высылали на срок от 7 до 14 лет, а те, кто незаконно возвращались в Англию досрочно, подлежали смертной казни.
При этом осужденных продавали судовладельцам по 3 фунта (позднее - по 5), а те, в свою очередь, продавали их плантаторам по 10 фунтов (женщин, - по 8 фунтов).
Ну, что тут жаловаться на дороговизну, - зато какая чудесная наследственность обеспечивалась амерам.
Наглосаксофилы (вроде указанного выше) на подобные речи яростно возражают, типа: в Америку на заре ее становления приезжало и много добропорядочных людей из Англии и Европы.
Угу. Только прежде чем говорить о благотворности ген этих «добропорядочных», нужно посмотреть, что за существа в эту категорию попадали.
... Правящая элита (кто же добропорядочнее ее может в Недоброй Доброй Старой Англии и в Европе быть) очень заботилась о своих подданных.
Мужьям в Англии, например, поручали жен постоянно на путь истинный наставлять.
- … помимо психологического и финансового давления, мужья, мужья не брезговали и насилием физическим. Избиение жены считалось делом заурядным. Тем более, что суд был на стороне мужей.
Так в 1782 году судья Фрэнсис Буллер постановил, что муж имеет право бить жену, если применяемая для вразумления палка не толще большого пальца .
В 1862 году богатого фермера из Кента, майора Муртона, обвинили в том, что он до смерти забил жену, когда она не позволила ему привести в дом двух проституток. Приговаривая Муртона к 3 годам тюремного заключении, судья сказал: «Я знаю, что это будет суровым наказанием, потому что прежде вы занимали высокое положение в обществе». Муртон был потрясен бесчеловечным приговором: «Но я всегда был с ней так щедр!»…
О подрастающем поколении правители тамошние тоже очень заботились. Воспитывали в детишках самостоятельность, чувство ответственности за свои действия с самого раннего возраста.
- До 1875 года возраст согласия для девочек в Англии начинался в 12 лет. Еще в 1285 году изнасилование стало тяжким уголовным преступлением (felony), которое могло повлечь за собой суровую кару, включая смертную казнь. Но половая связь с ребенком, не достигшим 12 лет, не считалась изнасилованием априори. Это был проступок (misdemeanor).
В 1875 году парламент поднял возраст согласия на целый год. - Вот так и портят детей, приучают их к безответственности...
Добропорядочные англичане/европейцы отличались цивилизованностью изощренностью своего досуга.
В Европе развлечением, зрелищем была казнь. На казни сходились и съезжались, как на театральное представление, везли с собой жен и детей. Считалось хорошим тоном знать по именам палачей и с видом знатоков рассуждать, что и как они делают.
Детей с младенчества приучали спокойно смотреть на зверства (нынешние «образцы цивилизованности»: Дания, расчленение жирафа - shed). Сформировались даже британские обычаи: если младенец дотронулся ручкой до повешенного, – это на счастье, также использовали щепки от виселицы как средство от зубной боли. То ли сосали ее, то ли использовали как зубочистку.
В Британии в 1788 году был случай, когда толпа рванулась к только что повешенному и буквально разорвала этот еще теплый труп на «сувениры». Особенно «повезло» местному кабатчику – он завладел головой и долго показывал ее у себя в кабаке, привлекая публику, пока эта голова совсем не протухла.
Публичные казни на Гревской площади в Париже вызывали всплеск эмоций – толпа ревела, веселилась, пела, ликовала.
«Кто живал в Париже подолгу, как я, тот знает, что это было за отвращение: публичные казни, происходившие около тюрьмы „La Koquette“. Гаже, гнуснее этого нельзя было ничего и вообразить! Тысячи народа, от светских виверов и первоклассных кокоток до отребья – сутенеров, уличных потаскушек, воров и беглых каторжников проводили всю ночь в окрестных кабачках, пьянствовали, пели похабные песни и с рассветом устремлялись к кордону солдат, окружавшему площадку, где высились „деревья правосудия“ как официально называют этот омерзительный аппарат... вся эта масса чувствовала себя в восхищении только оттого, что она „была на казни“, так лихо и весело провела ночь в ожидании такого пленительного зрелища» (Так писал Петр Дмитриевич Боборыкин, русский писатель, придумавший и опубликовавший в 1864 году слово «интеллигенция». И фанатичный «западник», к слову сказать).
Когда Великая французская революция заменила виселицу гильотиной (народ «ласково» называл ее Лизеттой), Мишель Фуко в «Хрониках Парижа» пишет, что после введения гильотины народ жаловался, что ничего не видно и требовал возвращения виселицы. После Наполеона и Реставрации 1815 года виселицу вернули...
Можно представить счастье подобного «добропорядочного» отребья люда, попавшего в Новый Свет, на просторах которого ему дозволено было стать не зрителем казней, а палачом.
https://aftershock.news/?q=node/202015 22/декабря, 2013
Палачом, устроившим геноцид индейцев, о котором с неприкрытым цинизмом свидетельствуют сами "отцы американской нации". Вот, к примеру, цитата от генерала Филиппа Шеридана:
- Охотники за бизонами сделали за последние два года больше для решения острой проблемы индейцев, чем вся регулярная армия за последние 30 лет. Они уничтожают материальную базу индейцев. Пошлите им порох и свинец, коли угодно, и позвольте им убивать, ...пока они не истребят всех бизонов!
Шеридан в Конгрессе США предлагал учредить специальную медаль для охотников, подчёркивая важность истребления бизонов.
Бизонов также убивали ради развлечения: американские железнодорожные компании в рекламе привлекали пассажиров возможностью стрелять по бизонам из окон вагонов или во время специальных остановок.
Полковник Ричард Додж: «Смерть каждого бизона — это исчезновение индейцев».
В результате хищнического истребления численность бизонов к началу XX века снизилась с нескольких десятков миллионов до нескольких сотен.
Французский биолог Жан Дорст отмечал, что первоначально общая численность бизонов составляла примерно 75 миллионов, но уже в 1880—1885 годах в рассказах охотников Севера США говорилось об охоте на «последнего» бизона. В период 1870 по 1875 год ежегодно убивали примерно 2,5 миллиона бизонов.
В 1887 году английский натуралист Уильям Гриб, который проехал по прериям, отметил: Повсюду виднелись бизоньи тропы, но живых бизонов не было. Лишь черепа и кости этих благородных животных белели на солнце.
Историк Эндрю Айзенберг писал о снижении численности бизонов «с 30 миллионов в 1800 году до менее тысячи к концу века…"
Какие последствия это имело для индейцев ? - Зимы 1880—1887 годов стали голодными для индейских племён, среди них была высокая смертность.
Некоторые нынешние американцы могут, при этом, прилюдно, на «голубом глазу», повествовать, что убийство индейцев – это хорошо: «Если бы не убили индейцев, не было бы Америки» :
Михась Бом
... Численность племен, когда-то заселявших всю территорию нынешней Америки, стремительно сокращалась.
К началу 20 века индейская проблема в Америке исчезла совсем - вместе с индейцами…
Гитлеровцам, организовавшим в ХХ веке истребление целых народов, было, у кого поучиться - с 1620 до 1900 года число индейцев на территории современных США сократилась стараниями "просветителей" с 10-15 млн до 230 тысяч человек. То есть на совести предков современных белых американцев миллионы жизней индейцев!
… 29 декабря 1890 года в Южной Дакоте произошел один из последних вооруженных конфликтов между армейскими подразделениями и индейцами, известный как "Бойня у ручья Вундед-Ни" (Wounded Knee).
Во время попытки разоружить индейцев сиу, из-за случайного выстрела солдаты открыли огонь, в результате которого были убиты или ранены более двухсот индейцев (в том числе женщин и детей), а также более пятидесяти военнослужащих.
...Бойня у Жёлтого Ручья близ современного Уэлсвилля (штат Огайо). Группа вирджинских приграничных поселенцев убила 21 человека из племени минго, среди которых были мать, дочь, брат, племянник, сестра и двоюродная сестра вождя племени - Логана.
Дочь Логана — Тунай, была на последнем сроке беременности. Её пытали и выпотрошили внутренности, пока она была жива. Скальп сняли как с неё, так и с плода, который вырезали из неё. С прочих минго также сняли скальпы...
https://aftershock.news/?q=node/201385 17/декабря, 2013
Посты до-того:
https://aftershock.news/?q=node/968633
О том, как Кафка, - вольно, или невольно – предвидел предпосылки для осуществления заключительной метаморфозы США и всего западного мира.
https://aftershock.news/?q=node/972084
О том, чем похожи и непохожи Байден с Трумэном.
https://aftershock.news/?q=node/969712
О том, как Святая Троица рекомендует Сатане удариться в ЗОЖ, - пойти ... лесом.
https://aftershock.news/?q=node/968995
О беспилотных зонах, жёстко очерченных в Америке Соколу (The Saker, ака Андрей Раевский)
https://aftershock.news/?q=node/968633
Об амерзком гоп-стопе, - из-за угла, пыльным мешком
https://aftershock.news/?q=node/965351
О «войне на истощение» на Суэком канале, из-за которой Жёлтой флотилии в БГО стало не до веселья. И о том, как 8 марта 1969 года сбивали, - под руководством советского хабира - израильский самолёт-разведчик над Синаем.
https://aftershock.news/?q=node/962725
О цене, которую приходится платить людям, добивающимся больших успехов на своём поприще, - об одиночестве. И в семье, и на работе. И о том, какого одиночества, какой незаметности им не хватает. На примере основателя «Хуавей».
https://aftershock.news/?q=node/959169
О потере памяти, сопли, вранье и понтах канадских ужей и ужих на американо – китайской сковородке, - то есть, о всех «прелестях западной демократии и верховенства права правил» на примере Канады, в Верховном Суде которой уже два с лишним года идут слушания по возможности экстрадиции в США Мэн Ваньчжоу. Незаконно арестованной 1 декабря 2018 года в аэропорту Ванкувера.
Продолжение следует...
Комментарии
Зря Вы на Отца то погнали, все верно говорит. То же что и Вы.
Ну, не знаю... Будет ли правильным воспитание у нашего подрастающего поколения ненависти и отвращения к американцам, англичанам, немцам, французам, испанцам и прочим шведам?
И дело даже не в том, что наши лучшие друзья и партнёры заслужили это. Да, ничего, кроме омерзения и отвращения, западная цивилизация не может вызывать. Это так, и спорить с этим бесполезно.
Но сможем ли мы загнать обратно в бутылку выпущенного джина ненависти? Мы и так уже достаточно расчеловечили наших друзей и партнёров, и объяви Верховный о принуждении их к миру, наш электорат воспримет это как должное и с пониманием.
Что такое принуждение к миру, надеюсь, никому растолковывать не нужно?)
" Если дорог тебе твой дом
Где ты русским рожден был.."
Эти твари поставили нас в 90х на грань уничтожения,2й раз за 20й век. Надо решить их проблему раз и навсегда,"до чистой воды",добив побежденных. Иначе история повторится и не факт что наши потомки уцелеют.
"Жалеть ребенка врага-не жалеть ребенка своего". Англосаксы это знают,в соответствии действуют и расползаются как рак,не оставляя чужим шансов.
У наших предков были иные традиции. И ничего, до сих пор живы.
Они были добрые. А нас научили рациональности,доброта-только для своих. Все равно не оценят.) Посчитают за слабость и придут убивать уже наших детей.
Всему этому научил нас распад СССР, оскорбления/удары в наш адрес от тех кого мы числили братьями,друзьями,партнерами...))
Сами нас научили-пусть попробуют это пережить.
"Не учите русских нацизму,научите-взвоете!" )) Даже всего лишь рациональности/расчетливости-уже ПЦ.)
А доброта-только для СВОИХ.
--- А доброта-только для СВОИХ.
При такой постановке вопроса рано или поздно встаёт другой, самый важный вопрос: Кто будет делить на "своих" и "чужих", - не только чужие страны, но и людей в своей стране ?
Потому что при таком подходе дело обязательно дойдет и до разлома в своей стране. Мы это уже проходили.
Свой-тот кто ведет себя как свой. Не крадет у своих,не предает,не ...-в общем понятно.) Надежный товарищ,с которым могут быть разные взгляды,но на которого можно положиться-он как и ты член одной общности.
А разделяться с теми кто предает,"крысит" и т.д.-это страшно? Лучше с подобными мириться? Типа мы с ними сильнее? )) Да,глисты придают сил борцу.)
Разделение-не всегда плохо. Иногда и полезно.
П.С. Пардон,не ответил на вопрос. Решает-большинство. Я признаю что оно более право чем я и оно высший авторитет. Если не согласен с ним-выполняю то что решило большинство. Но вот думать и свое мнение изложить мне запретить сложно. В крайнем случае буду думать это молча.)
Жопа в том, что завтра появится хитрый и горластый, который популярно и технично объяснит большинству- что оно хочет решить и от кого надо отмежеваться. Точнее, будет еще веселее- хитрый и умный объяснит тщеславному горластому, что и как кричать перед большинством. И пойдет ваше большинство как послушное стадо туда, куда надо. И хорошо, если лично Вы будет в этом стаде, а если перед стадом- то пичалька- оттопчутся и не заметят, причем, топтать будут именно за думание и излагание своего мнения. Вы, кстати, уверены, что Ваше мнение- оно "свое", но если присмотреться- то это далеко-далеко не факт, и более того- скорее всего, Ваше мнение- это просто сборная солянка из обрывков чужих идей (у всех так, с чего бы у Вас было иначе?).
Вы на самом деле не видите противоречий в своих мыслях? Чем отличается англичанин, скупающий скальпы, от руского барина, помещика, торговашего детьми, менявшего людей на собак? И как раз этот самый разлом позволил избавиться от уродов. Жаль, что не до конца. Они вокруг нас. Это и ребенок лет десяти, плюющий из окна проходящего поезда на стоящих на платформе людей, и эффективный менеджер, которому люди это ресурс, и дерипаска, унизивший флаг, под готорым наши деды и отцы уничтожали ту самую нечисть. Да посмотрите вокруг - есть два вида "человеков". Одни: "всё себе, в мешок, побольше, побольше, всё в дом, моя хата с краю, все вокруг вражины". А другие это те, кто на фото в комментарии выше, кто жизнь отдавал ради детей тех нелюдей, которые заживо сжигали его детей. И совместное существование этих двух видов невозможно, потому и сша за океаном, и железный занавес.
Звучит как призыв к геноциду уже европейцев за преступления части из них...
Вряд ли после этого мы будем лучше их.
Будем лучше.) "Мы живы-они нет".) Рационально,практично,надежно. Логика романо германского мира,что геноцидом выгрызает себе место для жизни. Встречно рак выжечь огнеметом-не злодеяние.) Они-нелюдь.) Доказали своим поведением.
Лучше-это остаться в живых и дать жить своим детям. А их не жаль-нелюдь.
Гуманизм кончился вместе с СССР.) Настало время холодного рационализма.)
Нормальные нравы? Никто не остановил уродов,всем было нормально? Ну и потомство и самки у них соответствующие-генетически отобранные столетиями мутанты-людоеды. В каком месте они люди? ))
Не согласен, ибо вы, по сути, предложили сделать "с их самками" то же самое.
Нет,не то же самое. Не мучить,а просто ликвидировать,как тараканов. Ненавидят равных,они же-ниже зверей. Даже те не убивают и не мучат жертв понапрасну. Такое удел маньяков и прочих сбойных генетически выродков. Их и из своей среды нужно вычищать,если такое творят.
Вряд ли европейцев исправишь,столетия отбора на "крысиного короля" не отменить. Думается что их сегодняшнее состояние-очистка природой своих ошибок,ликвидация деградантов. Может и не придется руки марать. Сами справятся,только корма лишить.)
Розжиг по биологическим признакам детектед.
Вам аккаунт отключить или вы способны воздерживаться от этих глупостей?
Уничтожать надо культуру исключительности и возможности жизни за чужой счёт, а не всех подряд.
Розжиг по биологическим признакам детектед. Вам аккаунт отключить или вы способны воздерживаться от этих глупостей?
Воздерживаться у него вряд ли получится. Я ему уже намекал о нежелательности такого подхода, но он по упёртости равен своему оппоненту, Морозко. Того я уже забанил, придётся забанить и этого :(
Речь сейчас идёт об отключении аккаунта, не отключил его немедленно только из уважения к стажу, если розжиг ненависти по нац признакам снова заметите, дайте мне знать, отключим. Провокаторы тут не нужны.
Намеков не заметил,извините,написали бы прямо "заткнись,это моя тема,розжига здесь не надо"-заткнулся бы. То что я поднял такой дурнопахнущий вопрос действительно ошибка,прилюдно такое не обсуждают. Эта тема "табу",для нормальных людей.
Пардон,извиняюсь,в следующий раз не намекайте а прямо говорите.
Ну если считаете что розжиг-отключите,я АШ подставлять не хочу. А вот то что я пишу,такие вот мысли-просто логика,в парадигме не того что декларируется,а что реально делается человечеством.
Эти мысли просто чудовищны,я сам понимаю,но "что вижу-о том пою".
Скажете что надо заткнуться-заткнусь,это действительно дурно пахнет. Такое прилюдно не принято обсуждать.
Учитывая, что камрад уже предупрежден- провоцировать его будет нехорошо. Но у мен все же вопрос: вот этих самок тоже надо того...? Они чем провинились?
Это я в поддержку вашей точки зрения, если что
Ну, да, камрад просто насмотрелся на западных медиа-пропагандонов и начитался об ихних преступниках и злодеях.
А просто людей, видимо, до сих пор не встречал... Поездил бы хоть, что ли... Подружился бы с кем...
)) Предупреждение мне вынесено,поэтому тему развивать-продолжать розжиг.
Добавлю только одно:чтобы эта западная дама могла красиво на гитаре играть,сытая,надо чтобы россиянка жила так:
"Боливар не вынесет двоих". Они этому учили нас,после крушения СССР,ну ... выучили.
Прошу вас, я же специально ответил не под вашим, а под чужим комментарием. Просто не возвращайтесь в эту тему, раз вы на нее так остро реагируете.
Пардон. Я Ринату отвечал,почему именно ТАК думаю. Надеюсь понятно разъяснил свои мотивы и логику.
Ну да, ведь эта россиянка или эта иностранная гитаристка (и сотни миллионов таких же) заставляют, прямо вынуждали российских власть имущих вывозить народное добро за бесценок, за предметы роскоши для понтов и за похлопывания по плечу.
Надо решить их проблему раз и навсегда,"до чистой воды",добив побежденных.
Зер гут .
Кароший малшик .
Только не надо намёков на Петра 1, Нарву и Полтаву!
"Это совсем другое!"©
Хорошая подборка для любительей англосаксонской "цивализации".
пс: такие материалы нужно выпускать периодически, чтобы наши современники не забывали о "славной" истории Запада
Где-то проскакивала информация что убито было 100 млн. индейцев.
Вряд ли там было их всего столько. И строго говоря, основными орудиями убийства были:
1. Европейские и африканские болезни.
2. Изменения в экосистеме.
100 млн - это гипотетически (просто никто ж их не считал) в обоих америках за все время.
И вроде не 100 - а 80 - но это как бы рояли не играет...
Бред. С тем уровнем хозяйствования, что у них был, не могли там прокормиться 100 млн. У них же даже сельского хозяйства не было! Только охота и собирательство, каменный век у них был до прихода европейцев. Изначально знаменитые индейские томагавки были каменными, стальных им уже европейцы наделали.
Вы сможете сейчас прокормить население России одной охотой и собирательством?
У ацтеков, майя, инков не было сельского хозяйства? Или они не индейцы? Хотя 100 млн наверно многовато. Ближе к правде 30-50 на две Америки.
Ацтеки, майя и инки жили на территории нынешних США, о геноциде которых мы говорим??
Кстати, майя вымерли задолго до появления европейцев в Америке. А инков и ацтеков никто не геноцидил. Государства их уничтожили, да. Но до сих пор в том же Перу большинство населения - индейцы. У них даже президент Моралес индеец.
А не задумывались о том, почему пиндосы не считают латиноамериканцев белыми? Там же вроде как потомки испанцев должны жить, а испанцы белые! Потому что нифига подобного, прямых потомков испанцев там мизер, остальные либо чистокровные индейцы, либо метисы. Вот такой вот "геноцид".
Бред. С тем уровнем хозяйствования, что у них был, не могли там прокормиться 100 млн.
Бред, - это спорить в наше время о том, сколько миллионов индейцев в обсуждаемые времена там проживало, уводя разговор с темы.
С темы о том, что как ни считай, а несколько десятков миллионов человек "просвещённый" народец в тех краях угробил. И это с тем уровнем вооружённости.
Сотен же миллионов. Нет? Миллиардов? "Лично замученных"
В 1812-1814 была война между Великобританией и США, её называют Вторая война за независимость, англичане тогда Вашингтон захватили, сожгли Капитолий и Белый дом, президент США Мэдисон бежал из столицы. Особенностью этой войны было то, что в ней участвовало много индейских племён - одни за англичан, другие за американцев. На русских форумах всё про геноцид индейцев воют надрывно, а сами эти индейцы после нескольких столетий того геноцида бодро направляются воевать - одни за англичан, другие за американцев. Это их американские дела и наш народ не является образцом морали и добродетели, чтобы судью из себя изображать - мы убили слишком много людей в России и по окрестностям, одна революция с Гражданской чего стоят. Не тот случай, чтобы лезть к другим с моралями и уж тем более - про жертвы французской революции голосить.
Не нервничай,мы только тренировались.) Перед великими свершениями,опыта ведь такого не было.) Плюс у ваших любимых наглов пришлось курс цинизма и расчетливости пройти.
Как считаете-мы готовы? Хотите стать комендантом Лондонского концлагеря? Ведь какой карьерный рост! ) Мы на вас рассчитываем!))
Твои припадки слабонервного истероида меня давно не интересуют.
Эх жаль. А мне казалось ... )
Отморозок тут как тут, с нелепыми отмазками пендосов.
Даа.... Из выруси вырастают отличные бандерлоги.
--- Это их американские дела и наш народ не является образцом морали и добродетели, чтобы судью из себя изображать - мы убили слишком много людей...
С вами даже спорить не интересно. Но будете упорствовать в сравнении нашей страны с людоедами, - вылетите отсюда в один миг.
Иди лесом со своими угрозами, я сам разберусь - как мне на какой вопрос смотреть. И меня волнуют жертвы в собственной стране - миллионами, а не вопли припадочные про индейцев с другого конца планеты, которые не смогли отбиться от завоевателей. Кто не отбился - того и захватили, жизнь штука суровая. Хотя многим нашим до фонаря, что в России из-за коллективизации миллионы от голода умерли, включая огромное количество детей - способны только горестно плакать из-за голода в Бенгалии из-за клятого англосакса, на своих русских глубоко наплевать.
ВДФ перелогинься.) У вас ус отклеился.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Эта тема должна быть лейтмотивом русской пропаганды на западе. Надо вырастить у них поколение молодежи, что бы оно стыдилось своей истории.
Извините,не получится. Рациональный не стыдится своих действий,если они приводят к победе,окончательной. Знаменитая протестантская этика. Нечем устыдить библейскую "меднолобую блудницу",до тех пор пока ее действия ей выгодны-так и продолжит.
А у нас главное совесть и справедливость,поэтому понять такой образ жизни не в силах,он для нас невообразим,чудовищен. Образно выражаясь мы мыслим геометрией,они алгеброй,разные системы понятий и действий совсем.
вот ,я понимаю ,что вы преследуете благую цель: показать какие амеры плохие изначально )))
но для этого надо как-то отделять мух от котлет. последняя публичная казнь во Франции - где-то в конце 30х 20 века. И пиндостан уже давно существует...
женщина - была вещью не только в пиндостане. еще в начале 20 века в наглии через газеты продавали жен. и битие их - достаточно распространенная по миру процедура...
любая пропаганда должна быть честной и отделять зерна от плевел.
а так ... все в кучу, куча и получится...
Я правильно понял модераторов, что тема наказания англосаксов за их преступления и тема обращения с ними как с опасными (реально опасными) животными - табу на Афтершоке?
Ну, хотя бы вслух говорить об их преступлениях не запрещают пока, и то хлеб....
Разве в 1703 году доллар вообще существовал?
Страницы