ЛОНДОН, 4 мая. /ТАСС/. Один из крупнейших в мире производителей ювелирных изделий Pandora объявил о прекращении использования натуральных добываемых алмазов. Об этом во вторник сообщила вещательная корпорация Би-би-си.
Вместо этого ювелирный дом перейдет к использованию камней, специально выращенных в лаборатории. Первое такое производство планируется запустить в Великобритании. Этот шаг, как отметил в интервью Би-би-си генеральный директор Pandora Александр Лачик, является частью инициативы по обеспечению устойчивости деятельности компании.
При этом, как пишет корпорация, обеспокоенность общественности о состоянии окружающей среды и методах работы в горнодобывающей промышленности привела к растущему спросу на альтернативные способы добычи алмазов. "По сути, мы можем достичь того же качества алмазов, что и природные, но по значительно более низкой цене", - объяснил Лачик. Ожидается, что первая коллекция украшений Pandora с использованием искусственных алмазов поступит в продажу в Великобритании. Стоимость изделий будет составлять от £250 ($350).
"Я верю, что натуральные алмазы и их выращенные в лаборатории аналоги могут прекрасно сосуществовать. Наблюдается явный спрос как на природные, так и на искусственные камни", - заметила ведущий специалист консалтинговой компании Bain & Company Оля Линде. Лучший дизайн и более низкие цены, по ее словам, являются главными причинами, по которым клиенты выбирают лабораторные бриллианты, а не их природные аналоги.
Тем не менее, как указывает Би-би-си, основная проблема изготовленных в лаборатории алмазов заключается в том, что для их производства требуется значительное количество энергии. В настоящее время более половины всех искусственно выращенных камней поступает из Китая. Согласно отчету Антверпенского всемирного алмазного центра и консалтинговой компании Bain & Company, производство добываемых алмазов упало со 152 млн карат в 2017 году до 111 млн в 2020. Самое большое сокращение добычи алмазов отмечается в России, Канаде, Ботсване и Австралии.
Комментарии
Правильно. Если раньше деревянные окна были у всех, то теперь - только у избранных.
А чем натуральный алмаз лучше выращенного?
Тем, что дороже.
Сомнительное качество.
Ви просто не умеэтэ продавать.
своим несовершенством
Гоям картавые продавцы из Антверпена напели очередную хуцпу, чтоб цены не обрушились
реальной ценностью эти стекляшки никогда не являлись, так же как и картины с черными квадратами и полосками от художников с именем говорящим Марк )
"Пандора" очень знаковое название для обрушения цен на стекляшки и не только
Инородными включениями, мутностью и т.д.
Примерно тем же, чем шкатулка из карельской берёзы лучше "наношпона" по прессованной газете. Своей естественной неповторимостью )
поручить делать алмазы бухим криаоруким операторам - ни одного одинакового не сделают:)) а вообще все эти алмазы обычная пирамида от кагтавых. как еще купить за стеклярус дом стоимостью лям?:)
Ювелирные алмазы (ака "стеклярус") это, емнип, процентов 15 от всего алмазного рынка.
Остальное-это технические алмазы, которые сильно ускоряют/удешевляют многие производства.
а некоторые производства вообще без алмазов не смогли бы.
де бирс создала пром. установки для этого (распознать искусственные алмазы) ещё в 90-е, когда хлынули искусственные алмазы с украины (в харькове помниться была установка) и из России. Потом технологии расползлись по миру… А так почти ничем, на глаз 100% одинаковые...
Натуральные всегда с изъянами искусственные - без.
китайцы купили в россии технологию и научились добавлять мусор чтоб алмазы были не слишком чистыми. Ювелиры воют что теперь никак не отличить :)
Натуральный полиморфен
Тем, что не только лишь все могут его себе позволить. Элитарностью то есть.
Главное что бы искусственные алмазы так же могли использовать в промышленных целях. Если это возможно то можно отказаться от натуральных. А что там на себе носит богема монописуально.
Вроде бы, фианит дешевле искусственных алмазов? "А если
после стиркине видно разницы, зачем платить больше?" (Дося)Фианит - не алмаз. Окись циркония, хотя показатели дисперсии у него к алмазу близки - та самая алмазная игра света.
Вооот! Я же и говорю, "если не видно разницы, зачем платить больше"? )))
Разница видна. Всё же это не алмаз.
В том числе по твёрдости, например.
Для сережек эта разница очень актуальна.
Для колец, внезапно, - да.
Бриллиант — по шкале Мооса 10
Фианит — достаточно твёрдый камень, 8 по шкале Мооса, царапает стекло.
Для сравнения:
Топаз 8
Аквамарин 7,5—8
Изумруд 7,5—8
Напильник из закаленной стали 7+
Стальной напильник 6,5
Или Вы ориентируетесь на Яндекс-Дзен?
Нет, ориентируюсь на практику: для камней на кольцах реально важна твёрдость, много её не бывает.
Смотря для чего эти кольца использовать.
Если камнем на кольце амплулы с ядом вскрывать или побег из каменного каземата устраивать, то да! Ваш выбор - бриллианты, в крайнем случае - сапфиры. Все остальное сравнимо с фианитом или ещё мягче.
Да просто носить. Они царапаются. Товарный вид мягких минералов с огранкой теряется.
Ну вот почему пластик не носят? Есть пластики с очень высоким коэффициентом преломления (см. очки), дисперсию можно задать любую, если надо - двойное лучепреломление изобразить даже. О цвете - вообще не говорю. А стекло? Уверяю: с метра тяжёлый флинт от сапфира и профи не отличат. А ближе к дамскому декольте - это уже околопостельные отношения.
Но.
Царапается быстро. А малейшая царапина сразу крест на зрительном эффекте.
Да. Нашел такую душещипательную историю
Получается как искусственный мех. Сезон-другой относил - можно выбрасывать. В отличие от натурального.
Но при такой-то стоимости камня - можно менять на новый.
Покупайте муассониты. Без очень специфической аппаратуры от алмаза не отличить. По твёрдости -почти одинаковы.
На Яндекс-Дзен, похоже, ориентируетесь вы.
Если вы откроете даже, прости господи, Википедию, то обнаружите, внезапно, что стальной напильник отличается от топаза или фианита по твёрдости втрое (на самом деле даже чуть меньше), а алмаз от корунда (не говоря уже об остальных минералов, искусственных и естественных) — вчетверо.
Просто Моос, когда составлял шкалу — оперировал природными минералами, эльбора он не знал, потому и получилось, что алмаз имеет твёрдость 10, а корунд — 9.
А на самом деле там пропасть между 10кой и 9ой.
Больше чем между любыми другими двумя степенями.
Насмешили Вы со своей википедией!"
Вы хоть сами прочитали, что такое абсолютная твердость, измеренная склерометром.
Ну и сами подумайте, какой должен быть груз, чтобы материал начал резать сам себя!
Я всегда относился к шкале Мооса как к примерно логарифмической. Что и доказывает приведенная Вами же таблица. А на краю шкалы - эффект типа деления на ноль. Понятно?
хим. состав, твердость и т.д. 100% одинакова - без промышленного оборудования различить невозможно...
У фианита и алмаза? :) Нет.
Наверно всё-таки коэффициент преломления ?
Искусственные алмазы - всё равно именно алмазы.
Тем более, что сейчас ростовые производства избавились от многих дефектов, и алмазы получаются прозрачными. В лаборатории не отличить. Тем более, что редкие виды окраски алмазов сейчас хорошо делаются в лаборатории (давно уже, впрочем).
Буквально рядом прошла жизненная байка про одного предприимчивого товарища из Института Физики в Тарту, который в СССР изучал V-центры в алмазных плёнках... они могут давать (вроде Nv-центры, вакансии с азотом рядом) очень красивую голубую окраску (дико редкую в природе). Чтобы получить V-центры, нужно выбить атом углерода из очень прочной решётки в междуузлие. В тонкой плёнке это можно сделать разными способами - ионным лучом, например, но в объёме алмаза самый простой (а может, единственный) способ сделать это - облучить быстрыми нейтронами. И чел это тоже делал на реакторе в Риге.
Союз развалился, компутерная память на метастабильных состояниях в алмазных плёнках стала никому не интересной, все перешли на подножный корм, и тут товарищ понял, что голубые алмазы - это не только объект для изучения, но и алмазы в 2-3 раза дороже обычных. И, короче, начал закупать обычные прозрачные алмазы, возить из в Ригу на облучательные эксперименты, делать голубые, а потом возить в Питер и продавать их по тройной цене каким-то то ли ювелирам, то ли мафиози, то ли ювелирам под мафиози. И всё шло отлично, и человек на своём знании спектрального отклика Nv-центром сильно поднялся, квартиру купил, машину (трёхлетку иномарку!!11 БМВ из Германии, по тем временам круто до невозможности).
А потом в 1994-м на грубо сколоченной российской таможне поставили первый дозиметр. И товарища "замели" с его грузом. Который не выдержали достаточно, и он слегка светился (а может, светилась какая-нить пыль из контейнера), не так важно... И посадили за контрабанду на 3 месяца. А потом он вышел и его убили, потому что алмазы кому-то там принадлежали... а может, просто так, для профилактики.
Нейтроны оставляют радиоктивный след ( наведённую радиацию)? Сами по себе да, проникающий фактор, но после прохождения? Они ведь нейтральны!
Может быть образуется углерод-14?
Они присоединяются к ядрам, часто получившиеся изотопы радиоактивны.
У нас подобная история ходит про автомобильные стекла, которые предприимчивые граждане затемняли в бассейне выдержки реактора в начале 90-х. Не знаю правда или нет, но так рассказывают.
Вполне возможно. :) Доза, чтобы стекло потемнело, нужна реально очень большая (десятки-сотни-тысячи грей), так что если где-то это и делать, то в бассейне выдержки или в камере стерилизации...
Как же это по-русски звучит))
-- Ты где так свою "шоху" затонировал?
-- Да в бассейне выдержки реактора.
Пофиг.
/////// основная проблема изготовленных в лаборатории алмазов заключается в том, что для их производства требуется значительное количество энергии. В настоящее время более половины всех искусственно выращенных камней поступает из Китая. //////
Китай подрывает саму основу огромной отрасли - добычи природных алмазов. Серьёзно вредит и нам. Ну и за кого мы будем при лобовом столкновении США и Китая? Отмечу, что производство искусственных алмазов базируется в Китае на его дешёвом угле.
Примерно 15-20 лет назад была угроблена отрасль добычи природного жемчуга. Его стали выращивать в ракушках (опять Китай) и производить искусственно. Но где именно находилось производство искусственного жемчуга скрывалось. По крайней мере моя супруга не могла это выведать (по моему заданию) у вьетнамских продавцов украшений. Я могу отличить натуральный жемчуг от искусственного. Видел фото шлифа искусственного жемчуга. По моей просьбе изготовлен шлиф природного жемчуга. В Китае его при мне достали из раковины. И я примерно вычислил, как именно "растят" искусственный жемчуг. Думаю, его производство тоже находится в Китае.
Её и Россия "подрывает". :) Одно из самых продвинутых ростовых производств (некоторое время они ставили рекорды по размерам камней) - в Питере.
Эту отрасль сейчас вообще "подрывают" кому не лень; растить - очень дорого по энергии, но всё равно в разы дешевле, чем перелопачивать мегатонны породы.
Спасибо. Про это знал, но забыл. Буровые долота делают на искусственных алмазах.
///// растить - очень дорого по энергии /////
То есть, искусственный алмаз - это суперконцентированная энергия.
мелкие не очень дорого , крупные да дорого
Не. Суперконцентрированные понты.
В мелких алмазах действительно много энергии в кристаллическую решётку переходит, но всё равно куда больше в атмосфере рассеивается.
В крупных же КПД вообще ничтожен. Но да, если сравнить с перелопачиванием мегатонн породы (в буквальном, не переносном смысле) — всё равно выгодно.
"растить - очень дорого по энергии, но всё равно в разы дешевле, чем перелопачивать мегатонны породы." Кто будет владеть АТОМОМ , тот будет владеть и АЛМАЗОМ. Россия здесь на 1 месте. Сможем ли воспользоваться? Или как всегда?
Джапы первыми начали
Страницы