Более 18 000 контрактников Пентагона остаются в Афганистане, в то время как численность официальных военнослужащих составляет всего 2500 человек. Джо Байден выведет эту небольшую группу солдат, оставив позади спецназ США, наемников и разведчиков — приватизируя и уменьшая масштабы войны, но не прекращая её.
(Эта статья была первоначально опубликована в CovertAction Magazine )
14 апреля президент Джо Байден объявил, что он завершит самую продолжительную войну США и выведет войска США из Афганистана в 20-ю годовщину террористических атак 11 сентября 2001 года.
К этому времени также будет выведено более 6000 военнослужащих НАТО.
«Война в Афганистане никогда не должна была стать делом нескольких поколений», — сказал Байден во время своего выступления в зале заседаний Белого дома, того самого места, где президент Джордж Буш объявил о начале войны в октябре 2001 года. «На нас напали. Мы вступили в войну с четкими целями. Мы достигли этих целей. Бен Ладен мертв, „Аль-Каида“ деградировала в Афганистане и пора положить конец вечной войне».
Заявление Байдена о том, что он прекращает вечную войну, вводит в заблуждение. Как сообщает The New York Times, Соединенные Штаты останутся после официального ухода американских войск с “теневой комбинацией тайных сил специальных операций, контрактников Пентагона и секретных агентов разведки ". По заявлениям нынешних и бывших американских официальных лиц, их миссия будет заключаться в том, чтобы «находить и атаковать наиболее опасные угрозы аль-Каиды или Исламского государства.
The Times также сообщила, что Соединенные Штаты поддерживают группировку авиабаз в регионе Персидского залива, также в Иордании, а также главный авиационный штаб в Катаре, который может стать стартовой площадкой для миссий дальних бомбардировщиков или боевых дронов в Афганистане.
Авиабаза США в Иордании
Мэтью Хо, инвалид боевых действий, уволившийся из Госдепартамента в 2009 году в знак протеста против войны, заявил, что подлинный мирный процесс в Афганистане „зависит от ухода иностранных сил из Афганистана “.
Далее Хо сказал, что, „независимо от того, покинут ли Афганистан 3500 официальных американских военнослужащих, американские военные по-прежнему будут присутствовать в виде тысяч сотрудников сил специальных операций и персонала ЦРУ в Афганистане и вокруг него, через десятки эскадрилий пилотируемых штурмовиков и беспилотников, размещенных на наземных базах и на авианосцах в регионе и через сотни крылатых ракет на кораблях и подводных лодках“.
Наемники R Us
Бессмысленность заявления президента Байдена становится очевидной, если учесть, что Пентагон нанимает более семи подрядчиков на каждого военнослужащего или женщину в Афганистане , что больше по сравнению с одним подрядчиком на каждого военнослужащего или женщину десять лет назад.
По состоянию на январь, согласно отчету Министерства обороны, в Афганистане оставалось более 18 000 контрактников, тогда как официальная численность войск была сокращена до 2500.
Псы войны: Наемники в Афганистане.
Эти цифры отражают стратегию правительства США по передаче войны на аутсорсинг частным наемным корпорациям, а также как средство дистанцирования войны от общественности и предотвращения инакомыслия, поскольку относительно немногие американцы непосредственно затронуты ею.
Большинство наемников — бывшие военные ветераны, хотя есть и граждане третьих стран, которым платят мизерную заработную плату за выполнение чёрных обязанностей в армии.
Одной из крупнейших компаний наемников является DynCorp International из Фоллс-Черч, штат Вирджиния, которая по состоянию на 2019 год получила более 7 миллиардов долларов государственных контрактов на обучение афганской армии и управление военными базами в Афганистане.
С 2002 по 2013 год DynCorp получила 69 процентов всего финансирования Государственного департамента . Журнал Forbes назвал её „одним из главных победителей войн в Ираке и Афганистане “, а проигравшими оказались почти все остальные.
Оперативная группа DynCorp International по Афганистану, которая поддерживает почти все свои программы в Афганистане.
План стратегии США в Афганистане — тайная война 1959-1975 годов в Лаосе , где ЦРУ работало с сотнями гражданских подрядчиков, которые пилотировали самолеты-корректировщики, управляли наземными базами и радиолокационными станциями в гражданской одежде, одновременно создавая собственную частную армию среди военных хмонгов для борьбы с прокоммунистическим Патет Лао.
Офицер ЦРУ Том Пул с двумя солдатами-хмонгами, которые прошли подготовку в составе тайной армии ЦРУ.
ЦРУ и спецназ вновь попытались вербовать племенные элементы в Афганистане и, как и в Лаосе, оказались втянуты в межплеменные и межконфессиональные распри.
В течение многих лет оперативники спецназа США также обучали афганские силы безопасности в качестве прокси-армии и выполняли миссии по захвату и убийствам в стиле Феникса, которые будут продолжены, несмотря на формальный вывод войск.
Спецназ США в Афганистане одевается в традиционную одежду и пытается вербовать местных жителей для анти-талибских операций.
Чего дядя Сэм на самом деле хочет в Афганистане
Ястреб-республиканец Джим Инхоф раскритиковал план ухода Байдена, заявив, что это было „безрассудное и опасное решение. Произвольные сроки, скорее всего, поставят наши войска под угрозу, поставят под угрозу весь достигнутый нами прогресс и приведут к гражданской войне в Афганистане, а также создадут питательную среду для международных террористов“.
Следует отметить, что Инхоф — военный спекулянт. Он инвестировал в акции ведущего производителя вооружений Raytheon и одновременно призывал к увеличению оборонного бюджета в качестве председателя Сенатского комитета по вооруженным силам.
Джеймс Инхоф
Оценка Инхофа ошибочна, поскольку, в частности, США не добились большого прогресса за 19 лет войны (Талибан, по данным Совета по международным отношениям, сильнее, чем когда-либо с 2001 года и контролирует примерно пятую часть Афганистана ), а Афганистан никогда не был питательной средой для международных террористов.
Угонщики самолетов 11 сентября в основном прибыли из Саудовской Аравии и Талибы согласились передать Усаму Бен Ладена международному суду после терактов 11 сентября, которые они никогда не поддерживали.
Члены движения „Талибан“ в провинции Лагман.
Афганская война будет продолжаться бесконечно не из-за угрозы терроризма, которая усугубляется военным присутствием США, а потому, что Соединенные Штаты не уступят позиции в регионе.
США объявили о намерении сохранить как минимум две военные базы в Афганистане после официального вывода войск и создать более 1000 баз во время войны.
Американские войска на одной из множества американских военных баз в Афганистане.
Дядя Сэм также жаждет афганских полезных ископаемых. В 2007 году Геологическая служба США обнаружила залежи полезных ископаемых почти 1 триллион долларов , включая огромные жилы железа, меди, кобальта, золота и важнейших промышленных металлов, таких как литий, который используется в производстве батарей для ноутбуков и блэкберри.
Во внутренней записке Пентагона говорилось, что Афганистан может стать „Саудовской Аравией лития“.
В 2001 году, когда США впервые вторглись в Афганистан, они находились в процессе расширения своей военной инфраструктуры в Центральной Азии . Афганистан стал ключевым перевалочным пунктом для этого нового „нефтяного дорадо“, в котором содержится до 200 миллиардов баррелей нефти — примерно в 10 раз больше, чем в Северном море и это треть общих запасов Персидского залива.
Афганистан в то время также ценился как ключевое место для нефтепровода, который будет транспортировать среднеазиатскую нефть в Индийский океан в обход России.
Маршрут трубопровода.
В 1990-х годах южнокалифорнийская нефтяная компания Unocal начала предпринимать шаги по строительству трубопровода, даже ухаживая за талибами. В 2018 году были заложены основы нового проекта трубопровода, поддерживаемого Соединенными Штатами, по которому нефть будет транспортироваться из Туркменистана в северную Индию.
Самые большие опасения правящего истеблишмента США заключается в том, что полный уход США из Афганистана может привести к потере США стратегического плацдарма в Афганистане в пользу своих основных геополитических соперников, Китая и России.
Китай в последнее время увеличил свою торговлю и инвестиции в Афганистан, с которым он имеет общую границу и стремится улучшить отношения с афганским правительством и Талибаном.
Премьер-министр Китая Си Цзиньпин и президент Афганистана Ашраф Гани в Кыргызстане в июне 2019 года.
Тем временем Россия вновь открыла культурный центр в Кабуле в 2014 году , восстановила заброшенный центр советской дружбы , расширила штат посольства , увеличила экономические инвестиции и предоставила правительству Афганистана 10000 автоматов Калашникова .
Москва также поддержала афганские жилищные проекты и воспользовалась контактами в Кабуле, чтобы возобновить связи с этническими посредниками на Севере, при этом незаметно ухаживая за талибами .
Как было задокументировано в предыдущей статье журнала CovertAction , нынешнее афганское правительство во главе с Ашрафом Гани в значительной степени создано Соединенными Штатами. Его вооруженные силы финансируются Соединенными Штатами из расчета около 4 миллиардов долларов в год. Эта поддержка будет продолжаться — если Конгресс ее не прекратит её — наряду с крупномасштабными программами внешней помощи США , которые составляют почти 1 миллиард долларов в год.
США хотят сохранить Гани у власти или заменить его другим доверенным лицом, которое может помочь им выиграть геополитическое соревнование с Россией и Китаем, что мало чем отличается от „большой игры“ 19 века между Великобританией и Россией.
Пока американская империя остается нетронутой, война как таковая будет всё продолжаться, продолжаться и продолжаться.
Источник: thegrayzone.com
Источник перевода: newsstreet.ru
Комментарии
не надо строить иллюзий, по собственной воле американчики за всю свою историю не ушли ни из одной страны.
главное чтобы талибы это поняли. а то они в нейтралитете со штатами и шпыняют только своих афганцев.
Будут сидеть у себя на базе, деньги получать. Вылазку сделают в город, получат пулю в лоб, либо выстрел из гранатомёта. Толку от них ноль, если будут делиться деньгами с талибами, тогда может останутся в живых.
Тем более это масштабные, хоть и теневые производственные мощности героина. США не в том положении, чтобы лишаться кешфлоу и дарить его каким-то крестьянам.
Меня удивляет, когда говорят, что Подоляка и прочие хорошие аналитики. Как расписывали, что это победа, важное событие, что американцы уходят из афгана. Да 5 летнему понятно, что сша оттуда не уйдут по своей воле никогда.
Уйдут.
Либо когда доллар помрёт, либо своя страна начнёт разваливаться.
Впринципе Подоляка все верно расписал.Американцам поставили классическую вилку-либо уйдут сами,либо талибы разорвут мирное соглашение.А на сегдняшний момент талибы контролируют больше половины территории Афганистана,результат прямопротивоположный тому что был в 2019г.Американцы даже пукнуть не могут со своей базы,будет интересно смотреть как их талибы прессанут после истечения срока.
P.s подобное соглашение было достигнуто с советами,только они ушли и талибы сдержали свое слово,а американцев будут гнать.Даже если не выйдут сами-то максимум через пару лет талибы захватят всю власть и прокладка в лице демократичного правительства будет не нужна.
Прекрасно! Я-наоборот-опасался, что плюнут на все и улепетнут. Пусть сидят и деньги палят. Деньги, жизни, репутацию.
Они уходят и уйдут.
Вывод войск США из Афганистана - важный триггер!
Отсутствие войск США в Афганистане открывает окно для ведения ядерной войны против Ирана.
А кто это они? Союзники США и так ушли.. по английски - не попрощавшись.. тихо и не заметно.
США же уходят по еврейски - прощаются (который уж раз), но не уходят.. С кем поведёшься. от того
и забереми наберёшься (повадок, в смысле)войска США - кэп.
у них по-иврейски были выборы президента США, поэтому замешкались с выходом.
ЧВК не жаль, можно и в расход.
Спецназ, разведка - уже в чвк?
ЧВК - пополняются/ комплектуются л/с откуда? Отслужил и в другую казарму, там же , переехал... Только в связи с наличием опыта и знанием местной специфики - оплата и риски другие.
Название особо роли не играет. Цели и задачи - важны. Каким инструментом вы гвоздь забьёте - не важно
КЭп спецназ, разведка - это не официалы они форму не носят и не могут быть атакованы боевиками или теми же иранцами по принадлежности, по принципу помер Максим да хрен с ним, как и ЧВКшники, а за армию и нац гвардию будут отвечать перед журналистами, если потери будут большими.
у тебя "КЭП" в подкорке трафаретом оформлено?
все вопросы отпали разом - вести из параллельной вселенной
Всё правильно. США не могут уйти из Афганистана просто так. Они должны передать его территорию кому-то под управление. Кандидат только один - Россия. Но нам нужно будет заплатить за то, что мы примем от США эту территорию под управление. Проблема в том, что мы заинтересованы в сохранении ответственности США за Афганистан.
И главное. Афганистан США нафиг не нужен. Они входили туда для укрепления контроля над Центральной Азией. Но на это у них не хватило ресурсов. Сегодня нахождение армии США на территории Афганистана никаких задач не решает. Это обычная одна из застарелых проблем США.
Чего? Плантации маковые и наркотрафик под управлении России? Вы уверены?
Там и Китай, Иран, туркмены, Таджики рядом ... Я думаю, они ( США) с вами не согласятся
а в чём эта ответственность выражается ?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ага, угу. А глупенькие наивные талибы конечно-же купятся на эту уловку, ну-ну.
Всё прально решили. Ну не регулярным же маковые плантации охранять. Контрактники ( ЧВК?) же, за денюжку не малую, вопросов задавать не будут. Ну а спецназ "контрактников" информацией и огневой поддержкой, в случае чего, своевременно обеспечивать будет. Самоокупаемость.. Вот ежели там неурожай на мак пару-тройку лет будет, то тогда задумываться начнут о выходе
Афганистан для США - это не просто "чемодан без ручки" (это было бы "пол-беды" для янки) - это вообще-то классический капкан: любой "шаг" (что выход, что "остаться" в любом качестве) ведет к поражению.
Даже так называемые "прокси" нуждаются в снабжении. По "воздуху" более менее сносное снабжение современную войну не обеспечишь (воздушные маршруты также могут быть заблокированы). Все "транспортные коридоры" под контролем "врагов" США. Здесь как не изворачивайся, а всё равно проиграешь. То есть, положение цугцванга. Но "поза" гегемона не позволяет признать очевидное и применить стратегию "минимизации убытков". Пусть и дальше надувают щеки помидором и растрачивают ресурсы. Флаг им в руки и барабан на шею.
Не совсем. Это генератор приличного потока героиновой наличности, пусть и не напрямую в казну, с него кормится куча людей и заменить его нечем.
Наш противник - не наркомафия, а суперимперия (в недалеком - историческом - прошлом). А чем больше государство замещается "наркомафией" - тем слабее "империя".
США и не было высокоцентрализованным государством никогда, т.е. в ваших терминах это всегда было сообщество олигархических кланов, которые воюют между собой, вступают в союзы - и назначают президента как публичную говорящую голову. В этом смысле они всегда были мафией.
Никогда пиндосы сами не уйдут из Афгани:
Ни за что наглосаксы не откажутся от таких огромных денег. Будут держаться там до последнего, цепляясь за афганскую землю руками, ногами, зубами, кожей и даже ресницами:
Здесь можно посмотреть, почитать.
И прочие наркоторговцы.
P.S. Алекс опередил про героин...
Заметил, это очень типичное поведение США на международной арене - раструбить что-то, а потом ничего не сделать, просто изменив название старого. Так и в Ираке, американских войск очень мало, там же в основном контракторы армии США. Так было и с конвенцией по запрету противопехотных мин - США были едва не главным борцом за этот запрет, а потом вдруг выяснилось, что сами подписывать они ее не хотят.
Для того, чтобы Фашингтон нес огромные потери своих в Афганистане, нужно чтобы кто-то усиленно вооружал талибан, а делать это некому, ибо все боятся, что прилетит за это от пиндосов.
Эту трубу ещё при СССР строили наши, нынче пустая, и наш контингент в афгане ключевые развязки магистрали контролировал. Две нитки шло газовая и нефтяная, местных газ не интересовал, а вот за врезной ключ в нефть-трубу местные басмачи хорошие деньги предлагали.
Рубятся там пиндосы не только за опиумный шляхт, в основном задача стоит за контроль сухопутного торгового пути из Китая, товары из Китая должны идти только морем через маллакский пролив в аккурат через военную базу сша (через игольчатое ушко).
А строить трубопроводы в горах в сейсмически-рискованных территориях могут только русские никто там строить и достраивать не будет.
Китай-то, по всем признакам, сделал ставку на Пакистан и Бирму.
У паков уже начались проблемы, оживился местный талибан. Да, вдобавок Индия внезапно сняла особый статус с Кашмира, изменив Конституцию, чем Пакистан очень недоволен...
Ну и Бирма тоже под ударом.
Оккупанты! Остаются, чтоб продолжать грабить и терроризировать страну...
Соглашение с Талибан подразумевает вывод всех, включая иностранных подрядчиков. Остаются только дипломаты. Байден это подтвердил. Заголовок статьи дезинформирует и построен на слухах в СМИ. Думаю не нужно разъяснять, что будет если США в очередной раз нарушат свои договорные обязательства. Ситуация интересная складывается (подробнее тут "Цугцванг Байдена в Афганистане" https://aftershock.news/?q=node/960115). Тем более мы многого не знаем по линии давления на США со стороны Китая, России, Пакистана и пр. Однако я по прежнему считаю, что западные оккупанты так или иначе останутся, но шансы выдавить их сейчас (полностью) особенно высоки.