Почитала сегодня статью, вот эту https://aftershock.news/?q=node/960553#new
Посмотрела комментарии редакций разделов и поняла, что владельцы разделов просто не в адеквате. Чисто идеологические коммы к статье об реальной жизни. Не назрел ли вопрос о снятии возможности владельцам разделов цеплять любую хрень к статьям?
Спасибо за внимание.
Комментарии
- На 100-м, есть, а за 101-м...
- Вот, Шарапов, довелось и тебе поручкаться со знаменитой Манькой-
облигациейвакцинацией: дамой, приятной во всех отношениях, только не хочет - работать. А напротив, ведёт антиобщественный образ жизни за счёт госказны лохов при ВОЗ.https://xn-----6kckxdcc1akw3bb6av8fya.xn--p1ai/phrases/1/5/
Да Бумс - это алмаз АШ. Неогранёный)
Это кстати реально странная механика. Нередактируемые и неудаляемые комменты.
Каких то непонятных типов.
Назрел.
в FAQ написано, что автор может затребовать удаление статьи из раздела, это закрывает вопрос
Алекс, допустим, автор не обидчивый, ему пофиг на здешние игры или не в курсе, что можно запросить удаление, но ведь неадекватные коммы разделов создают общее впечатление о ресурсе.
а вы теперь и адекватность комментариев оцениваете?
Да, оцениваю, а вы нет?
Этих личностей я подчистил как мог. Но эти выделенные комментарии я затереть не смог и просто решил, что уровень неадекватности персонажей таков, что читатель сам их оценит. Что и произошло.
Думаю тут оценивать нечего:
Ну попроббббббббуй, отредактируй.
вам в жмеринке конечно виднее, как ситуация в 100 км. от Москвы
Необоснованный ответ редактора раздела
Остальные два недалеко ушли, на заметку по-наклеили своих значков и начали нести пургу в комментариях. Системник не смог, в бан листе оказывается у меня он давно, так что не раскрылся.
Вы лично обращались в личку к авторам разделов, что бы они удалили свои разделы из вашей ТС?
Даже не планирую. Попытался сходу найти способ, за 5ть минут копаний не обнаружил, Алексу решил не писать.
И вообще жалею, что сюда влез, мое время не резиновое. Вместо того что бы писать обещанное нормальным читателям, трачу время на глупейший разговор.
Этот вопрос должен решаться системно.
Ну так вы себе сами злобный буратино..нет времени, просто читайте.. писать/размещать не обязательно..!)))
Провакационный вопрос можно?) вы знаете кто такая Ника... просто ника, че это она/он за вас телняшку на груди рвёт?)))
Понятия не имею. Предполагаю, что ее задела несправедливость и она попыталась отреагировать.
Я тоже свою заметку не от большого горя написал, а от жизненной позиции.
Её.. Задела... Несправедливость?))) ну да ну да, из этого надо полагать, что за все четыре года с небольшим, что она /он здесь это была единственная несправедливость на АШ?!) (плюс Алексу в карму))))
Никто не в курсе - почему клоун в статье, помеченной как "ахтунг" трет неудобные комменты? - Это все, что написал редактор раздела Рамзес.
Стерто было 3,4 комментария, не несущих абсолютно никакой ценности и состоящих из 1 предложения. Остальные были свернуты, каждый может посмотреть и оценить уровень адекватности редакторов.
А превентивно запретить никак функционал не позволяет?
Функционал позволяет.
Нет, не позволяет превентивно запрещать комментарии авторов разделов, на данный момент. Решение коллизии описал Алекс выше - потребовать в ЛС удалить комментарий. При отказе/игнорировании - видимо, к Алексу и другим модераторам просьбу об удалении коммента. (Посмотрел - в FAQ это не описано.)
Платон хоть мне и не друг...
... ( и я тоже считаю что АШ давно оккупирован идиотами всех мастей Рунета)
----------------
Но позвольте..
- откуда нам знать что вы в адеквате?
- откуда нам знать что та статья об реальной жизни?
- откуда нам знать что прицепленные там комментарии несут в себе идеологический смысл?
Откуда вам знать, что вы существуете.
В научном городе, под Москвой ...
Существует неадекватное планирование вакцинации считаете?
Странный вопрос. Причем тут научный город? Или вы считаете, что в райздраве сидят учёные? Ну смешно же!
Именно что...
Мы пытаемся оценивать реальность в Обнинске, хотя даже не знаем имени тех, кто там победные реляции празднует.
-----------
приостановили .. возобновили
Это всё рабочие моменты. Если рабочих моментов больше нет в нашей жизни, то значит все умерли.
Разве это мы оцениваем реальность в Обнинске? Ее оценили владельцы разделов в своих коммах.
А откуда знают что статья "не о реальной жизни" "редакторы" разделов?
так там указано в самой статье
Как у такого требовать то?
Комментарий редакции раздела Хроники деградации
Ну попроббббббббуй, отредактируй.
вам в жмеринке конечно виднее, как ситуация в 100 км. от Москвы
Так что это вопрос не закрывает
Алекс прав, не нравятся комментарии разделов пишите в личку редактору раздела что бы убрал комментарий или вообще из своего раздела и фсё!))
Псы... Игнорирует ваше пожелание?, в личку Алексу и все немонятки решены!)
Это так не работает. За то чтобы убрать метки мусорных разделов могут быть
выдвинуты какие-нибудь дополнительные условия.
Но одно можно сказать точно - "редактору", который отказывается убирать метку своего раздела за это точно ничего не будет.
Слухай, да ты не охренел ли?) Если в течении суток редактор раздела не убирает из темы ТС свой раздел (по просьбе ТС) , то Алекс сам убирает, мне не верите, спросите Тёмного кваса (пивасика ему в печенку)!))
По ссылке пройдите, метки мусорных разделов на моей заметке стоят по сей день.
По заслугам... и награда...!)))
А хроноложники, например, считают мой раздел "Фронт борьбы с лженауками" недостойным для размещения их сочинений и классификации (метками) хронологии как лженауки. И кто будет выбирать правую сторону? Тут - баланс мнений с регулированием через правила, а если и они не помогут - то личным решением судей-модераторов. А как иначе?
Удаляет метки, с которыми он не согласен. Если согласен, не удаляет.
Ну да. А не озаботился автор - минус в карму всему ресурсу. А карма у него и без того подпорченная. Но Алекс конечно же прав. Его все устраивает.
А ты то, че вперлся/вперлась в это?)))
Боевая подруга)
))) да я больше за справедливость!))
А ты че вперлась?
Капец... ответь на мой вопрос, потом я отвечу на твой..!))))
Так я уже писала про минус в карму ресурсу. Третий раз повторить?
Вопрос не поняла, звиняюсь не думала, что не поймёшь, ты чё вперлась в этого ТС? То что ты там что то считаешь, ты могла Алексу в личку написать.. Ты написала ему в личку?)
То что я могла, а что не могла, не тебе решать. Следи за собой и тщательнее прожовывай пишу.
То что я могла, а что не могла, не тебе решать. Следи за собой и тщательнее прожовывай пишу.
пиЩу наверно хотела/хотел написать?)
)))))) нееееее не чем.. прожовывать... просто глотаю)))
Слухай, ну не нравится тебе политика редактора/собственника этого сайта, НАХРЕНА ты тогда здесь?))
"Да здравствует наш самый справедливый главред в мире!"
Даже если это так. Коммент уже написан, помещен сразу после статьи и дополнительно выделен - он сделал своё дело - он прочитан каждым, кто осилил статью до конца - он может уходить.
Только это - запаздывание реакции.
И что? Запаздывание на сутки.. Не более... В данной статье... Всё весит до сих пор... И кто кому злобный буратино?
А комментарий.. Его можно и в комментариях оставить и он тоже останется у всех в емыйле.. Даже если его удалят..
Страницы