Взгляд правого на Кремль и оппозицию

В целом я пришёл на АШ для того, чтобы написать несколько статей по демографии. Но сейчас я решил сделать некоторое отступление, так как я заметил, что приходящая публика в мой телеграм-блог частично уходит после прочтения того, что там написано . Так что на мой взгляд стоит сразу расставить точки над ё. По отношению к Путину и правящей верхушке РФ я скорее нахожусь в оппозиции. Как я написал в первой статье в представлении, я русский правый демократ с большим интересом в соблюдении национальных интересов, уж простите за тавтологию. Поэтому недостатки современного правительства РФ очевидны:

1. У нас не очень-то хорошо с демократией. Не сказать, чтобы совсем плохо, но общество явно готово к большему.

2. Хотя Россия сейчас считается правой державой, в реальности это достаточно условно. Основная проблема, что в верхушке РФ много советских либералов, это накладывает отпечаток.

3. В РФ частично продолжается чудовищная советская национальная политика, которую можно коротко сформулировать так: "Помогаем любым народам за счёт русских". Мононациональная держава стоит на голове и заявляет 30 лет: "Нет-нет, мы не государство русских!!11". Фантастическая нелепость. 

4. Также продолжается и катастрофичная культурная политика. Культурку РФ облепили советские аристократы, их бесталанные потомки, какая-то злобная антирусская мишпуха. Неудивительно, что у России во многих областях культуры всё плохо.

Так что, извините, но в этих вопросах я в оппозиции к нынешнему правительству. К сожалению, и современная правая и национальная оппозиция тоже, мягко говоря, не без недостатков. Поэтому я добавлю в пост и свои соображения касательно правой оппозиции:

1. Отказ от яростного публичного антипутинизма. Вообще лучше негатив изливать не на персоналии, а на обобщённые понятия - правительство, Кремль. Реально негативные вещи спокойно критиковать, позитив признавать и говорить, что правая партия ещё круче сделает.

2. Отказ от антиполицейской риторики. Конкретные случаи типа удара девушке в живот жёстко критиковать и требовать привлечения к ответственности данного конкретного человека. А в целом полиция - это добрые русские люди.

3. Антирусские и левые либералы - это главный враг русских и России. Тут можно не стесняться в критике и даже в выражениях. Никаких попыток с ними сблизиться быть не должно - это зашквар. Вообще, главный критерий антинациональные и антипатриотические требования. Если для человека Крымненаш - до свидания. Никаких компромиссов тут быть не может. Любое нормальное движение в России сначала должно быть патриотическим, а потом уже каким угодно. С левыми патриотами имеет смысл вместе мочить антинационалов.

4. Не надо сосредотачивать критику на экономике. По той простой причине, что в целом правительство Путина действует более-менее разумно. Реально, мало что можно было бы сделать лучше. Думаю, стоит больше внимания уделять идеологии, культурной и социальной политике. Вообще лучше меньше растекаться мыслью по древу, а чётко обозначить основные направления. Например, жёсткая борьба с нелегальной иммиграцией, демократическое развитие и т.д.

5. Не выпячивать русскость напрямую. Практически всё, что хотят вменяемые националисты, можно сказать без упоминания русских. Например, надо лишить отдельные народы своих странных привилегий, чтобы другие народы не чувствовали себя ущемлёнными. Почему у башкир есть национальное правительство, а у табасаранов нет? Но в целом риторика должна давать понимание, что это движение прорусское.

6. Отказаться от негативизма в риторике. К большому сожалению во многих правых СМИ риторику не отличить от либеральных. Хвалить надо всё, что сделано в России хотя бы более-менее. Про плохо сделанное говорить, что улучшим. Кстати, про историю аналогично. Хвалить, что было хорошего в СССР и РИ, критиковать спокойно, не чрезмерно обвинительно. Это наша история, и СССР, и РИ.

7. Отказ от требований радикальных преобразований в экономике и более обще в устройстве общества. Мы, правые, будем улучшать то, что выросло. Протекционизм, вообще своих не сдадим, даже, если он противный олигарх. Если он, конечно, свой - но эту часть пока можно благоразумно не проговаривать.  :) Консерватизм, т.е. развитие того, что есть.

8. Больше обращать внимание на реальные запросы народа, а не болтовню в узком кругу друзей в фейсбучеках и ютубиках. Например, людям очень не понравилась пенсионная реформа. При этом не надо возмущаться, трололошничать и т.п образом сотрясать воздух. Выйдите и скажите - а мы, когда придём к власти, пенсионный возраст СНИЗИМ. Всё.

9. Наводить мосты с существующей элитой России, в первую очередь с теми, кто хоть сколько-то похож на правых. Да хоть бы и с Жириновским. Попробуйте сделать интервью с Поклонской. RT преподносит Слуцкого, как крутого дипломата? Прекрасно, попробовать затащить его на круглый стол, где внимательно выслушать.

10. Любые наименования не должны быть провокационными. "Спутник и погром" был интересным изданием, но с таким названием он был неизбежно маргинальным.

При соблюдении этих условий можно попробовать создавать уже какое-то объединение. И всеми силами протаскивать своих людей сначала хотя бы в местные депутаты. Сейчас вполне реальная цель сделать партию и получить хотя бы 3% на выборах в Думу, чтобы появилось финансирование. Попасть в Думу нереально пока. Кремлю тоже нужна вменяемая правая партия.