Взгляд правого на Кремль и оппозицию

Аватар пользователя Wanderv

В целом я пришёл на АШ для того, чтобы написать несколько статей по демографии. Но сейчас я решил сделать некоторое отступление, так как я заметил, что приходящая публика в мой телеграм-блог частично уходит после прочтения того, что там написано smile7.gif. Так что на мой взгляд стоит сразу расставить точки над ё. По отношению к Путину и правящей верхушке РФ я скорее нахожусь в оппозиции. Как я написал в первой статье в представлении, я русский правый демократ с большим интересом в соблюдении национальных интересов, уж простите за тавтологию. Поэтому недостатки современного правительства РФ очевидны:

1. У нас не очень-то хорошо с демократией. Не сказать, чтобы совсем плохо, но общество явно готово к большему.

2. Хотя Россия сейчас считается правой державой, в реальности это достаточно условно. Основная проблема, что в верхушке РФ много советских либералов, это накладывает отпечаток.

3. В РФ частично продолжается чудовищная советская национальная политика, которую можно коротко сформулировать так: "Помогаем любым народам за счёт русских". Мононациональная держава стоит на голове и заявляет 30 лет: "Нет-нет, мы не государство русских!!11". Фантастическая нелепость. 

4. Также продолжается и катастрофичная культурная политика. Культурку РФ облепили советские аристократы, их бесталанные потомки, какая-то злобная антирусская мишпуха. Неудивительно, что у России во многих областях культуры всё плохо.

 

Так что, извините, но в этих вопросах я в оппозиции к нынешнему правительству. К сожалению, и современная правая и национальная оппозиция тоже, мягко говоря, не без недостатков. Поэтому я добавлю в пост и свои соображения касательно правой оппозиции:

1. Отказ от яростного публичного антипутинизма. Вообще лучше негатив изливать не на персоналии, а на обобщённые понятия - правительство, Кремль. Реально негативные вещи спокойно критиковать, позитив признавать и говорить, что правая партия ещё круче сделает.

2. Отказ от антиполицейской риторики. Конкретные случаи типа удара девушке в живот жёстко критиковать и требовать привлечения к ответственности данного конкретного человека. А в целом полиция - это добрые русские люди.

3. Антирусские и левые либералы - это главный враг русских и России. Тут можно не стесняться в критике и даже в выражениях. Никаких попыток с ними сблизиться быть не должно - это зашквар. Вообще, главный критерий антинациональные и антипатриотические требования. Если для человека Крымненаш - до свидания. Никаких компромиссов тут быть не может. Любое нормальное движение в России сначала должно быть патриотическим, а потом уже каким угодно. С левыми патриотами имеет смысл вместе мочить антинационалов.

4. Не надо сосредотачивать критику на экономике. По той простой причине, что в целом правительство Путина действует более-менее разумно. Реально, мало что можно было бы сделать лучше. Думаю, стоит больше внимания уделять идеологии, культурной и социальной политике. Вообще лучше меньше растекаться мыслью по древу, а чётко обозначить основные направления. Например, жёсткая борьба с нелегальной иммиграцией, демократическое развитие и т.д.

5. Не выпячивать русскость напрямую. Практически всё, что хотят вменяемые националисты, можно сказать без упоминания русских. Например, надо лишить отдельные народы своих странных привилегий, чтобы другие народы не чувствовали себя ущемлёнными. Почему у башкир есть национальное правительство, а у табасаранов нет? Но в целом риторика должна давать понимание, что это движение прорусское.

6. Отказаться от негативизма в риторике. К большому сожалению во многих правых СМИ риторику не отличить от либеральных. Хвалить надо всё, что сделано в России хотя бы более-менее. Про плохо сделанное говорить, что улучшим. Кстати, про историю аналогично. Хвалить, что было хорошего в СССР и РИ, критиковать спокойно, не чрезмерно обвинительно. Это наша история, и СССР, и РИ.

7. Отказ от требований радикальных преобразований в экономике и более обще в устройстве общества. Мы, правые, будем улучшать то, что выросло. Протекционизм, вообще своих не сдадим, даже, если он противный олигарх. Если он, конечно, свой - но эту часть пока можно благоразумно не проговаривать.  :) Консерватизм, т.е. развитие того, что есть.

8. Больше обращать внимание на реальные запросы народа, а не болтовню в узком кругу друзей в фейсбучеках и ютубиках. Например, людям очень не понравилась пенсионная реформа. При этом не надо возмущаться, трололошничать и т.п образом сотрясать воздух. Выйдите и скажите - а мы, когда придём к власти, пенсионный возраст СНИЗИМ. Всё.

9. Наводить мосты с существующей элитой России, в первую очередь с теми, кто хоть сколько-то похож на правых. Да хоть бы и с Жириновским. Попробуйте сделать интервью с Поклонской. RT преподносит Слуцкого, как крутого дипломата? Прекрасно, попробовать затащить его на круглый стол, где внимательно выслушать.

10. Любые наименования не должны быть провокационными. "Спутник и погром" был интересным изданием, но с таким названием он был неизбежно маргинальным.


При соблюдении этих условий можно попробовать создавать уже какое-то объединение. И всеми силами протаскивать своих людей сначала хотя бы в местные депутаты. Сейчас вполне реальная цель сделать партию и получить хотя бы 3% на выборах в Думу, чтобы появилось финансирование. Попасть в Думу нереально пока. Кремлю тоже нужна вменяемая правая партия.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Кто интересуется правым движением и рассуждениями на тему правой политики добро пожаловать в мой ТГ-блог: https://t.me/pravak_online

Комментарии

Аватар пользователя Георгий Корженевский

Ээээ... вас интересуют условия жизнеспособности человеческого сообщества, или как коммунистов и остальных течений нет?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя Wanderv
Wanderv(1 год 8 месяцев)

Не понял вопрос. Если речь о коммунистах, то левое левым, правое правым. В вопросах основных интересов нации можно сотрудничать.

Аватар пользователя Older
Older(7 лет 4 месяца)

Это какие-то неправильные коммунисты, которые делают неправильный коммунизм. Правильные коммунисты -- интернационалисты. Точнее, для правильного коммуниста несть ни элина, ни иудея, а всякий национализм есть зло по определению. 

Аватар пользователя Wanderv
Wanderv(1 год 8 месяцев)

Значит, неправильные коммунисты лучше. :)

Аватар пользователя ckkp
ckkp(1 год 6 месяцев)

Я тоже видимо неправильный коммунист.

Тех правильных похоже уже не осталось.

Специфика в любом случае присутствует.

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(9 лет 8 месяцев)

Я неправильный - против феминизма, ювеналки и интернационализмаsmile1.gif

Аватар пользователя Георгий Корженевский

На сегодняшний момент, мы имеем уйму сгинувших народов, государств, империй, племен.

Они, эти сообщества, не соответствовали условиям жизнеспособности человеческого сообщества.

Как и СССР, например.

Вот, например, одно из условий - неприкосновенность собственности, являющееся главным признаком цивилизованного мира, в отличие от животного мира с его правом силы.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя ckkp
ckkp(1 год 6 месяцев)

неприкосновенность собственности

Сказка.  

Аватар пользователя Георгий Корженевский

Да, сказка в животном мире, поэтому нынешние сообщества, империи, народы сгинут...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя Wanderv
Wanderv(1 год 8 месяцев)

Поддерживаю комментатора выше. Вы наслушались бредней о "неприкосновенности собственности". Вы бы ещё про судейскую систему чего задвинули :)

Аватар пользователя Нижегородец
Нижегородец(7 лет 11 месяцев)

Верно подмечено. 

Чел не понимает природу собственности. 

Аватар пользователя Владимир Станкович

На сегодняшний день мы имеет сотни тысяч а то и миллионы убитых криминалом в России. Они, эти люди , не соответствовали условиям жизнеспособности человеческого сообщества. Как например 70 убитых в 90х видных российских ученых. Были бы они качками и самбистами... А - хрен - было полно убитых качков самбистов и даже расстрелянных в плену крутых спецназовцев - убитых и побежденных трактористами и сержантами СА в Чечне... Так что ежели тебя мил человек проставит на перо ищущий бабло на дозняк нарк - ты не жалуйся на него Богу -жалуйся на папу с мамой не давших тебе титановых ребер и хитинового экзоскелета... 

 

Аватар пользователя Pepenez
Pepenez(6 лет 1 месяц)

В животном мире понятия собственности нет.

Аватар пользователя Lyonya
Lyonya(6 лет 1 месяц)

Сторожевой собаке расскажите, она-то не в курсе.

Аватар пользователя Георгий Корженевский

О чем и речь - у животных право силы, было ваше, стало наше.

Был у буржуя заводик, отобрали коммунисты, завалил лев антилопу, отобрала стая гиен...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя Владимир Станкович

Для уроженцев мамбетии наверное и Аль-Капоне коммунист и "Зетасы"

Аватар пользователя k0lun
k0lun(9 лет 9 месяцев)

Выйдите и скажите - а мы, когда придём к власти, пенсионный возраст СНИЗИМ. Всё.

Ну и чем "вы" будете отличаться от остальных балаболов? 
За счет чего снизите?
Нужны конкретные предложения, опирающиеся на цифры. 

Откройте программу того же Грудинина, там хренова туча обещаний, при этом даже откровенно вредные.
Ходить и обещания раздавать ума дохрена не надо.

Аватар пользователя Older
Older(7 лет 4 месяца)

В целом правые социалисты такие же популисты, как и левые социалисты. Мели емеля. 

Аватар пользователя Wanderv
Wanderv(1 год 8 месяцев)

Если никаких механизмов исправления ситуации нет, то, да, выйдет балабольство. 

Аватар пользователя k0lun
k0lun(9 лет 9 месяцев)

Ну ы же сами написали что МОЖЕТЕ изменить. Или главное прокукарекать, а там хоть не рассветай?
Если есть решение, то обращайтесь со своим решением "куда надо". Вы думаете что все правительство мечтало повысить пенсионный возраст и получить в ответ кучу недовольства?) Типа сами себе в штаны насрали?

Если есть решения, то их можно пропихивать и без какой то партии. Грамотных людей - дефицит.

Аватар пользователя Wanderv
Wanderv(1 год 8 месяцев)

Ниже написал.

Аватар пользователя ArKK1
ArKK1(1 год 8 месяцев)

Правый не может быть за снижение пенсионного возраста, потому что любой нормальный правый будет за отмену пенсий вообще. Существование такого явления  как пенсия это следствие философии индивидуализма (прав отдельного человека), но в то же время пенсии это вещь, на корню уничтожающая рождаемость, то есть ставящая под угрозу существование нации, а интересы нации выше хотелок отдельного индивида (во всяком случае для настоящих правых, а не вместоправых популистов). И да, правый не может быть либералом и индивидуалистом, так как либерализм это прямое следствие "свобода, равенство, братство" - лозунга, который является антиподом правой мысли.

Аватар пользователя Wanderv
Wanderv(1 год 8 месяцев)

Вы путаете правых с инфантильными либертарианцами.

Аватар пользователя ArKK1
ArKK1(1 год 8 месяцев)

Вовсе нет. Что важнее, права индивида или сохранение существования народа в историческом процессе? В зависимости от ответа, встанет на место и ответ на вопрос о пенсиях. Также станет ясно, действительно ли вы правый или же вы вместоправый левак, рассуждающий в логике тезисов французской революции 1789. Я не хочу вас обидеть, просто нужно расставить все точки над i.

Аватар пользователя Wanderv
Wanderv(1 год 8 месяцев)

Повторю, правость не про это. Вы меня натолкнули на мысль, что стоит разобраться с терминологией.

Аватар пользователя vladd
vladd(3 года 1 месяц)

Вы отказываете правым либералам в праве на существование? Как вы вообще определяете для себя правых, левых, консервативные и либеральные взгляды, и так далее, и тому подобное?

 

Я как-то встречал человека, который заявлял, что консерватор равно монархист. )

Аватар пользователя Олежа
Олежа(6 лет 10 месяцев)

на корню уничтожающая рождаемость, то есть ставящая под угрозу существование нации

А вот это офигенно интересный вопрос, кстати. На фоне исчерпария ресурсов, перенаселение поставит нацию под угрозу существования едва ли не быстрее снижения рождаемости. На мой взгляд, текущие меры форсировать не требуется.

Если уважаемый myak555 не ошибся, к 50-му году шарик скатится по добыче первичной энергии к 60-м годам прошлого столетия по очень оптимистическому сценарию. Я насчитал, что при сохранении текущих тенденций наша демогоафическая пирамида выправится как-раз к тому же времени. Да, у нас, останется в районе ста миллионов с копейками, но будет нормальная пирамида и достаточные запасы углеводородов. США и ЕС свои недра практически высосали уже сейчас и их судьба - деградация. Нам надо только не дать втравить себя в войну и не растратить потенциал. И тогда уже можно будет собирать земли и размножаться, ибо конкурировать придётся только с осколками Европы. С Китаем же надо как-то дружить. Будет, конечно, не так хлебосольно, как сейчас, но, думаю, приспособимся. А если  за этот период родим новый источник энергии, то на следующий круг зайдём уже в первых рядах, а не впопыхах и высунув язык.

Аватар пользователя Николаев Александр

С Китаем же надо как-​то дружит

Не надо с китаем будет дружить в 60-е. Его тогда просто не будет. 

Вот почитайте, там еще последние записи автора оцените.

stranger233.livejournal.com/s/39180.html

Аватар пользователя Олежа
Олежа(6 лет 10 месяцев)

Там постоянно какая-то бодяга происходит, однако, они как-то несколько тысяч лет держутся, хотя и денег нет. Я бы не торопился их списывать. 

И нам откровенно не хватит людей для поддержания вживых всех современных отраслей экономики. Для этого надо уже больше миллиарда (по Хазину). С кем-то заневолю блокироваться придётся. 

Аватар пользователя Николаев Александр

И нам откровенно не хватит людей для поддержания вживых всех современных отраслей экономики. Для этого надо уже больше миллиарда (по Хазину). С кем-​то заневолю блокироваться придётся. 

Так оно и понятно, что нужна некая критическая масса, для поддержания хотя бы текущего уровня развития. но мне ещё не попадались точные расчёты сколько конкретно нужно. Что-то я сомневаюсь в цифре 1 000 000 000.

Там постоянно какая-​то бодяга происходит, однако, они как-​то несколько тысяч лет держутся, хотя и денег нет. Я бы не торопился их списывать. 

Ну следующие лет 20 решится смогут ли они сохраниться или нет.

 

Аватар пользователя Олежа
Олежа(6 лет 10 месяцев)

мне ещё не попадались точные расчёты сколько конкретно нужно. Что-​то я сомневаюсь в цифре 1 000 000 000.

Точные, нет. Но, например, ЕС ~500 млн, а от обмена с Китаем отказаться не могут.

Ну следующие лет 20 решится смогут ли они сохраниться или нет.

Китайцы - последние, за кого надо волноваться, мне кажется. На худой конец, опустят железный занавес и сделают свой обычный китайский радлаг. Ну, постреляют миллионов сто или двести. Никто и не заметит.

Аватар пользователя Владимир Станкович

О -царебожные идиотики рекламируют брата по разуму - школотрона лажающегося даже в арифметике. Ну его пиар-менеджеру динальту хоть какие то гроши путинцы платят а вам то на что??

Аватар пользователя Николаев Александр

О -​царебожные идиотики рекламируют брата по разуму - школотрона лажающегося даже в арифметике. Ну его пиар-​менеджеру динальту хоть какие то гроши путинцы платят а вам то на что??

Мдя... А потом ещё жалуются на плохое отношение к марксистам... вы к слову, так и ничего не смогли опровергнуть.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(6 лет 5 месяцев)

smile9.gif

Аватар пользователя stil
stil(8 лет 4 месяца)

Снизить возраст легко. Проблема в том что придется снизить её размер. И человек все ровно будет вынужден работать.

Аватар пользователя Георгий Корженевский

Что-то концы с концами не сходятся...

Рост производительности труда намного опережает рост числа пенсионеров на одного работающего.

Пенсионеры - мощнейший инвестор в самые нужные населению отрасли промышленности.

Отложенная покупательная способность пенсионеров - чистой воды диверсия против экономики.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(6 лет 5 месяцев)

На одно с сошкой что-то материально производящего и так уже приходится несколько с ложкой людей из сферы обслуживания (а это не только собачьи парикмахеры и прочие фитнес-тренеры, но и ремонтники, связисты, продажники, учителя, чиновники, военные, бухгалтера и прочая прочая прочая), а современная пенсионная система требует около половины госбюджета на свое существование.  Внутренние инвестиции - дело конечно хорошее, но содержание пенсионной системы становится все более и более затратным. Я вот вовсе не исключаю, что к моменту моего выхода на пензию лет через 20 ее не будет вовсе, либо она будет чисто символической.

Аватар пользователя Георгий Корженевский

Вы не в курсе о гигантских резервах.

Например в сельском хозяйстве.

Простейший пример - ТО Шугурова под Пензой.

Рентабельность экологического зерна зашкаливает за 400%, четвертый десяток лет не пользуются химией и не пашут, расход горучего снижен в восемь раз, урожаи и плодородие почвы непрерывно растут, при засухах, когда у соседей гибнет весь урожай, у Шугурова лишь снижение урожайности в два раза.

И, будьте здоровы, в любой области человеческой деятельности есть резервы, да еще и побольше Шугуровских.

Повторяю, пенсионная реформа - диверсия против экономики, выдающая истиную цель реформаторов.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя Александр Миронов

Рентабельность экологического зерна зашкаливает за 400%, четвертый десяток лет не пользуются химией и не пашут, расход горучего снижен в восемь раз, урожаи и плодородие почвы непрерывно растут, при засухах, когда у соседей гибнет весь урожай, у Шугурова лишь снижение урожайности в два раза.

Или реклама,или достижения селекционеров.Ну или чернозёмы экстра-класса.Бред это всё про "можно сделать массовое натуральное зерно!".До 20 века жили исключительно с эко-френдли зерном,правда голод был каждые 5-10-15 лет.И да,есть упоминания,что голод-"это когда лебеда не уродилась".

Аватар пользователя Георгий Корженевский

Вас в гугле забанили?

Отрицание фактов уводит на ложный путь, частенько по старым граблям...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя Александр Миронов

Не,не забанили.Логика забанила.

Аватар пользователя Георгий Корженевский

Для просмотра общеизвестных фактов, не логика требуется, а желание посмотреть их...   :)

Но, у шулеров всегда есть отмазка...  :)

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(6 лет 5 месяцев)

Это скорее всего разовый эксперимент, который не факт что можно будет распространить на все хозяйства. И потом, наращивая производительность производственного (извините за масло масляное) труда, высвобождается все больше людей в сферу обслуживания, и возщрастающее количество пенсионеров тут тоже не сказать что улучшает ситуацию. А всех "лишних" на ББД ой не факт что будет лучшим выходом из ситуации. 

Еще раз, есть красивые ваши слова - а есть реалии, когда пенсионный возраст повышает и ФРГ, и Куба, и Белоруссия, и один из немногих примеров кто снижает - это Польша, но как раз до тех 65 для мужчин, что заявлено для повышения в России. "Где деньги брать, Зин?"

Аватар пользователя Георгий Корженевский

Хозяйство Шугурова, использует свой, давно известный метод, по моему Овсинского, более сорка лет.

Это нельзя назвать экспериментом, это индикатор эффективности кремлевских менеджеров.

Я изобретатель, читаю журнал "ИР" около пятидесяти лет, в курсе, что в любой области человеческой деятельности есть громаднын резервы.

А где взять деньги?

С налогов, которые пойдут при обороте пенсионных денег.

Больших пенсионных денег.

Пенсионер купил хлеб, проинвестировал пекаря, тот мукомола, тот транспорт, тот хлебороба, тот нефтяника итд.

И на каждом этапе - налоги, налоги, налоги.

Не надо сказочки еврейские впаривать про бедных кремлевцев...

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(6 лет 5 месяцев)

И тем не менее, на деле практически все страны так или иначе повышают время выхода на пенсию своих граждан. Даже те где и Кремля никогда не было.

Аватар пользователя Георгий Корженевский

Совершенно верно, налицо диверсия против мировой экономике, не только против Российской.

С отвратительным отношением к старым людям.

Кто-то сказал археологам и палеонтологам - признак культуры, сросшиеся сломанные кости.

В наше время, мы имеем троглодитов в мировом закулисье, явно деградировавших особей, к тому же открыто врущих про необходимость повышения пенсионного возраста - я уже сказал вам прогигантские резервы производства во всех областях. Сидящих в МВФ или прикрывающихся этой организацией - требования повышения возраста исходят именно оттуда.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(6 лет 5 месяцев)

И Куба слушается МВФ, и Белоруссия, и Китай поднимает пенсионный возраст. Мировой заговор,  панимашь, против самых выгодных внутренних инвесторов.

Еще раз повторю, я подозреваю, что к моему выходу на пенсию ее либо не будет вовсе, либо будет очень символической, а скорее будет как в СССР 1930-х начала 40-х, когда ее имели военные, работники Крайнего Севера и очень малый ряд категорий граждан. Ничего, и тот период развития эжконом ики тоже нахваливают регулярно.

Аватар пользователя Георгий Корженевский

Вы приукрашиваете.

Скорее всего, вас ликвидируют вакцинируют, как и наших потомков.

Не жалко?

Сдаётся мне, вся сеть топит именно за это, не осознавая...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя Владимир Станкович

Ну например за счет яхт абрамовича и расходов на трежеря - ну или насчет чего то еще За счет установления единой социальной пенсии и сокращения пенсионного аппарата. Итэде итэпе... Но правачи никогда этого не пообещают -потому что тупы и уперты

Аватар пользователя Harsky
Harsky(9 лет 6 месяцев)

Ну на­при­мер за счет яхт аб­ра­мо­ви­ча

Я ради интереса глянул богатство первой сотни абрамовичей - по версии Форбс чуть меньше 400 миллиардов зеленой. Причем, как мы все понимаем, это не наличные - это активы по большей части. Еще столько же у следующих пары тысяч абрамовичей, чисто по правило 80-20 (первая сотня в это правило отлично вписывается). 

Получается, сиди все абрамовичи в кэше, хватило бы их распроданных по номиналу яхт года на 3-4, потом еще года 3-4 пенсионный фонд содержали бы за счет остальных двух тысяч, а потом... ну да не интересно это "потом"

и рас­хо­дов на тре­же­ря

Сколько там тех трежерей сейчас, на месяц хватит пенсии выплачивать?

ну или на­счет чего то еще

Вот этим обычно всё и заканчивается. Надо пойти и поискать - может где завалялось еще столько же, сколько уже есть... и каждый год будет находиться :D

Страницы