Я пользуюсь поиском яндекса, в основном из-за политических убеждений, типа не пользуюсь гуглом - не поддерживаю запад, даже заменяю в речи новоязовское погугли, посконным пояндекси, но при этом отдавал себе отчет, что гугл более свободный поисковик, т.е. варезно-пиратские ресурсы не искал на яндексе, сразу запускал оперу и из под еЁшного впна искал в гугле. Но на днях мое представление о гугло-свободе сильно пошатнулось. Наткнулся я на смешной скриншот из туиттера внука Льва Щаранского, Марка Боровского и решил посмотреть о чем он там зажигал за то время, довольно большое, что я не заходил к нему, закладки на него у меня нет, поэтому нашел его туиттер через яндекс, но не все так оказалось просто. Намедни же туиттер Роскомнадзор начал блочить, не беда, открываю верную оперу с впном, основной поисковик там гугл, ищу..... Ну вот нет такого туиттера Марка Боровского, упоминания о нем попадаются, а самого нет. Вывод, чем дальше, тем больше нужно иметь в закладках поисковиков, каждый из них будет блочить разное, но перекрестным допросом можно будет найти нужное.
Комментарии
DuckDuckGo давно пользуюсь, очень демократичный
Я три лня назад напоролась на нем на вопрос - чегойто я ему подозрительные вопросы задаю... про лгбт, если не ошибаюсь. Так шта...м ничто не вечно под луной".
Ничейных инструментов не бывает. А поисковик - таки инструмент, причем не того, кто им пользуется :)
DDG стал недавно пользоваться базами Яндекса
С одной стороны, охват увеличился. С другой начались перекосы. Если Яндекс ценузрит не на уровне поиска и выдачи, а на уровне наполнения базы - то это теперь и на DDG распространяется.
Слышал, что он ищет и находит далеко не всё. Вроде бы китайские ресурсы не индексирует.
Политично поступать, говорить. Поступать, говорить скрывая свои намерения. мысли.
Мне на днях Гуголь забавный сюрприз преподнес. Все страницы на украинском. И ссылки прежде всего на украинские сайты. Типа найдено столько-то страниц на ваш "выпыт". Явная диверсия,мне кажется.
Мой опыт интенсивного пользования поисковиков показывает, что поисковые алгоритмы яндыкса на голову превосходят таковые от гугеля. Они просто не сопоставимы. Это как сравнить бойцовские способности профессионального боксера и обычного школьника.
Сейчас для поиска пользуюсь в основном яндыксом. Гугель привлекаю только если нужно найти какие-либо очень специфичные вещи в англоязычном сегменте этих самых интернетов.
Для русскоязычых ресурсов естественно, с англоязычными не все так однозначно.
Я тоже так думал, но практика показала, что и в английском сегменте яндыкс лидирует. Не так сильно, как в русском, но тем не менее... но имеются специфические исключения где гугель сильно впереди. По моим ощущениям таких областей не очень много
Все программирование. Яндекс в топе показывает рекламную дичь. А у гугля в первых трех ссылках будет официальный сайт и решение проблемы.
подтверждаю
и ещё пара областей
мне то что надо гугл выдает в первых двух ссылках
не знаю как они это сделали, как будто где-то под меня подстроен профиль
тут яндексу сильно надо подтянутся
Зачем яндексу подтягиваться ? Он как раз решает СВОЮ задачу: выдать именно рекламу, за которую ему платят за показы и клики. И смеется над "социализмом" гугля.
значит, ему не очень получится мне сделать показов и кликов, увы
Тоже так считаю. Могу такое же сказать и про англоязычные ресурсы. Поясню, что имеется ввиду. Часто читаю профессиональную литературу на английском. Раньше Гугл выдавал очень хорошие ресурсы, где можно скачать необходимые мне книги. Но лет 7 назад заметил, что результаты поиска сильно изменились. А Яндекс же наоборот, сильно в этом прибавил. Возможно, произошла просто зачистка и произошел сильный сдвиг на монетизацию. Но факт есть факт. Теперь на английском языке ищу тоже в Яндексе и он не подводит.
Верно, ты местами поисковики перепутал?
У Альтависты алгоритмы поумнее были, чем у Яндекса.
Точно! А нортон круче виндовз. А труЪ пацаны только с командной строкой работают.
А какие проблемы с командной строкой?)
У меня - никаких ) я ее даже юзаю в редких случаях. Но там где можно обойтись гуём я пользовать командную строку не буду. Ну её...
Я привел пример командной строки как иллюстрацию ситуации когда в давние, архаичные времена, кроме неё ничего не было. Так и с поисковиками - когда кроме альтависты ничего вменяемого не было. Сейчас есть выбор. И на мой взгляд, яндекс выглядит более выигрышно.
Яндекс, в поиске, не делает очень простых и примитивных вещей, которые в 90-е уже были. Аминь.
Зря иронизируешь.
Я не шутил совсем, сказал так, как есть на самом деле.
Если искать всякую парашу, то превосходит, если же надо найти что-то, где есть хоть один технический или эксплуатационный параметр, то яндекс это помойка, от которой блевать хочется.
Не ищите парашу. Ищите нормальные вещи.
Вам походу яндыкс подменили. У меня всё норм с поиском тех.параметров.
Технический поиск в яндексе ужасен. Для работы ничего найти не возможно. По гумманитарным запросам (блоги,..) яндекс лучше
Яндекс чрезмерно ангажированный и жадный. Ищешь себе кряки сериалы, а он настоцчиво предлагает проституток Москвы и Спнкт-Петербурга. Но есть область где Яндекс превосходит гугля, это когда надо найти что то в своем городе. Однозначно Яндекс.
Это наверное жена искала себе проституток
П.с. ни разу яндекс не выкидывал рекламу оных.
Коли гугиль имел контракты с пентагоном, то и робот поисковый фурычит иначе для разных категорий юзеров.
Поисковые машины обучаемы. Обучение зависит от числа пользователей. Нафиг гугель. Пусть яндекс обучается.
В Яндексе, для начала, надо обучить инженеров.
Там главная фишка в большом количестве низкооплачиваемых тушканчиков, оценивающих выдачу. Ну типа Яндекс такси, везде одна схема.
Еще раз напишу, что зарубежные компании должны подчинятся и регулироваться законами страны где работают и все эти блокировки или наоборот распространение вопреки законам должны фиксироваться и..... бить рублем по самое нихачу. Докучи, пусть платят налоги, как все остальные. Страны уже начинают работать в этом направлении, включая РФ. Халява закончилась.
Целиком и полностью, но пока граница не на замке, рутрекер и флибуста у меня будут в закладках.
Не правильно эт флибуста должна быть на диске
Посмотреть раз в неделю что нового закачали на флибусту, у себя на диске не получится.
И как в данном случае решается задача обновления?
Нет!
Во-первых: правоторговы должны быть посажены на *вечную* (!) абонентскую плату пролоббированных хотелок «вечных» блокировок.
Во-вторых: их же по упрощенной схеме должно примерно наказывать за *каждую* (!) ошибку типа false positives.
И, наконец, в третьих: ихже должно обязать явить *публичный* (!) реестр своей «интеллектиальной собственности».
Сроком в 48 часов. С допустимым годовым временем простоя не более 3‰ (и достаточными воспитательными штрафами при нарушении норматива).
Для этого страны должны плотно сотрудничать.
Без глобального гегемона это невозможно, в ближайшее время такового не просматривается.
чем в этом плане штатовский жыдовский гугель отличается голландского жыжовского говна?
Так в твиттере "Баровский", а не "Боровский". Что найти-то надо?
Боровский
В твиттере такого нет. Яндекс тоже только Баровского находит. А если запретить автоисправление (поставив запрос в кавычки), то тоже не находит.
В статье два скриншота, посмотрите уже наконец их.
Я видел. Яндекс ищет не то, что вы запрашивали, а всё похожее. В результате всё что угодно от Боровского до Барских
Также как по слову «автошок» он находит Aftershock, а не только фестиваль Автошок.
Эх, если бы вы знали, как эти поисковики в легкую ломаются, просто кошмар!
З.Ы. Гуглу и Яду большой и пламенный ПРЮВЕТ!
Зачем вообще заходить к маркам и прочим боровским?
Потому что это внук борца и учителя Льва Натановича Щаранского, бессменного лидера креативной партии свободы совести, стыдно не знать!
Я не знаю и мне не стыдно.
Русская идея - хлеб для иудея. Вы хотите оставить уважаемого человека без хлеба ?!
Да любая нацидея это хлеб для иудея. Еще и с маслом.
А Нидерланды, это типа не запад, а округ РФ?
НидерландЫ - вроде ж в Казахстане где-то
Страницы