Чиним демографию России 1: городки-инкубаторы

Последние данные по демографии показывают, что существующие меры поддержки откровенно не справляются. Если ранее ещё более-менее помогала иммиграция из соседних стран, то в 2020 году, едва появились проблемы с миграцией, тут же образовался гигантский провал. Очевидно, нужны новые методы повышения рождаемости. Существующие в основном направлены на решение проблемы с жильём, что, конечно, тоже неплохо, но маловато. Да и маткапитал, выдающийся теперь даже  на первого ребёнка по сути перестал стимулировать рождаемость, ведь большинство семей одного ребёнка обычно рожают без вопросов. В нескольких статьях я попробую предложить меры помощи, может быть, это поможет призадуматься людям, в том числе тем, кто принимает решения.

Итак, первое моё предложение базово очень простое - надо платить ежемесячно за каждого ребёнка. Хотя бы ту же величину МРОТа - так от неё хоть какой-то позитивный смысл появится. Как известно, сейчас очень легко отличить хохлобота, они любят козырять минимальной зарплатой, не понимая, что в России он никакой реальной роли не играет, кроме исчисления штрафов. Так хоть польза появится!  Конечно же, первое возражение очевидно - придётся платить космические суммы, которые бюджет не потянет. Согласен. Давайте учтём тот факт, что низкая и высокая рождаемости распределены довольно неравномерно. Поэтому я предлагаю исключить регионы с высокой рождаемостью - раз у них пока всё неплохо, то поможем только тем, у кого беда. Условно можно принять коэффициент рождаемости равный 10 как более-менее нормальный. Соответственно будем помогать только тем регионам, в которых он менее 10. Таковых регионов по данным статистики на 2020 год 49 штук. По прежнему это очень много.

Следующим шагом предлагаю исключить крупные города. Как правило, уровень жизни там получше, а, главное, их население постоянно пополняется из соседних малых городков и деревень. Следовательно помогать жителям крупных городов большого смысла нет, это приведёт к ещё более быстрому бегству людей из окружающих поселений и к стремительной деградации глубинки. Очевидно помогать надо глубинке. Но какой? Следующим шагом я предлагаю исключить сельские поселения. Как правило, они заняты сельским хозяйством, которое в России на подъёме и перспективы его вполне неплохи. Кто видит своих детей в селе, тот их рожает уже сейчас. Кроме того, в сельской местности слабее развита инфраструктура, то есть вдобавок к демографическим тратам придётся ещё и потратиться на строительство. В общем, в конечном итоге я предлагаю ограничиться только малыми городами (по нашей классификации с населением менее 50к) регионов со средним коэффициентом рождаемости менее 10.

Я взял список городов России, взял из них только малые (их 797) и вычеркнул города из регионов с коэффициентом выше 10. В итоге у меня получилось 538 городков. Подавляющее большинство из них убывает. Однако плюс городов по сравнению с селом в том, что, как правило, там есть неплохая инфраструктура. Так, если взять даже самый маленький городок России (за исключением новомодного Иннополиса) - Чекалин с населением 863 человека, то и в нём есть какая-то амбулатория, есть почта, магазины, детсад, школа и даже ДК! Так как в малых городах ранее населения обычно было больше, то по факту мы имеем запас инфраструктуры. Соответственно, даже если наша затея обернётся грандиозным успехом, то с беби-бумом городки смогут справиться.

Давайте, теперь разберём, какова цена вопроса. Понятно, что легко раздавать деньги, не думая, откуда их и сколько брать. Суммарное население этих 538 городков составляет чуть более 10 миллионов человек (10,06 млн.). Процент детей в убывающих регионах колеблется от 14,8% до 20%+. В среднем, думаю, можно принять 18,5%, тогда мы получим примерно 1,861 млн. детей. Возможно, речь даже о меньшем количестве, т.к. в малых городах ситуация в среднем хуже, чем на селе или в крупных городах. В любом случае, если вот прямо сейчас начнём платить МРОТ (среднее значение ~12800), то в год будет выходить 1,861 млн * 12800 * 12 = ~286 млрд. рублей.

286 миллиардов - это много или мало? Ну, для сравнения, на демографические меры 2019-2024 выделены 3,1 трлн, т.е. более в чем в десять раз больше. Т.е. это примерно половина ежегодного бюджета программы. А, скажем, на пополнение Пенсионного фонда только из бюджета страны ушло более 4 трлн, причём только за последний год это пополнение выросло почти на триллион! Сами понимаете, что решение демографической проблемы заодно поможет и решить проблему с пенсионным фондом.

Думаю, не надо объяснять, что эти суммы влитые в российскую глубинку пройдут через множество рук (городок - райцентр - облцентр - столица) и дадут мультипликативный эффект. Эти деньги вряд ли будут потрачены на айфоны и поездки в Турцию, т.е. не утекут из страны, а в основном на повседневные услуги, товары и продукты, которые в основном и так уже производятся в нашей стране, что даст толчок для роста производства. Также важно, что сейчас умирающие городки фактически получат свою отрасль промышленности, которая позволит ожить их экономике. Да, малые города страны будут работать инкубаторами! В конечном итоге мы также решаем проблему вымирания глубинки, которая, вообще говоря, тоже дорогостояща.

Если же мы решим очень сильно экономить и выдавать "зарплату" только за новорождённых детей, то суммы будут на порядки меньше. Даже, если через много лет, количество оплачиваемых детей вырастет, скажем, до 2,5 миллионов, то и тогда речь будет идти о суммах порядка 450 млрд. рублей в год, что на фоне дырищи в Пенсионном фонде или тех же мер по поддержке ипотеки (т.е. банков и застройщиков) выглядит не так уж и страшно. При этом выйдя на хотя бы 300 тысяч дополнительных детей, мы уже уполовиним естественную убыль в стране. Конечно, это только купирование части проблемы, но в следующих постах я попробую седлать ещё предложения, причём уже не такие дорогостоящие.
Для удобства восприятия я также нарисовал карту с регионами (коэффициент рождаемости менее 10), которые попали б под такую программу: