Деструктуризация сознания

Попробую детализировать процесс деструктуризации сознания, который очевидно происходит ныне в широких масштабах по всей нашей маленькой планете.

Внутренние характеристики деструктуризации очень напоминают изменения сознания, происходившие ранее в связи со сменой эпох, политических образований, межцивилизационнных изменений, поэтому, на первый взгляд, в этом процессе нет ничего необычного, что бы могло заставить любого исследователя заострить внимание – так было и раньше, так происходит и сейчас. Сознание реагирует на изменения, хотя косвенно их же и вызывает.

Нынешний процесс отличается от предыдущих тем, что происходит на волне полного и тотального «заселения» земной поверхности планеты (всех её уголков – те, что пока не заселены, по меньшей мере исследованы экспедициями), с включением автоматического отслеживания массы изменений по массе же параметров: фотосъёмка, всевозможные датчики, регистрирующие погодные условия, подземные, подводные и т. д. и т. п. Это позволяет сведущим людям, тем, кому доступна информация подобного рода, выдвигать теории о грядущих изменениях, как о внезапных, роковых, сильных и неизбежных.

Есть и второй элемент, до того отсутствовавший: ясна исчерпаемость/исчерпанность модели финансов, как связующего элемента экономики. Причём, что любопытно, ясно также, что нынешняя модель финансов загнивает не потому, что связующий элемент экономики больше не нужен, а потому, что загнивают наросты на «теле» финансов, паразитические, они раздулись до состояния, когда их лопанье и затопление гноем может вызвать обыкновенный паралич взаимосвязей.

Есть и третий элемент, менее очевидный: налицо исчерпаемость/исчерпанность политических моделей существования обществ. По всей видимости, человечество прошло все могущие быть изобретёнными модели существования, набило в них «шишки», и отчаянно НЕ желает повторения с улучшенными характеристиками чего угодно. Желать-то – желает, да вот НОВОГО ничего нет, увы. Поэтому возникающий постепенно, расширяющиеся год от года «разброд и шатания» в головах ведут лишь к тому, что человечество старается даже не изобретать, а идти по уже прошедшей дороге, используя уже не полезность, логичность, очевидность и последовательность от предыдущих моделей, а чёрт знает что, и это буквально!

Подытожу: изменения в сознании вызваны сменой эпох, пониманием исчерпанности любых моделей экономики, основанных на финансах (деньгах), а также на исчерпанности любых моделей политических строев.

Из вышеприведённых трёх элементов складывается крайне неприятная «картинка»: куда ни плюнь – обязательно попадёшь в кризис, в непонятицу, в общем, в чёрт знает что. Отсюда и возникает деструктуризация.

Она, деструктуризация, в каждом отдельном случае, касается ли это цивилизации, государства, общества, народа, групп людей по профпризнакам или по географии, вообще отдельных людей – уникальна и своеобразна, зачастую даже и незаметна, но она есть. Всё-таки сейчас трудновато уйти от всепроникающего информационного бура, день за днём сверлящего свои мелкие отверстия в черепе, куда закачивается затем всякое-разное… Ещё труднее уйти, допустим, от пандемического угара, как события последних дней. Ну и совсем трудно уйти от себя самого, встречающего, как обычно, всё, что приходит к нему… с по меньшей мере несказанным удивлением!

В отчаянной попытке недеструктуризироваться человек, общества, государства, цивилизации стараются использовать те механизмы, те опробованные методы, которые выполняли свои роли раньше с достаточным успехом, привлекаются давно забытые теории, в них ищутся «ключи», которые способны дать ответ, идёт даже поиск того теоретического, которое было почему-то НЕ использовано в полной мере когда-то (к примеру, в финансах постоянно будоражатся две темы: первая – возврат к золотому стандарту, вторая – делается отсыл на модель Гезеля), и это я ещё не упоминаю крипту, которая выглядит как лохотрон, работает, как лохотрон, и крякает, как лохотрон.

Но всё вышеуказанное НЕ работает по одной-простой причине: деструктуризация сознания это не тот процесс, который может быть «излечён» на основе прошлых опытов, прошлых знаний, прошлых осмыслений. Дело в том, что «ломаются» основы не только общественно-политической жизни, а также семейной (такого раньше не было), экономической, финансовой, и даже – религиозной. И по каждому пункту – свои подпроцессы, увидеть сходство которых, а тем более рассмотреть общую для всех причину крайне нелегко.

Поэтому я бы назвал текущую деструктуризацию сознания тем термином, который употребляется в… обычных договорах, как Act of God (обстоятельства непреодолимой силы). Сопротивление ему безсмысленно, но, хотя деструктуризация и вызывает понятные опасения (как всё то, что «рушит» привычный окружающий мiр), к ней можно подходить умно (а не разумно), как к тому, что просто грядеши.

Дело в том, что во всей проблематике деструктуризации наличествует один элемент, который не подл по сути. Вот за него и надо «держаться». Элемент можно также назвать «осью» или «базой», суть от этого не меняется. А выражается он в самой обычной человеческой природе, которая почему-то у большинства носителей имеет ярко-выраженный характер отрицания этой самой подлости. В различных теориях, вероучениях и практических наработках этот элемент иногда называется то «нравственной основой», то «верой во всё лучшее», то ещё как, хотя, если углубиться внутрь, можно обнаружить, человеку претит подлость и всё с ней связанное.

Поэтому деструктуризация сознания не так страшна, как её малюют, может быть она даже необходима в какой-то мере, поскольку опытов наработано выше крыши, а вот со сбалансированными выводами по всем им – дела обстоят не очень хорошо. Поэтому она будет продолжаться и развиваться, предоставляя всем людям время от времени густой и насыщенный флёр неопределённости будущего, как загадочное, вовсе не манящее, поскольку тотально неизвестно, но весьма и весьма ощутимое НЕЧТО.

Лично я не боюсь грядущего никакого (поскольку вообще ничего не боюсь, блин, странная черта, но вот говорю, как есть), потому что сердцем чую, мозгом ощущаю, что всё, в принципе, нормалёк, а все испытания (ежели будут) даются не просто так, а со смыслом. Вот, собственно, и есть над чем мерковать: что за испытания, что за смысл и т. д.

Для тех же, кто её, деструктуризацию, боится или даже опасается, ситуация попросту плачевна: их ждут великие испытания духа. Возможно они выйдут из неё с честью, возможно их деструктуризация раздавит, а для некоторых она вообще пройдёт стороной, потому что они уже деструктурированы. Тут каждый выбирает сам и меру понимания, и способы борьбы или неборьбы с грядущим неизвестно чем.

Деструктуризация сознания очевидно вызовет (уже вызывает) кризис. Кризис этот многосторонний и многоаспектный. Но сам кризис касается лишь «оболочки» сознания, той её части, которая напрямую «контактирует» с нашей иллюзорной «реальностью». Если реагировать на неё во всю полноту веры, что материя есть материя, а никакое не скопище отдельных частиц, существующих рядом по нам ещё неведомым причинам, то – да, ситуация неразрешима, потому что как потом быть-то, если люди вдруг научатся левитировать, к примеру, или читать мысли? Вроде вопросы глуповатые, но в них приведён пример возможной реакции слоноподобных на низколетающих.

Человечество перейдёт от деструктуризации сознания к такому сознанию, которое затем будет взирать на своё прошлое с немалым удивлением: а так вообще можно было (мем уже есть)? Но до этого ещё далеко, конечно. Но можно и начинать думать пост-деструктуризационными категориями прямо сейчас, ничего необычного в этом нет. Всё же пройдёт, в том числе и деструктуризация…