На сайте, посвященном камере орбитального лунного разведчика, нас встречает торжествующая заставка «пятидесятая годовщина Аполло-14!». С фотографией места посадки и схемой внекорабельной деятельности.
На этом же сайте есть коллаж из снимков места посадки Аполло-14 разного времени.
https://www.lroc.asu.edu/featured_sites/view_site/3
Ну что ж. Давайте рассмотрим внимательнее.
Меня заинтересовали два снимка с полуторалетним интервалом
M109345337L 2009-10-05 01:27:49 UTC Incidence Angle: 3.77° E Phase Angle: 9.85°
M157709871R 2011-04-17 20:03:23 UTC Incidence Angle: 23.23°E Phase Angle: 22.11°
Они показывают хорошее совпадение, сопоставимы по качеству и при этом различаются углами освещенности места съемки.
Объединим их в одной ГИФ-ке.
Внимательное рассмотрение получившегося результата несколько озадачивает. Мы явно видим здесь не два независимых изображения, а три.
Первые два – это, собственно, снимки поверхности, на которых мы видим игру света и тени. И на них своей отдельной жизнью живут «дорожки следов астронавтов», на которые никоим образом не сказывается беснование света и тени поверхности Луны. Они неподвижны и не меняют своей яркости даже в кратерах.
Фрагмент
Если в других снимках дорожки следов хоть как-то сообразуются с поверхностью, то здесь…
Что это? Обычная лень? Эксцесс исполнителя, который механически нанес шаблон маски следов на поверхность, практически не удосужившись придать им хоть какие-нибудь «следы индивидуальности» в условиях освещенности для конкретной фотографии?
Но в любом случае факт фальсификации подтверждающих документов величайшего достижения человечества налицо.
Комментарии
File not found.
Все эти многочисленные версии про американцев на Луне очень похожи на многочисленные версии о причинах гибели группы Дятлова.
Конспирология он такая. Это своего рода религия, с фанатиками беседовать бесполезно, они видят мир через призму своего мировоззрения и никогда не изменят своего мнения. Так и конспирологи, земля плоская и ты даже достави его на орбиту ничего не добьешься. Тут люди на полном серьезе утверждают что SpaceX это фейк и ракеты не летают и это все нарисовано на компуктере.
Врут конечно! Летают маскоракеты. Хреново правда
Да на каком таком компьютере ????
Компьютеров не существует ! это всё выдумки электронной мафии !
Какая еще электронная мафия?
Вы из секты свидетелей транзистора?
Транзисторы ???
Это всё ересь ! не может быть усилительных элементов сделанных из твёрдых материалов !
Только радиолампы ! только вакуумные и ионные приборы !
Какие такие ионы?
Может вы и атомарно-молекулярное учениие тут начнете проповедовать?
Это легенда о предположении, что бы хоть как то объяснить работу ионных приборов !
Ересь ещё та !
Вот с этого все и начинается, с таких мелочей, а потом хлоп - и люди на Луне.
Бред.
Только гидровычислители - только хардкор.
Плавающая запятая(точка) там выглядела органично.
Коггерер и синяя изолента!
Поддерживаю! Теплое ламповое - наше всё!
Версия одна, пиндосов на луне не было, а вот как реализовывали этот фейк версий много.
Аналогия не удачная.
О причинах гибели группы Дятлова версий много.
А о высадках американцев на Луну версий ровно две: либо высаживались, либо нет.
И по дятлову тоже всего две. Их убили и они умерли.
Не надо печалиться - американцы (и их адепты) полны решимости доказывать присутствие пиндосов на Луне, но физика и экономика говорит об обратном!
То, что известно сейчас - говорит об одном! Не летали на Луну пиндосы - физически не могли! О чём речь? Какие споры могут быть сейчас?
Вот и весь ответ - "Говорите что хотите, но врать не надо!" (с) Разумовский
Опять диагноз по фотографиям.
Эксперды 80 lv...
Ну да.
Самостоятельный (!) критический (!!!) анализ поставляемой гильдейскими ыкспердами во обеспечение набрасываемых утверждений первички — табу.
И плевать на разные интересные *факты*…
Клоунов, не только пытающихся притянуть аргументы к выводу, но и но и рассуждающих о "правильности" цвета на цветокорректированных фотографиях.
Плевать ВАМ на факты. У вас "кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку".
Фотошоп? Не слышали.
Дык никто и не спорит, что фотошоп у пиндосов главное изобретение на котором все ихние достижения и основываются.
(зевая) а теперь, расскажите о игре света и тени на Луне.
С привлечением авторитетных источников.
Не сможете? Конечно нет. Ведь вам оно не надо.
А зачем, игра света вторичные признаки, первично что пиндосы не сейчас ни тогда технологически не могли это совершить.
Ну да,естественно, самое богатое и технологическое развитое государство мира на тот момент "нишмагли".
Повторяйте эту молитву перед едой по восемь раз, и у вас улучшится апетит.
Спасибо, а вы повторяйте молитву про пиндосов на луне, 6 , нет 7 раз, 7 раз можете повторять только наполовину.
Веруйте истово!
Слушайте, ну там уже столько нестыковок и по освещенности и по фрагментации фотографий и по масса габаритам, и по мощности двигателей, и по преодолению пояса Кеплера и возвращению живыми, и по памперсам в которых они жили и ходили 2 недели в объеме 6м3. и по цветовым фильтрам грунта, неба.
Даже то, что они умудрились тупо "выбросить" лунный грунт, все 364 кг, это само по себе невероятно и не похоже на пендостанцев!!! Т.к. если продать каждый грамм лунного грунта, по 1000$(желающих немеряно), то они выбросили на помойку 364 млн. долларов..., а если по 10 тыс.долларов/грамм, то выброшено 3,6 млрд.долларов..., Вы в это верите? А ведь, в США, всё понарошку, кроме денег.
Кст., наш ВВП публично заявил, что на настоящий момент цивилизация не располагает технологиями , которые защитят человека в дальнем космосе при пересечении линии Кеплера. А пендостанцы не только его пересекли, но и еще долго жили после этого, просто в 60-х они не знали про этц смертельную особенность... )))
Воообще-то нет. Не было у них памперсов. Гигиенические пакеты - были. Памперсов - нет.
Но вы живёте в волшебном мире розовых пони?
Что за "линия Кеплера"?
Космический центр им. Джонстона, здание номер 31. Там хранится лунный грунт.
Перепутал, не пояс Кеплера , а радиационные пояса Ван Аллена.)))
Гигиенические пакеты в невесомости, все две недели, в закрытой коморке 6 м3, три человека, это хуже чем памперсы, это насыщенная взвесь в чистом кислороде ...
США передали в СССР, свои образцы лунного грунта, и он был в точном количестве, как мы им передали ранее от наших Лунных программ..., т.к. больше у них не было))
Кстати, анализ 300 кг. лунного грунта, который якобы храниться в КЦ им. Джонстона мог бы навсегда закрыть спекуляции по "Лунной афере", но никто не предлагает такой вариант...почему?
О потере грунта писали все СМИ. При этом, те образцы грунта, которые дарили американцы как сувениры главам государств, эти образцы оказались земными....! Типа такой вот "сувенир")))
Читайте... , информации не просто много, её не мерянно, там нестыковок и бреда, про американцев на Луне, больше, чем в Вашем "волшебном мире живет розовых, звездно-полосатых, синеяйцевых пони".
Бывает. Я уж сначала, про пояс Койпера подумал. :))))))) Фигасе, думаю, забрались.... Вот то планы-то, в Зону Мрака слетать, пол-светового года.
Которые запечатываются в герметичный пакет. А потом на поверхность Луны выбросили.
Ровно так же. как и наши космонавты. Но у нас на героизм космонавтов не стали расчитыватьт, бороли и побороли проблему в зародыше.
Два по 6 м3. Спускаемый аппарат и посадочный аппарат.
Мало того, они потом, потребовали его обратно. Вернули.
Мало того, самое дорогое вещество на Земле можно получить в НАСА ... БЕСПЛАТНО. Если у вас есть цель исследований и досточно оборудованная лаборатория. Обязательное условие - образцы не должны быть уничтожены.
Как-то попросили образцы для определения температуры спекаемости реголита, так НАСА возмутилась!
Ни кто из нелетальщиков.
Нет нИлитальщиков, которые ни специалисты по реголиту, ни обладают вменяемыми целями исследований, ни оборудованными лабораториями.
Не дадут.
Им оказался ровно ОДИН образец.
О да. Читайте. Про угольные фильтры поглотители амиака, метана, ацетона - свего того, что выделяет человек, про методике борьбы с болезнями в невесомости, про пояс Ван Алена и дозы, которые получали астронавты проходя сквозь него, про радиаторы систем обеспечения теплового режима, про хранение жидкого водороджа (баки для жидкого водорода были настолько теплоизолированны, что гарантировали сохранение льда в земных условиях в течении восьми лет).
А лучше возьмите список "претензий" и начинайте вычёркивать из него чушь, когда узнаете не мнение тупарей от пЕндоса Била Кейсинга, а элементарные, порой, знания.
У вас впереди длинный путь.
Так языком болтать, не мешки ворочать, так и вы рассказывайте...)))
Вы еще не видели , как классно и правдоподобно рассказывали про Гербалайф и т.п., там еще больше инноваций (по их рассказам) чем в ваших Аполлонах .
Так хотите ли вы разобраться, али у вас дефект в образовании, который ставит веру впереди знаний?
Две большие разницы.
ЗЫ кто, кроме даунов-неетальщиков говорит, что было легко?
То , что я читал, меня убедило на 100%, что США на Луне не были.
А ваша вера, это ваша вера в обратное , и Вам с этим жить)))
А вы попробуйте не дурь от пЕндоса Била Кейсинга курить, не любителей секса с осликами читать, а именно разобраться, как оно было и что.
Не надо верить, надо знать.
А Вы уверены, что Вы знаете, а нен верите ?
По всем признакам именно Вы и верите !
А вот я верю тем , кто знает и аргументирует не россказнями пиндосов, а банальной логикой, механикой, физикой и математикой.
Уже много литературы и форумов, где это подробно обсуждается по всем деталям. Вам, с вашими "знаниями", туда . )))
Именно ЗНАЮ.
И не по "форумам", а именно по простой физике, математике. Именно по фактам.
А ваши "знания" и "сомнения" исключительно из-за неграмотности.
Ничего ты не знаешь, а как обычно врешь. Исключительно врешь в силу своей глупости и отсутствия знаний.
Это слабый аргумент. По такой логике можно сказать "продолжайте верить что самое мощное и развитое государство мира на тот момент(Британия) не могло построить атомный авианосец в 1913 году"
Почемук слабый-то?
Ракеты в США не строили? Строили. Много? Много. Разных? Разных.
Космос, например, как и строительство подводных лодок - показатель развития промышленности в стране.
А вот сравнение с авиком, а уж тем более с атмным авиком - некоректное.
В программе Апполон не было задействовано сверхтехнологий не имеющихся у других в принципе.
Вообще, успех программы Апполон определён не только Ниагарой финансирования, а конкретным объединением усилий прямых конкурентов ради достижения конкретной цели.
Провал советской программы пилотируемего полёта на Луну обусловлен тем, что Отцы отрасли - Королёв и Глушко принялись судорожно растягивать достаточно скромный бюджет каждый на себя.
Собственно говоря этот опыт был тщательно проанализирован и учтён. Именно это и обусловило успех программы "Энергия - Буран", когда смогли наладить чёткое взаимодействие с сотнями предприятий - смежников.
Говорить "нишмагли, по тому, что тупые" - уподоблятся Задорнову.
Деградация промышленной техносферы в штатах началась в 80-е, когда зарадибабок стали выводить производство в ЮВА.
Флаконы строят при той же самой ниагаре финансирования, выжав сливки из инженерно-технического состава НАСА.
Исчезло американское сверхточное приводнение в заранее расчётное место посадки в круг диаметром в 3 километра. Никто, даже сейчас, не в состоянии повторить такую точность приземления.
Исчезла чисто металлическая обшивка спускаемой капсулы.
Только американцы, для схода с орбиты обитаемого КА использовали пороховые тормозные двигатели. Больше никому такой трюк повторить не удалось.
Куда-то затерялся секрет вхождения в атмосферу со второй космической с небольшими перегрузками без отскока.
Бодрячки, после двухнедельных летаний в космосе тоже исчезли как класс.
Куда-то исчезла уникальная защита от радиации.
Нет, такой нужной и востребованной герметичной молнии на скафандрах.
Нет жидкого кислорода в СЖО.
Нет чисто кислородной атмосферы.
Сгинуло напрочь и искусство фотографирования на простой плёночный фотоаппарат в вакууме.
Исчезла специальная белая краска которая заменяла сложную систему поддержания оптимальной температуры.
Сгинул в беззвестность и двигатель Ф-1 со своим уникальным охлаждением.
Нет дальнейшего развития такой ах какой удачной и надёжной ракеты Сатурн-5
Наличие 4 центнеров лунного грунта у американцев так никем не подтверждено.
Все уникальные свойства лунного грунта, несмотря на наличие 50 лучших лабораторий Мира, открыли советские учёные в советском лунном грунте.
Так до сих пор никто из американцев так и не знает какой цвет лунной поверхности, и это после 6 лунотоптаний!
Вдруг, при пристальном рассмотрении, куда-то исчезли советские учёные "видевшие" американский лунный грунт.
Никто из лунотоптальцев так и не увидел звёзд с поверхности Луны.
Никто на Земле так и не обнаружил эти таинственные лунные передатчики АЛСЕП.
Вам СТО раз объясняли, как была обеспечена эта точность. Видосы приводили, про управляемый спуск, какие манёвры делает СА для уменьшения перегрузок при посадке и увеличения точности приземления. Но вам хоть сс... в глаза.
Которая "была" только в ваших больных фантазиях.
Не пороховые, а твёрдотопливные. А не повторили только по тому, что нафиг не нужно.
Которые исключительно и только в ваших больных фантазиях.
Которой ни когда и не было.
Опять же, миллион раз расчёты приводили, какую дозу хватают астронавты при пересечении поясов Ван Алена, но вам опять хоть с... в глаза.
На алиэкспрессе продаётся. 700 рублей метр.
Но Вам хоть с... в глаза.
Зачем жидкий кислород в автобусе до орбиты? Хотя на Буране - был. Опять же, показывает, что как специалист вы нуль.
Но Вам хоть с... в глаза.
Ни куда не делся. Не востребован и только.
И не могло быть
Истово верующее мнение.
По тому, что не нужно.
Тоже чушь собачья. Сами придумали, сами поверили.
Да вы тоже не знаете. Но утверждаете, что "ложное".
Ну если как Вы смотреть в унитаз после ..., то естественно можно всякого увидеть.
Что за шмаль курите?
Что за шмаль курите?
В обсчем как были неучами, в фанатичной Вере отрицающими факты, так и остаётесь.
Можете предположить, на какой стадии и с какой целью была совершена подмена настоящего куска реголита на фальшивый?
Жена премьера, его дочь, его сын.
Из 270 частиц лунного грунта подаренного взаграницу было украдено более половины.
Ценник на лунный грунт более миллиона за грамм.
Практиканты в НАСА в заднице его пытаются из хранилища вынести.
бабки, ни чего личного.
Пейсатель,, лучше б ты был чейтателем!
Цена лунного грунта определяется не его наличием или отсутствием, а наличием официальных документов подтверждающих его происхождение. Без доков любой "украденный" лунный грунт превращается в песочек или невзрачный камушек.
Иди доки читай, а пейсать тебе вредно.
Да успокойтесь вы, Леонов уже умер, легенду дальше можно не поддерживать
Секта нелетальщиков ....
Мне вот интересно, вам раз за разом талдычат одно и тоже. И вы раз за разом "забываете".
С чем это связано?
Раз за разом вылезает гуманитарий, который не в зуб ногой в физических закономерностях окружающего Мiра и разглагольствует о ... "великой промышленной державе" ....
А инженерно-физические объяснения технически грамотных людей игнорируются и произносятся мантры о том, что "великий космонавт А.А. Леонов лично видел прямую трансляцию".
СмИшно!
Самое смешное, что именно вы, сектанты раз за разом отчаяно лажаетесь не разбираясь в физике вообще. От слова совсем. Но каждый раз, с неимоверным упорством приведённые факты тупо игнорируете.
Смишно.
Самое смешное, что именно вы, сектанты-пиндосодрочеры раз за разом отчаяно лажаетесь не разбираясь в физике вообще. От слова совсем. Но каждый раз, с неимоверным упорством приведённые факты тупо игнорируете.
Тупые чо.
Страницы