В который раз хочется спросить европейцев, зачем они развалили СССР.
На этот раз оказалось, что знаменитое деление учеников на отдельные школы в зависимости от возраста и многообразия уровней учеников провоцирует разрыв между группами в обществе.
То есть, то ругаемое поклонниками запада совковое образование, когда детей не делили на лицеистов, гимназистов и других истов, оказывается, было более "социальным".
Голландские ученые выяснили, что, получая разные уровни среднего образования в разных школах, старшеклассники, в основном, знакомятся с другими детьми с аналогичным образованием и меньше общаются с молодыми людьми из других слоев общества. Это увеличивает разрыв между различными группами в обществе, говорится в отчете Управления социального и культурного планирования SCP, сообщает издание NOS.
Предыдущие исследования показали, что существует сильная корреляция между уровнем образования и такими характеристиками, как уровень дохода, говорят исследователи. Дети разных уровней средней школы, особенно в крупных городах, часто обучаются в разных местах. Разделяя уровни образования друг от друга, молодые люди не учатся обращаться с людьми, которые отличаются от них.
«Школы сталкиваются с рядом проблем: они должны не только направлять учеников к получению диплома, но и иметь более широкие социальные цели», - говорится в сообщении SCP. «Помимо получения диплома и дальнейшего образования, ученики должны также научиться жить вместе в сложном и разнообразном обществе».
По словам исследователей, школьные советы, родители и правительство имели самые лучшие намерения в разделении различных уровней среднего образования, но это означает, что школам и муниципалитетам теперь нужно делать больше для создания или поощрения сообщества в школах. «Но родители тоже должны видеть ограничения узко организованного образования и осознавать, что более широко организованное образование предлагает возможности не только для общества, но также и для личного развития своего ребенка», - говорится в сообщении SCP.
Ну, чтобы потом не было различий людей "по кастам".
Довольно долго голландцы гордились тем, что сортируют детей по уровню интеллекта еще на начальных этапах образования, проводя постоянное тестирование и выделяя тех, кто может лучше учиться, в отдельные группы и школы. А те, кто сдал тесты хуже, не имеют возможности поступить в университет или учиться в гимназии. Их никто и никуда не тянет в школе и не толкает дома, именно поэтому общеизвестно, что голландские дети - "самые счастливые на свете." А, вот, поди ж ты - оказалось, что, не пытаясь их научить более сложным навыкам и предметам и отделив от них тех, кому это сделать легче, голланды целенаправленно создают кастовое общество, где касты не в состоянии понять друг друга.
Уже все в курсе, что, если ты пытаешься куда-то дозвониться в Нидерландах, то сначала попадаешь на "первый уровень" - на нем работают люди с низким образованием, которые умеют только отвечать на звонки и пару заране оговоренных вопросов, отнимая работу у ботов. Более сложные вопросы решаются людьми, которые лучше сдавали тесты в школе. Мне при общении с социальными работниками советовали сказать, что я хочу говорить не с ними, а с людьми более высокого айкью, потому что я не понимаю их, и мне нужны люди моего уровня образования. Нормально, да? Эти сотрудники - тупые, подавайте мне умных, и это - мое право. То есть, есть отрудники для "тупых", а есть - для "умных" (почему в России при звонках в компании и организации не возникает подобного ощущения, непонятно).
Теперь до них дошло, что, оказывается, это группирование создает социальные проблемы.
Интересно, что сейчас на это скажут люди со светлыми лицами, изо всех сил объясняющими мне ранее, что это деление есть очень умное решение голландского государства?
И как прореагируют люди, во всем ставящие запад в пример. Неужели начнут продвигать идею возвращения однообразных советских школ "для всех" с единым учебником и с факультативами для желающих?
P.S. Но это еще не все научные новости о результатах отказа от советского образования...
Комментарии
Самое смешное, что в обществе стратифицированным по "интеллекту" немедленно начинаются проблемы у "интеллектуалов". Просто потому, что "против лома нет приема". Это пока полиция на каждом углу, еще как-то стабильное общество получается. Но стоит только начаться небольшим социальны проблемам и начнется "каскадный эффект". Умников просто будут бить, а навыков противодействия элементарной и тупой агрессии у них ноль.
Есть и исключения вроде корейцев на крышах.
Я сам учился в очень элитарной школе, английской спецшколе. Преподавание было очень мощным, учили думать.
Весь класс после школы окончил различные ВУЗы и университеты.
Теперь в спецшколах в штатах учатся мои дети. Образование в них, и в обычных городских - небо и земля по уровню. Попасть в спецшколу может любой ребенок, который хочет, и умеет учиться. Начиная с 3 класса, школьный округ проводит ежегодный двухдневный, очень сложный экзамен на определение интеллектуальных способностей ученика. Норм никаких нет. Из класса могут успешно сдать экзамены, и попасть в спецпрограмму правительства США хоть несколько учеников, или ни одного от всей школы. Такое тоже дело обычное, зависит от школы.
Насчет, что таких учеников кто-то может "обидеть"...
Хотел бы я посмотреть на такого "обидчика". Сам кого хочешь обидеть могу. И надолго.
Сказки не рассказывайте, безопасность ваша и таких учеников определяется социальной средой. Благополучная школа, благополучный район, хорошая работа органов правопорядка. Если что-то нарушается, то эти необижаемые никому ничего кроме пяток не показывают. В реальном мире, даже специально подготовленных людей, легко ушатывает уличная шпана, несмотря на их реальный опыт, умения, и достижения.
Более того, в этом эссе очень хорошо показаны причины, по которым докторов наук и медицины бьют тяпками по голове.
В реальном мире, сотрудники пресловутой группы "Альфа", всегда были замаскированы под работяг ЗИЛа. Такие - просто обычные работяги.
Всякая уличная шваль часто на их безобидный внешний вид покупалась. И слишком поздно понимала свою фатальную ошибку. Если успевала понять - рукопашники в "Альфе" отменные, заточенные именно под уличные драки с сильно преобладающим по численности противником.
Известен случай, когда сотрудник "Альфы" только прилетел из командировки в регион, где обезвредили группу авиатеррористов. Шел себе спокойно домой, со спецрейса.
Тут и подвалила группка с ножичками, предложила пройти за гаражи.
Пожал плечами - почему бы и не пройти?
Зашел, вышел.
А с десяток трупов, так и остались лежать за гаражами.
Сами же туда стремились!
Да, в детстве таких историй много было
Не знаю, в каком детстве вы сейчас. Но история вполне недавняя.
Можете подтвердить?
Вам нужно - вы и подтвердите. Или, обленились настолько, что ради удовлетворения своего праздного любопытства, других подряжать хотите?
То есть вы что то утверждаете, а я, спросив подтверждения, должен сам еще и искать обоснования ваших слов? Школьников тут только не хватает.
Я идиотам не помогаю.
Если на утверждение "светает по утрам" вам понадобится отдельная ссылка, сами ее и ищите!
Да накой мне помощь от инфантильного дурачка
На себя в зеркало давно смотрел?
А помогать идиоту - все равно не буду, - повторю еще раз для непонятливого!
Подумать только! Как же я выжил в СССР, и в России?!!
На самом деле, здесь я спокойно ходил (пересадка с автобуса на автобус, остановки далеко друг от друга) ночью даже в Даунтаун Лос-Анджелеса. Самое бандитское место, где постоянно трутся десятки криминальных групп черных.
Нормальные американцы в этот район носа не кажут. Но русским как-то пох.
Ходил себе спокойно. И ни одна сволочь даже не выпендрилась.
"Терпила" - это состояние души!
"Самое бандитское место, где постоянно трутся десятки криминальных групп черных." - "страшно, аж жуть!" - пижоны расфуфыренные. "Нормальные американцы в этот район носа не кажут." - а зачем?
Вы не прнимеете, что это - привет от BLM? У меня самой дети учились в школе для высокоодаренных, но дети одинаковы везде - в школе в старших классах заклюют.
BLM тут ни с какого боку.
Дети одинаковы везде, да.
Здесь, в хорошей школе, что в начальной, что в старшей, если ребенок хоть раз выфигнется с агрессией к соученику - это станет его последним днем в школе. Выпрут сразу же! Причем, с соответствующей записью в ученическом электронном файле.
Что здорово подпортит жизнь на несколько ближайших лет.
дел
и куда же он пойдёт дальше? неужели, к репетиторам и в кружок контроля агрессии?
родители не тянут, у самого соображалки ещё нету. чем это может напугать малолетнего негодяя, поддерживаемого субкультурой?
Пойдет он с такой записью из хорошей школы в обычную.
Где, зачастую, ученики при выпуске читать и писать не умеют. Зато таких, как он. оленей, целый класс. Где он ну ничем не будет выделяться. Наоборот, мордочку, скорее всего, регулярно будут чистить уже ему самому.
В амриканских университетах нет приемных экзаменов. Университеты принимают студентов первокурсников, на основе конкурса резюме от желающих абитуриентов, и рассмотрения их школьных электронный файлов. К которым они получают доступ на время конкурса.
Такого бардака, как в России с высшим образованием, в штатах нет. Чтобы быть высокооплачиваемым, надо закончить университет. Обязательно. Без высшего образования высокая зарплата тебе не светит. Будешь горбатиться на всякой черновой и тяжелой работе, за 15-20 долларов почасовой оплаты.
И вставать в 5 утра, так как большинство таких работ начиаютмч уже с семи часов утра, а то и раньше. Люди с высшим образованием, обычно начинают рабочий день с девяти, реже - с восьми утра.
Так что, смысл поучиться в университете есть прямой. Жить в дальнейшем станет сильно полегче, и поденежнее.
Но с таким школьным рекордом об университете ему сразу же стоит забыть. Любому университету есть из чего выбирать. И уж его-то они не выберут. Вариант поучиться остается только через армию - у каждого университета щедрые ветеранские программы, и прием ветеранов - с большими льготами.
Но в армии послужить - тут, это не как в России. Не год дурака повалять. Контракт с армией подписывается на пять лет. Сержанты вдоволь поиздеваются над новобранцами первое время. Так как Америка непрерывно воюет, тихой и спокойной службы не грозит. Отправят в какую-нибудь Сирию, или Ирак, и твоего желания не спросят (со стороны России в Сирии служат только добровольцы).
Если ранят, или искалечат на войне - твои проблемы. Армия, как и правительство США, за это обязательств перед тобой не несут, живи дальше, как сможешь. Это оговорено в подписанном контракте на службу.
Никто из солдат не застрахован, что президент не пожелает кого-нибудь разбомбить. А обиженный, например, Иран, не пожелает ответить ракетным ударом по ближайшей американской базе. Не самое приятное времяпрепровождения для солдата.
После службы, многие возвращаются со свернутой набекрень психикой. Не вписываются в прежнюю, мирную жизнь. Алкаши-бездомные, обычно отирающиеся около американских супермаркетов - почти всегда ветераны.
Но если еще психика позволяет позволяет, с пятилетним опозданием таки поступит в университет. Ветерана туда примут по-любому, без рассмотрение школьного файла.
Ну и, стоит ли весь этот геморрой того, чтобы одной-единственнй записью в электронном школьном файле, обеспечить его себе минимум на пять лет?
Так что американские старшеклассники поумнее будут сверстников из других стран. Или - потрусливее. О возможных последствиях для себя, любимых, как правило, знают.
Так-то всё разумно. А на выходе стремительная деградация и идиотизм , что в политике, что в экономике, что в социуме.... Так где "схема" даёт сбой? Уж слишком явно массовый хреновый результат!
Про Альфу и 10 трупов улыбнуло. При схожей ситуации и всего при одном покалеченном(нападающем), наш курсант 5-го курса(выпускного), был отчислен в течении недели...., знаю лично.
И еще, в СССР просто так, с заточками и толпой в Москве, не ходили, и 10 трупов никому не прощали..., ни при каких условиях. Исключения где-то, теоретически, в таёжно угольных бебенях, ...но причем здесь Альфа и "шёл домой".
У Вас, какая-то личная попа-боль, которая генерирует героические фантазии, как жажду наступившей у Вас несправедливости. Сочувствую..
Заботься о себе!
Обижальщики по одному не ходят. Групками, особей по десять. С арматурой опять же. У Вас там проще, конечно, с карманной артиллерией, но ведь могут и сзади подойти...
С карманной артиллерией в Калифорнии, как раз, никак! Запрещено категорически. Бывший 20 лет начальником полиции города, при выходе в отставку написал мемуары. Где с гордостью отметил, что при его службе, за все 20 лет, выдал только 4 разрешения на ношение оружия. И те - только во исполнение предписаний судов, принявших такое решение (что тоже необычно).
Обижальщики только группками и ходят.
Сзади к себе я никого не подпущу.
А на группку - плевать. Всегда есть лидер, с которого и надо начинать. При малейшей попытке сократить дистанцию, или при первой же угрозе.
Наглядный пример - заразителен. Увидев, во что превратился еще недавно столь грозный лидер, ни одна группка даже не дернется.
Это прекрасно известно было любому работнику милиции, и уголовного розыска. Как и криминальной полиции. А на них, контингент как раз часто нападает.
"Сзади к себе я никого не подпущу." - а если ласково....?
Да хоть - трепетно и нежно. За спиной никого не терплю. Давняя привычка.
а насколько сильно можно доверять воспоминаниям ангажированного лица?
Так всем это и без мемуаров прекрасно известно. Тут интересна только точная цифра количества счастливчиков, кому он выдал разрешение. И его преемник будет действовать точно так же. И следующий в очереди - тоже.
Все так думают пока не столкнуться с жестокой реальность. Думать вам не поможет. Умники имеют преимущество только в сложном обществе. Если общество упрощается, а оно всегда в кризис упрощается, абсолютное преимущество получают дебилы. Mala herba cito crescit. У них нет вопросов и споров "за философию", и на превращение в организованную преступную группу им достаточно 15 минут и крайняя нужда. Они немедленно формируют иерархию и дальше начинают думать и действовать как слаженная команда. Таковы животные инстинкты человека, и для их "включения" мозги не требуется. А вот разрушить потом такую "команду" задача очень сложная. Инстинкты стаи "железобетонные" и очень эффективные. Возьмите советский учебник криминологии и почитайте. Там все есть и довольно подробно.
Так что вас не будут "обижать", вас просто убьют, за сто долларов или очередную дозу, или просто из охотничьего азарта. Человек как и прежде в основе стайный хищник. Бороться с идиотами методом интеллектуальной сегрегации, это примерно тоже самое что бороться с сорняками на огороде методом установки заборов. Рано или поздно огород зарастет сорной травой, а всех элитариев банально вырежут. Девяностые годы на территории СССР неплохо продемонстрировали кто в действительности имеет экономическое преимущество. Стратегия "утюга и паяльника" безусловно намного эффективней чем "умничать". И в СССР не было той дикой сегрегации что есть сегодня на Западе.
Против лома нет приема, а шило в спину всегда надежный аргумент в любой философской дискуссии.
На самом деле решение есть. Сто первый километр.
В условной Москве собираются люди высокоранговые и низкопримативные, по Новосёлову. На 101 километре селятся относительно безобидные граждане. В сибири остаются 5-10% процентов граждан, которым въезд в цивилизованные места заказан.
Собственно, Европа и есть такое место. Только туда зачем-то негров навезли. Но взлёт Европы был именно тогда, когда эта формула работала.
Т.е., в Европе "эпохи великих открытий" были все низкопримативными?
Может, и так.
Но вот за всю жизнь, почему-то не убили.
Ни в России, ни в штатах, ни в других странах, где побывал. Даже, в славящихся особым бандитским произволом, станах Африки. Хотя, от опасности никогда не бегал.
Почему все говорят про какое-то внезапное нападение "сзади"? Какой идиот повернется к опасности спиной? Или допустит кого-то опасного сзади?
А те, кто готов убить просто так, за сотню долларов, очередную дозу, или "просто из охотничьего азарта" - долго не живут. Всегда встретят того, кто им даст то, на что сами нарывались.
Никто об интеллектуальной борьбе с "хищниками" и не говорит.
Сила ломает силу. И главное, те кто склонен нападать на других, как правило хорошо чует, от кого можно схлопотать неприемлемую обратку.
Остерегается, на такого нападать! Даже в стае.
Расскажу вам такую занимательную историю. Есть у меня знакомый который работает инструктором рукопашного боя, поскольку с его точки зрения это работа непыльная, не напрягает и весело. Преподает рукопашный бой спецназу. В общем, думаю не нужно объяснять комплекцию и наклонности. Так вечером встретил он на остановке группу молодежи, и закончилось тем, что ему поставили банальную подножку и толкнули. Быстро четко, группой и без предупреждения. Было скользко, и он не успел сгруппироваться и отлично долбанулся головой об лед. И в этом ему повезло. Если бы не отключился, убили бы точно. Не нужно недооценивать стаю. Слаженная стая принимает решения мгновенно и действует как один. Знаете что такое "боевая слаженность"? Так вот она не только на войне образуется.
Дурная трава быстро растет. Дайте только ей возможность. Вопрос совершенно в другой плоскости. Не занимайтесь сегрегацией, и не будут появляться супер-хищники. Или говоря образно, когда разводится слишком много овец, всегда приходят волки. Так что сегрегация в любом виде это общественная опасность и подрыв стабильности общества.
А я вам другую историю расскажу.
Мой тренер по рукопашке жил не в Москве, в области. Каждый вечер возвращался домой на электричке.
Как-то вышел в тамбур, покурить.
А там как раз три жлоба пристраивались к девушке, изнасиловать.
Там же все трое и полегли.
Девушка даже "спасибо" не сказала, убежала.
И что из вашей и моей истории следует?
Да ничего!
Что всякое в жизни случается...
Ровно тоже самое что и из вашей истории - не занимайтесь сегрегацией. Были бы он из "разных обществ" ваш тренер не стал бы вмешиваться. Общество стабильно когда и глупые и умные не разделяются.
Такого ни в одном обществе не бывает!
СССР. Про что и было в статье которую мы обсуждаем. Другой вопрос, что были допущены ошибки. Коммунисты титаны экономики, но дети в информатике и антропологии.
э-э-э-, Овец?! разлогинься!!!
Тогда вы легко решите задачку по физике, про силу, ежедневно пинающего грушу и периодически кого-то во дворе школьного хулигана и ежедневно делающего уроки и иногда посещающего доп. занятия по информатике ботаника.
Мне задачки по физике решать уже ни к чему.
А вот вам полезно бы научиться читать. И - понимать прочитанное С этим у вас явные проблемы.
Значит физику вычеркиваем.
Может всё дело в неверном переводе на русский ваших же заявлений про "учили думать... весь класс окончил вузы" и "сам кого хочешь обидеть могу".
Так всё же, чему вы в школе учились, ночью, выживать в любом криминальном районе мира или тонкостям смыслов переводов сонетов Шекспира со старого английского?
Сами в своем словоблудии не запуталиь?
Проблема тут хуже. Профессия учитель не популярна поэтому в учителя для интеллектуалов идут лучшие из худших. Как следствие общий образовательный уровень постепенно снижается.
Если в Голландии, то не лучшие из худших, а те, у кого в классе оказалась парочка таких детей.
А как может быть по другому? Я вот портрет этого вучителя вообще не вижу. Ну, кому захочется работать с толпой дебилов, а если даже твоими усилиями и терпением какое нибудь зернышко начнет от грязи отмываться, то его тут же заберут?
Смешно. А я сразу подумал, что деграданты будут есть интеллектуалов. Будем ждать развития событий.
Учитывая, что запад уже понавыделял меньшинств, не хватало еще и выделения по интеллекту.
Страницы