Личное ИМХО. Почему наш МИД не вызвал всех послов присутвовавших на суде Олеши и не выдал им черную метку вмешательства во внутренне дела России и покрывательства УГОЛОВНИКА, При этом их нужно было вызвать массово в одно время. Вот недорабатывает МИД. А потом потребывать замены послов - что бы не рассаблялись.
Комментарии
На пару работаете?
А у нашего МИДа зубы (яйца) есть?
Темы разные, но вот "статьи" и аргументы одинаковые. Клованы оба двое.
Кроме хора восторженных деяниями МИД есть несогласные. Удивительно? Мне не нравится когда мою страну унижают.
Я высказал свое мнение в своем блоге. Ну вот правда, не понимаю я иногда беззубость нашего МИДа. Жаль нет у нас своей Псаки, которая несла бы чушь с умным видом, а "партнеры" пусть сами разбираются, что она сказала .
На суде были послы?Не перечислите поименно или хотя бы по странам?
Вот идиот, незамутненный!
Не подозревает разницу между хомячком Навального, и послом. Посол - личный представитель лидера своей страны, любое оскорбление ему - это оскорбление и стране, и ее руководителю.
И сменить посла - не в компетенции страны пребывания. Только лидер страны, пославший посла в страну, вправе его отозвать. Если захочет. И его можно только очень вежливо об этом попросить, хорошо аргументировав просьбу, ну, очень вежливо. И он в полном праве такую просьбы проигнорировать.
Вообще, прежде чем писать про тонкие нюансы дипломатических отношений, полезны было бы ознакомиться с основополагающим документом - Венской конвенцией о дипломатических сношениях.
Одним из немногих документов, который в нынешнем сумасшедшем "мире без правил" признают, и более того, придерживаются все страны мира.
Посла можно выслать как persona non-grata. Но фактически это означает разрыв дип-отношений. Круче только объявить войну.
Патамушта в дипломатии и западной юриспруденции есть понятие прецедента.
Зафиксируют факт. Сделают глазки туго срущего котёнка. Спросят - " что, а так можно было што ли?"
И полетит обратка всем причастным.... Ну, не всем - мы ж бедные, мы деньги не печатаем - зарабатываем... Но в ключевые болевые точки прилетит. По яйкам, в глаза, по сонной артерии, в нервные узлы.....
Как часто обратка летит? Когда последний раз было?
Если бы занимались не виллами и счетами вне РФ, а передовыми разработками хотя бы 4% от бюджета был бы толк - по факту в области наноэлектроники мы на том уровне где могли были быть в 1990-е. Жорес Алфёров велел выкинуть электронно-лучевой нанолитограф (маски и мелкосерийку делать) 60нм разрешение примерно в 1997гг за неактуальностью. То что осталось потом вёз с другой площадки. Вернуть всё что осталось не дали. Первые чпы 60нм можно было выдать в 1999 и EUV 30нм к 2003, причём без иммерсии и сверхконтраста. С ними не позднее 11 лет назад порядка 10нм.
ЭТИ могут только ЗДАВАТЬ стратегические позиции. Динамика РФ и КНР за последние 20 лет тому подтверждение.
Автор - вопрос !
А ЗАЧЕМ ? они хотят услышать нашу позицию ? они ее могут услышать из каждого утюга.
они не хотят слышать нашу позицию - будут вводить санкции... Европа санкции России за "мальчика который выжил".
ну наложат они санкции под дверь - и что ? себе же гешефт обломают - были ли возможности, уже наложили.
Ваша новость должна быть такой: у европейских стран яйца взбитые... кричат про санкции, но ничего не делают и накакого существенного давления не оказывают
Поорут и перестанут. А мы пока пообедаем (Лавров, Цитаты, избранное)
> А ЗАЧЕМ ? они хотят услышать нашу позицию ?
В том то и дело, что не слышат и не хотят. А понимаю, что очень много делается, что бы донести до жителей этих стран НАШУ позицию - РТ, реклама Спутника, выступления Путина на межд. платформах. НО блин, если руководство у наших "партнеров" не слышит - можно его и как кутенка носом макать.
Хотя мб и прав Лавров.
В данном случае не вижу никакой необходимости кого-то куда-то вызывать и что-то там высказывать. Вообще меньше надо рефлексировать на всякие демарши "западных партнёров". Надо просто целенаправленно делать свое дело. И первое, что нужно - уничтожить в стране плесень либерастизма.
Дык не дают уничтожать то
Это не твой МИД судя по флагу.
да вот с недельку назад меня в пиндостан перевезли! Скучаю по России, только вид из окна на нашу Питерскую погоду и спасает
Скорее всего послов специально пригласили, чтобы показать беспристрастность суда. В процессах 37года, послов тоже приглашали. Но там организованно было лучше. Все обвиняемые признавались и каялись. С Навальным не доработали.
Ну у меня впечатление, что навальный расчитывает по апелляционному суду выйти, типа надавят и санкций накидают на Россию , а тут он такой весь в
дерьмебелом. Жаль что новое дело не успеют расследовать к сроку (по растрате денег фонда).Потому, что заседание суда шло в открытом режиме.
А вот почему не вызвали в МИД и не вручили ноту о том, что негоже чужим презикам гавкать о применении УПК РФ на территории РФ, мне тоже не понятно.