Итоги заседания с В.В. Путиным полным списком, можно прочитать на сайте кремля.
Хотелось бы выделить несколько пунктов:
в) рассмотреть совместно с Министерством юстиции Российской Федерации вопрос о целесообразности создания российского суда по правам человека и представить при необходимости соответствующие предложения.
Срок – 1 июня 2021 г.
Ответственные: Лебедев В.М., Чуйченко К.А.;
СПЧ вещь полезная, но зачастую громкие и публичные дела политизируют, а ввиду того, что ЕСПЧ более не актуален, то вопрос о создание собственного кажется вполне разумным.
Смотрится на фоне митингов как общий
б) проанализировать совместно с Генеральной прокуратурой Российской Федерации практику применения статьи 280 Уголовного кодекса Российской Федерации («Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности») и рассмотреть вопрос о возможности введения административной преюдиции по указанной статье.
г) рассмотреть совместно с Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по правам ребёнка вопрос об установлении особенностей освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими и представить при необходимости предложения по совершенствованию законодательства Российской Федерации в соответствующей сфере.
1. Администрации Президента Российской Федерации подготовить совместно с Правительством Российской Федерации и представить предложения по установлению дополнительных требований к зарубежным технологическим компаниям, осуществляющим деятельность в российском сегменте информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в том числе в части, касающейся открытия представительств этих компаний на территории Российской Федерации.
И собственно по вопросу вчерашней дискуссии (хотя, скорее выражение негодование в саркастической форме о "запрете на маты")
г) совместно с Советом при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека разработать проект концепции обеспечения защиты прав и свобод человека и гражданина в цифровом пространстве Российской Федерации и проект плана мероприятий («дорожной карты») по её реализации, включающего в себя мероприятия по повышению цифровой грамотности граждан Российской Федерации и их обучению навыкам информационной безопасности и «цифровой гигиены».
Доклад – до 1 августа 2021 г.
Ответственные: Мишустин М.В., Фадеев В.А.
Комментарии
ситуация с правами человека в РФ в целом удовлетворительная и никакой суд не нужен
Я бы сказал проблема региональная. К примеру с Ростов-на-Дону какие то дикости рассказывают (типа 90х года ещё не прошли).
В целом я не против наличие данного органа как замена ЕСПЧ. Всё же с ЕСПЧ ежегодно было достаточно много решений (к примеру 2018 - 248), если бы не единичные политизированные, то можно было бы и его оставить.
Бодрого дня! И что же про Ростов рассказывают? )))
Ростовская область реально дно. Начиная от гаишников заканчивая городскими администрациями.
И Кубань туда же...
Государственные служащие через одного мразота
Намекаете на ситуацию с одной талантливой диаспорой?
Ну это только если в Чалтырь, товарища занесло ))
Что так? )) имели возможность общаться? ))
Да общался. Такое ощущение, что в другую страну приехал.
На кольце? Это про "Золотой мост" в Александровке? ))) Ну эт давно было. счас там тихо. Летом может выходят подработать гайцы )) А вот в Краснодарском крае, который Цукаревский пост )) там Круглогодичный )))) Мы с другом ехали как то ..У него номер московский 77.. Кааак кинулись нам наперерез товарищи гайцы )))) Потом глянули в права, паспорта.. Спрашивают: "Так вы ростовские?"".. ..и как то расстроились они ))) Типа валите ))) А рядом москвичей трясли до ковриков..
У меня обратная ситуация. Мне пох. Идите оформляйте. Высылайте в суд по месту жительства. Будем судиться.
Сразу сдулись, мрази.
я не понимаю водителей дающих взятки госслужащим... их надо как тараканов давить (имею ввиду мразот разводящих людей). Есть все инструменты.
Не готов служить стране за зарплату - зачем устраивался на работу?
И больше всего бесит, что формально я нарушил. И эти пи...ры меня отпустили и пожелали хорошей дороги.
Ростовские гаишники, если тут есть кто, вы огромное пятно на стране.
У нас тут типа нейтралитета краснодарских гайцов к ростовским водителям....Ну и в обратную сторону. А так да. Родственник в Волгограде служит в МВД, приезжал в отпуск, то же плевался. Тормознули на границе Волгоградская/ Ростовская области и давай мозги делать..он им жа я ж то же в мвд..чо вы мозги делаете, сами потом в Волгограде появитесь я ж вам сам ответочку организую )))....
Мем про "посадить на бутылку", насколько помню, пошёл из Ростова
Не слышал..В интернете другое говорят
Посадить на бутылку – мем, подразумевающий унижение и оскорбление оппонента. Сама пытка стала широко известной после случая в Татарстане, где мужчина погиб после издевательств в полицейском участке, и видео из Осетии, где кавказцы сажали на бутылку русского солдата.
https://memepedia.ru/posadit-na-butylku/
К примеру переживаниям делилась одна девушка, что когда она осмелилась уволиться, работодатель приложил её лицом пару раз об стол, и запер в кабинете СБшника, что бы подумала.
И не обошлось без демонстрации фотографии его с начальником ОВД местного, и комментариями, что бы не поднимала проблематику - ибо покарают.
В итоге, всё же покинула это место, хоть и не выплатили за пару месяцев. Потом долго искала, в итоге попадались конторы с подобными вещами (как ей казалось), ну а после пропала из соцсети.
Собственно сфера это 1с аутсорс.
Насколько это приукрашено я не знаю, но достаточно большой набор. Так же когда приезжал в Ростов-на-Дону - коллега подвозил до аэропорта и показывал где проходят дороги, по которым зерно контрабандой из России вывозят (все местные вроде как в курсе). Ну и ряд познавательных историй.
Как говорится "Одесса - мама, Ростов - папа" в криминальных кругах, и обстановка там достаточно неоднозначная - вот это точно.
Зерно контрабандой куда? На Украину разве.Но там пилить и пилить до границы от Платова.. Странно как то..Но тут может разве, что местные какие..И то..врят ли в ДНР и ЛНР цена на зерно выше..Может от них возят?..И то...границу перекрыли что б оружие не тащили..а то были случаи...
Я был в 2013-2014 тогда там. Так что не Украина. Как я понял через Турцию что ли гнали.
Дорогами? В Турцию? Мимо Платова?? Простите у Вас карты не той системы ))) Блин, у нас в Ростове в Турцию только теплоходами можно )) Сходу это «Ростовский морской мультимодальный порт» (РММП)" ( самом городе расположен на набережной), дальше "Ковш" на Левом берегу, и там же терминалы Юг Руси на левом...В Азове возможно.....И как ту контрабандой зерно вывозить? ))) Шаланды полные зерна? )))))
Блин..так уже Платов на слуху что забыл ..он в 2018 запущен. Значит ваще в ростовский аэропорт ехали..Товарищ, что то вы путаете....Ну или набрасываете ))
Варианты "как" были предположением, вопрос в том, что трафик вывоза в обход государства.
Я не из Ростова-на-Дону, по этому увы не могу точно констатировать о наличие конкретных проблем, могу лишь утверждать, что проблемный регион относительно более северных регионов России, о чём исходно и высказывался.
Ну это да....специфика местная )))
Это смотря кто вы.
Иногда судебные ошибки невозможно исправить внутри самой судебной системы. Для этого и нужен такой суд, который не подменяет собой обычный суд, но решает вопрос о нарушении права.
В целом это хорошо, но в некоторых частных случаях каждый отдельный человек должен иметь возможность апеллировать не только к вышестоящей инстанции суда.
Международные суды - это механизм (один из) подчинения России.
Замануха для «туземцев»: «Приоритет международного права» & «Независимый суд»
Мировые процессы (кризисные - мягко говоря) ускорились неимоверно и ситуация приближается к развязке, в связи с чем необходимо не только выходить из-под международной юрисдикции, но и создавать внутреннюю замену. Так что все в логике событий.
Ну Вы же не будете отрицать положительное влияние решений ЕСПЧ в 2000-2010 гг. на отечественные законодательство и судебную практику?
Другое дело, что в последнее десятилетие ЕСПЧ превратился в политическую организацию, а не в судебный орган. Ну так и МОК, и ВАДА, и ОЗХО, и ВОЗ туда же. Что не отменяет их прежних заслуг.
Безусловно. Но необходимо учитывать, что Россия существовала в парадигме "западного" пути развития. То есть, предназначалась в качестве "пищи" для "золотого миллиарда". И наряду с большим количеством положительных (для граждан) прецедентов, явный уклон против государства всё время возрастал.
Лично для меня "поворотной точкой" стало дело какого-то молдаванина, арестованного во время приднестровских боёв волевым приказом Лебедя. В реальности это спасло молдавскому боевику жизнь: его взяли под охрану российского воинского контингента и оградили от "суда линча" приднестровцами. ЕСПЧ, несмотря на то, что дело было явно не подведомственно (по сроку), принял вердикт против России.
В России и сейчас огромная проблема с судами (законность и справедливость - имеется ввиду истинная). Но её придется решать своими силами.
"огромная проблема с судами (законность и справедливость - имеется ввиду истинная)"
Категорически не согласен. Я был частью судебной системы с 1989 года по 2017-й. И законность, и справедливость налицо. В смысле, сейчас.
Если Вы юрист, то не можете со мною не согласиться.
А судить о судебной системе по проигравшим...
В медицине про хороших докторов говорят редко. Люди, у которых всё закончилось хорошо, "забывают" и о прошлом, и о докторах. А те, у кого всё было плохо, всю оставшуюся жизнь будут проклинать докторов, "которые зарезали".
Так и в юриспруденции.
В судах общей юрисдикции незаконность возведена в "систему": в ГПК РФ внедрены "закладки", позволяющие легально нарушать процессуальные права участников судебного процесса. Самый наглядный пример: отсутствие механизма четко фиксировать момент изготовления мотивированного решения и, как следствие - вступление в законную силу судебного постановления (это только один пример из многих). Так что не распространяйте недостоверную рекламу.
Насчет Вас: готовлю опус про вред принципа "независимость суда" (во всяком случае в текущей интерпретации). Ваш персонаж предполагаю использовать в качестве аргумента. Но времени нет закончить.
Механизма против политизации этих органов нет, руководство и аппарат этих организаций не представлен гражданами РФ, так что даже не считая политизации, эти организации не должны иметь влияния в России. Вот если бы в ЕСПЧ, российские судьи регулировали вопросы права между условным поляком и органами власти в Англии, это было бы правильно и справедливо, а иначе это просто игра в одни ворота.
Согласен. Но, выражаясь Вашими словами, мы научились правильно играть, приняли свои правила (которых раньше не было). И теперь будем играть по своим правилам. Только и всего.
ВОЗ — в «последнее десятилетие»?
О прежних заслугах забываем по сроку давности?
Т.е. по вашему, без решений ЕСПЧ никаких положительных изменений в отечественном законодательстве и судебной практике не произошло бы? Что помешает российскому аналогу ЕСПЧ стать такой же политической организацией, обслуживающей интересы определенной группы российских ( или не российских) элит? Причем по большому счету вообще не важно будет ли это в реальности или только в виде теории заговора.
Если не создать механизмы отсечения "судебных рудементов времён алкаша", то КПД будет нулевой...
Очередной РОИ...
Всё множится и множится чиновная рать.... Радетели и защитники Отечества! Надёжа государя!
Анархия — мать порядка!
Готовится выход РФ из СЕ?
Логичный шаг после внесения поправки в 79 статью Конституции РФ и постоянного блокирования мнения РФ в европейских институтах.
Но пока в проработке, может обратно к ЕСПЧ откатятся, а может создадут комиссию, что будет перепроверять решения ЕСПЧ и определять - следует ли исполнять или нет (на основание внутренних законов РФ)
Кстати, прямой эфир с места суда, где в 11-00 будут сажать Лёху.
Вопрос про суд откровенно странный. Есть Конституционный Суд, который собственно эти вопросы и смотрит - нарушения Конституции при буквальном соблюдении законодательства. Причем ладно бы он не работал, но ведь работает, и прецеденты есть с приостановлением действия нарушающих положений законов. Наверно я чего-то по сабжу не знаю.
Да чего тут странного? Нашим либералам и прочим людям с правильными лицами бросают очередную кость, чтобы они сильно не гавкали и не кусались. Результат этого мероприятия тоже вполне предсказуемый.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
трибуналы для судей нужны , а не очередной рассадник для взяточников
…с последующим воплощением тенденций, описанных например в монографии господина Брукса?
ну или Джима Белла, как вариант
Имхо НЕЗАВИСИМЫЙ суд это сила имеющая собственные силы принуждения превыщающие аналогичные силы сильнейшей из спорящих сторон. Чтобы принудить любую из сторон к исполнению решения вне зависимости от их согласия с решением. Что резко ограничивает масштаб спорящих сторон. Как пример : командир независимого батальона может независимо судить спор командиров независимых рот. А вот наоборот уже нет (может , но до первого недовольства нарушением "национальных интересов", что явным образом демонстрируют сша), или так: миллиардер может независимо судить торговый спор миллионеров, миллионер тоже может - но только спор обычных граждан. Но не наоборот. Потому что если наоборот - сразу появляется явный или скрытый подкуп суда, финансовый или силовой шантаж более сильной стороной или тупой игнор неудобных решений. Поэтому честный независимый суд должен сразу обьявлять масштаб доступных ему споров и источник своей силы в деле обеспечения выполнения решений. Грубо говоря Китай может судить спор Грузии с Литвой, но никакое Монако с Гаагой не могут судить спор кого бы то ни было с США,РФ или Китаем, Иначе это либо цирк и показуха , либо инструмент для малозначимых споровм на которые на самом деле наплевать в смысле результатов решения, либо инструмент обмана и манипуляции со стороны создателей такого суда (или его спонсоров). Суд для спора сверхдержав может быть тупо невозможен. Или как вариант в качестве суда должна выступать динамически меняющаяся коалиция государств чья суммарная мощь ДЕЙСТВИТЕЛЬНО может ЗАСТАВИТЬ проигравшую сторону подчиниться. Но тут надо иметь ввиду риск и готовность начать мировую войну в случае неподчинения. Иначе это вме игры аферистов и манипуляторов.
Начнут с «цифровой гигиены» - авось и «уличная гигиена» подтянется, а то уже уши вянут.
Уличная гигиена производится мылом перорально =)