Инфраструктурно-социальная платформизация

Аватар пользователя RomanSmirnov

Есть масса расчетов показывающих, что земля и что важнее энергия для широких народных масс (далее ШНМ) в Российской Федерации может быть условно бесплатной - абонентка там и все, лимит по мощности, чтобы не "майнили" или по дереву с утра до вечера не выжигали, плюс решить немного технических моментов.

Сейчас же то, что наблюдаем с повышением цен, снижением доступности, убийством перекрестки, это по сути последний этап отчуждения ШНМ от природных ресурсов территории, на которой они и их предки проживали, ее защищали (в федеральном смысле). Как там в песенке ... we own the property.

 

Феномен современного Российского издания "чикагских мальчиков" толкающих тему отчуждения или чиновников, считающих, что основный их функционал это "обслуживание интересов крупного бизнеса" конечно стоит рассматривать отдельно, но сейчас не об этом.

( хотя из новостей - смотрите как захрюкали даже от намека на попытки не то что навести порядок, но даже просто заострить внимание в

 

Единственный вариант остановки вот этого вот (-500 тсчч в год) тренда, это смена ресурсно-социального уклада - правильный ИЖС вместо инкубаторов, структура занятости... что не возможно без изменения подходов к обеспечению энергией и инфрой в принципе.

И нет, это не перевод на подножный энергокорм, с децентрализацией, которую нам пытаются втюхать на панельных сессиях адепты каргокультов - а честные и надежные - 15кВт, а кому то и 50кВт на домохозяйство или "гараж" причем не соплями, которые будут зимой валиться, плюс, если есть маза, то газ, вода и уборка стоков, дорога с чисткой, вывоз мусора. Может кому то и "уголек" зайдет - современные максимально автоматизированные небольшие котельные на поселок вдоль ЖД с минимальными логистическими расходами могут оказать очень даже неплохим вариантом.

Сейчас в словарике новояза появилось новое модное словечко "платформизация" удачно описывающее концепт.

Инфраструктурная социальная платформа вместо "шматрицы" - морально устаревших "кварталов", где медленно самоутилизируется согнанное из "провинций" население.

Не так уж это все накладно для современных дико эффективных больших Систем, тем более в России - вопрос больше в "психологии" возможности использования этого добра - есть подозрение о серьезной связи между "квартирками" и изменением стратегий "социального" поведения в ШНМ.

Также есть тема и с "трудовиками" - преподавание основ эффективного ИЖС в школах, а также реальный ворлдскиллз, может сорвать крышку в хорошем смысле на несколько поколений вперед... форумхауз, с полезным сектором ю-тупа помогают да, но этого мало.

Есть правда серьезнейшая проблема с "капиталистическими коллективами" с психологической точки зрения - уже 30 лет прошло, а не взлетают ни ТСЖ, ни "кооперативы",

К тому же серьезная часть народа все равно, при первой же возможности, стремится почему то переупаковаться в анонимные "муравейники" либо выскочить из этих самых территориальных коллективов... но не весь, не весь безусловно.

Будут или не будут вмешиваться в процесс, но очевидно, что следующее десятилетие думаю пройдет под знаком соревнования этой самой анонимной массы и ее привычек и тех, кто не выскакивает, либо оформляется какими то другими способами - это уже все происходит параллельно расслоению, "сослоению".

Хотя наверно этот процесс качелями всю дорогу с 1861 года идет...

Кстати концепт хорошо укладывается и в модную сейчас тему двухскоростных экономик, продвигаемых различными наднациональными фондами и тут честно говоря с глобальными визионерами немного согласен - достаточно комфортно может получиться и в тоже время крест на развитии Человечества не ставит, вопрос только в перемычках между этими секторами и уровнем понижения цивилизации во вторичном контуре, а также его масштабах (и далеко не факт, что "казармы" будут условно первым контуром бгг).

Ну и в упрощенной среде гораздо легче будет Life-Cycle экономику запустить - погрузился тут, не такие уж плохие идеи - когда к реперным точкам процессы привязывают - весна, лето, осень, зима в т.ч. человеческие ... так как то "устойчивей" что ли вместо "капитализма" с его беспрерывной "весной" за счет чужой "зимы".

P.S.

По теме же - чтобы в мировой металлургии заменить уголь на водород , один мозгляк уже прикинул - https://www.carboncommentary.com/blog/2020/11/4/how-much-hydrogen-will-b...

надо 650ГВт электролизеров построить (вместо 1ГВт который есть сейчас) цена вопроса, сколько платины и другого цвет мета надо выкопать? Да никого как обычно не волнует...

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Partisan
Partisan(9 лет 6 дней)

По сообщению источников, представители угольных компаний, мягко говоря, были шокированы некомпетентностью Шульгинова, зачитывающего цитаты из конспирологических статей «аналитиков».

Похоже, что таким подходом министр настроит против себя и угольную отрасль, и выведет вверенное ему ведомство из игры. Угольщики, оценив уровень проработки проблемных моментов, явно пойдут решать вопросы не в Минэнерго, а напрямую не тллько к Новаку, который по-прежнему курирует ТЭК, но и повыше.

Ждём корзинку с кокаином домашней колбасой?

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(6 лет 11 месяцев)

А тут не понятно - все в тумане войны - самый пожалуй непрозрачный сектор у нас в энергетике

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(6 лет 11 месяцев)

С учетом того, что шахтеры поучаствовали в постановке Бориса на царство, и в итоге там целый комплекс отношений с внешним контуром, то очень интересно посмотреть, чем все закончится

Аватар пользователя olegNb12
olegNb12(4 года 11 месяцев)

По аналитикам из Интернета получается, что сейчас угольные олигархи просто жрут гос.дотации, а сама добыча-продажа с прибылью 0. Хотя оффшоры пока не копали.

Аватар пользователя robot
robot(4 года 8 месяцев)

Рома, знаешь, почему тебя никогда не позовут в серьёзные СМИ?

Ты вульгарен, Рома. Тебе быть вульгарным привычно и удобно.

Причём, ты даже не замечаешь своей вульгарности.

В серьёзных СМИ выражений типа

смотрите как захрюкали даже от намека

 не было, нет и никогда, надеюсь, не будет.

Твой уровень - социальные сети:)

Но ты пиши, Рома, пиши:)

Может когда-нибудь научишься ранить не формой, а смыслом:)

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(6 лет 11 месяцев)

Что там делать в этих "серьезных" СМИ ? - http://www.lib.ru/INOFANT/POE/kakvastam.txt

Аватар пользователя Сударь
Сударь(4 года 11 месяцев)

В серьёзных СМИ

 не было, нет и никогда, надеюсь, не будет.

Может когда-нибудь научишься ранить не формой, а смыслом:)

А какие можно причислить в эту категорию? Что-то типа Вести уже вызывает тошноту от неологизмов, желтушного хайпа, манипуляций, формы подачи и пр. и пр. Хрен - редьки не ...

Смысл и ценная фактура у ТС есть всегда (за что и интересен), а вот подача не всем понятна на первом прочтении.

Аватар пользователя robot
robot(4 года 8 месяцев)

Каждому своё.

Кому-то и кобыла невеста.

Аватар пользователя alex633423
alex633423(5 лет 11 месяцев)

Анекдот про коня ,кобылу и галстук  ветеринара слышали ?

Аватар пользователя robot
robot(4 года 8 месяцев)

А должен был?

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(5 лет 9 месяцев)

Я вот не все слова понял.

Скрытый комментарий robot (c обсуждением)
Аватар пользователя robot
robot(4 года 8 месяцев)

При чём тут Эдгар Аллан По?

Ты понимаешь смысл слова "вульгарность"?

Впрочем, это твой выбор:)

 

Jedem das Seine.

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(6 лет 11 месяцев)

Прочитайте рассказ и поймете причем.

Аватар пользователя robot
robot(4 года 8 месяцев)

Поверь, Рома, если роботу приспичит почитать рассказы Эдгара Аллана По, робот купит бумажную книгу.

На афтершок робот ходит почитать злободневного.

И никогда не продолжает чтение статьи, уперевшись в подобное непотребство.

Что интересного роботу может сказать автор, у которого оппоненты "хрюкают"?

Не утруждай себя ответом, Рома.

 

Аватар пользователя olegNb12
olegNb12(4 года 11 месяцев)

Он не поймёт - мозг слабоват, увы.

Пишите, как считаете нужным - вполне всё понятно. Особенно интересен круг поднимаемых тем.

правильный ИЖС вместо инкубаторов

Потребует длинных коммуникаций и много топлива для авто. По США вполне всё видно.

Аватар пользователя Лукич
Лукич(4 года 3 месяца)

я тебе больше скажу. На самом деле квартиры и дома в собственности современных россиян на самом деле им не принадлежат. Просто современный (прошлый и, видимо, будущий) россиянин не способен иметь жилье в собственности. У него денег на это нету. Я вскоре напейшу на эту тему текст, но ты и так должен понимать.

Максимум, что может иметь россиянин в настоящей собственности - это собственная одежда и мебель в хате, телевизоры и чайники всякие. Всё остальное принадлежит общине по-настоящему.

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(6 лет 11 месяцев)

На большей части территории России "квартиры" это всего лишь вторая производная от функции теплоснабжения удивительно, что они вобще "стоимость" имеют.

Аватар пользователя Vvs
Vvs(1 год 3 месяца)

Собственность имеют имеющие власть и силу. Для остальных - субаренда. Даже утюг предполагает место хранения  и минимум пол, чтобы было где погладить, то же о стене для крепления телевизора как бы вашего...

И даже финиш - утилизация тушки после смены мерности, дело весьма хлопотное и дорогое, вечными правами на 4м2 вас не обеспечивает...

Аватар пользователя goto
goto(5 лет 6 месяцев)

право собственности должно быть признаваемо неким сувереном.

Это признание можно добиться, отчаянно защищая своё, так, что проще от тебя отстать, либо получить в рамках некоего договора с сувереном.Ну или собственность должна быть настолько ничтожной, что никому, кроме тебя, не интересна.

В РФ (как и в других нормальных странах) государство наваривается на передаче земель, налогах, и т.п., и поэтому "признаёт" некое право собственности за гражданином, который приобрёл это жильё, не нарушая законов ЭТОГО государства.

В случае попадания территории под протекторат чужого государства, ДРУГИМ государством "твоё" право собственности может быть не признано.

Как, например, идут споры по изъятию недвижимости в Прибалтике в ползу дореволюционных собственников, на том основании, что Прибалтика поменяла суверена.

Кстати, сейчас гуляет по интернету реклама недвижимости на Северном Кипре, т.е. в той его части, которой распоряжаются турки. Но остальной Евросоюз не признаёт право собственности Турции на Северный Кипр, поэтому, если Турция вынуждена будет оттуда уйти, то уйдут и всех, кто при ней там недвигу приобрёл.

Ещё круче ситуация в Испании: очень много "наших" там прикупили недвигу, вложив лишние деньги, благо, реклама не стихает. Но мало кто знает, что через некоторое время Испания может инициировать законность приобретения недвижимости, в рамках которой необходимо доказать законность источника происхождения денег. И если доказать не можешь, то недвижимость могут конфисковать.

С учетом того, что у нас зачастую не озабочиваются документальным оформлением законности денег, таких случаев достаточно много.

Само собой, агентства недвижимости, которые заинтересованы продать недвигу в Испании, об этому зачастую умалчивают.

То же самое читал про Францию..

пысы: поэтому для Испании более безопасный способ приобрести недвигу - сделать это через кредит в европейском, желательно испанском, банке. Кредит считается "белым" источником средств, и поэтому лучше воспользоваться им, даже если есть вся сумма сразу.

 

 

Аватар пользователя кухарка
кухарка(5 лет 6 месяцев)

экономику запустить - погрузился тут, не такие уж плохие идеи - когда к реперным точкам процессы привязывают - весна, лето, осень, зима

Как интересно, не подскажете, где почитать можно про это.

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(6 лет 11 месяцев)

На русском к сожалению мало - вроде здесь кратко понятно описано о чем примерно речь - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B7...

Модильяни выделяет два периода - "работа" - "не работа", но очевидно в жизни их больше - как минимум еще "до семейное" поведение, миграционные варианты и прч

 

Аватар пользователя кухарка
кухарка(5 лет 6 месяцев)

Дело за малым, склонить шнм к рациональному поведению)).

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(6 лет 11 месяцев)

А не обязательно(и не факт что в принципе возможно)  к "рациональному" - достаточно к предсказуемому, чем сейчас все и занимаются, вопрос только в конечных целях.

Управляемость экономических процессов, да и социальных, достигла просто фантастических высот... особенно если  не торопиться и в них вмешиваться другие _игроки_ не будут, что обеспечить уже сложнее.

 

Аватар пользователя кухарка
кухарка(5 лет 6 месяцев)

Управлять? Вариант плодитесь и размножайтесь, наверное, получится). Копите на старость у большинства, наверное, нет.

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(6 лет 11 месяцев)

Да все новое, хорошо забытое старое

Аватар пользователя crosss195
crosss195(2 года 4 месяца)

Рациональность то тоже у каждого своя. Вон, выше человек вам поленьев накидал, поддержку ещё получил. А фактически, комментатор не статью читал, а слова из которых она состоит. И ведь он своё поведение рациональным считает.

Аватар пользователя Roman Nebezbesov
Roman Nebezbesov(2 года 8 месяцев)

Боюсь, соревноваться в эффективности придется самым широким и глубоким фронтом. Ресурсы истощены не только энергетические. В первую очередь истощены человеческие ресурсы. А это уже сказывается и на уровне профессионализма министров. Путин говорит: не люди для экономики, а экономика - для людей. Слышат? Вряд ли.

Аватар пользователя corokoc
corokoc(5 лет 4 недели)

Ну да, платформизация... платформа экосистемы "лето", и далее... людЯм нужны (пока) ностальгические воспоминания о прошлом, когда времена и география года имели значения...  

Аватар пользователя 666
666(7 лет 2 месяца)

Роман, о чем ты. Тут нищебродскую пенсию порезали, а ты электричество предлагаешь раздавать. Как говорит знакомый немец - это не есть по рустка.

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(6 лет 11 месяцев)

Есть подозрение, что целевая модель это демонтаж системы пенсионного обеспечения во всем мире (сильно не уверен, что Россия сможет выскочить из этого глобального тренда) и новая модель по форсированию ИЖС с модернизацией "соц модели", тут может оказаться двумя шагами вперед - грефовские "дома для престарелых" имхо так себе вариант.

Аватар пользователя olegNb12
olegNb12(4 года 11 месяцев)

Люди два миллиона лет жили без пенсий нормально, а тут всего пару веков пенсии - и уже хрюканье: "порезали". ))

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(6 лет 11 месяцев)

Пенсионная система позволила повысить производительность труда и сделать жизнь более комфортной, какой ценой и стоит ли от нее резко отказываться вопрос отдельный... пока просто отмечаем тенденцию на ее сворачивание.

Аватар пользователя olegNb12
olegNb12(4 года 11 месяцев)

Думаю, наоборот, - высокая производительность труда позволила кормить неработающих пенсионеров (до 15 лет) и детей (до 25 лет). Итого, из 80 лет человек жрёт чужое 40 лет - пол жизни! Непорядок!

При развитом капитализме дети работали с 4 лет на фабрике, а понятия "пенсионер" для трудящихся вообще не было.

Аватар пользователя 666
666(7 лет 2 месяца)

Завали пятачок в корыто.

Аватар пользователя olegNb12
olegNb12(4 года 11 месяцев)

Скачи выше, хрюкай громче... Гы-гы...

Аватар пользователя 666
666(7 лет 2 месяца)

Даун.

Аватар пользователя olegNb12
olegNb12(4 года 11 месяцев)

Лечись тогда. Гы-гы...

Аватар пользователя 666
666(7 лет 2 месяца)

у тебя прикольные комментарии к твоим банам.

Аватар пользователя olegNb12
olegNb12(4 года 11 месяцев)

Я умею достучаться до сердец/костей людей... ;)

Прикольно, когда меня банят забаненные в разы больше... Верной дорогой иду?... Гы-гы...

Аватар пользователя 666
666(7 лет 2 месяца)

Противный.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(7 лет 11 месяцев)

И нет, это не перевод на подножный энергокорм, с децентрализацией, которую нам пытаются втюхать на панельных сессиях адепты каргокультов - а честные и надежные - 15кВт, а кому то и 50кВт на домохозяйство или "гараж" причем не соплями, которые будут зимой валиться, плюс, если есть маза, то газ, вода и уборка стоков, дорога с чисткой, вывоз мусора. Может кому то и "уголек" зайдет - современные максимально автоматизированные небольшие котельные на поселок вдоль ЖД с минимальными логистическими расходами могут оказать очень даже неплохим вариантом.

эх, слушал бы вас и слушал.

Но только, НЯП, нам наши партнёры поставили условие, либо мы потребляем не более ~4 т.у.т. на человека в год, либо нас физически начнут стирать с карты. И не факт что Авангарды помогут. Посмотрите по каким странам прокатилась волна "арабских революций" - это страны либо энергодифицитные, либо добывающие, но жрущие внутри  много энергии на лицо. Посмотрите на Турцию, Украину, Японию, у всех у них в результате известных событий резко сокращён энергодифицит и сокращено удельные потребление. Даже Европу шатают по тому же сценарию. Помнится в хорошие времена они потребляли тонн ~8-9 на лицо высококачественной энергии. Этих цифр давно уже нет.

Сейчас только две страны могут позволить себе жрать энергию как не в себя: Китай и США. Но и это видимо, только пока. Как их там будут шатать в ближайшее время, - темна вода во облецах...

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(6 лет 11 месяцев)

Да на честное "энергетическое моделирование" во всем мире табу конкретное именно по этим причинам.

Цепочка между сокращением потребления "легкой энергии" и "желтыми жилетами", с ковидлой, брекзитами, увеличением пенс.возраста, дестабилизацией финсистем и прч. спецэффектами просматривается плохо, но она есть.

Аватар пользователя muxa
muxa(8 лет 8 месяцев)

Китай однако прошел пик угля, а пик атома ему не светит.

Пиндосы прошли (прое...ли ВОУ НОУ ) еще ранее.

ИМХО идет операция прикрытия энергообеспечения на скажем так новых принципах.

отсюда мы все делаем неправильные выводы из того что творится вокруг. нам кажется что ужос ужос , а для кого то это расписанный на полвека фперде план.

 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(7 лет 11 месяцев)

Никаких "новых принципов" и прочих термоядов на планете применять чисто физически нельзя, даже если бы они и были, - ибо бысто  вскипятим планету. Это как запрет на испытания ЯО.

"Новые принципы" (а их нет и не предвидится) будут разрешены только в космосе. Термояд в космос просто неподнимешь, даже если бы он и был.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Фокич
Фокич(4 года 5 месяцев)

Слушал бы и слушал сказки про кипячение планеты по вечерам, когда небо безоблачное и стремительно холодает.

Ну и средневековой Европе привет, когда в прошлый раз глобально холодало.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(7 лет 11 месяцев)

Сколько вам лет?

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя olegNb12
olegNb12(4 года 11 месяцев)

От первого взрыва ядерной бомбы до атомной электростанции прошло всего 9 лет. От первого взрыва термоядерной бомбы прошло уже почти 60 лет, а т/я-электростанции нет и ещё минимум лет 10 не будет.

Что-то не то с этим термоядерным электричеством...

Аватар пользователя goto
goto(5 лет 6 месяцев)

это бред.

Формула Стефана-Больцмана показывает мощность излучения тела в зависимости от температуры в четвертой степени.

Т.е. Земля имеет устойчивую отрицательную связь от кипячения (впрочем, и от охлаждения тоже).

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(7 лет 11 месяцев)

Это бред, планета в лучевом виде переизлучает обратно в космос вообще мизер, - так как температуры для лучевого излучения мизерные.

главные компонеты определяющие энергобаланс сидят в обратных связях по парниковому эффекту, альбедо (в которое увы и ах входит основным компонентом облачность и количество льда, и прочая шняга, о которой я даже рассуждать не хочу. в общем понятно, что такая система должна иметь не линейную зависимость, а группу отрицательных и положительных пиков.  Между пиками энергия накапливается, изменений вроде не происходит, а потом бах-резкое изменение состояния системы.

Поэтому если дать населению источник дармовой (или практически дармовой ) энергии, оно сдуру столько навыделяет, что запросто перекинет планету в новое относительно устойчивое состояние. Каким оно будет, - только гадать можно. Но оно нам надо так рисковать?

Я в принципе против "зеленой" энергии в том виде в котором её подают. Но я за то, чтобы использовать с умом сам "зеленый" принцип, - энергия изымается из климатической машины, тут же тратиться (то есть в неё же и возвращается)

Всякие термояды и прочие вечные двигатели на планете должны быть запрещены, - только в открытом космосе.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя goto
goto(5 лет 6 месяцев)

ну  бред, не бред, я прямо сейчас сижу, читаю АШ на кухне, спиной к окну.

И отчетливо ощущал холод спиной от окна, пока не надел кофту (во, подумал, а чего я к стене то не повернулся?).

И всегда ночью в ясную погоду я чувствую холод от космоса ( я много раз ночевал в степи, лабораторный, можно сказать, случай).

И это при том, что человек в принципе не точный прибор, оперируемый ощущениями..

А по поводу синергетического эффекта разных причин: пока не доказано обратное, следует принимать во внимание только доказанное.

Развести народ под надуманным предлогом желающих вагон и маленькая тележка.

Насколько я понял в отличии от формулы Стефана-Больцмана, другой формулы, учитывающей " парниковому эффекту, альбедо (в которое увы и ах входит основным компонентом облачность и количество льда, и прочая шняга, о которой я даже рассуждать не хочу. в общем понятно, что такая система должна иметь не линейную зависимость, а группу отрицательных и положительных пиков. " Вы предложить не готовы.

Поэтому и предмета для опровержения нет.

пысы: пересел-таки спиной к стене )))

Страницы