Советская нефтехимическая промышленность развивалась неравномерно — очень сказывалась пресловутая «роль личности в истории». Так, Сталин увлекался оборонкой, металлургией и электроэнергетикой, а вот Хрущев был фанатом химпрома.
Отправной точкой для этой любви было, скорее всего то, что Никита Сергеевич, считавший себя крупным специалистом в сельском хозяйстве, хорошо понимал особую роль агрохимии в повышении урожайности. Лозунг «Даешь химизацию сельского хозяйства!» стал одной из ярких примет того времени.
Соответственно, получила серьезный импульс развития отрасль по производству удобрений и средств защиты растений. Сыграл свою роль и запрос ракетно-космической отрасли (еще одна «любимая игрушка» вождя) на новые материалы, включая полимеры, химволокно и другую продукцию оргсинтеза. В результате, начиная с середины 1950 годов, химические предприятия в СССР начали расти как грибы.
Придя к власти в октябре 1964 года, генсек Леонид Брежнев и глава советского правительства Алексей Косыгин, ревизуя хрущевское наследие, существенно снизили инвестиции в химпром. Спустя 5-7 лет жизнь показала: «химический уклон» — это не волюнтаристская прихоть Никиты Сергеевича. Это требование развивающейся индустрии и растущего благосостояния населения. Скажем, пуск Ижевского автозавода в 1966 году и ВАЗа в 1970-м в течение короткого времени увеличили легковой автопарк страны в несколько раз. В связи с этим бензин с высоким октановым числом стал дефицитом, остроту которого пятикратное повышение цен (!) в 1974 году смягчило лишь отчасти.
В начале семидесятых годов «предводители химического лобби» получили от Косыгина карт-бланш на строительство нескольких крупнотоннажных нефте- и газохимических производств по выпуску полимеров, химических волокон, синтетического каучука, аммиака, карбамида, этилена, полиэтилена, формалина и метанола.
В 1972 году появились эскизы двух мощных нефтехимических комплексов в Томске и Тобольске. Их было решено строить, в основном, на отечественной технологической базе с привлечением западных кредитов. Еще три комплекса решили строить по западным лекалам. Советский Союз не обладал нужными компетенциями, технологиями и оборудованием. Это было особенно болезненно с учетом общепризнанных достижений отечественной химической науки. Например, карбамид во всем мире производится по схеме «реакции Александра Базарова» - путем нагрева смеси углекислого газа и аммиака при температуре 130-140°C под высоким давлением.
Переговоры шли больше года — в высоких московских кабинетах побывали многие видные представители мирового химпрома. Были президенты американских компаний Occidental Petroleum, Galoil и Amoco, а также английской Davy International, итальянской MontEdison и немецкой Klöckner. Самый крупный подряд получила Occidental. Это неудивительно, учитывая уникальные лоббистские качества ее руководителя — легендарного Арманда Хаммера, в свое время вхожего к Ленину.
Весной 1974 года по американскому проекту началась строительство «Тольяттиазота», крупнейшего в СССР (а ныне — в России) производителя аммиака и карбамида.
Сооружение тольяттинского гиганта было объявлено Всесоюзной ударной комсомольской стройкой. Одновременно с возведением завода велась прокладка крупнейшего в мире магистрального аммиакопровода Тольятти-Одесса (предприятие «Трансаммиак») протяженностью более 2 тыс. км. Правда, первоначально планировалось строить трубу не в южный порт, а в Мурманск, и качать по ней метанол.
АППАРАТНАЯ ПОБЕДА ПЕРМЯКОВ
Второй «большой куш» получила Davy, которая обязалась предоставить проект, техническую документацию и комплектное оборудование для двух крупнейших в мире установок «М-750». Они обеспечивали производство 750 тыс. тонн метанола (метилового спирта) в год. В 1975 году для огромных установок, представлявших собой целые заводы, были выбраны подходящие промплощадки — на «Томскнефтехиме» и Губахинском химзаводе (Пермская область). В 1977 году были подписаны договора с англичанами, сделан заказ на оборудование и начата подготовка детальных техпроектов. В 1978 году началось строительство в Томске, еще через год — в Губахе.
Губахинская стройка была не совсем типичной для «эпохи развитого социализма». Строительство велось на базе действующего химзавода, расположенного в поселке Северный. Главной продукцией завода был метанол, который вырабатывался на среднетоннажной установке мощностью 110 тысяч тонн в год, возведенной в середине 1950 гг. Эта установка работала по уникальной технологии. Сырьем являлся коксовый газ с расположенного неподалеку Губахинского коксохимического завода. До пуска установки бóльшая часть ядовитого газа выбрасывалась в атмосферу.
Под строительство «М-750» рядом с химзаводом был выделен обширный участок земли площадью 30 гектаров. Сырьем для завода должен был стать природный газ из Западной Сибири. Потребность в сырье была огромной —предполагалось, что в замкнутом цикле синтеза метанола одновременно циркулирует 2,5 млн кубометров газа.
«Метанол» сразу же получил статус главной стройки Прикамья. Строительства подобного размаха в крае не было 15 лет. Предыдущими проектами такого масштаба были возведенные в начале 1960-х годов «Пермнефтеоргсинтез» (ныне НПЗ ЛУКОЙЛа – прим. ИА Девон) и титано-магниевый комбинат в Березниках, на севере области. На сооружении «Метанола» были задействованы 20 союзных министерств и ведомств, 37 строительных трестов, около 5 тысяч рабочих.
Естественно, такому мега-проекту уделялось особое внимание со стороны региональных и местных органов власти — было создано сразу три штаба строительства. Главный штаб возглавлял первый секретарь областного комитета КПСС Борис Коноплев. Актуальными вопросами агитации и пропаганды ведал отдельный штаб. На химзаводе даже была создана выездная редакция областной партийной газеты «Звезда».
Строительством руководил заместитель генерального директора «Главзападуралстроя» Александр Юзефович —яркая личность, однокашник Бориса Ельцина по Уральскому политехническому институту. Основные строительные работы выполнял специально созданный трест «Губахапромстрой».
Губахинский проект рождался в обстановке интенсивной аппаратной борьбы. За право разместить на своей территории огромный завод боролись сразу несколько городов СССР, включая туркменский Мары, украинский Северодонецк, Новомосковск Тульской области, Куйбышев (ныне Самара) и Дзержинск Горьковской (ныне Нижегородской) области. При этом против губахинского варианта резко выступало руководство Минспецстроя СССР. На одном из этапов обсуждения проекта спецстроевцы заявили, что готовы снять свои возражения только при условии закрытия коксохимического завода, что стало бы огромной потерей для Губахи.
Но в итоге, благодаря Леониду Костандову, его заместителю Владимиру Ковалю, руководителю главка «Союзазот» Алексея Петрищева, а также Бориса Коноплева было принято решение строить комплекс в Губахе. Решение было хорошо обоснованным, поскольку там были и подготовленные кадры, и все необходимые ресурсы. Это электроэнергия (мощная Кизеловская ГРЭС), вода (Широковское водохранилище) и природный газ. Рядом проходит магистральный трубопровод с Нового Уренгоя. А Губахинский коксохим благополучно работает и по сей день.
«СПЕЦКОНТИНГЕНТ» И ИНОСТРАНЦЫ
Несмотря на размах и значимость проекта, его не наделили статусом «Всесоюзной стройки» и не объявили молодежный призыв. Вопрос привлечения рабочей силы на «Метанол» решился более прозаическим способом. Создали военно-строительный отряд (стройбат) численностью около тысячи человек, а также организовали четыре спецкомендатуры для условно-досрочно освобожденных.
Вскоре рядом с химзаводом появились несколько многоэтажных общежитий со спецконтингентом, прибывавшим партиями-эшелонами из зон со всей страны — от Дальнего Востока до Карелии. Количество условно освобожденных, в просторечии именуемых «химиками», на пике строительства доходило до 2600 человек.
Безусловно, этот фактор резко изменил криминогенную обстановку в городе — уровень преступности вырос в 2,5 раза!
«Вишенкой на торте» среди пестрого строительного контингента были иностранцы — 30 англичан из фирмы Davy Powergas. Они обеспечивали шеф-монтаж химических реакторов и жили в Губахе годами. Еще с десяток итальянцев, занимавшихся пуско-наладкой насосов Atlas приезжали в более краткосрочные командировки. Жили иностранцы компактно в двух подъездах панельного дома на Октябрьском проспекте.
В 1980 году стройка в Губахе развернулась на полную катушку. На промплощадке появились зримые контуры будущих производственных мощностей. Шло масштабное строительство жилья, соцобъектов, инженерной и транспортной инфраструктуры. Это водоводы, очистные, газопровод, теплотрасса, ЛЭП, автодорога, железнодорожные ветки (включая новую станцию «Губаха — Пассажирская») и мост через реку Косьва.
Объемы возведения объектов соцкультбыта и соответствующие затраты были огромными.
«Наверно, дешевле и проще было бы все это построить в чистом поле и «с чистого листа», - сказал Александр Юзефович, - На отдельных этапах строительства сметная стоимость производственных объектов «Метанола» составляла всего четверть от общего объема затрат, а остальное «съедали» социалка, инженерка и коммуникации».
Это был редкий в советской практике случай, когда практически все запросы местных властей по социальному развитию территории для строительства промышленного гиганта, были учтены. Благодаря «Метанолу», всего за 3–4 года Губаха преобразилась.
Отдельной, уникальной и сложнейшей задачей, выполненной строителями «Метанола», была доставка из Шеффилда химических реакторов. Четыре огромные колонны (две установки синтеза и две ректификационные колонны весом более 200 тонн каждая) были привезены из Англии в Ленинград на теплоходе «Стахановец Котов». Потом на речном сухогрузе «Волго-Дон» их доставили к причалу на болотистом берегу Камы в районе деревни Лысь.
Отсюда до действующей автотрассы Пермь — Березники был проложен 100-километровый зимник, по которому мощные тягачи Faun неторопливо повезли ценнейший груз через глухую тайгу на стройплощадку в Губахе.
Говорят, что при виде многоколесного каравана, медленно везущего гигантские цилиндры, похожие на космические ракеты, старушки из таежных деревень истово крестились. Такого дива дивного не случалось на прикамской земле ни до, ни после…
КАК ДИРЕКТОРА ЗАВОДА БРАЛИ ЗА ГРУДКИ
К концу 1983 года строители «Метанола» перешли на работу в авральном режиме. Дело в том, что строительство «Метанола» велось на компенсационной основе. Англичане предоставили Советскому Союзу товарный кредит в виде оборудования, расплачиваться по которому нужно было готовой продукцией, начиная с определенной даты. Если продукция к тому времени еще не произведена, то вступала в силу другая схема компенсации - валютой.
К середине 1984 года с огромным трудом строители вышли на плановый график работ: собрали технологическую нитку, подготовили пусковой комплекс. Было организовано расширенное совещание с участием заведующего отделом химической промышленности ЦК КПСС Вениамина Афонина.
Взял слово директор завода Владимир Махлай: «Товарищи, я сильно извиняюсь, но завод сейчас пускать нельзя — нужно дополнительное время для отладки производственных линий». И тут произошло нечто экстраординарное. Афонин вскочил с места, схватил Махлая за грудки и закричал: «Ты что, гад, так тебя и разэтак, хочешь, чтобы меня из партии исключили?».
Участники совещания хлопали глазами — настолько такое поведение было нетипичным для высокопоставленного сотрудника ЦК партии.
Но в итоге Махлая послушали — аварии никому не были нужны. Завод пустили чуть позже, но зато без срывов и накладок - 22 сентября 1984 года, спустя 5,5 лет после начала стройки. 22 декабря был подписан акт госприемки, и завод заработал на полную мощность.
Среди вышеупомянутых персонажей особый интерес вызывает дальнейшая судьба Владимира Махлая. Через полгода после успешного пуска «Метанола» он получил повышение, возглавив более крупное предприятие — «Тольяттиазот» (ТОАЗ), которое вместе с аммиакопроводом успешно приватизировал в начале девяностых…
https://iadevon.ru/news/chemistry/kak_v_sovetskoe_vremya_stroili_neftega...
Комментарии
Вот это хорошая новость. А то гоним в Европы газ под их дружное сопротивление и желание кинуть.
Я так не думаю - этиловый спирт ГОРАЗДО более безопасен для человека чем метиловый. В 1940-е в Бразилии ездили на нём большинство автомобилей. Он менее энергоёмкий чем бензин.
Оба яды но от метилового запросто помереть от паров даже можно. Обычно посему изопропиловый применяют он заодно и воду с воздуха несосёт. Покупал по 650р/л. Реально стоит не более 100-140.
Для судов и крупной сельхозтехники целесообранее всё же СПГ применять. Для более мелкой и городствой метан с сжатом виде в наноструктурах (45-50% от общей массы запасаемо) или в газогидратах. Можно пусть менее энергоёмким в 2-3 раза чемДТ иметь зато вообще не растекающееся и горящее без взрыва по определению + ЗНАЧИТЕЛЬНО более экологичное. Такси на заправке метана ездит 200-300км, в зависимости от машины, водителя дороги и груза, обстанговке на дороге, при цене 250-300р за заправку. Бензин и ДТ явно дороже - примерно ВТРОЕ.
В химпроме 99.9% это яды. Кто их заставляет принимать вовнутрь? А если серьёзно, то гнать по трубопроводам вместо газа метиловый спирт гораздо выгодней и проще с технической точки зрения. Ну а если в европах кто потравится, это их проблемы, газом тоже можно потравится.
Метан наиболее удобен. Разлив этилового спирта вреден но несопоставим с метиловым. Я за применение метанола тоьлко для химпрома. Категорически против как топлива. Спирт этиловый можно. Если хотите запихивайте туда рвотное неудаляемое средство чтобы не пили.
Кроме того, метан и газовые формы больше подходят с моей точки зрения для промышленного класса 6 и особенно первой части 7 техуклада. Можно делать с водой и метаном всё что угодно. От полимеров до алмазов систем управления - самих аналогов чипов и еды. Мне по этой причине нравятся газифицированные дома.
А чем вам не угодил естественный отбор? Людям тысячи раз говорили и говорят, - Не тащите в рот всякую хрень! Ну не понимают, кто им злобный Буратино?
Вы так с подростками будете поступать? Они ж здоровые могут лезть куда не надо а потом...
Алкашей если опустился совсем действительно если лечили и он несколько раз срывался нет смысла удерживать - форма наркомании.
Подростков старшие должны охреначить. А если серьёзно, то один сдохший подросток предотвратит тысячу других, это действенней любой пропаганды и психологов.
Думаю если вам газ не нравится делайте глюкозу.
лет 12 назад уже были на ней элементы а лет шесть что приличное получалось.
А так домашнюю станцию когенерационную на топливных Панасоник в 2012 ещё выпускала, прототипы делались гораздо ранее.
Большие цена + размеры 0,7-0,75кВт в электричестве + тепла достаточно для приготовления ГВС в бойлере косвенного нагрева большой ёмкости на семью из 4 человек чтобы полноценно мыться пару раз под душем в день, если не размываться и рекуперировать тепло.
На глюкозе? Дрожжи! Они всё переводят в тепло, правда до 40 градусов всего, но кто запретил тепловые насосы? Плюс дрожжи производят весьма ликвидные отходы. Да и КПД у дрожжей гораздо выше чем у всякой человеческой ерунды.
Лучше всего метановые. С глюкозой это скорее для имплантов и когда цена - всё равно.
Не вы первый. Жил такой товарищ, для меня дядя Вова Трифонов, Инженер с большой буквы, у него близким методом до -10-15С отапливался его маленький домик. В качестве топлива листья с дерьмом и прочим. После всего получался Он же автор окна-рекуператора без подвижных частей. А ещё он был среди десантников в том сбитом Ан-8 который летел свергать хруща. Это всё что знаю о том от него. Выжил, но был инвалидом. Очень необычные решения и как Физика и как Электронщика/компьютерщика и как Инженера, Человека - всё с большой буквы.
Ну если это чистый яд, то кто его пить будет? Бензин вроде не пьют, так таксикоманят по маленькую..
А как же аммиако провод Тольятти-Одесса?
А как же исключение транзита через страну откровенно недружественную?
Этот аммиакопровод уже давно пытаются на порт Тамань завернуть, но что-то там администрация Краснодарского края палки в колёса вставляет. Поинтересовались бы, кто эти "палки" спонсирует и в чьих это интересах.
Ну а Украина, пока там судятся, рекорды ставит по прокачке аммиака.
Любой продукт получающийся при частичном окислении природного газа, или смесь этих продуктов, можно использовать как топливо для двигателей внутреннего сгорания. И для органического синтеза - тоже. Если газ и воду нагреть как следует под хорошим давлением, то получится смесь спиртов, альдегидов и карбоновых кислот в атмосфере водорода, по принципу Ла Шателье.
Тут проще всё. Частичное окисление метана на катализаторе даёт метиловый спирт, процесс энерго положительный. В итоге метиловый спирт доступен к перевозке без каких либо затрат, в отличии от метана. Да он теряет 10% энергии, но транспорт и преобразование метана теряют больше.
Кстати вы в курсе почему ДВС на метане имеют мощность на 10-15% меньше?
Спасибо за метан! А как насчет этан-пропан-бутановой смеси?
Не понял, сечение цилиндров с этим как-то связано? Или Вы про карбюратор?
Просто всё. Топливно/воздушная смесь с жидкостью или с газом.
1/14 смесь по массовым долям для полного сгорания с воздухом. Если с жидкостью, то это просто паровая или капельная смесь, воздуха меньше не становится, а если с газом, то воздуха меньше на тот газ который сгореть должен, а это 1/14. Простая физика. Соответственно на эти 1/14 меньше мощность. Объём то двигателя не меняется. Вот примерно так.
Ну а потому как дрыгатель рассчитан на другое, то ещё просадки. В итоге -10+%
Вот такая фигня. Для нормальной работы на метане нужно перешить комп. Наверное поможет.
А-а-а..., ну, теперь понятно. Вспомнил как пионеры авиамодели эфиром заправляли, нормально всё с мощностью было. Так авто на метане, или на сжиженном газе? Осторожней с перепрошивкой, а то коптить начнет.
Не. Авто продал всё нах.
Сейчас или автобус или велик.
Может стану здоровей (в чём я лично сомневаюсь) но вот денег наэкономлю 40~60 тыр в год это точно.
25% он теряет а не 10%, посему становится в рлин ряд вместе сжижением метана - там 18%
http://www.creon-conferences.com/upload/iblock/654/Treger_Sintez.pdf
Ну с метаном вопрос именно хранения, каждый день жрёт этот самый метан и через пару-тройку лет сожрёт в ноль. В то время как метанол можно залить в ёмкость и забыть на время... Ни чего его не сожрёт.
А 25% это откель? По химозе -25 +7 + 5. И это внутри всё, в одном цикле. Ну потери ещё, но при глобальном производстве они к нулю близятся. Откуда 25 то ?
а из расчетов мега-метнаола - сцылку привел...28.5 ММВtu на тонну метанола это 75% причем более чем уверен , что электричество там сторннее - тоже из кпд вычесть надо... а куда девается остаток - да на конденсатор пойдет- атмосфкру подогреет
еще раз привожу сцылку
http://www.creon-conferences.com/upload/iblock/654/Treger_Sintez.pdf
Ну с метаном вопрос именно хранения, каждый день жрёт этот самый метан и через пару-тройку лет сожрёт в ноль.
в зачем его хранитьл 3 года ...в танкер налилили - повезли ... пока танкер идет выпар в топку самого танкера отправляется... привезли... в емкость слили - выпар в трубпровод.. держите запас 1-3 месяца потребления и булет вам счастье...про японию в соседнем блоге - дума. там холодная погода и внедркение логистики JIT, что сократило запасы
наверное потому что для каждого топлива для оптимального горения нужно свой ДВС созлавать
Я не химик и мне ближе фотоиндуцированный синтез при криогенных температурах. Как и реакции в мембранных системам, как и полидисперсных системах. Дешевле и выше чистота продуктов на выходе.
Уверен что иметь дома газ даже при переходе на посттопливную будет крайне удобно под принтеры и прочее. Вплоть до производства роботов и удобрений, еды через грибы прямо на участке.
Понятно, физик. Из физ.коллоидной ХИМИИ. Тьфу, из нано.
спасибо за расширение кругозора.
вот чем нужно заниматся, а не гнать трубу за рубеж
Опять местным покраснелым "экономика, разорванная в клочья" "метанолом по губам" поводила?
Бггг...
Вона, верные ленинцы в истерике и падучей бьются у меня в статье по краху немецкой промышленности!
"КагЖеТаг!"тм Локомотив европейской экономики третий год подряд падает по данным его же Дойчстата!
"ПутинПрекрати!"тм
верным ленинцам не нравится, что РФ в таких диких количествах рвется вывозить газ германской промышленности
тем более, при их крахе инвестиции в трубы нахрен никому не нужны
Верным сталинцам - тоже не нравится. Элита без селекции вырождается.
Будем уповать на милость Божью.
"**** И избави нас от лукавого".
Отлично!
Из метанола многое можно сварганить...
Да и первый передел - всегда дороже простого газа в экспорте.
Рабочие места, заказы на оборудование и комплектующие у наших производителей, налоги...
Потому и отлично! )
Я работал с ним - яд. В кожу и прочее впитывается. До первой посадки печени нравится.
Если ент возможности без него никак обойтись - для химпрома разве. А так не надо его как топливо применять. Проще метановые развивать - можно применять от топливной ячейки в гаджете до ракет.
Паровой реформинг и у вас тихий домашний генератор. Ещё 8 лет назад получили твердооксидные:
https://www.nanonewsnet.ru/news/2012/kompaktnye-tverdooksidnye-metanovye...
Очень, очень сильно за перёд паровоза забежали. Бывает.
Почему, давно пора на заправках Е85 продавать.
Потому что лучше, чтобы инвестором был наш человек. Чтобы не в убыточные заводы деньги шли, а на прибыльные. Внезапно.
Ну да конечно, чтобы продать на экспорт? И то когда припекло. Или будет производить и все последующее и в первую очередь для собственного потребления? Сырье то наше собственно.
Вам отказали в продаже метанола в РФ?
Пенсионерам не раздают.
Ну просто так частному лицу его купить сложно.
И не частному тоже непросто. В этом смысле у нас весьма зарегулированная экономика. Хорошо ли это? Не знаю.
Но то, что надо продавать пластики, а не покупать их, это факт. И в этом смысле метанол лучше газа, А формальдегид лучше метанола. И т.д.
В этом смысле завод в Тобольске - отличная идея.
как бы при этом цена на метанол ниже плитнуса не упала - ужо все видели как падает цена на нефть при включении 3 миллионов тонн сланцевиков в сша...видели как падает цена на алюминий, сталь, азотные удобренмя когда китай вывел на рынок новые мощности .....политика экспорта сырья и полуфабрикатов первого передела - это из серии сами не доедим но вывезем... а местные ура-патриоты смотрю чепчики кидают в воздух олот счастья что следующему поколению точно ужо никакого газа не достанется
А с чего ей падать, если спрос растет опережающими темпами ?
Поясняю - основеой рынок метанола - это китай .. там его используют в качестве моторного толплива, а если им бзик в голову войдет и они начнут массово электротраспотр вводить... только вот не надо мне рассказываить о пластке - нет оопережающего роста потребления пластика, более того в китае и в кевропе отказываются от пластика в качестве упакочного материала...
Метанол сегодня, это как каучук во времена ВМВ. Основа военно-промышленного потенциала. Но объяснять это ура-патриотам бесполезно. Бесполезно объяснять, что если что, то за счет этого самого проданного метанола нас потом завалят ракетами или кроссовками. Мало не покажется в обоих случаях. Результат один - индустриальная пустыня.
во первых производство диеновые углеводороды
ну уйдет тебе на шины 1,5 миллион тонн метанола в пределе - а произвоство 40 миллионов тонн, причем 4 миллиона тонн уже лейтвуют 30 лет ... соотноси цифры
https://realnoevremya.ru/articles/180191-proizvoditeli-kauchukov-v-rossi...
а на счет основы мкаучука как основы военного производства это сильно...можно подумать что в армии только и пекутся как бы больше шин достать
У майдаунов, автомобильные покрышки, это основной вид вооружения.
а ну если на идиотов ориентироваться - то таки да
Ну, можно тут открывать перепись тех, для кого развитие России "Невыносимо!"
Еще харчок в Россию:
Что-то мало отметилось сегодня... От данных Дойчстата отходят?
Страницы