В последние дни на АШ вышло несколько статей посвященных неописуемому взлету цен на биткоин за последнее время. Порой за день проходится десятки(!!!) процентов вверх. Я проверил по поиску на АШ (если плохо искал, то извиняюсь.), но так и не нашел нигде упоминания об основной причине этого ценового взрыва и ускорения именно в последние дни. А без этого любые разговоры на эту тему бессмысленны. И даже крайне вредны, поскольку формируют у читателей неверные представления о происходящем.
В прочитанный мною статьях и особенно в комментариях к ним о чем только не говорится.
Много и справедливо говорится о безудержной и алчной эмиссии мировых ЦБ. Естественно, не для всех, а для своих финансовых кругов. Рост денежной массы неизбежно перетекает и в биток и вызывает повышенный спрос. Очень справедливо, но это не может объяснить, почему рост резко ускорился именно в последние дни. Это хоть и верный, но скорее долгосрочный фактор.
Были попытки связать это с планами демократов и ранее Трампа сделать несколько стимулирующих экономику пакетов в триллионы долларов. Тоже верно. И тоже об этом было известно уже давно.
Говорилось и про фундаментальную слабость доллара. Однако, даже беглые оценки говорят, что такая слабость может продолжаться еще несколько лет. Опять не то с таймингом.
Текущие события с захватом конгресса в США случились сильно позже начала роста.
На АШ достаточно многочисленна группа блогеров, которые говорят об отсутствии какой либо объективной стоимости битка. Далее следуют пространные абзацы фраз о мыльном пузыре, о паразитизме современной финансовой системе в мире. О спекулятивной лихорадке типа тюльпанов с Нидерландах 16 века. И общем обмане широких масс. И далее следуют радостные и одновременно злорадные ожидания скорого и фееричного краха всего этого лохотрона.
В целом все верно. Я тоже, пусть и с оговорками, но считаю, что перегнули палку с битком. Так я с самого начала с битком не играл и остальным советовал не участвовать.
Однако ирония заключается в том, что биток не только не помер за много лет, но и прекрасно растет, да еще и феерическими темпами. Просто издевается над пессимистами. И в том числе над такими как я. Поскольку происходящее продолжается уже много лет, то понятно, что рассуждения о нулевой стоимости битка как минимум имеют изъяны. Есть мысли по этому поводу, почему ожидаемое не совпадает с реальным. Готов на эту тему поговорить. Но эта тема это достаточно большая, в ней можно утонуть. Потому сейчас я не буду распространяться в эту сторону. Прошу заранее прощения.
Вместо этого, давайте поговорим на более практичную тему: что именно побудило биток начать ускорение роста именно сейчас. Для начала график.
Сразу оговорюсь, график несколько устарел, но пока еще остается верным.
В самой конструкции биткоина изначально заложено такое событие, как халвинг. (Halving). Это означает, что после того, как было добыто определенное количество биткоинов, вознаграждение майнерам за те же самые поиски с теми же затратами энергии и времени сокращается наполовину. Уполовиниваются. Подробности можно почитать в интернете, где на эту тему полно литературы.
Начиная с 2012 года, это уже третий халвинг. И в прошлые разы халвинг неизбежно вызывал аномальный и даже панический рост. И сейчас история повторяется. (См график) Что и позволяет утверждать,что именно халвинг и является главной причиной текущего взлета.
Если грубо, вплоть до формально неверного, то механизм роста выглядит так. Вознаграждение уменьшается. Приток (предложение ) новых монет тоже сокращается. При этом спрос прежний. Возникает нарушение предложения и спроса. Для его балансировки цена начинает расти. Как-то так.
Прогнозы.
Как я уже сказал выше, текущий рост является очень практичной темой. Поскольку позволяет заработать. И главный вопрос здесь - доколе этот рост может продолжиться? Т.е. где целевой уровень фиксирования прибыли?
Вопрос далеко не праздный. Поскольку опять же, как показывает история, после роста, обусловленного халвингом, всегда наблюдалось не менее эпическое падение цен в разы. Если опоздаешь, то не только не заработаешь, но еще и можно влететь не хило.
Если опять же опираться на историю, и ожидать ее повторения (главный постулат технического анализа), то рост порядка 20-30 раз вполне нормален. Вспоминая, что минимум последний раз был, около 3500, то получаем, что достижение уровня 100 000 долларов за 1 (один) биток ничему противоречить не будет.
Есть факторы, которые говорят как в большую, так и с меньшую сторону от этого прогноза.
Например, в прошлые разы такого безобразия с печатанием денег в мировых финансах просто не было. Значит можно порасти и поболе. Или слабость доллара не была столь сильной, например в терминах долларового индекса.
Негативные соображения. Халвинг 2016 года привел к меньшему росту, чем его аналог в 2012 год. Так сказать некоторый эффект насыщения. Поэтому сейчас можно порасти и поменьше.
По поводу прочей крипты. Как показывает неумолимая практика, в целом она тупо движется за битком. Вот например таблица корреляций.
Предостережения.
Как я уже говорил выше, я в этих играх не участвую и другим не советую. Тем более что у нас биток де факто находится в серой зоне с точки зрения законности таких операций. Как бы и не запрещен, но как бы и не разрешен. Может быть все что угодно. Да и криминала там навалом.
Но мне больше всего хотелось в качестве главной угрозы для битка в частности и всей крипты в целом назвать все растущую вероятность принятия карательных мер со стороны мировых Центробанков. Биток начал подходить к таким уровням по своей капитализации, что начинает быть соизмеримым с ведущими валютами и рынками. Поскольку поляна земля у нас одна, то скоро либо Центробанки биток (в том числе поглотят биток), либо биток Центробанки. Последнее уже вопрос власти мировых финансах, которая как известно либо одна, либо ее не существует. Поэтому скорее всего центробанкаи в конце концов пролоббируют какие-то законы, которые де факто закроют тему крипты. По крайней мере в таких объемах.
В мировой истории много раз происходило подобное. В качестве примера хотелось бы привести историю с братьями Хантами, которые пытались взвинтить цены на серебро в середине прошлого века. Тогда ФРС резко подняло залоговые требования на бирже и сделало еще ряд действий, что осложнило жизнь держателям серебра. Т.е. изменило правила игры во время игры. После этого серебро не могло прийти в себя почти пол века.
Нечто подобное ожидаю и я. Вдруг выйдет какой-то малозаметный а первый взгляд нормативный акт от ФРС или какой-то подобной структуры.
И все рухнет. Внезапно.
достижение уровня 100 000 долларов за 1 (один) биток ничему противоречить не будет.
...
я в этих играх не участвую и другим не советую
...
вкладываться в спекуляции можно только тогда, когда ... краски жизни потускнели, и нужно тупо добавить адреналина.
Комментарии
засаживают. верх 43-45.
хотя сейчас я хочу внизз :)))
Извините конечно, но мне кажется, что Вам больше хочется адреналина.
просто , график торгуем. адреналин- норадреалин, пофиг - торгуем график
Торговать график можно и по спокойному ОФЗ. Но вы почему-то выбирали именно дикий и необузданный инструмент.
:)))
как скажите :)))
рост до небес не бывает....
Далее продолжу: рост цены должен приводить к притоку новых майнеров с сокращением вознаграждения майнеров и ростом предложения
> с сокращением вознаграждения майнеров и ростом предложения
Обще предложение не может расти. :)
Оно фиксировано и определено алгоритмом, и составляет 6.25 BTC каждые примерно 10 минут.
От количества майнеров в сети оно не зависит.
Да, это суммарно.
Однако как минимум цена битка должна окупать стоимость электричества, затраченного на его майнинг. И пока майнеров тысяча человек - цена эта будет маленькая, а когда майнеров стало десять миллионов - цена естественно полезет вверх.
Это было бы верно, если бы себестоимость майнинга была нулевой. Но она не нулевая - есть затраты на оборудование и электричество. Таким образом умные люди уже сейчас могут посчитать предел халфинга, когда приток новых монет иссякнет и спрогнозировать что тогда будет со стоимостью битка.
умные люди уже сейчас могут посчитать предел халфинга
Нет ли у Вас знакомых среди этих умных? Очень интересно узнать их оценки на предел халвинга. Пусть даже на уровне гипотез.
К сожалению умные встречаются нечасто. И предпочитают не светиться.
Тут нужно математическую модель строить, но хоть это мне и по специальности, я не возьмусь. Когда то на кафедре, на которой я учился теорию бифуркаций разрабатывали, думаю они могли бы сделать, если кто-то из специалистов остался. Задачи примерно, на мой взгляд, одной сложности.
Есть такое понятие, хаотические системы. К сожалению, они не поддаются прогнозированию в реально времени. Ну кроме общих банальностей, что все помрем.
Динамика битка тоже во многом хаотическая. От любого чиха и взмаха крыльев бабочки может улететь. Реально можно обыграть только других участников торгов, но не биток в целом.
Не скажите. Мой диплом был - математическое моделирование определенных шумовых эффектов))) А это было 20 с лишним лет назад. Так что может и не все, но многое просчитывается. Тем более, что динамика этого процесса имеет очевидные ограничения и по стоимости и по себестоимости и по эмиссии. Вряд ли это можно считать полностью хаотическим процессом.
Мой диплом был - математическое моделирование определенных шумовых эффектов
Тогда Вам сам бог велел идти на биржу. Идеальная специальность для нее. Ведь кроме трендов, все остальное шумы.
Сомневаюсь что кто-то из ныне живущих доживет до конца эмиссии, которая случится примерно в 2137 году.
Возможно Вы и правы. Но ответьте на вопрос - что будет когда стоимость битков превысит стоимость агрегатора М3 - широкой денежной массы, какой-нить европейской страны или Евросоюза или М0 - наличных на руках? Ведь стоимость битка номинируется в стоимости валют. И ... что произойдет, по-вашему?
Помните мультфильм "Золотая антилопа."
- а что будет, если золота станет слишком много?
- глупое животное, разве может золота стать слишком много?
Золота - возможно. Хотя этот вопрос был описан в "Гиперболоид инженера Гарина" и результат был другим. Но мы говорим о фиатных деньгах, которые что-то стоят пока есть те, кто готов отдать за квазиденьги реальные ништяки и ресурсы. Когда фиатных денег станет больше, чем реальных денег, которые взаимосвязаны с реальным продуктом, то ... вот интересно каково будет развитие событий?
Так в мультфильме даже золота стало слишком много.
Ничего не будет.
Расширенный ответ:
Биткойн торгуется на криптобиржах. Текущая цена биткойна - это точка, где сходятся люди, которые хотят купить, и люди, которые хотят продать. Причем там даже не люди, а в основном роботы всякие сидят.
Для того, чтобы кто-то мог продать его - должен найтись кто-то, кто готов купить его по указанной цене.
Если у вас есть доступ к кошельку Сатоши Накамото, на котором лежит чуть больше миллиона биткойнов - это не значит что вы сможете зайти на биржу и одномоментно получить там 47 миллиардов долларов. Вы сможете продать столько биткойнов, сколько на рынке найдется покупателей на них. Причем, там будет несколько тысяч мелких заказов на 0.1 биткойна, или даже меньше. И как только эти заказы кончатся - у вас останутся только заказы по цене ниже.
41776.02619834 0.00044281 18.49884216
41775.00000000 0.00100000 41.77500000
41770.56556173 0.00033694 14.07417436
41767.51000000 0.01147608 479.32728616
41764.96637664 0.02423474 1012.16310125
41763.15789473 0.00090000 37.58684211
41763.09645908 0.00091085 38.03991641
41761.70000000 0.00035918 14.99996741
41760.00000000 0.00011974 5.00034240
41758.35867969 9.42560000 393597.58557129
41757.00000000 0.11197405 4675.70040585
41750.00000000 0.01870379 780.88323250
41741.37725860 0.00011838 4.94134424
41740.00000000 0.00479157 200.00013180
41739.99999999 0.00724151 302.26062740
41725.97319295 0.07113075 2967.99976769
41725.81000000 0.00738000 307.93647780
41725.80999999 0.09654596 4028.45838323
41712.97281057 0.00268924 112.17619500
41707.35645170 0.00011848 4.94148759
41702.50795000 0.00042425 17.69228900
41701.00000000 0.02210049 921.61253349
41700.00000000 0.01000000 417.00000000
41689.96896562 0.00009260 3.86049113
41684.35317170 0.00053973 22.49829594
41676.22537378 0.08641479 3601.44226367
41672.50000000 0.00010300 4.29226750
41667.89934299 0.05497115 2290.53234497
41655.86870528 0.00234762 97.79215049
41363.44676611 0.14700135 6080.48251527
41363.44675612 0.26690285 11040.02182503
41363.44675611 2.00000000 82726.89351222
41361.37842410 0.00011892 4.91869512
41343.83007519 0.17414000 7199.61456929
41341.22457253 0.04892400 2022.57807099
41336.50000000 0.00848000 350.53352000
41336.40000000 3.98312000 164647.84156800
41330.70468642 0.00086430 35.72212806
41330.38949839 0.49000000 20251.89085421
41312.20388651 0.10199444 4213.61510057
41303.83913980 0.00011908 4.91846116
41301.27622418 1.05142000 43424.98784763
41300.00000000 0.00020000 8.26000000
41296.20748374 0.28570000 11798.32647810
41293.68922533 0.92450000 38176.01568882
41287.77480270 0.00041466 17.12038870
41279.43378948 0.00086537 35.72198362
41261.14389371 0.00661700 273.02498914
41260.27102359 0.00002560 1.05626294
41257.51775953 0.05404900 2229.92757738
41248.22603462 0.01000000 412.48226035
41248.22602468 0.01000000 412.48226025
41248.22602467 0.01000000 412.48226025
41246.16179558 0.01000000 412.46161796
41243.04357101 0.01000000 412.43043571
41242.94357101 0.01000000 412.42943571
41242.73060050 0.00011926 4.91860805
41240.87947401 0.01000000 412.40879474
41238.81615171 0.01000000 412.38816152
Вот, грубо говоря, текущие позиции на poloniex. Слева - объемы, которые выставлены на продажу (цена, количество в btc, количество в usd) справа - на покупку. Числеки постоянно скачут, поэтому в первой строке не сходятся, но в общем - сейчас купля-продажа скачет где-то в районе 41500. Последние заказы за минуту:
15:43:15 41558.00000000 0.09212654 3828.59474932
15:43:15 41547.68313384 0.01018903 423.33058988
15:43:15 41539.96241250 0.10668443 4431.66721220
15:43:07 41475.33528698 0.16000000 6636.05364592
15:43:05 41472.69923250 0.07545432 3129.29431915
15:43:05 41471.92942500 0.00467034 193.68801087
15:42:45 41450.60735956 0.50000000 20725.30367978
15:42:44 41433.29604241 0.00000251 0.10399757
15:42:44 41450.60735956 0.07744911 3210.31264896
15:42:41 41450.52249557 0.01884989 781.33778948
Как видите, тут наторговали чуть больше 0.7 BTC
И конечно же у вас на рынке никогда не найдется одного покупателя, который владеет всей денежной массой небольшой европейской страны. Иначе бы в этой стране уже давно бы был кризис ликвидности.
Поэтому - ничего не изменится. Сколько будет в тот момент дураков, которые готовы поменять свои деньги на запись в компьютере - столько и сможете продать. Ровно то же самое и сейчас происходит.
Все правильно.
Спасибо за ответ. Полностью согласен. Поэтому сколько бы не пыжились продавцы цифровых записей, но стоимость крипты не может быть выше покупательной способности игроков этого рынка. С этой точки зрения, кмк, крипта это некий вид деривативов.
Поэтому сколько бы не пыжились продавцы цифровых записей, но стоимость крипты не может быть выше покупательной способности игроков этого рынка.
Это нормально.
В моменте Вы конечно не продадите на такую сумму. Но за несколько месяцев можно вытянуть денег немало. Сколько именно затрудняюсь сказать. Но в целом проблема с ликвидностью, а точнее с неликвидностью битка есть. Впрочем она есть почти у любого фин инструмента.
Вспоминается история с П Пикассо. После его смерти осталось очень много картин. И для вступления в наследство нужно было заплатить немалый налог. Которые предполагалось взять из продажи части картин. И тут оказалось, что если из вывести на рынок (монетизировать) такое кол-во одномоментно, то цена быстренько уйдет в ноль. И скорее всего уже никогда не поднимется. В частности большие убытки получит лувр, на балансе которого был этот неликвид. Понадобилось личное вмешательство тогдашнего мин финансов Франции, чтобы предотвратить прокол этого пузыря.
И вот прошло уже более полувека, а Пикассо по прежнему в цене.
Кстати, картины ни чем не лучше битка.
Я вот тоже хочу вниз, компьютер обновить хочется.
Я помню в свое время продал акцию МММ и на эти деньги поехал в отпуск. Там и узнал о закрытии этой лавочки.
Что-то "по битку" много стало аналитики... Видать, к "дождю"...
Бггг...
:))
продавай на новостях, покупай слухи
Я не хотел писать.
Но предыдущие статьи не видели главной причины, т.е были неверны по сути. Решил исправить ситуацию. Руководствовался исключительно благими намерениями.
Да можно на битке сыграть...
Только сие не для моих нервов...
У меня тоже нервы ни к черту. Психика еще более менее устойчива, а нервы не годятся для таких дел.
Кстати, это было одной из главных причин, почему я решил с самого начала на работать с битком.
Да и Ваша её не видит))
Вашу причину в студию!!!
Лично мне очень интересно.
У меня нет причины))
Я простой спекуль битков))
Как поговаривают в науке, отрицательный результат тоже результат. Это нормально.
А за честность спасибо, не всякий бы решился так прямо сказать.
А чего темнить-то? Какой смысл? И сам ничего полезного не узнаешь, вводя человека в заблуждение, и человека только разозлишь))
Прошлый памп гнать стадо в крипту начали в августе 17. Стрижка была в феврале 18-го. Если ориентироваться на эти данные стричь начнут к лету. Пока зазывалы только начали работу.
То что денег много накопилось лишних говорит вал телефонных мошенничеств с банковскими картами, с миллионными успехами жуликов и мизерными успехами в борьбе с ними.
Если ориентироваться на эти данные стричь начнут к лету.
Дъявольски привлекательные мысли Вы говорите. Вот сейчас куплю, и подержу всего лишь квартал. Даже страшно подумать об этом.
Хотя мне как аналитику со стажем очень нравятся количественные оценки. Есть в них что-то первобытное и настоящее.
Сейчас все ускоряется...
Гораздо раньше!
Стадо только начали собирать, установив достаточно высокую планку входа. Возможно, по этой причине, будет быстрее, но тогда подстригут далеко не всех желающих. Потому, учитывая инертность больших масс "инвесторов", считаю время для их сбора в несколько месяцев.
Мне тоже кажется, еще порастем в первом квартале. Может и далее. Но это уже по ситуации
" По законам инвестирования, вкладываться в спекуляции можно только тогда, когда у Вас решены основные жизненные цели: дом, сбережения, пенсия, дети и т.д. Например, когда краски жизни потускнели, и нужно тупо добавить адреналина. "
- видимо вкладываться в стартапы рисковые слишком труднопонимаемо. А ведь там и тысячи процентов прибыли не редкость.
все "тысЧи процентов прибыли", за какие любой Раскольников , будучи ИП - рубил бы старушек толпами - лишь за счет того что часть рисковых вкладчиков не успела выпрыгнуть вовремя. Тоесть это бизнесА на уровне лохотрона у вокзала, просто имеющие сертификат от такой же лохотронской биржи.
Хочется алреналину - купи квадроцикл или эндуро. Биток какойто.. это первый шаг к пиву в таблетках и резиновым бабам.
бизнесА на уровне лохотрона у вокзала
В целом согласен. Но это только часть правды. Биток реально используется и как средство платежа и как средство накопления. Причем так, где другие ценности ему не конкурент. Именно поэтому биток еще жив.
А по поводу лохотрона. Так все фиатные валюты тоже имеют эту черту.
купи квадроцикл или эндуро.
Ни в какое сравнение с битком это не идет. Слишком мелко. С битком может сравниться только русская рулетка.
Судя по этому Вашему замечанию вы еще очень маленький и неиспорченный. И это радует. Вы не потеряны для общества.
видимо вкладываться в стартапы рисковые слишком труднопонимаемо.
Стартапы - это как правило работа и форма занятости для частника - специалиста. А не инвестирование. Инвестирование, это когда Вы вкладываете только свои деньги в чужой проект с целью потом отбить их с процентом. А если у Вас собственное изобретение или опыт, то это производство.
Там на 10 стартов 9 банкротств. Поэтому заниматься этим должны фонды, которые имеют возможность разложить средства по разным корзинам для получения устойчивого фин результата. А если все средства в одно, то это лотерея и казино. Разновидность развлечения. Деньги таких вещей не любят. Напомню основное правило рисков. От одно сделки общие убытки не должны превышать 5%.
На самом деле - большая редкость. Я несколько раз работал в стартапах.
Первый - promedichi.ru успешно загнулся в 2011, хотя ещё в 2009 было понятно, что на самоокупаемость ему никогда не выйти (а работал я в нем с 2006 по 2008)
Второй - democrator.ru на начальном этапе назывался problemator.ru (я там работал в 2008-2009), там тоже в какой-то момент у инвестора кончились деньги, одну команду разогнали, потом у инвестора через какое-то время деньги снова появились, наняли уже другую команду и провели ребрендинг. Но чем нынче зарабатывает Демократор - я без понятия.
Потом - campus.ru (я проработал там лето 2009, после чего пол-команды разогнали, и передали разработку белорусским аутсорсерам). Окончательно закрыли его где-то в 2012.
Потом - airtribune.com (работал я там с 2011 по 2013, какую-то копеечку он приносил, однако ни о каких 1000% прибыли там речи не шло, аудитория там хоть в целом и денежная, но весьма малочисленная).
Потом - traceair.net (2016-2019) тоже худо-бедно вышел на самоокупаемость, но ни о каких 10х - 100х там речи тоже не идет. Небольшой высокотехнологичный семейный бизнес, не более. К тому же несколько неудачных организаторских решений привели в свое время к потере части рынка и созданию конкурентов из ушедших сотрудников.
Огромное количество стартапов прогорает, на самоокупаемость выходят единицы, из этих единиц хорошо если каждый тысячный выстреливает так, чтобы принести "сотни прибыли". Но конечно же о лузерах не пишут в газетах и интернетах :-)
А те что выживают и начинают приносить прибыль, быстренько передают в нужные руки. Либо перекупят за копейки, либо админ ресурс, да и старый добрый отъем бизнеса никуда не делся. Организаторы редко, что из этого получают.
Стартапы - практически никогда не отнимают административными методами. Они работают на ноу-хау и харизме лидера, как только он уходит - за ним разбегается команда, а компания мгновенно обрастает долгами и невыполненными обязательствами.
Если
звезды заж...биток жив, значит это кому-нибудь нужно. Если вспомнить историю создания этого средства платежа (тайные операции ЦРУ, наркотики, торговля оружием, террористы...), то становится понятным, что обычная логика к его курсу применима в ограниченных рамках. И если наблюдается какое-то резкое колебание, то скорее всего мы имеем дело с нуждами создателя. Присоединяюсь к рекомендации не иметь с ним дело.Чувствую, что все-таки не обойдется без темы, почему биток жив. Хотя не хотел в эту сторону сворачивать. Могу только добавить, что битком пользуются не только американские спецслужбы, но и, например, китайские. Да и другие тоже не раз мелькали там.
Снижение роли национальных государств в последние десятилетия привели к мощному лоббизму частных корпораций, которым крипта очень удобна,чтобы проходить через границы. Да и криминал не отстает.
Но все имеет свои пределы.
Страницы