Все мы прекрасно знаем, с какой филигранностью наш гарант умеет уходить от ответов на неудобные вопросы. Однако сегодня случай особенный.
Эта фраза кочует из одной оппозиционной статьи в другую вот уже несколько лет.
Что не удивительно. Оппозиция всячески пытается дискредитировать как Путина, так и все его успехи. А уж после каждого выступления нашего президента все его высказывания изучаются ею под микроскопом. Дабы высмеять, опорочить и вывернуть их наизнанку. Чтобы представить одного из умнейших людей современности глупым и недалёким властолюбцем (то есть низвести его до своего уровня).
В следствии чего регулярно появляются такие статейки.
Вроде мы умные и насмешливые, но на самом деле глупейшие до безобразия.
Нет, если вы считаете откровенную подмену понятий нормальной, если вас не коробит утверждение, что белой это чёрное (и наоборот), то и такие статейки можете считать вершиной человеческой мысли.
Но если вы дружите с элементарной логикой - то вся смехотворность их претензий и аргументации будет очевидна, как божий день.
Разберём на примерах.
1. У меня огромный поток информации о том, что происходит в стране, но нет ничего более ценного, чем общение с гражданами страны, чем услышать их мнение о том, как и чем мы живем. И что нам нужно сделать, чтобы жить лучше.
2. Совершенно очевидный элемент развития экономики: 70% бюджета формируется не за счет нефтегазовых доходов. Мы слезаем с «нефтяной иглы».
И? Что тут не нравится нашим бравым оппозиционерам? Или они предлагают эти слова Путина, как пример лжи и лицемерия? Ну так тогда аргументируйте! Докажите, что президент лжёт! Без лозунгов из методичек, а конкретными фактами!
Хотя о чём это я? Какие факты? Хайли-лайкли!
у нас падение ВВП на 3,6%, это меньше, чем в западных странах, чем в США.
Это признают даже западные аналитики. Так в чём фееричность? Или в момент глобального вызова Россия была обязана показать экономический рост не смотря ни на что?
AstraZeneca вот пришла к нам сотрудничать.
Опять же - очевидный факт. Только очень неудобный для оппозиции. Потому нужно его высмеять, а уж никак не принимать во внимание.
Вы сказали, что никогда не было так тяжело, как сейчас. Было: в 2000 году 29 процентов жило за чертой бедности.
И ещё раз президент сказал чистейшую правду. Можно вспомнить ещё и 1991-92, когда всё разваливалось. Когда было неизмеримо хуже, чем сейчас. Но борцуны с режимом не любят это вспоминать. Хотя многие из них и не помнят, поскольку в те годы ещё не родились.
13. У нас рекордный урожай зерна, а хлеб растёт в цене, макароны растут. С какой стати?
14. Почему росли цены на сахар и масло? Они выросли на мировых рынках, и внутренний рынок начал «подтягивать» цены к общемировым. На цены будем смотреть внимательно.
Что здесь не так? То, что Путина интересуют проблемы людей? Или он должен был задушить повышение цен в зародыше? Или, может быть, это его инициатива с целью спекулятивной наживы?
Да, мы белые и пушистые. По сравнению с вами». «Мы услышали ваши обещания, что НАТО не будет расширяться на восток. Но НАТО расширяется. Это мы что ли вышли из договора о ракетах средней и малой дальности? Это не американцы вышли. Потом вышли из Договора по открытому небу.
Опять же - разговор идёт об очевидных вещах. И Путин говорит "мы белые и пушистые по сравнению с западом" Он не говорит "запад ведёт себя как беспредельщики и хамы, потерявшие всякие берега". Он не говорит, что мы праведники или невинные овечки. Нет, он говорит культурно, но ясно и понятно, приводя конкретные факты - "Вы нас обманули. Вы хотите уничтожить Россию. Мы защищаемся. Мы честнее вас."
Обратитесь к советскому кино, когда при падении батареи на ногу надо говорить «редиска!», а не материться.
А вот это высказывание очень показательно.
Когда оппозиционеры говорят, что Путин уходит от неудобных вопросов, они либо лукавят, либо искренне не понимают смысла его слов (в силу альтернативной одарённости).
Дело в том, что Путин умный, образованный и хорошо воспитанный человек (о чём и говорит вышеприведённая цитата). Он не будет хамить, ругаться и брызгать слюной в стиле непримиримых борцов с кровавым режЫмом.
Он всегда отвечает культурно. Но порою - иносказательно. Это когда нужно послать, а воспитание не позволяет.
Как, например, отвечая на вопрос про Навального он называл его не иначе, как "пациент берлинской клиники". В этом выражение и пожелание "лечитесь, Алёша! У вас не всё в порядке с головой." И откровенное глумление над западными спецслужбами, которые выдали своего агента влияния с головой.
Так чту Путин никогда не уходит от ответов. Наоборот - отвечает ясно и понятно. Хотя иногда иносказательно и с очень тонким юмором. Или даже откровенно глумится над своими противниками.
Оппозиционеры этого либо не понимают, либо не хотят понимать. Поскольку, если признать данный факт, то придётся признавать и то, что Путин превосходит их на несколько порядков. А они очень хотят казаться фигурами равного с ним масштаба. Наивные.
Комментарии
Вы взываете к фактам, логике и здравому смыслу.... только вот поколениe "снежинок" больше интересуют эмоции, видосики и мемасики...
Поколение "снежинок" называет пидорасов - геями, а крыс и предателей - оппозицией
fixed
И выражение "розовый крысятник" засияло новыми красками...
Вот, почему от этой фразы корежит и пучит местных вместолевых: они понимают, что, по сути, встали на сторону врага, встали на тропинку предателя!
.
В вашем комменте отсутствуют факты, зато хлещут эмоции на грани истерики. О таких людях и был мой коммент.
Более трети россиян не могут позволить себе покупки сверх продуктов и одежды — ВЦИОМ--- это вам не факты что ли. Двадцать лет стабильности.
Соц. опрос-это факт?)) Почитайте в сети о различный способах манипулирования социологами в отношении опрашиваемых для достижения нужных им результатов опросов.
Ну не знаю, что для вас тогда факт. Это вциом , это не Левада какая нибудь. Так на любой факт можно сказать, типа, у меня вот такая же нога и она не болит)А то, что у нас все депутаты долларовые миллионеры, для вас тоже не показатель? Нормально всё,да? Они, наверняка, тяжким трудом всё это заработали, еще до начала занятий политикой. Ну, вообще, они просто удачно многие женились, деньги то все жены.
Прям-таки и ВСЕ миллионеры в долларах? Зачем вы сознательно гипертрофируете ситуацию?
ВЦИОМ точно также, как и Левада может давать ошибочную картину из-за множества факторов, которые не соблюдаются в процессе опросa. Факты-это цифры статистики, а опрос-это субъективная оценка ситуации личностью.
Со статистикой тоже очень интересно получается…
Вот вы знаете, вы очень похожи на сектантов) вам хоть в глаза ссы, вам все божья роса)) ну посмотрите же трезво вокруг, на пенсионеров этих, шарящих по мусоркам, на зарплаты бюджетников, на цены, наконец, постоянно растущие, и признайте, что мы топчемся на месте, и никакого прорыва(с), даже в проекте не намечается! Разве что с обрыва если только скатимся. Да по моим ощущениям так уже и катимся, медленно, но уверенно.
Вы говорите штампами свидетелей Навального) Я смотрю с балкона на двор, который весь заставлен припаркованными авто, причём не старыми. 10 лет назад можно было парковаться где угодно во дворе, сейчас вечером целая проблема-найти место для парковки.
С балкона видны мусорные баки. 20 лет назад в них регулярно копались люди, 10 лет назад периодически.. Сейчас я даже не могу вспомнить, когда в последний раз видел, чтобы кто-нибудь там копался.
У меня мать-пенсионерка работающая врачом. Работает не по-бедности, а по желанию. 20 лет назад я помогал родителям с покупкой бытовой техники, а теперь они не нуждаются в моей помощи. г. Мурманск.
Навального я презираю) но по помойкам шарящих старичков и старушек вижу. Машин много? Да половина в кредит. Мать работает? Ну это тема двоякая, им и работать нужно, чтобы дома не сидеть, но и деньги тоже не помешают. Я же не говорю, что всё совсем плохо. Я смотрю в целом. Есть и плюсы. Во внешней политике особенно. А во внутренней больше минусов. Просто денежные потоки направлены не во благо народа, а если, вроде бы, и во благо, то через какие то частные руки. То есть кто то эти руки греет. Сделают вот хотя бы дороги хорошие, а потом, бац, и за проезд начинают денег просить. И такая фигня везде.
Дело в том, что внутреннюю политику формируют как раз депутаты-миллионеры и олигархи. Их очень много, и один человек, даже с командой, не сможет их перевоспитать.
Заменить? Во-первых, кем? Управление это сложный процесс, если нет способностей, научить невозможно. Просто исполнять команды мало, нужно уметь лавировать в изменяющейся ситуации. Во-вторых, они не будут просто так смотреть, как у них отжимают награбленное, а так ли нам нужно повторение событий 100-летней давности? Поэтому тут мы скорее всего ещё долго не увидим глобальных подвижек.
Кроме внешней политики, существует глобальная - это определение, какое место в Мире занимает та или иная страна. В 90-е нами подтирались, ибо для этого перестройку и затеяли. Элиты имели один интерес - грабить, пока можно. Теперь есть часть элит, заинтересованных в сильном государстве, их особенно сильно критикуют либерасты. Другую часть заставляют работать с внешнего над-государственного управления, которое вдруг, внезапно, оказалось зависимо от России, как островке стабильности среди прогнивших западных идеалов. Остальных регулярно сажают, когда есть возможность.
Что касается мусорных баков, то сейчас в них роются реже, чем 10-20 лет назад. И не все от нужды. Есть значительная категория людей, которым нравится такой образ жизни, это болезнь. Есть те, кто тащат домой всякий хлам. Год назад умер мой родственник, жил бедно, перебивался случайными заработками. Мне довелось этим заниматься, пипец, две комнаты из трёх были завалены макулатурой, телевизорами и прочим мусором по пояс, оставлены лишь тропинки для прохода. При этом только мелочью я нашёл почти 25 тысяч рублей, распиханных по банкам из-под компакт-дисков. Так что не так всё однозначно.
Вместо Большевизма поставьте Демократию, а вместо советских, поставьте либеральных и все встанет на свои места!
Главное не то, что говорит политик, а что он делает.
по мне так c 96 по 98 было хуже потому что ушла надежда на то, что пена схлынет
И? По твоему Путин ничего не делает?
20 лет что-то делает. Сталин за это время вытащил страну из разрухи после гражданской войны, провел индустриализацию, победил голод, построил школы и почти завершил вторую мировую.
А вы сами готовы пахать по 17 часов без выходных как делали наши предки под предводительством Сталина ? Забить на потребление и развлечения и учиться учиться учиться ? а потом применять выученное на практике работая работая и работая ? Если вы сейчас будете пахать так как наши предки , вы будете минимум миллионером. Только вот вы не будете, таким подавай работу других, сами они пахать не могут. Подвиг СССР это подвиг всех, а не одиночек, а сейчас всем комфортно и без подвига ( к сожалению или к счастью).
У меня 4 официальных работы. И четыре иждивенца. 17 часов не пашу, но часов 12 бывает.
Путин сделал то же самое. Кроме войны, конечно, но ведь и войны он не допустил.
Поддержу! Хотя "большое видится на расстоянии" и реально оценить это можно будет лет так через 20-30 хотя бы...
причем без голода и ввержения народа в нищету
А что ж его так рост цены на сахар на 20 рублей за кг взволновал?
Потому что необоснованное повышение цен - это всегда ненормально. Тем более, судя по всему, в результате картельного сговора.
и помните он всегда говорил "наши "партнёры"" - то биш интонировал
интернасиональ ващет а мИХи налевоООу
На этот раз он говорил " наши оппоненты".
Нюанс.
Партнёров обычно уважают и не бьют просто из удовольствия.
А еще-бы перекрыть офшоры, да пересмотреть чубайсовскую приватизацию, вернуть землю крестьянам и фабрики рабочим,,,не созрел видать наш ВВП.
Или ситуевина не позволяет,,,
Тяжело, а кто спорит, но, при Сталине(ГУЛАГ-да , два мил. зеков,-да) восстановили после войны , то что сейчас считается не выполнимым.,
Все любители посраться на форумах - готовы лопаты взять, и пойти говна кидать? ах да, это другое (с)
И офшоры не перекрывает? Слепой? Или тупой?
Вот ещё бы таксисты и парикмахеры знали бы что такое офшоры, и для чего они полезны и вредны.
по зерну мы подвинули Америку. вас это не устраивает ?
Введением квот на экспорт зерна враги хотят отнять нашу победу?
Тебе нужно прочитать анекдот про гномика и его автомобиль гномика:
"А может, тебе в шину пернуть?"
>вернуть землю крестьянам и фабрики рабочим
А они у них были? А когда?
Не крестьянам, а правлению колхоза
Не рабочим, а... ну понятно кому
он мудрейший, и всё. КГБ наше всё. апстену. Не было бы КГБ. в сране был бы хаоС.
Лет через 50 старики будут говорить "А вот при Путине порядок был!"
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Отобраны пять самых острых и злободневных вопросов для онлайн пресс-конференции Путина:
- Почему Вы настолько великий?
- Можно ли Вас попросить провести ещё один парад?
- Как вам удается быть настолько дальновидным и всех переигрывать?
- Когда можно будет голосовать за Вас каждый день?
- Как отдать за Вас свою жизнь?
Горбачёва во власть привёл Андропов(кгб), Андропова во власть привёл зам Берии, Берию привёл во власть Сталин.
Так что весь хаос и вина тут на Сталине, Берии и Андропове.
Абсолютное согласие с автором!!! С точки зрения общения, и не только. Воспитанный человек всегда до последнего будет использовать вежливые словообращения. Как только минимальная, условно, тональность изменится, жди беды (для себя, если именоо ты нарываешься).
Грустно было смотреть коныеренцию, хотя время было выделено. Убило содержание вопросов. И нашему руководителю ☺ оставалост только посочувствовать.
-- Верно!
Такое чувство, что Путин был готов сказать большее. Но уровень вопросов журнализдов показал их меркантильность и провинциальность.
Потому и конференция некоторым показалась скучной, что вопросы в своей массе были отстойными.
Мамкины оппозиционеры считают что все срежиссировано и вопросы подготовлены заранее.
Так что по их мнению это показывает уровень именно готовящих и проводящих конференцию.
И вот попробуй их переубедить - для них и в расследовании отравления всё правда...
Видите ли, с верой спорить нельзя - в механизмах верования совсем другие отделы мозга участвуют.
Это всё чистой воды экспромт. Любой желающий может поучаствовать и задать любой вопрос. Дед Мороз существует.
Точно. В мире все только черное и белое, без полутонов.
Модерации предварительной не существует.
Демократия - это когда все можно.
Так?
Вы что действительно думаете что эти вопросы небыли заранее скооперированы? Это театральная постановка не более того - они даже дзюбу вытащили на это действо.
ДААА! Это гол, я считаю.
Так точно принять пас и его отработать может не каждый.
Уважаю.
Фото на память можно? https://prnt.sc/w6dp3z
Страницы