Блумберг даже утверждает - в лице своего корреспондента в Москве Айне Куинна - что рубль на фоне пресс-конференции лидирует среди валют развивающихся рынков. Но то дело дневных амплитуд и более серьёзные вещи произойдут позже. А вот индекс силы бакса - один из важнейших показателей для мировой торговли. Он определяется соотношением доллара к корзине резервных валют - евро, британского фунта, швейцарского франка и тд.
Картинка в тизере кликабельна - фиксация ниже отметки 90 - видна в правом нижнем углу. Уже не просто часовая свеча закрыта, там индекс уже окапывается. Краткосрочно открывается дорога на 88, но и ниже в целом особых уровней сопротивления не так много. Это путь к ослаблению. Даже к свободному падению и невиданным в обозримом прошлом значений. Вот посмотрим судьбу этого индекса за 50 лет.
График был сделан несколько дней назад - там уровень 90 ещё не преодолён. Но на фоне полста лет это не столь существенно. А вот значимость уровня видна очень хорошо. Краткосрочная попытка прорыва уже была в 2018 году. Трампу нужен был Греат эгейн - а значит, конкурентный доллар для экспорта. Но этому сопротивлялись ЦБ и крупные инвесторы. В основном те, кто в неимоверных количествах накупил американских трежерей. Ослабление доллара - это обесценивание их вложений. Которые они заработали своим трудом и обменяли на бумаги. Которые пока ещё считаются ценными.
На том же графике видны и локальные пики возле того же уровня в период кризиса 2008-2009 годов. А корни этой поддержки можно найти и в 1970х, и в 1990х - когда в мировой экономике происходили тектонические сдвиги. Сначала по случаю отвязки доллара от золотого содержания, потом - крушение соцлагеря и распад Советского Союза. В общем, уровень 90 - это про какие-то глобальные и исторические изменения. Конечно, может быть и так, что индекс силы бакса просто потопчется там несколько дней и вернётся в уютную зону выше девяноста. Но весьма вероятен вариант и с дальнейшим падением. А ступенек для поддержки там не так много, тем более подкреплённых чем-то статистически значимым. На отметках 80 и 70 они видны - но это больше про "психилогически важные уровни", чем про фундаментально подкреплённые историческими трендами. В общем - может падать неограниченно. Но кредиторы будут сопротивляться обесцениванию долга США. Впереди нас ждёт много интересного.
Комментарии
Борода, мне в 2 словах можете перевести на русский?
Дорога к гиперку бакса открыта. Но возможны варианты )
Ага, всё как в том анекдоте: "Вероятность встретить динозавра равна 50%. Или встретишь, или нет."
Всякое действие равно противодействию ) И в макроэкономике тоже. Одним нужно ослабление, другим не хочется терять свои ништяки. А кто победит - то дело тёмное и науке неизвестное )
Вот эта ваша фраза полностью дискредитирует идею технического анализа финансовых рынков.
Примерно так и отношусь к теханализу ) Но пока нет кабздецов - сигналы и фигуры более-менее работают - собственно для того и выставляются ) Теханализ появился из статистической обработки предыдущих десятилетий - если кривая выписывает вот такую загогулину, то чаще всего после этого бывает это и это. А сейчас как только фигура чего-то выписывает, то спекули закладываются на это и ставками сами догоняют до того,что как бы должно быть ) Получается наоборот - фигуры формируют ожидания рынка и приводят к их реализации. А спекули вполне в роли собаки Павлова )
Мне кажется, что в подобной ситуации крупные игроки должны время от времени трясти это денежное дерево. Т.е. время от времени должны вбрасывать достаточно серьёзные деньги, чтобы сломать (или как минимум скорректировать) ожидаемый тренд.
Я не специалист в финансовых рынках, но мне это кажется вполне логичным действием.
Примерно так и происходит ) Сначала вкидываются деньги на рисование фигуры биржевыми индексами - рынок закладывается на определённое развитие событий, а у них заранее ставки против самими же и нарисованной фигуры рынка ) Но пока масштабы не очень. А ведь в какой-то момент могут серьёзно обрить всех ) Ну многих )
Ещё по другому могу перефразировать: если-бы тех-анализ работал с достоверностью выше 50%, то на фин.рынках были-бы в плюсах абсолютно все игроки. Но коли народ умудряется деньги просирать, значит достоверность прогноза меньше 50%. А прогноз с такой достоверностью - это обычное гадание на кофейной гуще. Ну или игра в казино. А тех анализ - это псевдонаучная филькина грамота.
Ну тут смотря как считать ) По частотности теханализ достаточно норм проходит. Но бреют разово на высоких ставках - и в итоге в деньгах выходит не алё )
Вот и я говорю - трясут время от времени это техническое дерево те люди, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО управляют фин. потоками. А народ свято верит в
халявупрогнозируемость процесса. Процесс-то, безусловно, прогнозируемой. Но вот только есть заковырка: в рукотворных процессах прогнозы можно строить, находясь внутри системы, а не снаружи. Иначе получается игра в напёрстки: терпиле сперва показывают "закономерности", и дают выйграть по мелкому, а потом херак - и терпила без штанов.Сейчас слишком большой вес в американских индексах занимает FAANG. Туда ещё включают Теслу. Это будет порядка 35 % индекса в сумме. Они передуты и управлять ими вполне просто для крупных инвестфондов. Они определяют и тренды рынка и фигуры на графиках. Акциями второго-третьего эшелонов вполне можно спокойно торговать - там влияние меньше. Но смысл ковыряться в этом всём - ну я не вижу. Кому-то нравится - ну почему нет )
а разве введение высокочастотных торговых роботов не похоронило тех.анализ?
Ну это же что-то типа астрологии - вроде все понимают, что фигня, но многие читают и пытаются исполнять ) Технологии тут не при делах )
Вопрос долгосрочности прогноза - при времени прогноза в 5-10 минут - Тех анализ работает ибо инерция и в систему мало кто из людей за такой интервал вмешаться успевает.... правда так было в начале 10-х..... сейчас же - против роботов играют роботы....
Почти как "скоро рубль по 100 (по 200)" тянущийся ШЕСТОЙ ГОД подряд)))))
Уже был.В 14,нет?картинки с табло обменных пунктов сами найдете.
Опять америке кирдык?После с 800 никому не верю
Уже возникла равновесная позиция-мем "долляр по стописят" )
Даже анекдот ушлепский, потому что в 21-м веке вероятность встретить динозавра 0%.
А вот увидеть гиперок долляра - 100%, что не 0%...
По второй части согласен. По первому тезису - "не всё так однозначно" ) Впереди ещё много 21-го века. Могут чего и наклонировать или ещё каким способом добыть динозаврика )
Именно ушлепство в однозначности, потому что берется не какой-то момент в будущем, а сегодняшний день, максимум завтрашний. Это применительно к анекдоту.
А "человек", пытающийся "аргументировать свою правоту" через такой анекдот, расчехляет клоунскую сущность, на подобие оракля...
Да. Это я по запарке начал весь XXI век разглядывать )
у четом что 2020 еще не закончился, а в мире ведутся эксперименты с генетическим материалом Комаров из времен динозавров......
Трамп уже не успел, имхо.
Думаю будет разыгран другой расклад: давно ведутся разговоры про то что пора поделиться с гражданами в целях справедливости... часть активов раздадут а пассивы равномерно по всем размажут и вот тогда!!!!
Мы готовы им дать Чубайса во временное пользование по сходной цене ) У него есть опыт по раздаче активов как бы всем и в целях справедливости, но по итогу получается "как надо" и для "нужных людей" )
я бы не торопился с желаниями. не вижу рыночного шумка по сбросу )
Но золото, медь и нефть шагают вверх ) Массово перекладываются в реальные активы. А рынок притих и не шумит )
А еще: алюминий, медь, никель, олово, цинк, свинец...
Пиломатериалы: от минимума марта почти на 300% взлет!
Реальные активы прут вверх. Все хотят что-то ощутимое, а не набор раскрашенных бумажек или ноликов в компьютере )
Кто бы мне объяснил, зачем в стандартный термин индекс доллара США (DXY) вставлено слово "сила"
Индекс доллара США показывает отношение доллара США к корзине из основных валют. (DXY) был разработан Федеральным резервом США в 1973 году, чтобы предоставить внешнее двустороннее торгово-взвешенное среднее значение доллара США по отношению к мировым валютам. Индекс доллара США растёт, когда доллар США укрепляется, по отношению к другим валютам. Для расчёта индекса используются следующие шесть валют:
Евро (EUR) 57.6% вес
Японская иена (JPY) 13.6% вес
Фунт стерлингов (GBP) 11.9% вес
Канадский доллар (CAD) 9.1% вес
Шведская крона (SEK) 4.2% вес
Швейцарский франк (CHF) 3.6% вес
В первые дни марта 2008 индекс доллара был около 70 и в первые дни марта 2011 тоже был около 70.
Потом заключили соглашение о свопах, чем спасли евро в 2010 году на фоне долгового кризиса Греции, с 2013 года механизм свопов стал постоянным.
Сейчас и brexit, по которому вроде как договорились, и принятый бюджет ЕС с пакетом восстановления порушенного ковидом хозяйства, и вместо выбранного президента теперь полностью поздравленный президент США - все это успокоило инвесторов и из защитных активов -доллара США- они выходят в порыве жадности на рынки акций.
Так называйте, как считаете нужным. Хотя вопрос в том, что свой индекс доллара считает и Блумберг, и ряд других финансовых заведений. Принцип примерно тот же, только отличаются веса валют, а в некоторых и набор валют немного различны. Ну и в зависимости от времени введения - чуть различны шкалы, хотя графики в целом практически идентичны. Под индексом силы доллара у меня подразумевается именно классический индекс.
это же надо такое придумать
так вот, где собака порылась...
и вот
не, ну теперь всё понятно... "отвязка доллара/sdr от золота", "регулярная девальвация доллара"... индекс выдумали для отвлечения внимания (и сознания) от темы долга и его обеспечения, как и всей финансовой системы. тут лгбт масть и покатила
Вы забываетесь, милейший. Охренели в отаке. Кто ж Вам позволит с владельцев денег спросить залоги? Скорее они со всего мира три шкуры спустят.
Это у лохов долги. У правильных пацанов власть. В том числе спросить за долги. Номинированные в соответствующей валюте.
В России какая с этого печаль? Это американцы меньше смогут купить оказавшись в европах.
Рубль тоже реагирует, вообще-то ) А печали нет никакой - тут согласен.
Да никак он не реагирует, рубль
Нефть выше 50, а он стоит как вкопанный.
Самая веселуха начнется, когда нефть откатится к 40 и меньше
Вот тут-то рубль опомниться и рванет.
Собственно для этого и задрали цены на нефть
Рубль вполне себе оттаптывает новые позиции в районе 72+. Но предновогодние торги - это больше резвятся спекули, серьёзные продавцы и покупатели уже не особо суетятся, им ещё и бухотчёты закрывать нужно ) А что куда рванёт - вот и посмотрим.
Нефть выросла на 25%. А рупь на сколько укрепился.
А вот когда нефть отыграет....
Собственно рубль этот ступенчатый рост на колебаниях цены нефти и демонстрирует всю осень
И вы каждый раз оптимистически что-то вещаете, когда он пару десятков копеек укрепится, а он снова раз и на следующую ступеньку. А вы молчок...
Вот и сейчас буде очередная ступенька вверх. А вы как будто этого и не заметите
Про значимые ослабления рубля тоже писал. Когда есть выраженный тренд - тогда вообще нет смысла постоянно акцентироваться на этом. Так было и когда детом рубль сильно укреплялся - тренд был виден, но даже раз в неделю про это писать смысла не было. Вроде бы летом пару месяцев укрепления рубля вообще ничего не писал про это. Заостряю внимание на каких-то значимых вещах - смена тренда или преодоление уровней сопротивления или поддержки. За колебания в пару десятков копеек не гоняюсь - не придумывайте.
Хорошо
Ответьте, а почему сегодня вы написали про какое-то мифическое
ведь мы в России это можем заметить только по курсу рубли
И как вы это заметили? на Сколько и за какой период ослабился доллар в России, что вы решили написать об этом очередную статью
Не нужно свои фантазии выдавать за мои мысли - если вы в России можете что-то там заметить только по курсу рубля - это ваше неотъемлемое право. Но не нужно свой опыт распространять на меня. А потом пытаться задать мне странный вопрос в ответ на своё собственное утверждение. Ваш вывод - вот у себя и поинтересуйтесь )
Ок.
Может я чего не понимаю, отслеживая по курсу рубля
Вот поэтому я и спросил, а вы как заметили это ослабление доллара? По каким показателям?
Ведь насколько я предполагаю, вы россиянин. И пишете с точки зрения россиянина, живущего в России.
Или я опять чего-то не понимаю?
Мои выводы основаны на наблюдениях за индексом силы доллара - о чём в статье достаточно ясно упомянуто. В России эти наблюдения доступны )
Осталось понять вот это
хорошо ли для России и россиян? И чем именно хорошо?
Например, как я могу это ощутить в повседневной жизни
Ведь вы не стали бы выносить это в заголовок, если это было бы плохо для России и россиян? Ведь правильно, ведь верно
По заголовку - нет, не верно. Вот, например, мой текст начала сентября про падение рубля из-за Навального (кстати, опровергает и то, что только про укрепление пишу). Новость для России и жителей - не позитивная. Но посчитал нужным, что это не мешало бы знать.
https://aftershock.news/?q=node/900436
Ничего не понял. Зачем перешли к навальному.
Ведь я четко спрашивал
хорошо ли для России и россиян? И чем именно хорошо?
Ведь читатели воспринимают вашу статью в положительном контексте
А если плохо, то вы им и объясните, что для России это плохо. И чем конкретно?
Это ни хорошо,ни плохо. Это просто есть. Начинает наклёвываться новая тенденция. А уж как она дальше будет развиваться - увидим. И кто какие контрмеры будет предпринимать. В частности, как будут реагировать центробанки мира - включая наш ЦБ РФ.
Ну ладно. Ничего я не понял. И вы не рассеяли мои непонятки
Не каждая тема интересна или понятна всем. Это совершенно нормально. Например, моё понимание космических программ разных стран ограничено сугубо бытовым представлением "ну где-то там высоко чего-то летает вроде" )
Вы уж, извените меня дурмана ядовитого, но мне кажется вы и в этой теме как-то плаваете неуверенно
Страницы