Очень часто слышу одно и то же выражение от людей, которые хотят оправдать себя за то, что не платят налоги: ну тогда людям (клиентам) придется платить больше. Тут еще такая фишка: что если ты платишь налоги, а твои конкуренты нет, то ты автоматом становишься менее конкурентным. Вот так два эти фактора и заставляют людей “оптимизировать налогообложение”. Вопрос: а насколько такая оптимизация нужна?
Возьмем крайнюю степень свободы, никто не платит налоги. Ну ведь так дешевле. Ок. Но тогда в бюджете нет денег. Вообще. Ведь никто не платит налоги. Значит нет денег на поликлиники, детские сады, школы, армию, науку и далее по списку. Как Вам такое государство понравится? Уверен, никому не понравится. Цивилизация очень быстро перестанет существовать.
При этом, почему то многие считают что платить налоги должны исключительно миллиардеры и проворовавшиеся чиновники. А то что, они сами не платят налоги, они как то не задумываются. Думаю примеров полно у всех перед глазами: строители, скоп профессий по красоте, тренеры, репетиторы, владельцы квартир, которые сдают в аренду, всевозможные фермеры (бабушки) и так далее, кто не платит налоги. И ведь никому из них не придет в голову мысль заплатить налоги. И таких реально очень много.
Более того, у нас вполне себе комфортно существуют правоборцы, которые сами не собираются платить налоги, в том числе в пенсионный фонд (видео начнется с нужного момента).
И ведь никакой зрады в голове не возникает. То есть, какие то страшные ужасные олигархи , получившие свои капиталы после перераспределения ресурсов ССССР должны платить налоги, "...а я не должен, потому что .. потому что .. нууу..... ну меня по - любому обманут. А мне все должны. Мне государстве должно, все на высшем уровне! А я ничего не должен ...".
Я в личной жизни за многие услуги или товары плачу переводом на карту или наличными. Очень удивлюсь, если хотя бы половина из них платит налоги (про многих точно знаю, что не платят. Специально спрашивал).
Вопрос, а кому нужна такая дешевизна? Представим обратную ситуацию: все платят налоги со всех своих услуг или продаж. Пусть дороже на 4-6-13 процентов (у кого больше, тех не рассматриваем).
Да стоимость вырастет. Но с другой стороны и доходы вырастут. Зато у государства появится дополнительные ресурсы на инфраструктуру.
Как видно, определения качества жизни однозначного не существует пока. Поэтому выскажусь просто: на качество жизни влияют не только реальные доходы, но и существующая инфраструктура. А это: дороги, больницы, поликлиники, детские сады, школы, университеты, научные учреждения, спортивные сооружения, культурно-массовые учреждения, аэропорты, зоны отдыха, безопасность, общая медицинская помощь и многое другое.
Если вдуматься, то все указанное почти полностью строит государство на налоговые сборы. бывают исключения, но на 80-90 % указанную инфраструктуру строит государство. То есть, те граждане, которые не платят налоги, по сути пользуются благами государства и несут нагрузку на существующую инфраструктуру. Такое паразитирование. За счет того, что они не несут затраты на инфраструктуру, но ей пользуются, происходит паразитирование на существующей инфраструктуре. Как видим: национализация убытков и капитализация прибыли бывает не только в случае с транснациональными корпорациями / ужасными капиталистами, но и в случае с рядовыми обывателями.
Зато те граждане, которые платят налоги, в свою очередь могут получить меньше, так как должны обеспечивать инфраструктурой паразитов.
То что собираемость налогов и штрафов возросла - думаю общепризнанный факт. Но постоянно получаю такие комментарии:
Вопрос к Сергею: а будет ли "цифровая маркировка" у дворцов чиновников и аллигархторов?Т.е. там, на что эти налоги собственно уходят.
Внедрял комплексные информационные системы в ЛУК-ойле более 9 лет. И вот честно скажу, на уровне территориально производственных предприятий я ни разу не встретился за эти годы с попыткой уклонения от налогов или фальсификации начислений.
Ошибки встречал много раз, при чем в обе стороны. А бухгалтеры или налоговики больше всего боятся ошибиться, чтоб не дай бог не уволили. Серьезно. В ЛУК-ойле с этим строго. Во всех других предприятиях крупных все ровно то же самое.
Поверьте, чтоб внедрить кадровый, складской, бухгалтерский или налоговый учет на крупном предприятии, надо в нем разбираться не хуже бухгалтеров. Так что я знаю, про что говорю.
А вот когда начинаем говорить про мелочь, все ровно наоборот.
Объём серого фонда зарплат в России превышает 10 триллионов рублей, более трети жителей России получают зарплату в конвертах. Об этом заявил глава бюджетного комитета Совфеда Анатолий Артамонов.
По данным Министерства финансов России, в настоящее время примерно 30–40% россиян получают неофициальную серую зарплату. Объём серого фонда зарплат в России превышает 10 триллионов рублей ежегодно, — цитирует главу комитета РИА Новости.
По его словам, работники вынуждены соглашаться получать зарплату «в конвертах», поскольку конкуренция на рынке рабочей силы очень велика. Артамонов подчеркнул, что диспропорция в уровнях налоговой нагрузки серой и белой экономик стимулирует добросовестных налогоплательщиков уходить «в тень», поскольку они теряют конкурентоспособность.
Эксперты полагают, что около 25 млн человек вовлечены в теневую занятость. Это 32,5% экономически активного населения. Сенатор отметил, что бюджет страны недополучает около 3 трлн рублей доходов, что равняется почти 3% ВВП из-за «серых» схем выплат зарплат.
Комментарии
Хороший подход.
Распространите эту же логику на:
- неадекватная нагрузка на инфраструктуру (вызов скорой по поводу температуры 38)
- неадекватная нагрузка на ЖКХ (дешёвая электроэнергия и т.п.)
- бесплатные безвозвратные вложения (подготовка людей для работы их за границей).
Оптимизация в ЛУКойле и иных подобных структурах идёт по-другому просто.
Как с этим бороться?
Да точно так как во многих странах.
После окончанию вуза ты должен отработать по специальности столько-то лет. После этого - свободен.
Это конечно для тех кто обучался на бюджете.
А в союзе вообще была система распределений. Когда после окончания вуза ты ехал работать туда куда родина пошлет. И только после отработки нескольких лет мог выбирать где работать.
В каких, если не секрет?
В странах, про которые я знаю, выпускники, наоборот, не могут устроиться по специальности годами.
Система распределений в Союзе выглядела как диктатура, пока мы не встретились с капиталистической системой безработицы. Теперь это выглядит, как существенное социальное достижение.
Кредиты, с отложенным условием.
учёба в ВУЗах и старших классах, и доп.образование платное но в кредит, при условии заработков.
Зарабатываешь неплохо - заплати копеечку.
Зарабатываешь хорошо - заплати чуть больше.
Зарабатываешь много - заплати очень много.
Аналогично при выезде. Выезжай спокойно, просто рефинансируй кредит.
К ипотеке еще и образовательная кабала.
Хороший выход.
Вы предлагаете сложные вещи. Гораздо проще просто при выезде из России на ПМЖ заставить заплатить вложенные бюджетные деньги.
А школа должна быть для обычного гражданина бесплатной.
А ростом коммуналки до рыночных цен просто добьётесь того что за нее перестанут массово платить.
Пока сворачиваю, потому что бесвязный набор слов.
Потрудитесь свою мысль сформулировать пожалуйста
Смогу.
Вижу на экране рекламу. Какое ваше мнение о возврате НДС экспортёрам?
и что криминального?
Ничего. Просто висит этот НДС у нефтяников.
Но Слон сейчас колокольню скинет и начнет писать про Бразилию.
я вообще считаю, что нефть, а лучше нефтепродукты надо втюхивать по любой цене пока нужны.
Нет, сейчас про Бразилию не буду, а буду про налоги.
Допустим, я фарцовщик и купил некую железяку за 120 рублей. Из них 20 ушло государству как налог.
Чтобы получить хоть какую-то прибыль, я должен перепродать железяку соотечественнику за 130 рублей, из них 10 рублей моя прибыль.
А вот если продам иностранцу, то могу продать ему всего за 120 рублей. Ему железяка достанется дешевле, чем моему соотечественнику. И при этом ещё государство вернёт мне 20 рублей. Эти 20 рублей моя прибыль.
Как вы думаете, насколько справедлив такой порядок?
ну поди купи литр нефти, нам потом расскажешь. Бугогашеньки.
такой порядок стимулирует экспорт высокотехнологичной продукции
Нахрена???
Как же при Сталине старались торговать с Западом? Между прочим, мы производили уже и кое-какие машины, и другие, довольно сложные и трудоемкие изделия. Но вот что мы старались продавать и что покупать?
Для уяснения принципов внешней торговли, которых тогда придерживались, интересно посмотреть на содержание торгового соглашения с немцами в 1939 году.
Итак, "список отдельных видов оборудования, подлежащих поставке германскими фирмами":
Токарные станки для обточки колесных полускатов. Специальные машины для железных дорог. Тяжелые карусельные станки диаметром от 2500 мм. Токарные станки с высотою центров 455 мм и выше, строгальные станки шириной строгания в 2000 мм и выше, кромкострогальные станки, расточные станки с диаметром сверления свыше 100 мм, шлифовальные станки весом свыше 10 тыс. кг, расточные станки с диаметром шпинделя от 155 мм, токарно-лобовые станки с диаметром планшайбы от 1500 мм, протяжные станки весом от 5000 кг, долбежные станки с ходом от 300 мм, станки глубокого сверления с диаметром сверления свыше 100 мм, большие радиально-сверлильные станки с диаметром шпинделя свыше 80 мм.
Прутковые автоматы с диаметром прутка свыше 60 мм. Полуавтоматы. Многорезцовые станки. Многошпиндельные автоматы с диаметром прутка свыше 60 мм. Зуборезные станки для шестерен диаметром свыше 1500 мм. Большие гидравлические прессы, фрикционные прессы, кривошипные прессы, разрывные машины, окантовочные прессы, ковочные молоты свыше 5 т.
Машинное оборудование: вальцы, ножницы, гибочные машины, машины для плетения проволоки, отрезные станки и др. (167,0)".
И т. д., и т. п.
"Что следует добавить к этому списку: в подавляющем числе закупаемых товаров стоимость собственно сырья (железа, меди, алюминия и т.д.) - мизерно. Основная стоимость - это труд инженеров, техников и рабочих, причем, очень высококвалифицированных. Подавляющее число товаров несерийное и делается исключительно на заказ... В СССР в то время отсутствовали возможности его изготовления.
Практически все - либо то, из чего делается оружие, либо то, на чем делается оружие, либо просто оружие.
А теперь о том, что должен был поставить в Германию Советский Союз в течение 2-х лет (в скобках стоимость в млн. марок):
Кормовые хлеба (22,00); жмыхи (8,40); льняное масло (0,60); лес (74,00); платина (2,00); марганцевая руда (3,80); бензин (2,10); газойль (2,10); смазочные масла (5,30); бензол (1,00); парафин (0.65); пакля (3,75); турбоотходы (1,25); хлопок-сырец (12,30); хлопковые отходы (2,50); тряпье для прядения (0,70); лен (1,35); конский волос (1,70); обработанный конский волос (0,30); пиролюзит (1,50); фосфаты (половина в концентратах) (13,00); асбест (1,00); химические и фармацевтические продукты и лекарственные травы (1,60); смолы (0,70); рыбий пузырь (Hausenblasen) (0,12); пух и перо (2,48); щетина (3,60); сырая пушнина (5,60); шкуры для пушно-меховых изделий (3,10); меха (0,90); тополевое и осиновое дерево для производства спичек (1,50). Итого на 180,00 млн. марок.
Что бросается в глаза сразу - СССР поставлял сырье в издевательски первоначальном его виде. Исключая нефтепродукты и масла, ничто не прошло даже первого передела. Что из земли выкопали или что с курицы упало, перед тем как курицу ощипав, отправить в суп, то и отправили немцам. Ни одной пары немецких рабочих рук немцам не сэкономили.
Вот, скажем, марганец. В то время в СССР два завода (Запорожский и Зестафонский) перерабатывали марганцевую руду в ферромарганец, причем в количествах больших, чем это требовалось черной металлургии СССР. Поскольку именно в это время Берия создал такие запасы ферросплавов (и ферромарганца в том числе), что когда с началом войны Запорожский завод эвакуировали в Новокузнецк, Зестафонский - в Актюбинск, а Никопольский марганец попал в руки немцев, производство стали в СССР не прекратилось. Пока на новых местах заводы отстраивались, а в Казахстане строились марганцевые рудники, металлургия СССР работала на стратегических запасах, созданных под руководством Берия.
Казалось бы, СССР мог поставить немцам не марганцевую руду и пиролюзит (богатую руду), а ферромарганец, ведь он дороже. Но нет, дали немцам самим задействовать рабочих и электроэнергию, самим выплавлять ферромарганец.
Второе. Для поставки этих товаров не требуется квалифицированная рабочая сила. Более того, и даже неквалифицированная рабочая сила не всегда отвлекается от работы на СССР. Скажем, более трети поставок - лес. А его в те годы заготавливали зимой крестьяне, которые не имели в этот сезон вообще никакой работы.
Третье. Свойство сырья в отличие от машин и механизмов в том, что цена труда в сырье, в хорошую рыночную конъюнктуру военного времени, существенно меньше рыночной цены сырья. Скажем, добыть марганцевую руду стоит рубль, а ее цена 10 руб. Рубль - твой труд, а 9 руб. - подарок от Бога этой стране. То есть, ситуация с этим договором такова: немцам для того, чтобы поставить в СССР товаров на 1000 марок требовалось, допустим, 5 высококвалифицированных рабочих, а Советскому Союзу ~ один и то - неквалифицированный.
В дальнейшем были заключены с Германией еще торговые договора, и в них наши коммерсанты еще более, скажем так, осмелели. Немцам поставлялась под видом железной руды, руда с таким низким содержанием железа, которую сами мы пустить в доменные печи не могли. Немцы вынуждены были ее обогащать. (Они пытались поскандалить по этому поводу, но Сталин их укротил.)
Уместен вопрос - но ведь немцы из этого сырья делали оружие, которое использовали против нас? Конечно, делали. Но, во-первых, мы гораздо больше делали оружия на поставленном немцами оборудовании, во-вторых, часть нашего же сырья немцы, переработав, пускали на выполнение заказов нам,в-третьих, своими заказами мы мешали им делать оружие для себя. А, что касается сырья, то сырье они получили бы и без СССР, через союзников.
...Кредитное и торговое соглашение с Германией дало СССР возможность провести подготовку к войне с немцами руками самих немцев".
Вот образец профессионализма государственного деятеля: взять у будущего противника кредит, купить у него на этот кредит образцы вооружения и станки для военных заводов, а то, на что кредита не хватило, оплатить рыбьим пузырем и куриными перьями.
Чтобы было до хрена.
У Сталина в отношении Германии в ТОТ исторический момент была такая возможность. Сможете аргументировано доказать, что такая же есть сейчас у ВПР? Это даже если забыть, что в капитализме живем и ВПР не являются владельцами этого бизнеса. К тому же, жители РФ это не граждане СССР 30х годов. Попробуй-ка снизить им уровень жизни на половину хотя бы? Да Вас даже за одно подобное предложение не то что соседи, жена с детьми порвут. Это те жили в бараках, питаясь бурдой и впахивали за это землекопами на том же ДнепроГЭСе. Я теряюсь в нолях, какая должна быть зарплата, чтобы сейчас найти желающих на подобное. Вот Вам лично сколько надо заплатить, чтобы Вы пошли на такие условия работы?
Россия продает нефть не потому что не может её переработать, а потому что покупателям нужна именно сырая нефть для ее переработки. Как ВПР может их заставить в НАШЕЙ ситуации?
https://www.youtube.com/watch?v=EobwpCrNZzQ
Что-то я вас не понимаю. Я ведь возражал Брекотину на его комментарий
Я считаю, что чем высокотехнологичней продукция, тем больше убыток нашей страны при экспорте. Просто надо считать все затраты по цепочке. Вплоть до добычи глины, из которой сделали кирпичи для строительства домны, которая выплавила железо для производства арматуры, которую использовали при строительстве котельной при заводе.
То есть за импортный компьютер Вы предпочтёте отдать 10 тонн нефти, чем пару килограмм пластика из этой самой нефти ?
10 тонн нефти - это примерно 4000 долларов по нынешним ценам. Значит, килограмм пластика должен стоить на мировом рынке 2000 долларов. Это где такой пластик вы видели? Если видели, то напишите про него подробнее. И не забудьте указать, какая у него себестоимость в условиях нашей страны.
может тонна пластика стоит 2000? так то щас сырье(пвд, пнд, пп) стоит где то от 1500 до 2000 за тонну.
Так там было написано - пару килограммов.
ты дурак сравниваешь тонну и килограмм.
Одержимый, да.
При таких ценах какой смысл перерабатывать нефть на пластик?
нет смысла, иди нахер баран
Да, масштаб немножко не тот. Килограмм пластика в виде изделия стоит 30 тысяч рублей: https://pnevmat24.ru/pnevmatichesky-pistolet-cardinal-pcp-usm-dvoynogo-d...
Тонна нефти примерно столько же.
Так укажите. Вы же там себестоимость от затрат на отопление человека при производстве станка хотите считать.
По стабильным цепочкам можно прикинуть: из 600 тыс тонн нефти получается 500 тыс тонн пластика. Заняты этим 5000 человек в течение года. То есть на человека в год 100 тонн пластика. Из килограмма пластика сделать изделие на конвейере пусть человеко-день. Получается, что на переработку 100 тонн в год нужно около 300 человек. Себестоимость в виде зарплаты составит 5% от стоимости изделия.
P.S. А если производством не заниматься, то надо оставить одних нефтяников, а остальных расстрелять, всё равно бесполезны.
И сколько покупателей в год найдётся на такую дорогую игрушку?
Даже в России найдётся в десять раз более дешёвые пистолеты
https://www.diada-arms.ru/catalog/pnevmaticheskie_pistolety/
а уж за бугор оптом вряд ли дороже 10 долларов за штуку удастся продать. А по количеству - ну тысяча штук. На фоне потребностей страны в валюте - даже в микроскоп не разглядеть.
Поэтому продукция высокого передела должна быть разнообразной.
Масочки надели?
Алкашку местные власти хотят разрешат продавать, хотят - запретят.
На курево цены в разы в небо.
Кто кого и где порвал на этом основании? Даже не вякнут. Ну, баба на кухне еще побубнит. На этом все и закончится.
Масочки в некоторых местах, алкашку купить можно круглосуточно, а вот попробуй васю отправить на таймыр кайлом махать за фотографию на стене. Твоя чушь разбивается тем фактом, что на вахте зп в разы больше чем дома, капитализм, иначе не поедут. А бамы и днепргесы нынче не возможны, кроме как под угрозой расстрела.
Ааа! Это ты,
чокнутый, одержымый.Только с тобой и не хватало общаться )))
про чокнутого помолчал бы. уже лет 8 аш читаю и тебя фактами каждый день в навоз втирают, но ты не прекращаешь писать чепуху. толи дурак, толи на зп.
Так и быть, потрачу на тебя пару минут.
Приведи штуки три "факта" )))
Тока не сливай сразу, подергайся чутка )))
Что,
чокнутыйодержымый, заминка вышла?Никак из навоза не вылезешь? Давай уже, выбирайся, отряхивайся и делай вид, что это не ты.
И не только . Цены на некоторые виды продуктов как раз из-за этого тоже взлетели.
Такой порядок был создан для того, чтобы стимулировать экспорт сырья. В то время никто не думал о вывозе высокотехнологичной продукции.
Вообще-то мы знаем примеры, когда и "цены снижались" и доходы росли. Это признак правильно настроенной экономики. В такой экономике именно так и происходит - цены снижаются, доходы растут (и за счёт снижения цен тоже), благосостояние граждан увеличивается.
Возможно, однозначного определения качества жизни не существует, но демографически-обусловленные потребности для каждого человека существуют в реальности, в бытовой практике. Эти потребности экономика должна обеспечивать для всех. А зачем тогда экономика, если она не направлена на повышение благосостояние граждан? И не только благосостояния, но и удовлетворения других потребностей развития - культуры, образования и т.д.
Самой конечной и самой главной экономической единицей является человек. В экономике участвуют все - от новорождённого до пенсионера. И конечным выгодополучателем, доходополучателем, прибылеполучателем, дивидентополучателем, n-получателем является человек. Какой бы длинной ни была цепочка из юридических и каких угодно лиц, конечный бенефициар физическое лицо - человек.
Отсюда напрашивается простой вывод - бизнес должен быть максимально освобождён от налогов, а основными налогоплательщиками должны стать физические лица, люди-человеки (никаких необлагаемых минимумов). Это даст толчок для развития бизнеса. Бизнес будет освобождён от оптимизаций, то есть участия в преступных схемах по налогообложению. А налоги должны стать исключающими двойное и тройное толкование и наоборот должны стать предельно простыми. Именно таким налогом является НДФЛ, и он должен стать прогрессивным.
НДС, налог на прибыль, налог на имущество и обязательные страховые взносы должны исчезнуть. Для начала безболезненно можно отменить налог на имущество и страховые взносы, а потом в процессе развития и остальные налоги.
В то же время, когда главным источником наполнения бюджета станет НДФЛ, у всего чиновничества, от депутатов и сенаторов, до Правительства и Президента на повестке дня дня будет всегда стоять вопрос повышения уровня благосостояния граждан. Чем он выше, тем больше бюджет.
А нахрена вообще стимулировать экспорт???
Если что-то является прибыльным делом, то его будут делать и без стимулирования. А если дело убыточное, то нахрена его стимулировать?
А каким образом должно распространятся влияние России в мире? Через экспорт всего. Экспорт важен.
Вы идите и верните этот ндс. 7 кругов ада пройдете
В интернете есть реклама фирм, которые специализируются на этом.
Баблом вернуть живым да, камералка прилетает автоматом. Но это понятно, поле для махинаций. А вот в зачет ндс поставить легко. Так что стонов не понимаю
Там куда ее привезут, в большинстве случаев сдерут свой НДС тамошние налоговики. Могут меньше нашего взять, могут и больше.
Принцип - "мне все должны, а я никому не должен" - это главный принцип борцунов, шлюх, нищебродок, РСП, ШСН и гомофемок. То есть всякого биомусора.
Нормальный человек понимает, что чтобы чтото получать - надо и что-то отдавать. "Что-то" это вполне конкретные дороги, больницы, безопасность государства и улиц. Если человек этого не понимает, то он идиот.
Другое дело, когда речь идёт о размере налогов. Тут можно спорить.
Угу, сдирают с малозарабатывающих (читай нищих) положенные 13% во имя справедливости.
Нормальный человек понимает, что не надо равнять по налогам богатых и бедных.
Для населения было бы куда лучше если бы семейный бизнес и бизнес одиночек оставили бы в покое и обнулили бы им налоги, оставив только прогрессивный налог на личный доход, если он превышает некую планку. Это было бы реальной поддержкой населения.
Размер налогов - это всегда 50% или больше, потому как всем совокупно нельзя получать больше чем они совокупно отдают.
Все хотят "жить, как в Европе", вот только налоги платить "как в Европе" не хотят.
Парковать свой автомобиль на газон и одновременно мечтать о жизни " как в Европе".
Это и еще одновременная борьба за независимость и за вступление в ЕС меня удивляло еще в борцунах на Майдане. Россияне ну ничем не отличаются от украинцев. Братья мы, братья!
Вроде все должны понимать взаимосвязь необходимости выполнения законов и достойной жизни, но... Нравится это кому или нет, но принять разумные и справедливые законы многократно проще, чем научиться их выполнять.
У нас слабая корреляция между "жить как в Европе" и "платить налоги как в Европе". Хоть кратно увеличь штрафы за парковку на газонах и исправно их оплачивай - парковок в городе от этого не прибавится. Система заточена только под одностороннее движение. Ну нет у неё задачи "улучшать жизнь граждан". Не для того создавалась, поэтому население и не видит отдачи. И законы у нас пишут хитровыделанно : как штрафануть за отказ ношения намордников и наклейки о шипованной резине на авто - так это принимается влёт , иногда не взирая на откровенный идиотизм . А когда речь идёт о внесении поправок о коллекторах или оформлении прав на недвижимость (чтобы исключить лазейки для чёрных риэлторов) , то почему-то дело не двигается десятилетиями (подумаешь, бабушек регулярно душат за квартиры ,да младенцев в колыбельках коктейлями молотова поджигают!). Поэтому люди и держат фигу в кармане при общении с родным государством. Разумные и справедливые законы "для людей" у нас проходят очень туго и зачастую через весьма неприличное место : "хотели как лучше , а получилось как всегда".
>И ведь никому из них не придет в голову мысль заплатить налоги. И таких реально очень много.
Ну почему же. Приходит. Вот человек думает - щас оформлюсь как ИП или самозанятый, так ведь потом гос-во с меня не слезет.
Да и много ли налогов соберёшь с нищих?
И потом, гос-во легко может вывести людей на свет - нужно всего лишь запретить нал. Но чо-то не запрещает)))) А значит так нужно гос-ву.
Страницы