Обычно свои тексты по Новой хронологии сначала публикую на сайте Новая хронология. Потом на АШ. После обкатки их правлю и представляю для публикации в сборнике Новая хронология. Но с текстом «Астроблема (?) вблизи Ярославля: геологический аспект» я решил поступить по-другому. Сначала обкатать его в Сети и посмотреть, что получится. С одной стороны, получилось плохо. Я лажанулся – неправильно привязал астроблему, выявленную геологом Л.Д. Цветковым. Товарищ по АШ на это мне указал, но я упорствовал. Товарищ проявил настойчивость и вывел меня из аберрации.
Но с другой стороны, обкатка текста прошла на редкость удачно. Мне дали ценные советы. По ним я вышел на статьи по астроблемам и утюжил их последние дни. Передатировал систему кратеров Каали (Эстония). Подкреплено и мое подозрение – такой маленький метеорит (астроблема под Ярославлем) не может привести к климатическим последствиям (3 года), отмеченным в русских свидетельствах. Но главное, меня вывели из аберрации. Теперь можно двигаться дальше. Готовлю очередные публикации по этому вопросу.
Завтра текст статьи «Астроблема (?) вблизи Ярославля: геологический аспект» уберу. Вместо него вставлю текст, который находится выше.
Всем спасибо!
Комментарии
Нефизична модель, математики не работают с физической природой, есть методы физанализа, химанализа или к примеру по пыльце и они дают обычно если несколькими методами 10-15% разброс максимум, чаще если многофакторно, то лучше 10% иногда и до месяцев.
Датировки-обстоятельства-физические условия событий изследуемы вполне.
Не меньше носовских и у археологов лажа, когда технические объекты или преджметы карго-культа объявляют культовыми всооружениями и просто предметами культа.
Игнорирование технической и прочих сторон дела уничтожает ценность их действий. Ряд памятников уничтожен археологами, так ни один дольмин нельзя собрать если это именно настоящий а не трилит как на Западе Европы или в Индии.
Это я упустил. По пыльце из погребенной почвы можно определить время года. А это в данном случае важно для увязки с событием 25 мая 1421 года.
Спасибо. Принято!
Что-то маловата воронка для голода на Руси.
Что говорят георадары?
С виду - обычный карст, которых в тех краях просто дохрена.
Ударный кратер по зёрнам кварца отлично смотриться в полевом поляризационном микроскопе, главное чтобы напраавление образов записывали.
Обычно это т.н. шоковый кварц. Если образцов десятки, лучше сотни и грамотно делается работа то можно определить эпицентры взрывов.
На этом похоже два и с разными ТТХ.
Тоже интересно. Но там песок. Какм понял, морской. Т.е. с высоким содержанием кварца. Как изготовить шлиф? и как отобрать образцы именно из места удара. Но для второго этапа работ годиться. Спасибо.
Есть методики. Надо у отца будет более детально спросить. Те что сам видел - кристаллы кварца в камнях когда в десятке в одну сторону полоски смотрели.
Георадары молчат и будут молчать, пока ими не изучат объект. Но и в этом случае они мало что скажут без опоры на эталонные разрезы. А это нужно копать, но с этим проблема.
Про карст в этих местах не встречал. Но такое возможно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%B5%D0%B2...
Таких озёр там полно от Москвы до самой вечной мерзлоты.
Буду иметь в виду. Спасибо.
Плещеево охранять ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно, как и Селигер и ряд прочих, синькамни в ряде мест ни разу не камни похоже и их охрана должна быть на высоком уровне. Это мой профиль возможно. Нужно приборы делать - у вас таких нет и ехать.
Селигер охранять поздно, засрали уже лет 30 назад.
Вот Вам ещё один:
Пучеж-Катунский кратер
http://dmitryponomarev.ru/%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%...
Особое спасибо за "ремесленников - кузнецов - металло-обработчиков" - татар, башкир - в общем ТЮРКОВ на территории Ярославской скажем так губернии. А то понимаешь сабли в русскую армию на "востоке" брали, как у одного "металиста" ссылка на докладную указывалась.
Нельзя ли поискать на дне озера? Если это дно взрыва, законсервированное водой на 600 лет, то должны быть остатки метеорита?
Проблема в том, что для таких работ нужно специальное разрешение. Поэтому на первом этапе можно сделать, что не требует разрешения.
Я планирую (пока смутно) сделать это в мае следующего года. Потом можно двигаться дальше.
Радиоизотопный анализ материалов из тех мест может что либо дать?
Вот я и говорю, без адовых геморроев и больших затрат остаётся только георадар.
Попытки что-нибудь сделать из "метеоритного" железа обычно заканчивались неудачей как раз из-за высокого содержания никеля и хрупкости этого железа. Ковке практически не поддается. Булат - это, скорее, молибден.
Принято.
Относительно недалеко, в Дарвинском заповеднике есть ещё парочка кратеров, так же кратеры есть на границы Владимирской и Московской областей. Всё вместе это даёт слишком высокую интенсивность метеоритной бомбардировки для небольшого участка, если рассматривать их как независимые события. А если они зависимые, то должны иметь примерно одно и то же время падения и состав ударника.
Спасибо. Дополню статью тем, на что Вы указали. Типа, это может быть не один большой метеорит из этой серии. Смутные прогнозы астроблем имеются.
В Шатурском р-не МО - озеро Смердячье. Его ударное происхождение вроде бы уже доказано. А в Дарвинский никого не пускают. Но на спутниковых снимках хорошо видны валы(координаты одного N58.5849, E37.7168 и рядом с ним другой N58.5988, E37.7634).
Ещё раз спасибо. Оказывается в Московском регионе несколько мест, похожих а астроблемы. В опубликованной литературе все это рассмотрено. А в валу Смердячьего наши импакты - стекловидные кусочки, образованные от удара метеорита.
Падение метеорита вызвало изменение климата по всей Планете???
Глупости!
Вы правы. Дополню статью предположением, что на Землю упало несколько больших метеоритов. Ярославский не самый большой. Спасибо.
Может поможет в Вашей работе.
Графики концентрации пыли в ледяных кернах.
https://scisne.net/a-1344
https://ru.sott.net/article/7254-vulkany-zemletryaseniya-i-3600-letniy-k...
https://ru.sott.net/image/s27/545190/full/volcanic_eruption_so2_spike_12...
https://ru.sott.net/article/7254-vulkany-zemletryaseniya-i-3600-letniy-k...
https://www.reddit.com/r/Popular_Science_Ru/comments/ft7qj1/%D1%81%D0%B2...
Спасибо. Посмотрю внимательно и в других данных.
в чём ценность предполагаемого открытия? метеориты падали на Землю, падают и будут падать
А Вы знаете сколько стоит кусочек метеорита?Проверяется гипотеза авторов Новой хронологии. Это один из тех метеоритов, которые новгородцы видели в 1421 г.
Как-то много Ярославля ...
Там и музей Новой хронологии в этом году открыли ...
А сколько
у них дивизий?может весить (объем) железного метеорита, создавшего воронку глубиной 10 и диаметром 300 метров.Как неуч в этом деле, предположу, что явно недостаточно, что бы ради этого основать аж 3 поселения для добычи железа.
Естественно я детально посмотрел археологию. Там все не так!
Где-то в понедельник на АШ выложу свой текст. Готовьтесь!
Кто-нибудь мощность взрыва прикидывал, для образования астроблемы такого размера?
Я к тому, что в списке литературы в основном археологи, без ссылок на вполне бы естественные для такого образования исследования (геологические, обобщённо говоря).
Исследования не проводились. Только один раз Цветков показывал все на местности одному специалисту. Его вердикт: 50 на 50.
Я к тому, что при таких размерах взрыв должен быть настолько мощным, что без сомнения попал бы во всякие письменные и устные свидетельства.
Сам я не по этому делу, а отец мой в своё время серьёзно занимался геохимией подобных объектов (в частности, Попигайским импактом. Ну, там, конечно, масштабы колоссальные. Так что я немножко интересовался происходящим.
Пока я нахожусь в естественнонаучном поле. Считаю, что рассуждать на тему "попал бы во всякие письменные и устные свидетельства" не имеет смысла.
Но, тем не менее, Вы кардинально не правы. ФиН указали много свидетельств падения метеорита. Просто они "расползлись" в пространстве и времени.
Так я и не настаиваю. Я ж не изучал это дело. Но, КМК, мощностью взрыва поинтересовался не напрасно. Это и правда может быть свидетельством и привязкой.
Конечно, если серьёзно, там надо бурить и смотреть, но кто ж за это возьмётся?! Да ещё в такой зоне. Возможно, и геофизика может сказать своё веское.
Свое первое скромное слово я сказал (головной текст). Могу сказать и второе скромное слово. Поехать туда на майские праздники (смутные планы имеются), все осмотреть, что-то замерить (радиометром), отобрать образцы и отдать их на химический анализ. Просто ведь.
Это как минимум разумно. Хуже точно не будет.
Думаю, ближе к вы к вопросу вернётесь.
1421 год. Метеориты и цивилизация ?
Китайские открытия в мореплавании. Империя Тимура и Иран, Отоманская порта. Укрепление княжества Московского.
Глупейшее дело критиковать какую-либо гипотезу с позиций другой гипотезы.
Зачем критиковать? Может дополнят !
Значит, я Вас не понял.
Ну, блин, вы этим метеоритом пробили дно.
Я думаю представить этот текст на одну из научных конференций среднего уровня. Как думаете, примут и опубликуют в РИНЦ?