Дети - это, в первую очередь, будущие работники, без которых современная комфортная цивилизация быстро деградирует до каменного века. Что будет если перестанут рожать ? Население постареет и некому будет водить поезда, автобусы, такси, метро, самолёты, некому будет выращивать еду и работать на пищепромышленных заводах (т.е. не будет еды), некому будет шить одежду и обувь, не будет врачей, остановятся (сломаются) электростанции - в розетках пропадёт электричество, в кране не будет воды (насосы встали), в батареях не будет тепла и т.д. Без молодых здоровых работников всему кранты.
Поэтому справедливо было бы взять всех "чайлд-фри" (которые планируют что в старости их будут обслуживать чужие дети) и переселить в остров-резервацию где нет нормальных, где есть только "чайлд-фри". Они там быстро передумают чайлдфришничать и вернутся на родину, либо вымрут.
К семьям, родившим меньше двух детей, надо применять санкции немного другие. Один ребёнок вместо двух - это равносильно деградации цивилизации (со временем) ровно в два раза, а значит им надо показать как живётся при 50%-ой деградации, и сделать это можно очень просто - с таких семей-одноребёночников надо брать 50%-ый налог на все чистые доходы семьи начиная с 35-летнего возраста отца и матери, т.е. "рожай или плати". Родишь второго ребёнка - вернут деньги изъятые данным налогом, плюс дадут маткапитал за второго. Не родишь до самой смерти - деньги пойдут тем семьям, где родили трёх и более детей.
Любишь жить в комфортной цивилизации - люби и рожать работников, без которых цивилизация станет сначала некомфортной, а потом и вовсе исчезнет.
Некоторые рожают одного ребёнка и думают: "Пусть лохи рожают трёх-четырёх и более, пусть лохи тратят своё время на воспитание детей, пусть тратят свои деньги чтоб их кормить, одевать, учить, а мы пока на этих же лохах заработаем бабла с помощью эксплуатаций и спекуляций (плюс сэкономленное на лишних детях бабло пустим в рост), и потом будем в старости платить накопленным баблом чужим выросшим детям чтоб самим жить в комфорте".
Второй аспект - бедным людям труднее растить детей чем богатым, т.к. у бедных мало денег и свободного времени. При этом статистика показала что кто родился богатым - тот так и будет богатым, а кто родился бедным - тот бедным (в большинстве случаев), а значит дети из бедных семей будут всю жизнь пахать на богатых - см. "Эффект Матфея" в вике.
Бедные семьи считают такой расклад несправедливым и, в отместку, могут сказать богатым: "рожайте себе работников сами! А мы только одного ребёнка на семью будем рожать чтоб было кому квартиру в наследство оставить".
В ответ богатые будут повышать пенсионный возраст и увольнять людей предпенсионного возраста "по состоянию здоровья", обрекая их на голодную смерть по причине безработицы - тогда бедные поймут, что в старости можно выжить только если у тебя есть свои дети которые тебе помогают. Бедные начнут стелить соломку заранее, т.е. будут рожать минимум двоих.
Ещё богатые начнуть завозить работников-иммигрантов из нищих стран, но рано или поздно и этот канал дешёвой рабсилы иссякнет, а до полной роботизации ещё далеко.
Такова картина при капитализме. Сплошной дарвинизм.
А вот при социализме (2.0) разрулить проблему демографии было бы проще. При социализме одна из главных целей страны - снижение пенсионного возраста и снижение продолжительности рабочего дня за счёт постепенной планомерной автоматизации всех видов работ, которые вообще в принципе возможно автоматизировать. Это прямая противоположность действиям капиталистов. Плюс, при социализме нет буржуев, спекулянтов и ростовщиков, а значит нет накруток цен сверх себестоимости, и нет разрыва в доходах до 100000х, максимальная разница = 10х, эту цифру население всегда считало справедливой.
Поэтому при социализме действительно можно не давить на людей в плане демографии - каждый со школы понимает что к чему, понимает что все в одной лодке (в комфортной лодке цивилизации) и чтоб она не утопла - надо рожать в среднем 2,5 ребёнка на семью. А чтоб убедить неизбежный процент "халявшиков по жизни" - придётся принять закон "рожай двоих или плати той женщине, которая родит за тебя, или вали из счастливой социалистической страны в зверино-капиталистическую, раз не понимаешь, что если не восполнять население, то вся цивилизация быстро деградирует до каменного века и её захватят более плодовитые соседи по планете".
Комментарии
Опять призрак социализма вижу я в этой статье.
сколько будущих работников ты с женой нарожал, зачиточный охранитель капитализма ? :)
С женой, без жены, а вы почто интересуетесь, господин хороший?
Ты как тот Вовочка из анекдота, только Вовочка всегда думал о бабах, а вешатель о социализме.
Я ж тебе уже говорил: если тебя придут вешать, это будет не мифический марксист, а конкретный твой коллега по корыту. Это будет славная битва шакалов с гиенами.
ПС. Оценщик, говоришь? Это типа таксиста, только дороже?
При социализме в РСФСР как годов с 60х СКР пошёл ниже 2, так и оставался с небольшим всплеском в перестройку. Может и проще тогда было решить, но оказалось для тех начальников сложно.
ты же не называешь полицейского, крышующего казино, "охранителем правопорядка" ? это оборотень в погонах
аналогично, после убийства Берии страной рулили социалисты-оборотни и социализм они не строили а демонтировали чтоб вернуть капитализм
А перестроечный всплеск рождаемости - это люди в предвкушении капитализма так раздухарились? ) Ну всяко бывает, конечно. И как демонтированный социализм человека в космос запустил? В общем, как-то не срастается что-то. Впрочем, разницы особой нет - как что называть. А анализ ошибок нужен. Китайцы сделали. У нас - нет.
Да, действительно есть всплеск.
И в это время я своих первых двух детей заимел.
Но я связываю с размножением в моей семье с :
- Я и супруга имели стабильный и не малый доход
- получили бесплатную 2-х комнатную квартиру от государства
- полная уверенность в завтрашнем дне.
- детские садики рядом с домом.
= да вообще не было никаких проблем! Молодые, здоровые, всё есть, путевки в санатории, и тд!
Только размножаться! Да и все знакомые с детьми! Стыдно и глупо без детей!
В целом согласен. И даже завтрашнее дно тогда наступило быстро ) Но! Все перечисленные условия были - и с 1980 по 1985 - но рождаемость ползла вниз. Потом достаточно резво попёрла вверх - что для огромной страны не так просто. В общем, "не всё так однозначно" )
"16 мая 1985 года вышел Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об усилении борьбы с пьянством и алкоголизмом, искоренении самогоноварения», который подкреплял эту борьбу административными и уголовными наказаниями."
Может здесь собака порылась? )
И Горбачёв, и Лихачёв именно этим и объясняют. Но мы видим дату Указа и комментом выше - график. И знаем две простые вещи - ребёнку нужно девять месяцев для появления на свет и никакой Указ вот прям завтра ничего не решает - то есть, должно пройти ещё какое-то время чтобы это всё начало реализовываться и ещё бОльшее время, чтобы люди это как-то почувствовали, осознали и приняли решение родить ребёнка (при условии - что именно по этой причине не рожали) - и на графике это должно быть в районе плюс 9 месяцев к маю-85 и никак не раньше, а на самом деле - и позже. Но антиалкогольная кампания продолжалась и даже была в разгаре, а детородный энтузиазм масс пошёл на спад (относительно графика - ещё и минус девять месяцев назад можно прикинуть). Получается, что если и повлияло, то в очень ограниченный период и просто помогло тот пик на графике сделать. Но явно не было основной причиной. Люди почувствовали какую-то перспективу и появились надежды на что-то лучшее.
Много жилья вводилось в эксплуатацию с 80 по 90, если мне не изменяет память, причем нарастающими темпами.
А года так с 1987-го, если верить графику, надежды резко рухнули что ли? Ну может быть...
А относительно современности у меня было вот такое предложение
https://aftershock.news/?q=node/804972
Насколько мне извесносо второй половины 70х минимальные потребности населения были удовлетворены. Все сыты, одеты, обуты, есть где переночевать. Все тихо, спокойно и стабильно.
Так что имхо это и есть причина
Борода, козырек подыми! Рост с 1980 на предоставленном графике! Или манипулируете?
Ну там стагнация с разворотом вниз и всё это ниже линии воспроизводства.
Это всплеск "трезвых детей". Хорошо помню это время, на спортивные площадки пробиться на выходных было практически невозможно. По вечерам и выходным множество мужиков выходило гулять с детьми. В парках очереди на аттракционы была "как в мовзолей". Количество драк на улицах резко сократилось. Да, склонные к алкоголизму стали больше гнать самогона, но большинство просто стало меньше пить. Количество беременных женщин резко увеличилось прямо на глазах. Это именно 1986-1987 гг. Вот по 1985 такой ясной картины не помню. 1989 - пошёл полный развал.
Это антиалкогольная кампания. Многие ведь пили от доступности. Везде стоит цена низкая чего не бухнуть. А как ввели ограничения значительная часть - "ну нет так нет. И Не надо" У меня сосед был такой. Многие тогда родили второго - третьего на радостях.
Городское население активно росло весь сталинские период, и сравнялось с сельским где-то в середине 50-х. Это объективные моменты, мало связанные с тем, кто конкретно находился у власти. И скр соответственно снижался практически весь период его наблюдения с конца XIX века, но весьма серьезно стал падать, насколько помню, именно с 1930-х, когда и пошла активная индустриализация и урбанизация. Все страны это так или иначе проходили вне зависимости от строя: больше образованных городских жителей - ниже рождаемость. Любопытства ради можете посмотреть на скр Финляндии как бывшей автономии РИ, развивавшейся отличным от советского путем.
Почему объективность не работает в 2020-м? На техобслуживание выведена?
И в 2020-м работает. Население в России преимущественно городское, живет в многоэтажных человейниках, и массово размножатся не хочет. На селе скр как правило на 0.2 пункта выше городского: выводы делайте сами
С момента разрешения абортов и до конца 1980-х в РСФСР абортировалось 60-75% всех беременностей. Судя по всему, во времена запрета (включая военные годы) подпольно или кустарно абортировалось от трети до половины, а также имели место откровенные детоубийства.
в целом из за абортов СССР потерял почти 200 млн нерожденных детей. Вероятно, потому что женщины боялись, что прокормить не смогут
Это официальная (!) статистика советских абортариев. Пик в 1965 году. Из 7,5 млн беременностей абортировано 5,5 млн.
Вот так вот.
Заодно можете оценить масштабы подпольных абортов (крайне опасных) и детоубийств при Сталине.
А вот почему пришлось аборты таки разрешать...
В Сталинском СССР массовые подпольные(!) аборты??? Это шутка или проплаченный наброс???
График ниже противоречит элементарной логике.
Блин, совсем запутали уже ((
У нас впереди тотальная роботизация и трындец с безработицей, когда "лишних" людей в биореакторах утилизируют? Или даже вакансии уборщиц и топменеджеров невозможно заполнить?
Все вангователи от демографии и роботизации, вы бы сначала между собой договорились, а потом уже ванговали.
А то одновременно диаметрально противоположные вещи вангуют, и не краснеют даже.
Ну зачем вы так? Люди же фантазируют, пусть их! :-))
Почему-то в РСФСР с 1960-х годов скр как стал ниже 2-х, так почти все время, кроме нескольких лет перестройки, и оставался. Стабильности что ли не хватало?
Странно, у меня вот складывается впечатление, что с внедрением автоматизации и роботизации как раз наоборот, на производстве требуется все меньше нагрузки и занятых людей, и появляется все больше людей с "лишними" профессиями вроде блоггеров, собачьих парикмахеров и прочих бариста. Вы там уверены, что всем понародившимся готовы предоставить интересные и полезные для общества профессии и задачи, а не свалите потом в кусты под лозунгом "Мы вас
рожатьзаводить столько детей не заставляли!"?да, можно неторопясь вымирать, но что делать с обороной ? рано или поздно страну захватят более плодовитые соседи
"захватят" или ассимилируют? Если второе, то как людям, не желающим рожать, это донести? А может им пофиг на ваши расовые предрассудки?
Какие именно? У поляков скр еще ниже. Украинцы и прибалтийские вымираты сами активно разъезжаются из своих стран. Страшные истории про захват России таджиками оставьте себе.
Встречный вопрос: а у вас у самого сколько детей?
Наверное у него трое-четверо, но он скромняга и не хочет сознаваться ))
А вообще, тут с завидной периодичностью появляются борцуны за многодетность, плачущие о низкой фертильности. Но при этом сами детей не имеющие. Или имеющие тех же одного-двух.
двое
Я не борцун за многодетность, перечитай статью. При капитализме дети из бедных многодетных семей будут пахать принося прибыль капиталистам и живя сами от ЗП до ЗП.
Пусть богатые сами себе рожают работников и эксплуатирую их. Чем хуже - тем лучше
Привет. Мне понравился налог 50%. Этот вариант скорее всего работал бы. Но кто ж его примет. Даже налог на бездетность отменили
двое, съел ?
Трое. Слабо догнать и перегнать?
У меня шесть - с 73 по 86 год. Вырастил, но воспитать - не воспитал. Воспитывает зомбоящик и школа. Думал много детей, то не вырастут эгоистами. Мое заблуждение.
Я сам в описанный вами диапазон попал, ближе к нижней цифре. Не, зомбиящик на фиг, книжки рулят! Рулили во всяком случае...
Согласен. Наверное, это одна из причин, по которой развалился СССР - плодовитость всяких узбеков зашкаливала и к концу своего существования процент русских снизился менее 50%. Союз становился мусульманской страной.
> Вы там уверены, что всем понародившимся готовы предоставить интересные и полезные для общества профессии и задачи
Абсолютно точно - нет. Я уже задавал такой вопрос, предлагали всякую чушь, которая займёт несколько миллионов человек на несколько лет. Типа посадки лесов и уборки мусора. Или предлагали "осваивать космос". Как будто возможно перековать миллионы таксистов в миллионы космонавтов. (такие же проблемы с идеями строительств тысяч ядерных электростанций и прочего подобного)
Чем занять десятки миллионов людей на десятки лет никто предложить не смог.
Вот и я про что. Хотя снижение рождаемости в России мне не нравится
Виртуальная реальность
Дык тогда надо детей виртуальных наделать, и не париться всякой демографией.
работы по автоматизации всех работ - непочатый край
+ в игры будут рубиться (см. фильм Спилберга "Первому игроку приготовиться")
> работы по автоматизации всех работ - непочатый край
Я не зря написал, что таксистов в космонавтов не перековать. И гардеробщицу в специалиста по робототехнике. К сложной деятельности (не к ядерной физике, а хотя бы к настройке роутера) можно допустить 3-5% населения. Остальные 97-95% чем занять? Тем же, чем и щас - раскладывать товар на полке в Магните и перекладывать бумажки в офисе.
> + в игры будут рубиться
Тут мне возразить нечего. И базовый доход ещё. Ради этого стоит поднимать рождаемость, ага.
У патриотов однобайтное мышление, целесообразность и ресурсообеспеченность прироста населения не вмещается в чип. Главное, чтобы циферки росли. Партия велела топить за демографию, вот и топят как могут.
Вот к примеру, мужик не хочет жениться (связывать свою жизнь с какой-то женщиной, лишаясь элементарных прав). Родить он не может, усыновить (тем более удочерить) ему, одинокому, не дадут. При этом он патриот, добросовестно работает и платит налоги (из которых, в том числе, выплачивают материнский капитал), военнообязаный (в случае войны будет защищать родину). Вы предлагаете выгнать его на остров-резервацию? Великолепный план...
изучи термины
чайлд-фри - это не бездетные, а те кто принципиально решил никогда не заводить детей
Страницы