Кипит гнев народный в Интернете. Клянут граждане российские власть антинародную. Везде такая картина. И в ВК, и на Дзене, и на Конте, мордокниге, твиттере... Да вообще на всех ресурсах, где нет цензуры кремлёвской.
Говорят люди в открытую, что живут плохо, бедно и беспросветно! Что достал их тиран кремлёвский и давно пора ему уйти. Вот она картина правдивая жизни российской. Не то, что в телевизоре.
Хочешь узнать правду - загляни в интернет.
Там каждый второй правдоруб и обличитель.
Ой, только что это? Почему статья этого пламенного борца с ненавистным тираном помечена как платный контент? И этого? И этого тоже...
Что же это получается? Пенсионеры нищие и работяги, впроголодь живущие, последнюю копеечку от себя отрывают, на хлебе экономят, лишь бы голос их услышали о судьбе тяжкой. И строчат, строчат денно и нощно, в любой день недели и по любому поводу, как они властью недовольны. И последние деньги отдают, только чтобы правду рассказать... Детей, наверное, в чёрном теле держат, ради дела такого...
Конечно, сами борцуны именно в этом и пытаются нас убедить. Только у меня всё же вопрос: Откуда деньги, Зин?
Почему все ресурсы, где есть возможность платного продвижения контента, просто завалены оппозиционными, антиправительственными, антипутинскими статейками? По любому поводу. Чихнул Путин - статейка! Вякнули что-то там на Западе - статейка! Поскользнулся пьяный борцун на улице - статейка, как кровавое кэгебе его чуть не отправило на тот свет за оппозиционные взгляды!
И вал этих однотипных, проплаченных статеек. Каждый день.
Тут что-то не так. Либо у нищего народа всё-таки есть на это деньги. Тогда народ не очень-то и нищий.
Либо, что куда более вероятно, статейки эти заказные и щедро оплачены врагами России. Тем более, что Госдеп и прочие западные структуры не скрывают, сколько они выделяют денег на "развитие демократии в России".
Так что когда в следующий раз увидите вал народного гнева на каком либо ресурсе - присмотритесь, нет ли там пометки "платный контент" и делайте выводы.
Комментарии
- Эй, оппозиция, что делаете?
- Да вот, деньги собираем на борьбу с властью.
- И много собрали?
- Уже миллиарды на счетах.
- А на что пойдут эти деньги?
- Мы поменяем власть, чтобы люди перестали голодать.
- Так это вы с голодающих столько денег собрали? (с)
Ну а на самом деле давно не секрет, что антиправительственные статьи проплачены из-за бугра.
Не просто статьи, а медиа-кампании по темам.
Рельефно это вылезло в масс-медию (т.е. перестали скрывать факт скоординированности) в пору химкинского леса. Дальше - полная открытость. Все проплаченные в одну дудку прям в один момент крайне похожими текстами.
Здесь боты, просто не стесняясь, заявляют, что "раз в больших медиа появилось - значит и мне пора".
Пипец у них упало качество... как и во всём остальном, впрочем. Труп уже не пованивает, а смердит.
А если нет пометки, то что? Это настоящий правдоруб? Или бесплатный обличитель на общественных началах? Какой вывод надо сделать? Чтобы не ступить на скользкую дорожку???
Любой протестун -- всегда или неудачник, или дурак, или корыстный негодяй. Выбор не меняется испокон веков. Не путать с революционерами: они отличаются наличием или отсутствием ставки на свою жизнь. Так что не надо выводов, правило старое, всегда одно и всегда актуальное.
не совсем. Если протест в виде полного отрицания, то таки да, но есть вполне обоснованные протесты, которые проявляются в виде дополнительных требований без отрицания целого. к сожалению, последних становится все меньше. мир поляризируется на всех уровнях, начиная с государств, заканчивая небольшими группами людей
Непогрешимость власти и полная поддержка курса, те еще грабли.
Вас устраивает система ЕГЭ, пенсионная реформа, получение гражданами медицинских услуг, платные дороги и ремонты дорог каждый год, маразматическое и(или) криминальное освоение бюджетов, наглость банков и прочих монополистов?
Без критики нет роста и теряются берега. Как отделить реального критика от проплаченного нагнетателя пока не знаю.
Ты тень на плетень не наводи. Человек приводит конкретные примеры. Пусть раскроет вопрос во всей полноте, так сказать. Есть оплата - продажный облечитель, нет оплаты - неподкупный правдоруп. А удачник он или где - меня вообще не волнует, пусть об это его родные головы ломают.
Интересно...
А местные марксисты, истинные большевики- ленинцы, они же ярые антисталинисты, тоже за шекели тут шпарят или... "полезные идиоты"?
Верно подмечено, камрад! Перешел по ссылке на Дзэн, а там кокой-то большевистский ленинец шекели собирает!
Или...
Однокамерников забыли, вот где кубло затаилось.
Так уже лет 20 погибают от голода и всё никак не погибнут. Поневоле появится сомнение.
Не беспокойтесь, им противостоит машина госпропаганды, включая оплачиваемых из ваших налогов интернет-охранителей.
Вражеская пропаганда лучше, чем своя?
зайчоночек, мы тут пытаемся отыскать хотя бы какие-то следы полезной работы этой "машины госпропаганды", а видим только старый ржавый паровоз на дровах. Дымящий вонючей дрянью у всех на виду, неисправный, громкий и не умеющий по сути ничего, кроме сотрясания воздуха. Как этот металлолом может чему-то противостоять? Он эффективен только среди людей в помрачённом состоянии разума. Да, рядом шмыгает довольно продвинутый робот RT, но таких надо разных и много, а он один. Очень полезный, но в одно лицо задач не закрывает даже близко.
Если оглянуться, мы увидим, что лишь частными лицами создаются и развиваются реальные инструменты государственнической пропаганды, на которые скоро неизбежно предъявит руководящие права какая-нить очередная склизкая челядь при государственной должности.
Так что сборник сказок свой поправьте для улучшения своей нелёгкой работы. Так интереснее будет вас курощать.
Не подскажете, как встать в их ряды, чтобы за комменты в пользу государства ещё и деньги получать?
Мы на них Соловьева по Россия-1 и Вести-ФМ выпустим..
Контр-пропаганда эффективней цензуры, имхо. Тем более, что внутренний вектор в политике поменялся значительно.
Россия-1, в каком статусе? частная или гос? Если гос то как понять, её сотрудник госслужаший? На него накладываются ограничения для них? Вопрос просто для обсуждения, не только автору поста.
С Соловьевым облом. Я еще в начале эпопеи с санкциями сюда ссылку на Соловьева приводил, где он сам на Вести ФМ в прямой эфир выдал, что теперь России трындец. Но потом, видимо, ему занесли и он начал выдавать противоположное-что РФ санкции благо и теперь заживем вопреки!
Игра была равна..... )))
Ну, когда большевики говорили "жить стало лучше, жить стало веселее! " - это пропаганда. Адназначна! А когда это из всех утюгов в РФ звучит - то это сермяжная правда. Вон и письма в г.думу пишут сотнями, с просьбой пенсионный возраст поднять, А пенсии отменить!
То, что есть проплаченная кем-то агитация, вовсе не значит, что все происходимое в нашей стране нравится всем ее жителям, и они могут свое недовольство выражать только за чужие деньги. Хрень какая-то: бардака у нас вполне хватает, и указывать на это надо и за просто так. ТС недалеко ушел от пиндосов, у которых во всех бедах неизменно русские виноваты.
Что за вместолевый наброс?!!!
Чаще читайте Сделаноунасов. Мы уже адаптировались и все у нас хорошо (с).
Где-то хорошо, а где-то и не очень. И это нормально: идеала в жизни не бывает.
Хрень какая то. Вас что, колос покусал?
Или у Владяна на его акк кто подсел? Клонов, вроде, нет.
Непоняяяятно.
Нее, колос вроде не кусал, хотя кто ж его, кровопивцы, знает
А в чем я по сути не прав?
Дык вот это и пугает....
Ужас-ужас. Пойду татарского бальзамчику на травках грамм 20-25 накачу
А Вы накатИте соточку. И не татарского, а карельского, проверенный продукт.
Что пугает то: в это нелегкое время, когда разумные люди держатся поближе к корыту, у Вас какие то вместолевые метания.
Поэтому соточку и не меньше. Должно помочь.
Соточку в будни не буду, завтра ж на работу. А вот чуть меньше рюмочки - самое оно. Татарский бальзамчик, кстати, неплохой.
Держатся поближе к корыту идея наверное неплохая, но излишне передергивать при этом тоже не гоже. Почему-то в повальную проплаченность всех критиканов нынешнего (и любых других) режимов как-то не верю.
В перестройку за это платили антисоветчикам, поскольку был спрос. Страну валить надо было Теперешним дуракам вряд ли кто платит. Теперешние антисоветчики, это волонтеры, застрявшие в дискурсе конца 80-х. Этология это явление называет импринтингом.
Такое вот биологическое явление в социуме.
Что были есть и будут проплаченные агитаторы - это да, но сие вовсе не значит, что есть только и исключительно агитаторы проплаченные. Есть и люди недовольные, и обстоятельства хреновые, да мало ли чего, только на бабло все списывать - подход не правильный, хоть внешне и простой.
Походу, Вы вчера накатили не сто, а двести.
Вы чем читаете, то?
Я говорю, что дуракам не платят. Это означает, что может кто и пристроился к корытцу оплачиваемой пропаганды, то это редкость. Большинство пашет на энтузиазме.
А Вы мне про не только и исключительно проплаченных. Кто им платить то будет? А главное, за что? )))
Вот радости-то!... Проплатили только верхушку!
Один из...
Закономерно.
Хоть одно издание можете назвать? Где говорят люди в открытую, что живут плохо, бедно и беспросветно? Где там каждый второй правдоруб и обличитель? Хоть один ресурс можете назвать, где просто завалены оппозиционными, антиправительственными, антипутинскими статейками?
Ээээ... НоваяГазета, нет? Я там был, меня там забанили :)
Дык ты глазенки то разуй. В тексте статьи прямо названы вместилища креатива.
Посмотрел на вас и понял, что вы тоже такой же мутный, как натр.
Верное наблюдение. Причем точки раскачки не только политика:либеральная,"социалистическая",невнятная "за все хорошее",но еще и националистическая,да и просто "колбасная". На "одноклассниках" где у меня страница с моими изделиями,прямо эпидемии прокатываются,только успевай отписываться от тем и пользователей спамящих этим. Думаю страницу там удалить,несмотря что многие из заказчиков именно там.