Блеск и ни­ще­та РЭБ

Аватар пользователя ВладиславЛ

Без РЭБ за­ва­лят де­шё­вы­ми дро­на­ми, кои мно­го­крат­но де­шев­ле ма­ло­ка­ли­бер­ных ар­тил­ле­рий­ских бо­е­при­па­сов, су­ще­ству­ю­щие си­сте­мы обо­ро­ны не вы­дер­жат, в то же время то что есть рас­счи­та­но на лю­би­тель­скую, тех­ни­ку в экс­порт­ном или же уме­рен­но за­щи­щён­ную в обыч­ном ис­пол­не­нии. Могут прий­ти дроны, ра­бо­ты ве­лись по­след­ние как ми­ни­мум 20 лет, до­ро­же наи­бо­лее де­шё­вых в 10 раз и более ко­то­рым будет всё равно есть ли РЭБ или нет.

 Сред­ства ра­дио­элек­трон­ной борь­бы (РЭБ) при­чём ЛЮБЫЕ не яв­ля­ет­ся па­на­це­ей от ВТО и дро­нов. РЭБ де­ла­ет невоз­мож­ным при­ме­не­ние в сотни раз более де­шё­вых ва­ри­ан­тов ору­жия на базе ком­мер­че­ских дро­нов и са­мо­де­лок типа хмей­мим­ских ран­них - но это ПОКА. При­чём то что будет недо­ста­точ­но стало ясно в 1990-е, о чём и писал и много кому го­во­рил в т.ч. в по­го­нах и для за­щи­ты ком­мер­че­ских объ­ек­тов за­да­ча остро сто­я­ла ДАВНО, с 1990-х. Наи­бо­лее уяз­ви­мые фак­то­ры со­вре­мен­ных си­стем за­щи­ты это сто­и­мость, ра­ди­ус эф­фек­тив­но­го дей­ствия про­тив за­щи­щён­ных хоть как-​то си­стем, труд­но­сти са­мо­го об­на­ру­же­ния как атаки так и кон­крет­но­го дрона, мас­си­ро­ван­ность, когда все сред­ства по­ра­же­ния могут кон­чит­ся за ми­ну­ты и тогда по­ра­же­ние и ПРО/ПВО си­сте­мы и/или за­щи­ща­е­мых объ­ек­тов. То о чем пре­ду­пре­ждал пол­ков­ни­ка в 1999 слу­ча­лось и не толь­ко в Сирии (под­би­тые пан­ци­ри без БК), Из­ра­и­ле (по­ра­жён "Айрон Дом"), НПЗ и кон­крет­ные лица, ра­бо­та­ли с моей точки и неко­то­рых други спе­ци­а­ли­стов в т.ч. из­ра­иль­тяне, СА/Йе­мене или по сход­ным ле­ка­лам "Пан­ци­ри" в Ливии и "Тор" с про­чи­ми си­сте­ма­ми в Ар­ца­хе/Ка­ра­ба­хе.

Дроны могут при­ме­нять­ся в част­но­сти дл для до­став­ки груза или для со­вер­ше­ния элек­трон­но­го оп­ти­че­ско­го, ра­дио­ло­ги­че­ско­го, хи­ми­че­ско­го, бак­те­рио­ло­ги­че­ско­го или ка­ко­го иного на­па­де­ния. Как роем так и по от­дель­но­сти, в т.ч. для так на­зы­ва­е­мо­го, с моей точки зре­ния наи­бо­лее опас­но­го для про­мыш­лен­ных и про­сто сдлож­ных тех­ни­че­ских объ­ек­тов и людей ком­плекс­но­го воз­дей­ствия. Где дроны могу быть ча­стью. а ос­нов­ной на­при­мер га­д­же­ты объ­еди­нён­ные по ко­ман­де извне с вир­ту­аль­ный при­бор воз­дей­ствия, АФАР с пи­ко­вой мощ­но­стью от де­стя­ков до сотен тысяч для ста­ди­о­на или де­мон­стра­ции, фе­сти­ва­ля, эле­мен­тов до ватт. Сум­мар­ная из­лу­ча­е­мая такой АФАР энер­гия может пре­вы­шать ме­га­ват­ты дли­тель­но. Люди также как по­ка­зал опыты с по­ве­де­ни­ем на при­ме­ре ловли по­ке­мо­нов могут при­ме­нять­ся как эле­мен­ты мо­гу­щие нести зна­чи­тель­ную на­груз­ку и дей­ствие, ока­зы­вать морально-​психологическое дав­ле­ние на охра­ну объ­ек­тов и го­су­дар­ства в целом. Нет ни­ка­кой раз­ни­цы между иди­о­та­ми ска­чу­щи­ми во раз­ру­ше­ние своей стра­ны с тре­бо­ва­ни­ем кру­жев­ных тру­си­ков и тем кто рвёт­ся в по­ис­ках по­ке­мо­нов в то или иное место, со­зда­ёт проб­ки в нуж­ном месте в нуж­ное время. Люди не все­гда яв­ля­ют­ся но­си­те­ля­ми ра­зу­ма. даже когда ра­зум­ны по от­дель­но­сти - я на­блю­дать мог го­да­ми дан­ный фе­но­мен на неко­то­рых од­но­класс­ни­ках, осо­бен­но на одном, чьё по­ве­де­ние резко, за се­кун­ду, ме­ня­лось в кол­лек­ти­ве - лич­ный ин­тел­лект непло­хой вы­ми­рал.

Объ­ек­ты за­щи­ты преж­де всего ин­фра­струк­ту­ра управ­ле­ния транс­пор­та и связи. Пол­но­стью за­щи­тить с при­ме­не­ние средств с пе­ре­но­сом масс такие объ­ек­ты фи­зи­че­ски невоз­мож­но, как и ла­зе­ра­ми если дроны имеют спе­ци­аль­ную кон­струк­цию, время экс­по­зи­ции до ка­та­стро­фи­че­ских раз­ру­ше­ний для 100кВт YAG:Nd ла­зе­ра ра­бо­та­ю­ще­го в ближ­нем ИК на рас­сто­я­нии 1-2км может быть от 20 до 120се­кунд в за­ви­си­мо­сти от ра­кур­са од­но­го и того же дрона при эф­фек­тив­ном пятне на дроне в несколь­ко сан­ти­мет­ров. Немно­гим более эф­фек­тив­ны могут быть ко­рот­ко­им­пуль­ные си­сте­мы воз­душ­но­го ба­зи­ро­ва­ния с ОВФ с кор­рек­ци­ей, но там ре­сурс и сто­и­мость оп­ти­ки весь­ма остро стоят. Как и любая тех­ни­ка с пе­ре­но­сом энер­гии дан­ные ре­ше­ния имеют по­год­ные огра­ни­че­ния - пы­ле­вая буря или силь­ные осад­ки в виде тро­пи­че­ско­го дождя или сне­го­па­да могут сни­зить ра­ди­ус дей­ствия до десятков-​ пер­вых сотен мет­ров или вовсе уни­что­жить оп­ти­ку, вы­ход­ное окно. Управ­ле­ние по­го­дой как фак­тор уси­ле­ния во­ен­ной силы - давно прак­ти­ку­е­мый, со Вьет­на­ма, но офи­ци­аль­но лишь недав­но при­ня­тая док­три­на в США.

Как пра­ви­ло неэф­фек­тив­ность РЭБ свя­за­на на­пря­мую с низ­ким ка­че­ством управ­ле­ния в целом и за­щи­ты в част­но­сти, что граж­дан­ско­го объ­ек­та что во­ен­но­го, са­мо­го себя. Это ра­зуж­ным цве­том мы уви­де­ли в Ка­ра­ба­хе. РЭБ по сути не же­ле­зо - же­ле­зо это воз­мож­ность а ре­аль­ная хоть как-​то эф­фек­тив­ная за­щи­та это наём вы­со­ко­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных до­ро­гих спе­ци­а­ли­стов и по­сто­ян­ное, ино­гда часы, об­нов­ле­ние с пе­ри­од­че­ской за­ме­ной бло­ков. Во­прос ин­фор­ма­ци­он­ной без­опас­но­сти стоит ОЧЕНЬ остро как толь­ко мы по­ни­ма­ем что РЭБ это до­ро­гая УСЛУ­ГА, осу­ществ­ля­е­мая на за­куп­лен­ном или как иначе до­став­лен­ном к вашим объ­ек­там обо­ру­до­ва­нии.

В Ка­ра­ба­хе во­об­ще при­ме­ня­ли му­зей­но­го клас­са ком­плек­сы "Круг", чьё по­ра­же­ние было есте­ствен­ным, они уста­ре­ли к се­ре­дине 1970-х пол­но­стью а по­ра­жа­лись РЭБ США по-​видимому из­на­чаль­но.

https://vestnik-​rm.ru/news/oborona-​i-bezopasnost/armyanskie-​muzejnye-rak...

Могу уте­шить армян - про­тив со­вре­мен­ных дро­нов  и ро­е­вых авиа­ци­он­ных средств по­ра­же­ния (РАСП) ЛЮБЫЕ но­вей­шие и пер­спек­тив­ные вновь со­зда­ва­е­мые ЗРК немно­гим лучше за­щи­ще­ны, осо­бен­но ста­ци­о­нар­ные. Рас­пре­де­лён­ных ЗРК с пло­ща­дью хотя бы ки­ло­метр и не менее зоны по­ра­же­ния от ра­ке­ты до ра­ке­ты и от из­лу­ча­те­ля до из­лу­ча­те­ля нигде пока не на­блю­да­ет­ся, хотя в США ра­бо­ты ве­лись но на­сколь­ко они про­дви­ну­лись - неяс­но, по смарт­фо­нам, АФА­Рам на них спо­соб­ных сни­мать как карты по­ме­ще­ний, тех­ни­ки так опре­де­лять функ­ци­о­наль­ное со­сто­я­ние ор­га­низ­ма более чем за­вер­ше­ны в 2000-х начла 2010-х ещё часть. неко­то­рые СНЧ и НЧ ком­плек­сы СССР в целом были близ­ки к по­доб­ным но с со­вер­шен­но нево­об­ра­зи­мой сто­и­мо­стью и по­треб­ля­е­мой мощ­но­стью, в част­но­сти ЗГРЛС "Дуга" в Чер­но­бы­ле, ве­ве­ден­ная из строя как и уни­что­жен­ная един­ствен­ная в мире на тот мо­мент глу­бо­ко­вод­ная удар­ная АПЛ Ком­со­мо­лец со­че­та­е­мой ди­вер­си­ей.

 

ПО­ЧЕ­МУ РЭБ НУЖНА

Се­бе­сто­и­мость си­стем управ­ле­ния преж­де всего воз­душ­ны­ми и под­вод­ны­ми/над­вод­ны­ми ав­то­ном­ны­ми ап­па­ра­та­ми неуклон­но па­да­ет. Си­сте­мы управ­ле­ния од­но­ра­зо­вых жерт­вен­ных дро­нов - управ­ля­е­мых авиа­бомб про­ры­ва может быть ниже 100 руб­лей за пол­но­стью го­то­вое устрой­ство - дрон с эле­мен­тар­ной внеш­ней си­сте­мой на­ве­де­ния и при­во­да­ми силь­но огра­ни­чен­но­го вре­ме­ни дей­ствия, на­при­мер ба­наль­ные пи­ро­сме­си с элек­тро­вос­пла­ме­не­ни­ем для кор­рек­ти­ро­ва­ния тра­ек­то­рии. Всего де­сят­ки точек на мо­де­ли и про­стей­шие си­сте­мы при­ё­ма, для управ­ле­ния один про­стей­ший кон­трол­лер. Если у вас нет РЭБ такие си­сте­мы могут быть до­воль­но эф­фек­тив­ны и ни­ка­ких ракет равно как и сна­ря­дов не хва­тит - се­бе­сто­и­мость ниже цены 30-40мм сна­ря­да ЗСУ, тем более с ди­стан­ци­он­ным под­ры­вом и ав­то­ма­ти­че­ской ту­ре­лью с пуш­кой/гра­на­то­мё­том. Мень­ше ка­либр со­всем ма­ло­эф­фек­ти­вен, в целом 40-60мм оп­ти­маль­ны для раз­ных ру­бе­жей, в за­ви­си­мо­сти от кон­струк­ции. Надо по­ни­мать что для дрона жерт­вен­но­го в т.ч. с по­лез­ной на­груз­кой, на­при­мер ослеп­ля­ю­щей КАЗ сус­пен­зи­ей/по­рош­ком, тер­пи­мы де­сят­ки про­бо­ев при эф­фек­тив­ной пло­ща­ди по­ра­же­ния когда вы­со­ко­ве­ро­я­тен выход из строя си­стем управ­ле­ния с невоз­мож­но­стью кор­рек­ти­ров­ки даже сбоку в 0,01м2 для дро­но­св клас­са на­гру­зок 1 кг, тем более для более мел­ких, на­при­мер до 200-250г клас­са. Вас про­сто за­ва­лят ме­ло­чью ко­то­рую можно про­из­во­дить на те хе РКЛ а те­перь они могут про­из­во­дит­ся из вы­со­ко­ка­че­ствен­ных пла­сти­ков, ме­то­дом се­лек­тив­но­го ла­зер­но­го спе­ка­ния на­при­мер, с се­бе­сто­и­мо­стью в 4-5 кг зо­ло­та за кон­тей­нер с нею. При­чём на входе ве­ще­ства, те же гра­ну­лы пла­сти­ков, сус­пен­зии и гели пи­ро­со­ста­вов, ме­тал­ли­че­ские по­рош­ки, а на вы­хо­де пол­но­функ­ци­о­наль­ное рас­хо­ду­е­мое од­но­ра­зо­вое устрой­ство с про­стей­шей си­сте­мой управ­ле­ния. Тех­но­ло­ги­че­ски для войн с ту­зем­ца­ми такие ре­ше­ния были до­ступ­ны ещё лет пять назад и се­го­дня билет на вхож­де­ние упал с тонн до ки­ло­грам­мов зо­ло­том за фаб­ри­ку. Ра­зе­м­ры также с несколь­ких 40-45фт кон­тей­не­ров ужа­лись до 20фт или обыч­но­го гру­зо­во­го фур­го­на, коих де­сят­ки мил­ли­о­нов в сумме. Сто­и­мость же ра­кет­ных си­стем с пла­ни­ро­ва­ни­ем может быть по­вы­ше - несколь­ко тысяч руб­лей, зато их от­ра­же­ние в слу­чае РСЗО крайне за­труд­ни­тель­но.

Ме­то­ды пре­одо­ле­ния се­точ­ных за­граж­де­ний раз­ра­бо­та­ны в несколь­ких стра­нах.

Как и су­ще­ству­ю­щих и пер­спек­тив­ных эше­ло­ни­ро­ван­ных ком­плек­сов ак­тив­ной за­щи­ты - КАЗ. Обыч­но пе­ре­сы­ще­ни­ем - точно также как и ра­кет­ных си­стем ПВО, так что даже сни­же­ние до 20-50 тысяч сто­и­мо­сти ра­ке­ты Пан­ци­ря или Ай­рон­До­ма не сыг­ра­ет ров­ным счё­том ни­ка­кой су­ще­ствен­ной роли. Как и вет­ров­ки с аф­га­ни­та­ми - ВСЕ ОНИ РАС­СЧИ­ТА­НЫ НА БОРЬ­БУ С УСТА­РЕВ­ШИ­МИ СИ­СТЕ­МА­МИ. От во­ро­нок - мерт­вых зон по­ра­же­ния до ско­ро­сти пе­ре­за­ряд­ки и огр­на­и­чен­но­сти од­но­вре­мен­но при­ме­ня­е­мых меж пе­ре­за­ряд­кой средств, низ­кая за­щи­щён­ность также за­ме­че­на. Иран­цам уда­лось угро­бить по край­ней мере один Ай­рон­Дом несмот­ря на при­лич­ный БК по­след­не­го, ра­ке­ты ба­зи­ру­ют­ся на ев­рей­ской РСЗО, что в частн­со­ти и пред­ла­гал на­ше­му полковнику-​ПВО-шнику в 1999. Не в коня корм, при­чём у всех с той или иной ри­гид­но­стью мыш­ле­ния. У мо­ря­ков и чи­нов­ни­ков она как пра­ви­ло за­шка­ли­ва­ет, как и у ге­не­ра­лов с бо­е­вым опы­том, они знают войны 1960-1990-х годов и несм­по­соб­ны за ред­ким ис­клю­че­ние мыс­лить впе­рёд. В США точно как и в РФ выше пол­ков­ни­ка нет ни одной мыс­ля­щей го­ло­вы.  Про мо­ре­ма­нов стоит вспом­нить хре­сто­ма­тий­ное тре­бо­ва­ние чу­гун­но­го якоря на ги­гант­ском экра­но­плане КМ Алек­се­е­ва. Это до сих пор самый длин­ный и пер­вый тя­жё­лый воз­душ­ный ап­па­рат зем­лян.

За­щи­щён­ность объ­ек­тов сред­ства­ми РЭБ за­ви­сит от мно­гих фак­то­ров, на­чи­ная с того что могут вли­ять на со­вер­шен­но неза­щи­щён­ные кон­трол­ле­ры уста­нов­лен­ные на про­из­вод­стве - в РФ это Си­менс часто S7-400 и ему по­доб­ные были, в США те же Ал­лен­Бр­эд­ли в Япо­нии Ми­цу­би­си­элек­трик в Корее сам­сун­ги. Это по­л­убы­то­вые кон­трол­ле­ры и при­ме­нять­ся на ма­то­т­вет­ствен­ном или тем более по­ас­ном про­из­вод­стве, на транс­пор­те как имеет место быть на по­ез­дах "Ла­сточ­ка", о чём писал и со­об­щал года че­ты­ре как, во­об­ще не долж­ны. ВСЕ ОНИ ды­ря­вы. До­ста­точ­но од­но­го и тем более роя дро­нов для осу­ществ­ле­ния эф­фек­тив­но элек­трон­ной атаки на за­щи­ща­е­мый объ­ект. Это по­ми­мо про­но­си­мых га­д­же­тов или иного элек­трон­но­го обо­ру­до­ва­ния. Ра­бот­ни­кам скуч­но вот и раз­вле­ка­ют­ся со­зда­вая даже не дыры а уби­рая весьи или зна­чи­тель­ную часть за­бо­ра без­опас­но­сти. Один из фак­то­ров - ра­ди­ус эф­фек­тив­но­го дей­ствия. Для сла­бо­но всё же за­щи­щён­ных граж­дан­ско­го на­зна­че­ния си­стем и плохо скон­стру­и­ро­ван­ных си­стем управ­ле­ния са­мо­де­лок он может до­сти­гать ки­ло­мет­ров, в от­дель­ных слу­ча­ях пер­вых тысяч ки­ло­мет­ров. Так мне рас­ска­зы­вал пилот, о вы­клю­че­нии си­стем Як-42 над Чер­ным морем, 1991 год, ле­те­ли по заре  почти два часа. Со­вре­мен­ный са­мо­лёт раз­бил­ся бы неми­ну­е­мо. Он свя­зы­вал с ра­бо­той РЭБ США в Ираке но где Ирак а где Чёр­ное море, пусть и вы­со­та по­ряд­ка 10км?

Ра­ди­ус дей­ствия си­стем РЭБ в корне за­ви­сит от устой­чи­во­сти к воз­дей­ствию си­стем управ­ле­ния дро­ном. Для обёр­ну­тых но не вы­клю­чен­ных те­ле­фоне Эрик­сон со­став­ля­ла от ла­зе­ра со сня­той крыш­кой 4-6м при на­ли­чии за­зем­лён­но­го экра­на. При вы­клю­чен­ном но вбли­зи 2м с за­зем­ле­ни­ем мно­го­слой­ной алю­ми­ни­е­вой фоль­ги, со­про­тив­ле­ние сте­ка­ния з-​аряда с ме­тал­ли­че­ской за­зем­ля­ю­щей по­верх­но­сти пер­вые Омы, были ар­те­фак­ты даже при вы­ни­ма­нии ба­та­реи. Даже при за­кры­тых двух две­рях и про­ве­рен­ной экра­ни­ров­ки ком­на­ты мы имели про­бле­мы с со­се­дя­ми у ко­то­рых про­сто вы­ру­би­лись компы и по кор­пу­су/на рас­сто­я­нии до де­сят­ков мет­ров в по­ме­ще­ни­ях в т.ч. за­зем­лён­ных. Энер­гии в им­пуль­се было всего ни­че­го 60Дж

Нали­чие у Азер­бай­джа­на хотя бы и эскпорт­ных но более-​менее ра­бо­то­спо­соб­ных РЭБ, ве­ро­ят­но из­ра­иль­ская по­мощь как СЕР­ВИ­СА, ни­ка­кая, на уровне бы­то­вых дро­нов, за­щи­щён­ность имев­ших в на­ли­чии дро­нов Ар­ме­нии поз­во­ли­ло на­не­сти тя­жё­лое по­ра­же­ние с по­те­рей тер­ри­то­рии.

 

 

ПО­ЧЕ­МУ РЭБ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПА­НА­ЦЕ­ЕЙ

С раз­ви­ти­ем си­стем управ­ле­ния неиз­беж­но на­сту­па­ет ба­рьер­ный мо­мент, когда эле­мен­ты но­си­те­ля ис­ку­ствен­но­го ин­тел­лек­та (ИИ) ста­но­вят­ся ав­то­ном­но са­мо­вос­про­из­во­дя­щи­ми­ся, а затем и са­мо­со­вер­шен­ству­ю­щи­ми­ся. При хо­ро­шем рас­кла­де Че­ло­ве­че­ство по­лу­ча­ет ещё одну сим­био­ти­че­скую себе негу­ма­но­ид­ную от любых форм ор­га­ни­за­ции тех же кор­по­ра­ций, госма­шин, ре­ли­ги­оз­ных и иных объ­еди­не­ний, как и оно само, не эле­мен­ты - люди, си­сте­му, при­мер­но как пчёлы да­ю­щие опы­ле­ние рас­те­ний и про­дук­ты пче­ло­вод­ства, от вкус­ной еды до вы­со­ко­эф­фек­тив­ных ле­карств. При этом важно что дан­ная си­сте­ма может быть куда более адек­ват­на чем негу­ма­но­ид­ная си­сте­ма на людях с точки зре­ния ин­ди­ви­ду­у­ма его семьи, ло­каль­ной части Че­ло­ве­че­ства где люди хо­ро­шо чув­ству­ют друг друга и равно на­хо­дят­ся как в глу­хой де­ревне ста­ро­ве­ров в сим­био­ти­че­ских со­сто­я­ни­ях с окру­жа­ю­щи­ми, без па­ра­зи­та­ри­ев.

В про­цес­се раз­ра­бот­ки таких си­стем с 2000-х годов, осо­бен­но с 2014, автор дан­ной ста­тьи понял, что те си­сте­мы ко­то­рые эф­фек­тив­ны в ка­че­стве при­ят­но­го до­пол­не­ния как на уровне цен­траль­ных вы­чустойств так и нерв­ных узлов или пе­ри­фе­рий­ных кон­трол­ле­ров, вплоть до ак­тю­а­то­ров долж­ны иметь вы­со­кую по­ме­хо­за­щи­щён­ность. Уро­вень элек­тро­маг­нит­ных помех тре­бу­е­мых хоть для некри­ти­че­ско­го сбоя ра­бо­ты выше уров­ня ЭМИ вбли­зи эпи­цен­тра ядер­но­го взры­ва или у ра­бо­чих среды ко­рот­ко­им­пульс­ных устройств, в част­но­сти, экс­пе­ри­мен­таль­но было уста­нов­ле­но в 2000-2002, ча­стич­но ещё сту­ден­том - га­зо­раз­ряд­ных ла­зе­ров и опре­де­лён­ной ко­рот­ко­им­пульс­ной тех­ни­ки.

Пер­вые ре­ше­ния по вы­со­ко­за­щи­щён­ным си­сте­мам управ­ле­ния были с 85 лет назад. Это бала пнев­мо­ва­ку­ум­ная ме­ха­ни­ка поз­во­ляв­шая ле­тать по тре­уголь­но­му марш­ру­ту с пле­чом 60км ис точ­но­стью при­во­да на за­мкну­том по­ряд­ка 400м. Де­ла­лась лю­би­те­ля­ми. Ги­ро­ско­пы и про­чее - раз­ра­бот­ка ан­гло­сак­сов и Гер­ма­нии с конца 1940-х. В СССР то что знаю было ре­а­ли­зо­ва­но на те­ле­управ­ле­нии, неко­то­рые си­сте­мы были пе­ре­до­вы­ми, на­при­мер бу­ду­ще­го НИИ Те­ле­ви­де­ния, я лично видел кор­пус ТВ от управ­ля­ю­ще­го ком­плек­са для бо­ом­бар­ди­ров­щи­ков. года 1938, без су­ще­ствен­ных ав­то­пи­ло­тов. Были в част­но­сти раз­ра­бо­та­ны ин­те­рес­ные ра­дио­лам­пы.

Позд­нее раз­раь­бот­ка и при­ме­не­ние ав­то­пи­ло­том и си­стем кор­рек­ции поз­во­ли­ла со­зда­вать дроны за­пус­ка­е­мые с рук меж­кон­ти­нен­таль­ной даль­но­сти по­лё­та, что поз­во­ля­ет иг­но­ро­и­ро­вать зоны кон­трол­ля тупо их об­хо­дя, ра­бо­тая по цели ввиду малой за­мет­но­сти либо во­об­ще без вклю­че­ния РЭБ либо когда она вклю­че­на а до­во­дит­ся дрон до по­ра­жа­е­мо­го места или места сбро­са на­гру­ки ме­ха­ни­че­ски­ми или иным ав­то­пи­ло­том с про­стей­шей ИНС. Точ­ность по­доб­ных может быть лучше 10м при рас­сто­я­нии 7-15 км.

Затем как в СССР так и в США, в дру­гих стра­нах эпи­зо­ди­че­ски, были раз­ра­бо­та­ны весь­ма ин­те­рес­ных си­сте­мы ав­то­пи­ло­ти­ро­ва­ния. В част­но­сти в США в 1960-е Май­нар­дом Хил­лом был раз­ра­бо­тан элек­тро­ста­ти­че­ский ав­то­пи­лот, год­ный для дро­нов (кон­крет­но дан­ная позд­няя пуб­ли­ка­ция из  Johns Hopkins APL Technical Digest, были и бю­о­лее ран­ние) в пер­вые ки­ло­грам­мы стар­то­вой мас­сой. Много позд­нее имен­но он пе­ре­гнал на даль­ность свыше 3000км через Ат­лан­ти­ку ДЕ­РЕ­ВЯН­НУЮ мо­дель. Для срав­не­ния, в 2004 году ле­тав­ший наш макет для и на день­ги ин­за­каз­чи­ка, потом вы­яс­ни­лось что за бол­га­ра­ми сто­я­ли США имел запас по топ­ли­ву при стар­те с рук, воз­вы­шен­ность по­ло­гая, по­ряд­ка 14-16ч, его тя­жё­лая 70кг боль­шая вер­сия уже у За­каз­чи­ка "Ар­се­на­ла" с аме­ри­кан­ским дви­га­телм и про­чим по­ряд­ка 30ч по топ­ли­ву, т.е. это так на пару-​тройку клас­сов круп­нее.  Ну а спу­стя 16-17 лет спе­ци­аль­ная вер­сия Орлана-​10М НЕ за­пус­ка­е­мая с руки весом в пол­то­ра пуда, т.е.. со­всем дру­го­го клас­са ле­та­ла чуть более суток.

Ма­ши­на была в воз­ду­хе почти 40 часов - НИ ОДИН за­пус­ка­е­мый с рук БПЛА кроме солн­це­лё­тов и близ­ко не имеет спу­стя 15 лет такие ТТХ, но до 2000км даль­ность при ки­ло­грам­мо­вой на­груз­ке в весе 5-6 кг и до 30 кг стар­то­во­го по­ряд­ка 5-6кг - вполне ре­аль­на.

Имеет место быть туман, воз­мож­но спе­ци­аль­но на­пу­щен­ный, т.к. в дру­гой ста­тье я читал про при­ме­не­ние им до­ве­дён­но­го 1972-74 года вы­пус­ка авиа­мо­дель­но­го движ­ка. Кос­вен­но это под­твер­жда­ет­ся тем, что че­ты­рёх­такт­ные дви­га­те­ли обыч­но су­ще­ствен­но эко­но­мич­нее.

Мы не видим умо­по­мра­чи­тель­ной аэро­ди­на­ми­ки, мы видим КОМ­ПЛЕКС­НО СПРО­ЕК­ТИ­РО­ВАН­НЫЙ на том уровне раз­ви­тия тех­ни­ки дрон.

Я не знаю сте­пень её за­щи­щён­но­сти, но ав­то­пи­лот по-​видимому дей­стви­тель­но был его. САМА ДАЛЬ­НОСТЬ может слу­жить за­щи­той от РЭБ. Даль­ность его машин была под 300км с вре­ме­нем в воз­ду­хе 7,5 часов, ещё в 1965 и это толь­ко то о чём пи­са­ли:


По ста­рым ав­то­пи­ло­там есть дан­ные, обыч­но до се­ре­ди­ны 1970-х. По­след­няя его ста­тья при­ве­дён­ная выше 1984 года и объ­яс­ня­ет неко­то­рые важ­ные тон­ко­сти. При­ме­няя такой ав­то­пи­лот мо­дель знает о по­го­де. Может пред­ска­зы­вать если много в раз­ре­жен­ном рое летит. Далее и вплоть до ис­то­ри­че­ско­го пе­ре­го­на через Ат­лан­ти­ку в 2003 - ла­ку­на и и общее опи­са­ние, что го­во­рит что ско­рее всего дан­ные схемы при­влек­ли вни­ма­ние ком­па­ний ВПК США, Из­ра­и­ля.

В на­сто­я­щее время если брать схемы с элек­три­че­ским сиг­на­лом могут иметь место быть как ме­ха­ни­че­ские ги­ро­ско­пы не име­ю­щие низ­ко­вольт­ную элек­тро­ни­ку в своём со­ста­ве, вклю­чая элек­тро­мо­то­ры. Более про­дви­ну­той и ми­ни­а­тюр­ной вер­сии по­доб­ных СА­МО­ДЕЛЬ­НЫХ элек­тро­мо­то­ров как и маг­нит­ных под­ве­сов и иных вполне может быть до­ста­точ­но как ми­ни­мум для про­стых ИНС. Со­зда­ние вы­со­ко­мощ­ных маг­ни­тов может про­ис­хо­дить без при­ме­не­ния рез­ко­зе­мель­ных эле­мен­тов, до­ста­точ­но уметь струк­ту­ри­ро­вать на уровне мо­ле­кул и ато­мов, что до­ступ­но и в им­про­ви­зи­ро­ван­ной ла­бо­ра­то­рии в га­ра­же не име­ю­ще­му су­ще­ствен­но­го об­ра­зо­ва­ния про­сто ак­ку­рат­но­му сту­ден­ту или ро­бо­ту в ши­ро­ком смыс­ле этого слова. Ха­рак­тер­ные на­пря­же­ния по­доб­ных си­стем могут быть от сотен до тысяч вольт и даже пер­вых де­сят­ков ки­ло­вольт. Го­во­рить о каком-​то кроме иони­зи­ру­ю­щее из­лу­че­ние и то не лампы дли­тель­ном воз­дей­ствии на по­доб­ные си­сте­мы управ­ле­ния не при­хо­дит­ся.

По­ла­гаю что воз­мож­но со­зда­ние си­стем управ­ле­ния и обес­пе­че­ния дви­же­ния дрона прин­ци­пи­аль­но не при­ме­ня­ю­щие ме­тал­лы. Такой дрон мог быть не толь­ко пла­ни­ру­ю­щей бом­бой, но и дли­тель­но ле­та­ю­щим ап­па­ра­том с кор­ре­ля­ци­он­ной си­сте­мой на­ви­га­ции в том числе. Для ра­бо­ты лишь вбли­зи объ­ек­тов могут при­ме­нять­ся как пи­са­но выше вы­со­ко­за­щи­щён­ные про­стые инер­ци­аль­ные си­сте­мы, так чтони си­ло­вой РЭБ, ни раз­ря­дом по лучу (од­но­про­вод­ка Ав­ра­мен­ко) ни ла­зе­ром  ни и КАЗ не убить будет ата­ку­ю­щий рой. Цель га­ран­ти­ро­ван­но по­ра­жа­ет­ся.

Для оп­ти­че­ско­го на­хож­де­ния све­тил и солн­ца могут при­ме­нять­ся как древ­ние, как ми­ни­мум 1600 лет, с ис­лан­сдким шпа­том про­стей­шие си­сте­мы, из­вест­но при­ме­не­ние с эпохи ви­кин­гов но ско­рее всего на ты­ся­чи лет ранее,

поз­во­ля­ю­щие узнать где солн­це в свет­лую об­лач­ность, так и более про­дви­ну­тые поз­во­ля­ю­щие на­блю­дать звёз­ды по из­лу­че­ни­ям ко­то­рые труд­но или невоз­мож­но со­здать. Часть таких си­стем ми­ни­а­тю­ри­зи­ру­е­ма, часто до­ста­точ­но круп­на но может быть рас­ки­ну­та на дроны. Осо­бен­но боль­шая машин 500 и более груп­па дро­нов хо­ро­ша - точ­ность при­ве­де­ния на ты­ся­чи км может до­сти­гать де­ци­мет­ра для тех машин кто непо­сред­ствен­но ата­ку­ет ста­ци­о­нар­ную цель. Для тан­ков и бро­не­ма­шин точ­ность не хуже 5см до­сти­жи­ма как и для ко­раб­лей срав­ни­мо - де­ци­мет­ры пер­вые. Это поз­во­ля­ет про­во­дить атаки при пол­но­стью убран­ном ЭМИ воз­дей­стви­ем не про­сто по цели а по наи­бо­лее уяз­ви­мым для пе­ре­но­си­мых средств воз­дей­ствия ло­каль­ным зонам, таких как воз­ду­хо­за­бор­ни­ки дви­га­те­лей и ФВУ, во­до­за­бор­ные си­сте­мы ре­ак­то­ров авиа­нос­цев и АПЛ. Могут про­сто вле­теть при тех­об­слу­жи­ва­нии ПЛ в люк и будет ка­та­стро­фа. Могут сре­зать винты, благо из цвет­ме­та а он хо­ро­шо кор­ро­ди­ру­ет в мор­ской воде при опре­де­лён­ных усло­ви­ях, могут и про­сто удли­нён­ны­ми ку­му­ля­тив­ны­ми за­ря­да­ми и неко­то­ры­ми ве­ща­ми ко­то­рые счи­та­лись бре­дом офи­ци­аль­но, те же Хат­чи­на ра­бо­ты, в т.ч. на ходу или по­вре­дить уплот­не­ния дейд­ву­да/азе­по­ды и си­сте­мы управ­ле­ния, ранее и во мно­гом сей­час такая точ­ность АСП и под­вод­ных си­стем были недо­ступ­ны. Для граж­дан­ских си­стем по­доб­ная точ­ность озна­ча­ет воз­мож­ность уни­что­же­ния или ре­гу­ли­ру­е­мо­го ущер­ба прак­ти­че­ски лю­бо­му круп­но­му НПЗ или ВИЭ, ГЭС. Стоит на­пом­нить что за какое-​то ко­ли­че­ство вре­ме­ни до ди­вер­сии на СШ ГЭС была про­да­на в США ли­цен­зия раз­ра­бо­тан­но­го во Вла­ди­во­сто­ке дрона для об­сле­до­ва­ния про­тя­жён­ных во­до­во­дов. Как и ава­рия на энер­го­си­сте­ме может быть спро­во­ци­ро­ва­на точно рас­счи­тан­ным одним или несколь­ки­ми раз­но­тип­ны­ми или нет воз­дейт­сви­я­ми иточ­ность тут часто иг­ра­ет клю­че­вую роль как по вре­ме­ни так и по про­стран­ствен­ной точ­но­сти. С учё­том об­ще­го па­де­ния ка­че­ства об­ра­зо­ва­ния в мире, ПО­НИ­МА­НИЯ, как ра­бо­та­ют слож­ные си­сте­мы, риски будут толь­ко воз­рас­тать. Важно что рой дро­нов может при­ме­нять ге­те­ро­ген­ные ме­то­ды воз­дей­ствия на ин­фра­струк­ту­ру без пе­ре­но­са масс и сте­пень вли­я­ния роя из тысяч машин может пре­вы­шать эф­фект от несколь­ких БРПЛ с де­сят­ком ЯБЧ на каж­дой. Ре­а­ли­зо­вать даже на де­сят­ках обыч­ных бом­бар­ди­ров­щи­ков ряд воз­дей­ствий невоз­мож­но. Будут по­доб­ные си­сте­мы без­услов­но вы­яв­лять и вли­ять на РЭБ, если она опас­на сред­ствам по­ра­же­ния и кон­тро­ля тер­ри­то­рии. При­ме­не­ние после за­щи­щён­ных дро­нов дро­нов со срав­ни­мой с со­вре­мен­ным уров­нем на­блю­да­е­мым за­щи­той от РЭБ вполне ре­а­лен.
Ещё в 1999 и чуть позд­нее я ста­вил во­прос о пе­ре­но­се РЭБ и про­чих си­стем на дроны, они по­лу­ча­ют­ся дво­я­ко­дей­ству­ю­щие и как сред­ства об­на­ру­же­ния и как РЭБ и про­чие АСП. То что ре­а­ли­зо­ва­но это капля в море, ра­бо­тать такие си­сте­мы при эф­фек­тив­ном воз­дей­ствии фи­зи­че­ски не смо­гут. По­ва­лят­ся или пой­дёт на базы по­ка­зы­вая путь удар­ным дро­нам про­тив­ни­ка. Во­про­са­ми без­ма­шин­но­го ба­зи­ро­ва­ния и про­че­го, дро­на­ми спо­соб­ны­ми жить в при­род­ной или тех­но­ген­ной среде в РФ ни­ко­го за­ин­те­ре­со­вать не уда­лось. Часть того что пред­ла­гал ре­а­ли­зо­ва­но в ре­аль­ных ле­та­ю­щих и дей­ству­ю­щих ма­ши­нах, в ос­нов­ном в США куда вся от­сы­ла­е­мая в МО РФ и про­чие струк­ту­ры ин­фор­ма­ция ре­гу­ляр­но пе­ре­да­ёт­ся на по­сто­ян­ной ос­но­ве. Вплоть до спе­ци­аль­но остав­лен­ных "за­кла­док" и обыч­ных оши­бок.

 

 

ЧТО ДЕ­ЛАТЬ,

из­веч­ный рус­ский во­прос.

По моим скром­ным на­блю­де­ни­ям вы­жить стране при ано­ним­ном ударе будет крайне слож­но. При­чём чем далее раз­ви­ва­ет­ся тех­но­ло­гия тем такой удар ста­но­вит­ся более ре­аль­ным даже си­ла­ми круп­ной ор­га­ни­за­ции или секты, груп­пу про­фес­си­о­на­лов могут на­нять в конце кон­тов и какие-​нибудь мил­ли­ар­де­ры ко­то­рым нужно ску­пить для пе­ре­про­да­жи по де­шёв­ке целую от­расль или груп­пу пре­де­при­я­тий. Это могут быть ано­ним­ные за­ка­зы на воз­дей­ствие того или иного типа и ано­ним­ная опла­та. МО РФ живёт где-​то в 1980-х а в той же Ар­ме­нии как по­ка­за­ло за­стря­ли в 1960-х. Си­сте­мы управ­ле­ния госма­ши­ной неадек­ват­ны и долж­ны быть за­ме­не­ны на силь­ный ИИ, био­си­сте­мы явный тор­моз и они ни разу не дают по­ло­жи­тель­ной об­рат­ной связи адек­ват­ной. Про­яв­ля­ет­ся это в войне с ка­ла­ша­ми и тан­ка­ми ар­тил­ле­ри­ей ко­то­рая всё уже в 1999 была про­тив дро­нов и про­чих вы­со­ко­точ­ных АСП. Для граж­дан­ских это вы­те­ка­ет св по­те­ре соб­ствен­но­сти, на­при­мер в ре­зуль­та­те воз­дей­ствия на пе­ре­ка­чи­ва­ю­щие аг­ре­га­ты или НПЗ, ав­то­ма­ти­ка на таких ме­стах уди­ви­тель­но уяз­ви­ма, если мяг­кое воз­дей­ствие тре­бу­ет очень вы­со­кой ква­ли­фи­ка­ции то устро­ить элек­трон­ную ди­вер­сию так чтобы сло­ма­лось и вста­ло на ме­ся­цы или ата­ко­вать дро­на­ми можно си­ла­ми 5-6 спе­ци­а­ли­стов. 

Воз­мож­но в ка­че­стве РЭБ будут более эф­фек­тив­ны си­сте­мы име­ю­щие мало об­ще­го, воз­мож­но кроме ре­флек­то­ров ан­тенн с теми что име­ют­ся. Ко­рот­ко­им­пуль­ный апе­ри­о­дич­ный режим с узкой, не более 0,2-0,3мрад, рас­хо­ди­мо­стью обя­за­тель­ны. Есть как фун­да­мен­таль­ные, фи­зи­ку не об­ма­нешь, огра­ни­че­ния, так, ещё по-​видимому впер­вые Ав­ра­мен­ко, раз­ра­бо­тан­ные меры по пре­одо­ле­нию про­бле­мы.

Для опо­ве­ще­ния со сбор­кой звука в 2011-2012 гг пред­ла­гал Ва­ди­му Ка­рель­ско­му, чем­пи­о­ну Ев­ро­пы  по ав­то­зву­ку, вы­да­ю­ще­му­ся элек­тро­аку­сти­ку - он кому-​то пе­ре­да­вал, но ни тогда, ни позд­нее ни­ка­кой за­ин­те­ре­со­ван­но­сти не было. Речь шла о ди­стан­ци­он­ном ин­фор­ми­ро­ва­нии КВС при под­хо­де к за­прет­ным зонам в слу­ча­ях, когда не ра­бо­та­ет и ра­дио­связь или дру­гие диа­па­зо­ны. Чтобы из­бе­жать ненуж­ных жертв при мас­со­вой част­ной авиа­ции. Уро­вень ре­че­во­го сиг­на­ла 120-140дБ на ме­тал­ли­че­ской об­шив­ке по при­кид­кам можно было обес­пе­чить до рас­сто­я­ний свыше 30 км от из­лу­ча­те­ля. Раз­бор­чи­вость обе­ща­ла быть более-​менее. Позд­нее я узнал об ана­ло­гич­ных ра­бо­тах услов­но "неопа­ли­мая ку­пи­на" когда со­зда­ёт­ся плаз­мен­ное об­ла­ко или ла­зер­ная искра и ор­га­ни­зу­ет­ся ионо­фон с пе­ре­да­чей речи. Как и в 2011 пред­ло­жен­ных аку­сти­че­ских и ЭМ (ранее 2005) си­сте­мах управ­ле­ния го­ре­ни­ем на рас­сто­я­нии. Тем что США за­ни­ма­ют­ся в целях ПРО по­доб­ным узнал из дан­ных Со­ро­сов­ско­го жур­на­ла как и позд­нее о том что в СССР урав­не­ние ячей­ки го­ре­ния то­пе­ди­ро­вал Зель­до­вич с 1950-х се­ре­ди­ны - он убрал член из урав­не­ния в 1940 при­мер­но "для про­сто­ты рас­чё­тов", как ре­зуль­тат от­ста­ва­ние по РДТТ на 15 лети ми­ни­мум и от­сут­ствие дей­ствен­ных мер про­ти­во­дей­ствия по­доб­ной ПРО.

Ма­зе­ров с хо­ро­шим ка­че­ством пучка пор­та­тив­ных и даже во­зи­мых как не было так и нет - воз­мож­но в бли­жай­шее время со­зда­ние ко­ра­бель­ных ва­ри­ан­тов для чего круп­но­го вроде "Кузи" или "На­хи­мо­ва".

Пока толь­ко сам мазер это сотни тонн и де­сят­ки, не менее 30м длина. Стоит лазер/мазер на сво­бод­ных элек­тро­нах в Но­во­си­бир­ске и ис­поль­зу­ет­ся для от­кры­тых работ в т.ч. кос­вен­но на ВПК США. Кроме того в Во­сточ­ной Ев­ро­пе есть как ми­ни­мум два срав­ни­мых уско­ри­те­ля в быв­ших стра­нах Вар­шав­ско­го до­го­во­ра, при­чём как ми­ни­мум на одном объ­ек­те у него была часть зда­ния куда ни­ко­го кроме спе­ци­а­ли­стов из США не пус­ка­ли. Могу пред­по­ло­жить что это часть ре­аль­ной си­сте­мы ПРО ра­бо­та­ю­щей по ЯБЧ РВСН РФ, могут также при­ме­нять­ся как сред­ства спе­ци­фи­че­ских воз­дей­ствий на ионо­сфе­ру. Дис­сер­та­ция по вы­во­ду пучка уль­тра­ре­ля­ти­вист­ских элек­тро­нов была за­щи­ще­на в се­ре­дине 1990-х годов в Рос­сии. На­сколь­ко понял и по ней и по ра­бо­там Ав­ра­мен­ко что смог­ли вы­вез­ли а тут всё что можно уни­что­жи­ли, вклю­чая ком­плек­сы Ав­ра­мен­ко вос­ста­нов­ле­ние ко­то­рых те­перь невоз­мож­но ни за какие день­ги ввиду утра­ты ком­пе­тен­ций и кус­ков от­рас­лей. Неко­то­рые из воз­мож­ных схем МСЭ

Взято из ПЛА­НАР­НЫЕ БРЭГ­ГОВ­СКИЕ СТРУК­ТУ­РЫ КАК ОС­НО­ВА ЭЛЕК­ТРО­ДИ­НА­МИ­ЧЕ­СКОЙ СИ­СТЕ­МЫ МСЭ С ЛЕН­ТОЧ­НЫМ РЭП П. В. Ка­ли­нин (апро­ба­ция кан­ди­дат­ской дис­сер­та­ции)

В общем там по­ка­за­но что си­сте­ма прак­ти­че­ски может не быть такой же до­ро­гой как обыч­но и сто­ить с моей точки зре­ния в ко­ра­бель­ном ис­пол­не­нии в пре­де­лах 1т зо­ло­том без сто­и­мо­сти си­стем фо­ку­си­ров­ки пучка. Это де­шев­ле лю­бо­го при­лич­но­го ЗРК.

Об­ра­ти­те вни­ма­ние жур­нал пуб­ли­ка­ции и фа­ми­лию на кар­тин­ке внизу:

Наи­бо­лее ин­те­рес­на дан­ная ра­бо­та, но со­вер­шен­но, на много по­ряд­ков, недо­ста­точ­на ука­зан­ная сред­няя мощ­ность, впро­чем им­пульс­ная в сле­ду­ю­щих ите­ра­ци­ях может быть вполне по­лез­ной. Глав­ное - рас­хож­де­ние пучка при­ем­ле­мое как ми­ни­мум для даль­но­стей в несколь­ко ки­ло­мет­ров.

Схема в более де­таль­ном и более со­вре­мен­ном виде:

В слу­чае боль­ших длин волн, как и писал будет не так ра­дуж­но и ве­се­ло но с учё­том как ра­бо­та Ав­ра­мен­ко так и ряд про­чих можно осу­ществ­лять воз­дей­ствие на даль­но­стях  в иде­аль­ном слу­чае вы­со­кой горки типа Эль­бру­са, где есть древ­ний по­доб­ный ком­плекс поз­дем­ный с даль­но­стью как ми­ни­мум в сотни ки­ло­мет­ров. В каких-​то слу­ча­ях тысяч ки­ло­мет­ров. Кроме как на Хи­би­нах, да с риском на Кам­чат­ке ещё ста­вить особо негде.

Можно ожи­дать ме­га­ватт­ных уров­ней мощ­но­сти на цели при плот­но­сти вбли­зи до ги­га­ватт на м2 в слу­чае ма­зе­ра и до те­ра­ватт на малых рас­сто­я­ни­ях в неко­то­рых про­чих. В по­след­нем слу­чае вый­дут из строя не токмо обыч­ные но и мно­гие пер­спек­тив­ные вы­со­ко­за­щи­щён­ные си­сте­мы управ­ле­ния ВТО и дро­на­ми. Воз­мож­но пря­мое воз­дей­ствие на си­сте­мы го­ре­ния через управ­ле­ние ячей­ка­ми го­ре­ния.  В США по­доб­ные си­сте­мы давно были раз­ра­бо­та­ны - у нас не имею по­ня­тия, Гин­збур­гу и про­чим бор­цу­нам с "лже­на­у­кой" не про­сто так но­бе­лев­ку дали.

Для менее эф­фек­тив­ной си­сте­мы могут при­ме­нять­ся как РЭБ, обя­за­тель­но, сред­ства муль­тис­пек­траль­но­го на­блю­де­ния и воз­дей­ствия, так и эше­ло­ни­ро­ван­ные КАЗ. В целом су­ще­ству­ю­щие си­сте­мы крайне труд­но за­щи­тить т.к. вся их идео­ло­гия раз­ме­ще­ния преду­смат­ри­ва­ет за­щи­ту от ху­ли­га­нов или мак­си­мум плохо обу­чен­но­го спец­на­за какой-​нибудь аф­ри­кан­ской или бал­кан­ской стра­ны.

 

 

Из более ин­те­рес­ных могут быть си­сте­мы также без пе­ре­но­са масс ос­но­ван­ные на пространственно-​временных ан­ло­ма­ли­ях или как при­ня­то на­зы­вать уро­чи­щах, ано­маль­ных зонах (АЗ), в при­ро­де бы­ва­ет на­блю­дать можно, в СССР были про­грам­мы изу­че­ния, сей­час про­фа­на­ция оста­лась, что-​то эн­ту­зи­а­сты тянут но всё им не под­нять, с дру­гой сто­ро­ны уте­чек ввиду того что техот­чё­ты не надо пи­сать го­раз­до мень­ше. На месте по­сад­ки НЛО в Чи­тин­ской об­ла­сти я ра­бо­тал в 1992 рент­ге­нов­ским спек­тро­мет­ра­ми РРК-103 и 103М раз­ра­бот­ки "Руд­гео­фи­зи­ка" Наи­бо­лее ста­рый при­бор, 1977 года, на мик­ро­мо­ду­лях с при­ём­кой 5, что-​то с 9 ещё, ра­бо­тал ближе к цен­тру у цен­тра не ра­бо­тал НИ ОДИН элек­трон­ный при­бор.   Мне из­ве­стен также слу­чай при­ме­не­ния древ­них по­стро­ек с на­ру­ше­ни­ем про­стран­ствен­ных ко­ор­ди­нат в Китае - рядом с древним всо­ору­же­ни­ем ра­бо­та­ю­щим до сих пор вы­стро­ен один из объ­ек­тов СПРН КНР. Ошиб­ка ВТО в таких ме­стах может со­став­лять сотен мет­ров, что ис­клю­ча­ет по­ра­же­ние объ­ек­тов всеми ти­па­ми бо­е­го­ло­вок кроме ядер­ных и то под во­про­сом - а сра­бо­та­ют ли? Из­вест­ны с от­кры­тых экс­пе­ри­мен­тов в част­но­сти в "Кос­мо­по­ис­ке" слу­чаи в АЗ ло­ма­лись в т.ч. ме­ха­ни­че­ские часы при­чём ско­пом несколь­ко и гу­ля­ли до часов по­ка­за­ния элек­трон­ных.
Также есть и вли­я­ние на людей, вплоть до серии необъ­яс­ни­мых смер­тей в ряде мест той же Ле­нобла­сти (есть такие и в Твер­ской и в За­бай­ка­лье, При­мо­рье на Ку­на­ши­ре) или изчез­но­ве­ния воз­врат­но­го или нет. К со­жа­ле­нию, раз­б­ра­бот­ки тех­ни­ки для спо­кой­ной про­дук­тив­ной ра­бо­ты в таких зонах как ми­ни­мум в Рус­ском сек­то­ре Земли не име­ет­ся а она ох как нужна для ра­бо­ты с неор­га­ни­че­ски­ми негу­ма­но­и­да­ми, обыч­ная ло­ма­ет­ся, бы­ва­ет до нуля ак­ку­му­ля­то­ры раз­ря­жа­ют­ся - т.е. элек­тро­си­сте­мы непри­год­ны вовсе. Ра­бо­ты ве­дут­ся как писал в КНР есть и в США как част­ные фонды с ЧВК в ка­че­стве охра­ны, вклю­чая Рок­фел­ле­ра, так и го­су­дар­ствен­ные ор­га­ни­за­ции, обыч­но у неко­то­рых уни­вер­си­те­тов, на­вскид­ку Хоп­кин­са и в Дьюка си­стем­ны­ми и ано­маль­ны­ми ве­ща­ми за­ни­ма­лись. При­чём ха­рак­тер работ в Дьюка был на­прав­лен в част­но­сти на кон­троль со­зна­ния - у них ла­бо­ра­то­рия изу­че­ния куль­та Вуду на Гаити име­лась. ра­бо­тю­щие в т.ч. и на тер­ри­то­рии РФ. Най­ден­ные ве­ще­ства, био­фи­зи­че­ские и про­чие ме­то­ды воз­дей­ствия при­ме­ня­лись и могут при­ме­нять­ся в т.ч. во вред людям. Вклю­чая тер­ри­то­рию рус­ско­го сек­то­ра. В т.ч. с рас­се­и­ва­ни­ем с дро­нов "осу­ществ­ляв­ших съём­ку" раз­ных май­да­нов.

 

Для себя зделал вывод что управ­ле­ние людь­ми пе­ре­хва­че­но в такой сте­пе­ни, что проще ро­бо­тов вы­рас­тить и на­учить. Всё что тут пред­ла­га­лось, почти, вы­во­зи­лось в стра­ны НАТО Из­ра­иль, Корею, Япо­нию. Смыс­ла нет вли­вать воду в ведро без дна и более того, в част­но­сти по людям:  то что пред­ла­га­лось в рус­ском сек­то­ре может те­перь при­ме­нять­ся про­тив него же ввиду имен­но такой, ВНЕШ­НЕЙ к Че­ло­ве­че­ству, си­сте­мы управ­ле­ния, осу­ществ­лён­ной до какой-​то мере и на людях в т.ч.

Негу­ма­но­ид­ные са­мо­раз­мно­жа­ю­щи­е­ся в есте­ствен­ных сре­дах си­сте­мы можно иметь с го­раз­до более вы­со­ки­ми ТТХ чем био­си­сте­мы. Время по­тра­чен­ное на людей ко­неч­но жалко, но что-​то успеть есть шанс. Чем боль­ше люди го­то­вы будут к со­труд­ни­че­ству тем боль­ше будут учи­ты­вать­ся их ин­те­ре­сы. Пока со­труд­ни­че­ство от­сут­ству­ет.

 

 

 

 

КАДРЫ УБИ­ВА­ЮТ ВСЁ,

управ­лен­че­ские преж­де всего

Вме­сто лиц по­пав­ших на долж­но­сти управ­ле­ния слу­чай­но или по кла­но­вой про­тек­ции, не име­ю­щих про­филь­но­го об­ра­зо­ва­ния, тре­бу­ют­ся лица име­ю­щие хотя бы на уровне ка­федр МВТУ/МАИ/МИФИ об­ра­зо­ва­ние в об­ла­сти тех­ни­ки, или Ле­нин­град­ско­го, Том­ско­го, Мос­ков­ско­го, Но­во­си­бир­ско­го ПМ-ПУ/мат­ме­ха/физ­фа­ка, пока мы имеем лицо име­ю­щее об­ра­зо­ва­ние в об­ла­сти тех­ни­ки и ма­те­ма­ти­ке на уровне зоо­тех­ни­ка и кав­каз­ко­го фи­ну­прав­лен­ца, ми­ни­стра фи­нан­сов - близ­не­ца за­ме­сти­те­ля ру­ко­во­ди­те­ля рес­пуб­ли­ки Ин­гу­ше­тия. Бек­хан Оздо­ев может и хо­ро­ший че­ло­век, но НИ РАЗУ не спе­ци­а­лист в об­ла­сти со­зда­ния новых видов тех­ни­ки, не ма­те­ма­тик, не физик не IT-​шник. Мы по­лу­чи­ли на ру­око­вод­стве вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ной гос­ком­па­нии зоо­тех­ни­ка по пер­во­му и ин­гуш­ско­го чиновника-​правоведа-финансиста по вто­ро­му выс­ше­му об­ра­зо­ва­нию на посту ру­ко­во­ди­те­ля Ро­сте­ха. Из учи­те­ля он пошёл сразу в крес­ло круп­но­го ин­гуш­ско­го чи­нов­ни­ка ввиду при­выч­ных на Кав­ка­зе кла­но­вых свя­зей. Лю­би­тель еди­но­борств, но ни разу не ру­ко­во­ди­тель вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ных фирм или гос­ком­па­ний.

"1996г. – Аг­ро­ме­ли­о­ра­тив­ный ин­сти­тут Кабардино-​Балкарии спе­ци­аль­ность «Зоо­тех­ния»                                                                                                   

 
 
 
 

Ве­ду­щий спе­ци­а­лист в су­деб­ном де­пар­та­мен­те Вер­хов­но­го Суда РФ с неза­кон­че­ным об­ра­зо­ва­ни­ем в об­ла­сти? Это КАК?

В 2019 году в Ин­гу­ше­тии были круп­ные пе­ре­ста­нов­ки, новый на­зна­чен­ный ру­лить уволь­нял ста­рую ко­ман­ду, в те­че­нии неде­ли после уволь­не­ния брата по соб­ствен­но­му ушли и бу­ду­ще­го ру­ко­во­ди­те­ля Ро­сте­ха, брата-​близнеца Ба­гаудит­на Оздо­е­ва:
"Ко­сто­ев был гла­вой ве­дом­ства с де­каб­ря 2016 года. Оздо­ев стал ми­ни­стром фи­нан­сов в фев­ра­ле 2017 года. 11 июля был осво­бож­ден от долж­но­сти пер­вый вице-​премьер пра­ви­тель­ства рес­пуб­ли­ки Ба­гаудин Оздо­ев — брат-​близнец ми­ни­стра фи­нан­сов Бек­ха­на Оздо­е­ва, за­ни­мав­ший этот пост с 2017 года. В на­ча­ле июля врио главы Ин­гу­ше­тии Махмуд-​Али Ка­ли­ма­тов уво­лил се­ме­рых из де­вя­ти со­вет­ни­ков преды­ду­ще­го ру­ко­во­ди­те­ля рес­пуб­ли­ки Юнус-​Бека Ев­ку­ро­ва. 26 июня пре­зи­дент РФ Вла­ди­мир Путин при­нял до­сроч­ную от­став­ку 55-​летнего Юнус-​Бека Ев­ку­ро­ва и на­зна­чил на пост врио главы рес­пуб­ли­ки 60-​летнего экс-​прокурора ре­ги­о­на Махмуда-​Али Ка­ли­ма­то­ва, ранее воз­глав­ляв­ше­го управ­ле­ние Ро­спри­род­над­зо­ра по Са­мар­ской об­ла­сти.

В Ин­гу­ше­тии два ми­ни­стра — ми­нистр об­ра­зо­ва­ния Юсуп Ко­сто­ев и ми­нистр фи­нан­сов Бек­хан Оздо­ев — по­да­ли за­яв­ле­ния об от­став­ке. «Ми­нистр об­ра­зо­ва­ния Юсуп Ко­сто­ев и ми­нистр фи­нан­сов Бек­хан Оздо­ев на­пи­са­ли за­яв­ле­ния об уходе с за­ни­ма­е­мых по­стов по соб­ствен­но­му же­ла­нию, но их за­яв­ле­ния еще не под­пи­са­ны врио главы Махмуд-​Али Ка­ли­ма­то­вым», — со­об­щи­ли ТАСС в ад­ми­ни­стра­ции ру­ко­во­ди­те­ля рес­пуб­ли­ки. Ко­сто­ев был гла­вой ве­дом­ства с де­каб­ря 2016 года. Оздо­ев стал ми­ни­стром фи­нан­сов в фев­ра­ле 2017 года. 11 июля был осво­бож­ден от долж­но­сти пер­вый вице-​премьер пра­ви­тель­ства рес­пуб­ли­ки Ба­гаудин Оздо­ев — брат-​близнец ми­ни­стра фи­нан­сов Бек­ха­на Оздо­е­ва, за­ни­мав­ший этот пост с 2017 года."

Воз­мож­но на Кав­ка­зе такое нор­маль­но, кто самый ав­то­ри­тет­ный и со свя­зя­ми, тот и у руля, но зачем рас­про­стра­нять кла­но­вые тра­ди­ции и ста­вить на от­расль, "Ро­стех", где тре­бу­ет­ся вы­со­кий уро­вень ло­ги­че­ско­го ин­тел­лек­та, опыт ра­бо­ты в от­рас­ли вы­со­ких тех­но­ло­гий не менее 10 лет, в об­ла­сти управ­ле­ния слож­ны­ми про­ек­та­ми от 15 лет, под­ры­вая обо­ро­но­спо­соб­ность РФ? То, как от­но­сят­ся с фе­де­раль­ным день­гам в струк­ту­рах управ­ле­ния в на­ци­о­наль­ных и преж­де всего кав­каз­ских рес­пуб­ли­ках с вре­мён СССР хо­ро­шо из­вест­но.

Кто пер­со­наль­но от­ве­ча­ет за по­ста­нов­ку на ру­ко­во­дя­щую долж­ность НЕПРО­ФЕС­СИ­О­НА­ЛА и чем имен­но? "мамой кля­нусь" - не про­ка­тит.

Ду­ма­ет­ся в оной об­ла­сти по паль­цам на руке можно пе­ре­счи­тать тех управ­лен­цев ко­то­рые были бы адек­ват­ны и чи­нов­ни­ков среди них - ни од­но­го неза­ня­то­го. Наи­бо­лее адек­ва­тен был бы зна­ко­мый с же­ле­зом IT спе­ци­а­лист, име­ю­щий опыт ра­бо­ты как спе­ци­а­ли­стом так и ру­ко­во­ди­те­лем круп­ной струк­ту­ры в об­ла­сти вы­со­ких тех­но­ло­гий.

В Япо­нии или США на ве­ду­щие управ­лен­че­ские по­зи­ции в КЛЮ­ЧЕ­ВОЙ вы­со­ко­тех­но­ло­ги­че­ской от­рас­ли могли на­зна­чить как с чи­нов­ни­ков, так и с круп­но­го кор­по­ра­тив­но­го биз­не­са, в РФ - зоо­тех­ни­ка, горца-​правоведа.  С ру­ко­во­ди­те­лей от­де­ла раз­ви­тия Па­на­со­ни­ка (Ма­цу­ши­та Элек­трик) и ряда дру­гих я лично был зна­ком - там слу­чай­ных на по­доб­ных должн­стях не бы­ва­ет. Кроме лично пре­дан­но­сти тому или иному управ­лен­цу кан­ди­дат дол­жен всё же иметь и опыт ра­бо­ты в от­рас­ли на ре­аль­ной спе­ци­а­ли­стом и ру­ко­во­дя­щей ра­бо­те. Как спе­ци­а­ли­стом не менее 10 лет.


Кад­ро­вая по­ли­ти­ка той фак­ти­че­ской си­сте­мы управ­ле­ния, что имеет место быть в Москве уби­ва­ет любую воз­мож­ность иметь как-​либо адек­ват­ную си­сте­му управ­ле­ния вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ны­ми от­рас­ля­ми. Иначе как СИ­СТЕ­МА­ТИ­ЧЕ­СКОЙ ДИ­ВЕР­СИ­ЕЙ про­тив элек­трон­ной про­мыш­лен­но­сти СССР/РФ в по­след­ние 53 года я на­звать не могу. О про­ис­хо­див­шем знаю от лиц знав­ших лично про­грес­со­ра Ста­ро­са и про­чих, ру­ко­во­див­ших в своё время боль­шим кус­ком со­вет­ской про­мыш­лен­но­сти элек­трон­ной, Зе­ле­но­гра­дом, По­зи­тро­ном со Свет­ла­ной, как и соб­ствен­ные на­блю­де­ния име­ю­щий за по­след­ние 35 лет в об­ла­сти хай-​тека. Как и люди ко­то­рые де­ла­ли пи­о­нер­ские ра­бо­ты, в част­но­сти в об­ла­сти транс­пью­тер­ных спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ных вы­чис­ли­те­лей, оп­ти­че­ских вы­чис­ле­ний. Сам яв­ля­юсь и об­щал­ся с людь­ми за­ни­мав­ши­ми­ся без­дис­си­па­тив­ны­ми вы­чис­ле­ни­я­ми. Ме­ня­ют­ся лишь вы­вес­ка и лица, ме­то­ды. От­кро­вен­ное на­це­ли­ва­ние на си­сте­ма­ти­че­ское от­ста­ва­ние на 10-20 лет от США, а ныне и КНР имеет место быть.

Про­тив элек­трон­ной про­мыш­лен­но­сти СССР в 1937-40-х годах ве­лась на­сто­я­щая война, как под со­усом ре­прес­сий, по дан­ным жур­на­ла "Ра­дио­фронт" с 1936 до 1938 год резко упало ко­ли­че­ство а глав­ное ка­че­ство со­вет­ских ра­дио­ламп, кор­ре­ля­ции с аре­ста­ми ве­ду­щих спе­ци­а­ли­стов и за­ня­тых в тех­но­ло­ги­че­ской це­поч­ке, чле­нов их семей - оче­вид­ны. так и пря­мым убий­ством, пер­вый муж жены моего род­ствен­ни­ка был убит, судя по симп­то­мам с по­те­рей ха­рак­тер­ной зре­ния, мед­лен­ным ядом, по-​видимому в по­ез­де при по­езд­ке в Моск­ву. Изоб­ре­та­тель све­то­ди­о­да, опо­элек­трон­ных при­бо­ров, би­по­ляр­но­го тран­зи­сто­ра Лосев сги­нул с дру­гом в на­ча­ле 1942 - для гения и та­лан­та не на­шлось пайка в бло­кад­ном Го­ро­де. Сум­мар­но при­ве­ло к тому что СССР в ВОВ не имел ни за­щи­щён­ной связи, ни ПНВ круп­но­се­рий­но, ни раз­ра­бо­тан­ных си­стем управ­ля­е­мо­го авиа­ци­он­но­го ору­жия для бом­бар­ди­ро­воч­ной авиа­ции. Даже ра­дио­стан­ции по ленд-​лизу шли в ос­нов­ном. Пишу по­дроб­но т.к. сей­час си­ту­а­ция точно такая же.

Со­здан­ная си­сте­ма во мно­гом копия кла­но­вых от­но­ше­ний с конца 1960-х, ко­то­рая сло­жи­лась в позд­нем СССР. Ведёт точно к тому же - раз­ва­лу го­су­дар­ствен­но­сти "есте­ствен­но­му" и уни­что­же­нию ко­рен­но­го, преж­де всего рус­ско­го, на­се­ле­ния.

 

По­ми­мо вы­ше­пе­ре­чис­лен­но­го раз­ви­тие си­стем РЭБ как неотъ­ем­ле­мой ЧАСТИ си­стем за­щи­ты объ­ек­тов яв­ля­ет­ся до­ро­гой услу­гой вме­сто экс­пор­та уг­ле­во­до­ро­дов эф­фек­тив­нее и пра­виль­нее осу­ществ­лять как и США экс­порт без­опас­но­сти (от­но­си­тель­ной) в неко­то­рой мере Из­ра­иль так также де­ла­ет. Упус­ка­ют­ся, от­да­ют­ся гео­по­ли­ти­че­ским кон­ку­рен­там огром­ные день­ги и вли­я­ние на целые ре­ги­о­ны.

Это огром­ный рынок, ко­то­рый с раз­ви­ти­ем си­стем воз­дей­ствия от ботов на смарт­фо­нах до дро­нов будет толь­ко расти.

 

Автор тек­ста ста­тьи, кроме ци­ти­ру­е­мых от­рыв­ков со ссыл­ка­ми Ле­бе­дев Вла­ди­слав Ана­то­лье­вич (с)

9 де­каб­ря 2020 года

Все кар­тин­ки из Сети и на­хо­ди­лись в от­кры­том до­сту­пе. При­ве­де­ны для по­яс­не­ния мысли.

 

PS Флаг войск РЭБ  Рос­сии мне на­пом­нил ва­д­жру - она есть не столь­ко в Индии,

обыч­но ле­ген­дар­ное ору­жие в част­но­сти Индры, сколь­ко по всему древ­не­му миру, в част­но­сти на мо­не­тах по­ли­сов Гре­ции.


 

 

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

РЭБ не па­на­цея от дро­нов и ВТО, но спо­соб­на су­ще­ствен­но об­лег­чить жизнь.

Со­вре­мен­ных эф­фек­тив­ных средств уни­что­же­ния пра­виль­но скон­стру­и­ро­ван­ных роёв дро­нов не су­ще­ству­ет.

Ком­мен­та­рий ре­дак­ции раз­де­ла То что люди счи­та­ют ору­жи­ем

Комментарии

Аватар пользователя Sarich
Sarich (9 лет 10 месяцев)

Не до­чи­тал, но то что оси­лил впе­чат­ли­ло! Класс­ная ста­тья!

 

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (ин­фо­му­сор, га­ли­ма­тья) ***
Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ (6 лет 5 месяцев)

Если не за­ни­мать­ся или не де­лать про­да­жи РЭБ+ПВО как еди­но­го СЕР­ВИ­СА то за­каз­чи­ков база со­кра­щать­ся будет. А так мы можем за­нять ли­ди­ру­ю­щие по­зи­ции в мире по прин­ци­пу без­опас­ность фирм и го­су­дарств как ком­плекс­ная услу­га.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***от­клю­чен (ан­ти­го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да, си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя maxx1
maxx1 (10 лет 2 месяца)

Да думаю мы как еди­ный сер­вис и пред­ла­га­ем и де­мон­стри­ру­ем.Но это не дё­ше­во и неко­то­рые ре­бя­та ев­рей­ской на­руж­но­сти ду­ма­ют,что об­ма­ну­ли си­сте­му и по­ку­па­ют си­сте­мы врозь.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ (6 лет 5 месяцев)

Пока это не видно. Осо­бен­но мало си­стем ком­плекс­ной без­опас­но­сти. Один кол­ле­га был, ко­то­рый почти всё по­ни­мал, мил­ли­а­нер, вла­де­лец круп­ной фирмы по без­опас­но­сти, но денег не давал по­се­му ин­те­рес про­пал к об­ще­нию на проф­те­мы. Если бы то что обе­щал сдел­жал были бы уже у людей вы­чис­ли­те­ли, си­ло­вые при­бо­ры, а по­лу­про­вод­ни­ки с чи­па­ми разве в му­зе­ях.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***от­клю­чен (ан­ти­го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да, си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ (6 лет 5 месяцев)

То­ва­ри­щи!

По теме ста­тьи по­жа­луй­ста, её как ин­те­ре­су­ю­щи­е­ся как и про­фес­си­о­на­лы чи­тать будут и в раз­ных ме­стах.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***от­клю­чен (ан­ти­го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да, си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя Vavilon
Vavilon (9 лет 4 недели)

По моим скром­ным на­блю­де­ни­ям вы­жить стране при ано­ним­ном ударе будет крайне слож­но.

Перед ВС РФ и не ста­вит­ся за­да­чей вы­жи­ва­ния стра­ны при любом (в смыс­ле мо­гу­щем быть очень силь­ным) на­па­де­нии. Всего-​навсего на­не­сти ве­ро­ят­ным про­тив­ни­кам (стра­ны НАТО) непри­ем­ли­мый ущерб,  ибо "зачем нам мир, в ко­то­ром нет места Рос­сии".

Весь смысл ваших статей-​ от меча-​дронов нет за­щи­ты. Но это зна­чит, что и вкла­ды­вать­ся в нее бес­смыс­лен­но. Вкла­ды­вать­ся же самим в этот тип меча тоже смыс­ла нет, если ты не готов его при­ме­нять, под­став­ля­ясь под ас­си­мет­рич­ные удары боль­шой силы.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ (6 лет 5 месяцев)

Смысл вкла­ды­вать­ся имеет. При на­ли­чии РЭБ как ЧАСТИ си­стем­но­го от­ве­та ра­бо­та по Рус­ско­му сек­то­ру нега­тив­ная может сто­ить жизни при­няв­шим ре­ше­ние.

Био­си­сте­ма ЛЮБАЯ тоже си­сте­ма вы­во­ди­мая ди­стан­ци­он­но при­чём го­раз­до менее устой­чи­вая чем ряд си­стем ис­ку­ствен­но­го ин­тел­лек­та, ко­то­рые со­зда­ны или могут быть со­зда­ны тут.

Есть си­сте­мы ко­то­рые ни к ИИ ни чему дру­го­му  не от­но­сят­ся но могут осу­ществ­лять в том числе и управ­ле­ние чрез­вы­чай­но слож­ны­ми си­сте­ма­ми о ко­то­рых люди пока и не за­ду­мы­ва­е­ют­ся. Пла­не­тар­но­го и га­лак­ти­че­ско­го клас­сов, для того чтобы по­нят­нее было - на деле иные. Рас­смот­ри­те хоть раз ра­бо­ту Земли как еди­ной си­сте­мы в той части ко­то­рая до­ступ­на к на­блю­де­нию.

 

Обыч­ные в т.ч. все ОМП это для ту­зем­цев.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***от­клю­чен (ан­ти­го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да, си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя alex633423
alex633423 (9 лет 11 месяцев)

Весь смысл ваших статей-​​ от меча-​дро­нов нет за­щи­ты

Вла­ди­слав  как раз под­ска­зы­ва­ет   (осо­знан­но или не осо­знан­но )  этот спо­соб выживания-​ пе­ре­ход на 

се­те­цен­три­ку  как прин­цип  новой  струк­ту­ры  стра­ны

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (маты, ин­фо­му­сор) ***
Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ (6 лет 5 месяцев)

Че­ло­ве­че­ства

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***от­клю­чен (ан­ти­го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да, си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков (10 лет 5 месяцев)

Неза­ви­си­мо от дан­ной ста­тьи мне пред­став­ля­ет­ся, что скоро мы ста­нем сви­де­те­ля­ми ряда гром­ких от­ста­вок и клю­че­вых, высоко-​технологичных об­ла­стях. Там и в СССР-​то было не все нор­маль­но, а по­след­ние годы - и по­дав­но (не ума­ляя ре­аль­ных до­сти­же­ний). Пер­вый (-​Чубайс) уже пошел. На­де­юсь на новое пра­ви­тель­ство, осо­бен­но на Бо­ри­со­ва.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ (6 лет 5 месяцев)

Уро­вень ком­пе­тент­но­сти преж­де всего си­стем управ­ле­ния как еди­но­го це­ло­го, госма­шин, кор­по­ра­ций и про­че­го без­услов­но при­дёт­ся даже до мас­со­во­го при­ме­не­ния ИИ под­ни­мать. Мы на­хо­дим­ся на краю про­па­стей. С раз­ных сто­рон, идём по ост­рым греб­ням.
Кадры ре­ша­ют всё

 

Нужны во­вле­чён­ные мо­ти­ви­ро­ван­ные ком­пе­тент­ные управ­лен­цы. Из ны­неш­них мало кто оста­нет­ся если вы­жи­вем. Если не вы­жи­вем то ни­ко­го.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***от­клю­чен (ан­ти­го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да, си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя Кшатрий
Кшатрий (7 лет 5 месяцев)

Для неспе­цов аб­бре­ви­а­ту­ры рас­крой­те. Ста­тья ин­те­рес­ная. 

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ (6 лет 5 месяцев)

РЭБ = ра­дио­элек­трон­ная борь­ба но часто сей­час так и сред­ства стали на­зы­вать.
АСП - авиа­ци­он­ные сред­ства по­ра­же­ния, ра­ке­ты к при­ме­ру. В прин­ци­пе РЭБ та­к­э­же может счи­тат­ся оным.

 

ВТО - вы­со­ко­точ­ное ору­жие, от кор­рек­ти­ру­е­мых сна­ря­дов до ракет, и дроны од­но­ра­зо­вые могут также от­но­сит­ся к оному.
 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***от­клю­чен (ан­ти­го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да, си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя Vldmr
Vldmr (7 лет 7 месяцев)

РЭБ не про элек­тро­ни­ку, а про тех­ни­че­ский шпи­о­наж.

Есть дан­ные о со­гла­со­ван­ных филь­трах и базе сиг­на­ла, то канал связи ло­жит­ся ват­та­ми.

Нет, то и мощ­но­сти АЭС не хва­тит за­глу­шить.

Есть раз­вед­ка го­су­дар­ства - есть РЭБ.

Нет раз­вед­ки, или контр­раз­вед­ка про­тив­ни­ка лучше, - нет РЭБ.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невме­ноз) ***
Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ (6 лет 5 месяцев)

И это тоже. Если убили вёз­ших день­ги и какую-​то ин­фор­ма­цию ку­рье­ров на пред­при­я­тия ВПК где среди них есть круп­ней­ший про­из­во­ди­тель РЭБ, то ясно по­че­му так.

Если у вас встро­ен­ная в комп или чип ре­зо­нанс­ная си­сте­ма то более чем дей­ство­вать даже малой мощ­но­стью можно или когда чип пе­ре­во­дит­ся в со­сто­я­ние на­за­до­ку­мен­ти­ро­ван­ное, со­вре­мен­ные как лет 30 назад чипы фи­зи­че­ски уже не про­ве­рить пол­но­стью. Тем более на ди­на­ми­че­ски со­зда­ва­е­мые си­сте­мы.

Ком­пью­те­ры в ра­ду­се мет­ров 10 даже через мет­се­ку и за­зем­лён­ное пе­ре­кры­тие вы­ле­те­ли, кон­трол­ле­ры а они были спе­ци­а­ли­и­зо­ван­ные - нет. По­ме­ще­ние спе­ци­аль­но про­ек­ти­ро­ва­лось под ра­бо­ту с ла­зер­ной им­пульс­ной тех­ни­кой на ста­дии про­ек­та зда­ния и потом до­ра­ба­ты­ва­ли.

 

Вы мо­же­те на­при­мер на плате про­мыш­лен­но­го ПК, они от­но­си­тель­но стан­дар­ти­зи­ро­ва­ны вы­звать опре­де­лён­ные про­цес­сы ко­то­рые вы­ве­дут си­сте­му прав­ле­ния опас­ным про­цес­сом из строя, ещё опас­нее будут сли­вать ли­по­вые дан­ные и управ­ля­ю­щий пер­со­нал с про­чи­ми си­сте­ма­ми будут иметь невер­ное пред­тав­ле­ние и ис­хо­дить в своих управ­ля­ю­щих ре­ше­ни­ях из них, на­при­мер на ме­тал­лур­ги­че­ском про­из­вод­стве. Если у вас нет дуб­ли­ро­ва­ня людь­ми или тех также об­ра­бо­та­ли как на Нерме мич­ма­на - будет ка­та­стро­фа тех­но­ген­ная.

Я знаю о по­доб­ных слу­ча­ях, не имею права рас­про­стра­нять­ся хотя не под­пи­сы­вал. Про­бле­мы есть и они будут лишь усу­губ­лять­ся как ЭМ несов­ме­сти­мо­стью. так и как со­вер­шен­но верно вы ска­за­ли дей­стви­я­ми про­тив­ни­ков так и инами. Дроны одни из воз­мож­ных ва­ри­ан­тов. Дурак с га­д­же­том может быть ни­чуть не менее опа­сен.

 

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***от­клю­чен (ан­ти­го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да, си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя абра
абра (7 лет 3 месяца)

Спа­си­бо ТС!

но тема ГЧ но­си­те­лей РЭБ недо­ста­точ­но рас­кры­та.

И тема дли­тель­но­сти воз­дей­сти­вия (не толь­ко эф­фек­тив­но­го, но и до­ста­точ­но­го тоже) не за­тро­ну­та.

Хотя осталь­ное - smile9.gifsmile5.gif 

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ (6 лет 5 месяцев)

По­ла­гаю ро­бо­ты самим но­си­те­лей вы­бе­рут а для людей дроны под­вод­ные, ам­фи­бий­ных типов и воз­душ­ные. На­зем­ные если масса боль­шая и де­лить на части никак нель­зя - там куча про­блем по управ­ле­нию и мед­лен­но, разве ста­ци­о­нар­ные объ­ек­ты охра­нять, на­при­мер аэро­дро­мы.

 

Кста­ти вне­зап­но стол­бы же­лез­ных дорог и про­чей ин­фра­струк­ту­ры.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***от­клю­чен (ан­ти­го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да, си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя абра
абра (7 лет 3 месяца)

Кста­ти вне­зап­но стол­бы же­лез­ных дорог и про­чей ин­фра­струк­ту­ры.

Могут вы­сту­пать в роли из­вест­но­го вида  за­граж­де­ний (как ПВО аэро­ста­ты в ВОВ)

 

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ (6 лет 5 месяцев)

Они более мас­со­вые, кроме того до­ро­ги наи­бо­лее уяз­ви­мы при­чём любые для дро­но­воых атак а ж/д га­ран­ти­ро­ван­но ре­жут­ся даже сла­бы­ми дро­на­ми если не за­щи­щать. Ре­ше­ния долж­ны быть де­шё­вы­ми и эф­фек­тив­ны­ми. Плюс ЭМ сов­ме­сти­мость а у нас по­движ­ный со­став с кон­трол­ле­ра­ми ко­то­рых там быть не долж­но, те же си­менс на Ла­сточ­ке.

Крайне непри­мем­ле­мы по­доб­ные ре­ше­ния:
http://scbist.com/xx2/51909-11-2018-​tyagovoe-oborudovanie-elektropoezda-...

 

Об­ка­та­ли ещё в Ис­па­нии, спи­са­ли на ма­ши­ни­ста но на деле было воз­дей­ствие.
 

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***от­клю­чен (ан­ти­го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да, си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя абра
абра (7 лет 3 месяца)

люс ЭМ сов­ме­сти­мость а у нас по­движ­ный со­став с кон­трол­ле­ра­ми ко­то­рых там быть не долж­но, те же си­менс на Ла­сточ­ке.

Да, с мик­ро­кон­трол­ле­ра­ми пром у нас слабо. Толь­ко на­чи­на­ем. Ну хоть по ми­ни­му­му за­щи­ту де­ла­ют, не как в Ис­па­нии 

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ (6 лет 5 месяцев)

Не про­сто слабо, а недо­пу­сти­мо, даже когда адек­ват­ные си­сте­мы име­ют­ся.

Вне­зап­но в Уфе с 2017 де­ла­ют НО не ука­зан что за чип, воз­мож­но про­пи­е­тар­ный с из­го­тов­ле­ни­ем где по­даль­ше.

Ку­ша­ет 95 Вт, что много, но есть много ре­ше­ний, когда при­ем­ле­мо. 4000 серии из ли­ней­ки вполне тя­нуть может неплохую ав­то­ма­ти­ку.
Опи­са­ние:

https://www.sybcom.ru/upload/iblock/6ba/6ba446bb0fb3881ebc30c975f2118e0b...

Есть ещё вся­кие про­цес­со­ра Ком­ди­вы и Муль­ти­Кле­ты. По­след­ние когда по­яви­лись вы­зва­ли ин­те­рес и у меня и у стар­ше­го, дей­стви­тель­но что-​то но­вень­кое. Не ре­во­лю­ция но есть слу­чаи когда такая си­сте­ма резко по­вы­ша­ет на­дёж­ность:

http://multiclet.com/2-​uncategorised/549--

 

Срав­не­ние с на­ши­ми (Элвис) и за­пад­ны­ми ана­ло­га­ми не со­всем кор­рект­но. Танцы с буб­на­ми чтобы вы­жать с ар-​итекторы рез­кое по­вы­ше­ние на­дёж­но­сти имебт место быть по-​моему, но всё же...

http://multiclet.com/docs/PO/compare1_ru-1.pdf

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***от­клю­чен (ан­ти­го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да, си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя Ulaer
Ulaer (5 лет 4 месяца)

Про РЭБ есть свое мне­ние, по­это­му статя не особо впе­чат­ли­ла.

А вот про "На месте по­сад­ки НЛО в Чи­тин­ской об­ла­сти я ра­бо­тал" - я бы по­чи­тал с удо­воль­стви­ем))

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ (6 лет 5 месяцев)

Я не овощ чтобы нра­вит­ся. В Ка­зах­стане со­зда­те­ли РЭБ от­сут­ству­ют, име­ют­ся поль­зо­ва­те­ли, есть в РФ и США, от­ча­сти в Из­ра­и­ле и КНР.

Соб­ствен­но я на­пи­сал что хотел. При­бо­ры не ра­бо­та­ют. Вы­но­сишь ра­бо­та­ют вно­сишь нет, тот что с мик­ро­схе­ма­ми были гак­ну­лись и наш и гео­ло­гов мест­ных.

С учё­том того что уро­вень за­щи­щён­но­сти радиационно-​стойкой тех­ни­ки до­ста­точ­но вы­со­кий, то могу пред­по­ло­жить что со­вре­мен­ные чипы ни одни там ра­бо­тать не будут. Экра­ни­ро­ва­ние никак не спа­са­ет и схе­мо­тех­ни­ка слабо.

 

Если вам поржать то в дру­гое место. Я не за­ин­те­ре­со­ван.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***от­клю­чен (ан­ти­го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да, си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя Godadministrator
Godadministrator (8 лет 10 месяцев)

Как все­гда про­фес­си­о­на­лизм в одной об­ла­сти не озна­ча­ет про­фес­си­о­на­лиз­ма в дру­гой. Как и на­обо­рот!

Автор мо­ло­дец. Ни­че­го не ска­жешь. От­лич­ная ста­тья и много дей­стви­тель­но гра­мот­ной ин­фор­ма­ции.

Но как часто бы­ва­ет, зна­ния пол­ков­ни­ка хо­ро­ши, но и ге­не­ра­лы нужны не про­сто так.

Си­сте­мы РЭБ это толь­ко часть си­сте­мы за­щи­ты го­су­дар­ства. Даже не во­ен­ной за­щи­ты, а про­сто за­щи­ты. Где есть шпи­о­наж,/ про­мыш­лен­ный шпи­о­наж, раз­вед­ка, контр­раз­вед­ка, за­щи­та в  об­ла­сти вир­ту­аль­ной ре­аль­но­сти и т.п.!

И толь­ко ком­плекс­ный под­ход обес­пе­чи­ва­ет за­щи­ту.

При­ме­ры.

Се­ре­ди­на 2000ых. Си­сте­мы ком­пью­тер­ной без­опас­но­сти уже во  всю раз­ви­ва­ют­ся, но всё ещё да­ле­ки от со­вер­шент­сва. Одна ком­па­ния тра­тит мно­гие мил­ли­о­ны на за­щи­ту своих дан­ных и огра­ни­че­ние до­сту­па к своим ин­фор­ма­ци­он­ным си­сте­мам. Для про­вер­ки ра­бо­то­спо­соб­но­сти своей за­щи­ты на­ни­ма­ет­ся спе­ци­аль­ная кон­то­ра (не та что уста­нав­ли­ва­ла за­щи­ту).
Через несколь­ко дней на стол ге­не­раль­но­му ло­жить­ся папка с ин­фор­ма­ци­ей, ко­то­рая, по идее долж­на была быть за­щи­ще­на.
Через ин­тер­нет не под­клю­ча­лись.
Атак не про­из­во­ди­ли.
Взло­мов фи­зи­че­ских не было.
Людей не под­ку­па­ли.
Ни­ка­ких слу­чай­ных людей в офис не про­ни­ка­ло и т.д. 
Все стан­дарт­ные ме­то­ды за­щи­ты сра­бо­та­ли.
Не сра­бо­та­ла пси­хо­ло­гия. 
Фирма-​проверщик ра­сбро­са­ла во­круг офиса "пу­стые" фл­эш­ки. На тот мо­мент весь­ма цен­ную для со­труд­ни­ков на­ход­ку. До­ста­точ­но одной встав­ки в комп и вуаля =)

То при­мер атаки.
Те­перь при­мер за­щи­ты.

Среди мно­гих ста­тей о ПВО даже на про­дви­ну­том аф­тер­шо­ке вы очень редко встре­ти­те упо­ми­на­ние вот такой ма­шин­ки:
ru.wikipedia.org/wiki/Зоо­парк_(РЛС)
Ком­плекс Зоо­парк.

Крайне про­стой (ло­ги­че­ски) спо­соб по­ле­вой за­щи­ты.
Вот при­ле­тел тебе ар­тил­ле­рий­ский сна­ряд, на­во­ди­мый бес­пи­лот­ни­ком или ещё кем, не важно. Есть у тебя бес­пи­лот­ни­ки или раз­вед­ка тоже не важно.
Дан­ный ком­плекс за­се­ка­ет при­ле­тев­ший сна­ряд и про­сто ма­те­ма­ти­че­ски рас­счи­ты­ва­ет место от­ку­да он при­ле­тел. Ну и пе­ре­да­ет своим.

То есть имея во­ен­ную раз­вед­ку и шпи­о­наж (для сбора ин­фор­ма­ции о вра­же­ских типах сна­ря­дов), мы фор­ми­ру­ет базу зна­ний для дан­ной ма­ши­ны, а далее в любых усло­ви­ях смо­жем по­нять кто и от­ку­да по нам стре­ля­ет.

Вот так ком­плекс­ный под­ход ре­ша­ет по­став­лен­ную за­да­чу.  
  

Аватар пользователя Дмитрий.
Дмитрий. (6 лет 6 месяцев)

Среди мно­гих ста­тей о ПВО даже на про­дви­ну­том аф­тер­шо­ке вы очень редко встре­ти­те упо­ми­на­ние вот такой ма­шин­ки:
ru.wikipedia.org/wiki/Зоо­парк_(РЛС)
Ком­плекс Зоо­парк.

...

ы фор­ми­ру­ет базу зна­ний для дан­ной ма­ши­ны

Ком­плекс очень ста­рый, прин­цип ра­бо­ты - рас­чет бал­ли­сти­че­ской кри­вой по двум "сня­тым" точ­кам, то есть клас­си­че­ская фи­зи­ка уров­ня 8 клас­са.

ни­ка­кая база не фор­ми­ру­ет­ся, она не нужна про­сто. ВУС 097003 

Но как по­ка­зы­ва­ют по­след­ние со­бы­тия глав­ное не воз­мож­ность опре­де­лить кто и от­ку­да стре­ля­ет, а на­ли­чие воли на­не­сти от­вет­ный удар, по опре­де­лен­ной сред­ства­ми ра­дио­элек­трон­ной раз­вед­ке цели.

 

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невме­ня­е­мое об­ще­ние) ***
Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ (6 лет 5 месяцев)

На­столь­ко ста­рый что на во­ен­ной ка­фед­ре физ­фа­ка ЛГУ сту­ден­том видел по­доб­ное, воз­мож­но АРК, в 1990 году. 30 лет как и такое уже тогда одной ра­ке­той уни­что­жа­лось. Далее со­стя­за­ние немо­щей про­тив­ни­ков.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***от­клю­чен (ан­ти­го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да, си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ (6 лет 5 месяцев)

Дрон не сна­ряд тра­ек­то­рия не про­счи­ты­ва­ет­ся на месте вы­ле­та во­об­ще может ни­че­го не быть, чай не уста­рев­шая ар­тил­ле­рия.

ЭПР может быть мень­ше ко­либ­ри а в слу­чае устой­чи­вых к РЭБ вплоть до ра­дио­про­зрач­но­сти в ши­ро­ком диа­па­зоне длин волн как РЛС мор­ских си­стем так и тех ча­стот что в ЗРК при­ме­ня­ют­ся. Впро­чем с пе­ре­но­сом масс - про­иг­рыш вер­ный, это про­тив ма­ло­го числа годно и тупо ле­тя­щих а если спе­ци­аль­но ор­га­ни­зо­ван­ная атака ни­ка­кие сред­ства КАЗ сетки и про­чее тем более пушки с ра­ке­та­ми не спра­вят­ся, они рас­счи­та­ны на мак­си­мум де­сят­ки воз­мож­но в наи­бо­лее тя­жё­лых слу­ча­ях обо­ро­ны авиа­нос­ца - сотен дро­нов. Есть цели на ко­то­рые и де­сят­ки тысяч по­слать могут - вы­год­но.

ЯО никак не эф­фек­тив­но - дрон не са­мо­лёт и даже не КР у неболь­ших, да ещё с про­ти­во­ла­зер­ным по­кры­ти­ем/кон­струк­ци­ей от­лич­ные шансы вы­жить в сот­нях мет­рах от точки ме­га­тон­но­го эпи­цен­тра.

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***от­клю­чен (ан­ти­го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да, си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя russo touristo
russo touristo (7 лет 4 месяца)

а что уже изоб­ре­ли ра­дио­про­зрач­ные ДВС, элек­тро­дви­га­те­ли и ис­точ­ни­ки пи­та­ния?

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ (6 лет 5 месяцев)

ДВС кли­ном не со­шёл­ся. Хотя как ми­ни­мум па­ро­вые вин­то­вые ма­ши­ны можно также де­лать це­ли­ком из ке­ра­ми­ки и пла­сти­ка. Как и тур­би­ны, ПуВРД в клю­чая де­то­на­ци­он­ные, в т.ч. от­кры­тых типов, це­ли­ком на ке­ра­ми­ке. На вы­со­ких ско­ро­стях по­лё­та ДВС во­об­ще как и винты неэф­фек­тив­ны.

Да и из про­во­дя­щих ма­те­ри­а­лов мне уда­ва­лось де­лать такие ко­то­рые не да­ва­ли силь­но­го сиг­на­ла. Т.е. в мик­ро­вол­нов­ки они еле гре­лись в те­че­нии 10 минут. При­том что при опре­де­лён­ных усло­ви­ях годны были в ка­че­стве ан­тен­ны ма­те­ри­а­ла то­ко­про­во­дя­ще­го у тех ан­тенн что су­ще­ству­ют. В 2003 пред­ла­гал да ни­че­го кроме ин­те­ре­са не вы­зва­ло. Зна­чит не надо раз пла­тить и тра­тить день­ги на НИОКР не со­би­ра­ют­ся. Кто-​то, как все­гда по моему опыту лич­но­му не в РФ со­бе­рё1тся и будут такие си­сте­мы а МО РФ как все­гда будет до­го­нять а ВНЕШ­НЕ­управ­ля­е­мое "пга­ви­тел­ство" раз­во­дить и по­ти­рать ручки. Чего стоят их слова я знаю - НОЛЬ. С Кле­ба­но­ва ещё.

Сбить ма­нев­ри­ру­ю­щий дрон 70кг клас­са на ско­ро­стях 200-250м/с или тем более на 100м/с но клас­са 1-2кг крайне труд­но а по­след­ний и невоз­мож­но со зна­чи­мой ве­ро­ят­но­стью если име­ет­ся атака пол­но­цен­ным роем в сотни-​ де­сят­ки тысяч машин в за­ви­си­мо­сти от целей. Вы не смо­же­те НИ­КА­КИ­МИ сред­ства­ми от­бить. Тер­мо­стой­кость ма­те­ри­а­лов пре­дель­ная может быть более 1300-2300К с ра­бо­чей от 1000 до 2000К.

Если хотим вы­жить то о своей без­опас­но­сти нужно ду­мать самим, а не рас­счи­ты­вать на тех кто из Ан­глии управ­ля­ем и ста­нет скоро так или иначе ненуж­ным.


Можно и пле­вать на ра­дио­про­зрач­ные ма­те­ри­а­лы а де­лать с от­ра­жа­ю­щим ла­зер­ное из­лу­че­ние по­кры­ти­ем. Охла­жда­е­мые зер­ка­ла ши­ро­ко при­ме­ня­ют­ся для мощ­ной ла­зер­ной тех­ни­ки. Для ИК обыч­но медь для дру­гих она же с по­кры­ти­ем се­реб­ром или чисто се­реб­рян­ные - ЛУЧ­ШИЙ ма­те­ри­ал по ряду свойств, с опре­де­лён­ны­ми за­щит­ны­ми по­кры­ти­я­ми. Для ВУФ я при­ме­нял мно­го­слой­ное ди­элек­три­че­ское брэг­гов­ское, но оно ра­бо­та­ет в узком диа­па­зоне так что для каких-​то было обыч­ный алю­ми­ний на стек­ле, мне хва­та­ло и по­кры­тие плён­ка­ми - от­ра­же­ние в ши­ро­ком диа­па­зоне ис­клю­ча­ю­щее по­вре­жде­ние при при­лич­ных плот­но­стях (им­пульс­ный) было. Ни­ка­кой обыч­но при­ме­ня­ю­щий­ся лазер таких по­то­ков энер­гии ближе километра-​двух не со­здаст, даже 300кВт. Им­пульс­ные могут но те что эф­фек­тив­ны это опре­де­лён­ные па­ра­мет­ры и у них число вы­стре­лов огра­ни­че­но как и ча­сто­та обыч­но герцы.

HEL обыч­но неопа­сен если вы зна­е­те как от та­ко­го из­лу­че­ния за­щи­щать­ся.

Та­лант­ли­вый 3-4курс­ник физик или тех­нарь с про­филь­ных ка­федр в со­сто­я­нии по­доб­ную за­щи­ту сов­ме­щён­ную с кон­струк­ци­ей дрона со­зда­вать. Я при­ду­мал в 4 клас­се прав­да тогда оа была для КА - за­щи­та от из­лу­че­ния звёзд на близ­ких рас­сто­я­ни­ях. Вполне ра­бо­то­спо­соб­на. Так что это не яв­ля­ет­ся какой-​то рекой тех­но­ло­ги­ей. Воз­мож­но ты­ся­чи людей на Земле спо­соб­ны раз­ра­бо­тать быст­рее или мед­лен­нее такие ре­ше­ния.

 

Ре­зуль­тат иг­но­ри­ро­ва­ния дро­но­вых те­ма­тик - спис­ки по­гиб­ших. Ар­мяне легко от­де­ла­лись - под 2000 по­гиб­ших. Мо­ти­ва­ция у части явно была а в целом - СТАДО.

"Тор" за­ехал в гараж и его там на­кры­ли. Как и в Ливии было. Были ли у него ра­ке­ты - ско­рее были т.к. то что видел видео силь­ный взрыв. У Тора от­лич­ные ра­ке­ты, кроме цены и ма­ло­го БК особо пре­тен­зий быть не может.

По­жрать шаш­лы­ков за­хо­те­лось ИДИ­О­ТЫ - сами шаш­лы­ком со­де­ла­лись.

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***от­клю­чен (ан­ти­го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да, си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ (6 лет 5 месяцев)

Сей­час и фле­шек не надо. До­ста­точ­но иметь айфон или по­доб­ный смарт­фон. С ко­то­ры­ми жёны-​дочки-любовницы выс­ших офи­це­ров как и они сами пру­ть­ся на ре­жим­ные объ­ек­ты, на 2013 это было имен­но так как и ранее.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***от­клю­чен (ан­ти­го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да, си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя Влад_мир
Влад_мир (9 лет 3 месяца)

Луч­шая за­щи­та от дро­нов  это на­па­де­ние. Все дроны тре­бу­ют ан­га­ров хра­не­ния, ма­те­ри­аль­но тех­ни­че­ских баз, средств до­став­ки до линии за­пус­ка, под­го­тов­лен­ных спе­ци­а­ли­стов. Один точ­ный удар по ин­фра­струк­ту­ре дро­нов эко­но­ми­че­ский оправ­да­ет даже до­ро­гую ра­ке­ту. Но очень важна раз­вед­ка, вклю­чая кос­ми­че­скую. В Сирии дроны по­сто­ян­но при­ме­ня­лись и при­ме­ня­ют­ся, как де­шё­вые по­лу­ку­стар­ные, мас­со­вые ИДИ­Ша­ми, так и про­дви­ну­тые тур­ка­ми. Ни­ка­ко­го су­ще­ствен­но­го пре­иму­ще­ства  на  ре­аль­ном боль­шом ТВД  это не дает. А вот один ра­кет­ный удар по штабу турецко-​повстанческой  груп­пи­ров­ки (читай чер­ной) в Сирии, с вы­во­зом под сотню офи­цер­ско­го со­ста­ва 200ых, быст­ро при­ве­ло к сов­мест­но­му пат­ру­ли­ро­ва­нию и на­дол­го от­би­ло у Эр­до­га­на охоту ре­аль­но по­во­е­вать/от­во­е­вать .

Аватар пользователя Дмитрий.
Дмитрий. (6 лет 6 месяцев)

Ни­ка­ко­го су­ще­ствен­но­го пре­иму­ще­ства  на  ре­аль­ном боль­шом ТВД  это не дает

со­бы­тия весны этого года опро­вер­га­ют дан­ное утвер­жде­ние.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невме­ня­е­мое об­ще­ние) ***
Аватар пользователя Влад_мир
Влад_мир (9 лет 3 месяца)

И что в Сирии от­во­е­ва­ли с по­мо­щью дро­нов у Асада или кон­тин­ген­та ВС РФ?

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ (6 лет 5 месяцев)

Пан­ци­ри после вы­ра­бот­ки БК уни­что­же­ны 300кг зо­ло­том за штуч­ку, тер­ри­то­рии неф­тя­ных полей.  Уни­что­же­ны за­щи­ща­е­мые объ­ек­ты си­рий­цев. Самую ма­лость.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***от­клю­чен (ан­ти­го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да, си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя russo touristo
russo touristo (7 лет 4 месяца)

может кто в курсе, сколь­ко Пан­ци­рей в Сирии уни­что­жи­ли? Я пока видел один под­твер­жден­ный и то непо­нят­но, то ли он сло­мал­ся на до­ро­ге, то ли мест­ные ну­ке­ры не со­об­ра­зи­ли его спря­тать.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ (6 лет 5 месяцев)

Кон­чил­ся БК и всё. ЛЮБОЙ ЗРК в дан­ном слу­чае уяз­вим. Ста­вить КАЗ двух­уров­не­вый, БЕЗ ВО­РО­НОК, на ма­ши­ну сто­и­мо­стью втрое боль­ше танка было явно лень. Как и сред­ствао опто­элек­трон­но­го им­пульс­но­го по­дав­ле­ния.
Дурак пла­тит своей жиз­нью и жиз­нью его под­чи­нён­ных.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***от­клю­чен (ан­ти­го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да, си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ (6 лет 5 месяцев)

ТВД вы­рас­та­ет до стра­те­ги­че­ской глу­би­ны. Впер­вые то­ма­гав­ки это зде­ла­ли. Сей­час зона 2000км и более может до­сти­гать по до­ступ­но­сти дро­нам, а при при­ме­не­ни дол­го­лё­тов и тех что могут чер­пать энер­гию извне само по­ня­тие фрон­та крайне от­но­си­тель­но. про­ник­ли на тер­ри­то­рию и всё, ещё чище когда раз­мно­жа­ют­ся и вне­зап­но узна­ёт кто-​то чт у него несколь­ко сот мил­ли­о­нов дро­нов на тер­ри­то­рии живёт, воз­мо­жен пол­ный а не ча­стич­ный кон­троль тер­ри­то­рии без еди­но­го че­ло­ве­ка га­д­же­ты +са­мо­раз­мно­жа­ю­щи­е­ся дронв, ра­бо­ты по по­след­ним шли лет 30 как и сна­ча­ла в LANL ра­бо­ты по BEAM Хас­сла­хер про­вёл же­ле­зо Тиль­ден ваял.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***от­клю­чен (ан­ти­го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да, си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ (6 лет 5 месяцев)

У вас силь­но уста­рев­шие пред­став­ле­ния. Дроны через энное ко­ли­че­ство вре­ме­ни и людей не будут тре­бо­вать для об­слу­ги вос­про­из­вод­ства, про­ек­ти­ро­ва­ния. Часть тех­но­ло­гий ещё какие несколь­ко лет назад какие в 1980-е об­ка­та­ны были. На­при­мер прин­те­ры пе­ча­та­ю­щие где угод­но с при­ме­не­ни­ем сол­неч­ной энер­гии из песка име­лись как кон­цепт давно. Сей­час можно иметь лазер килород-​йодный с фул­ле­ре­на­ми или даже квар­це или рас­тво­ре кван­то­вых точек вме­сто YAG Nd, также БЕЗ фо­то­воль­та­и­ки или про­сто си­сте­мы фо­ку­си­ру­ю­щие, кста­ти едва ли не Циол­ков­ским пред­ло­жен­ные для сол­неч­ной свар­ки, сами в 19 веке были ещё и дви­га­те­ли при­во­дя­щие в ра­бо­ту пе­чат­ный ста­нок ти­по­гра­фии в Па­ри­же и мно­гое дру­гое. 1882 год:


Уяз­ви­мы чипы, точ­нее цен­тры про­из­вод­ства раз­ра­бот­ки также рас­пре­де­ле­ны. Можно будет де­лать не чипы а дру­гие си­сет­мы в т.ч. прямо на месте в норах ро­бо­та­ми.

Опе­ра­тор дрона такая же вы­ми­ра­ю­щая про­фес­сия как и опе­ра­тор па­ро­вой ма­ши­ны. Пока рост будет потом вне­зап­но всё до нуля схлоп­нет­ся. Не нужны люди для роёв, ме­шать будут. Вот вы­жи­вут - за­ви­сит от на­прав­ле­ния раз­ви­тия силь­но­го ИИ. Учти­те при раз­ви­то­сти он будет не с людь­ми, разве от­дель­ны­ми а с себе по­доб­ны­ми, негу­ма­но­ид­ны­ми си­сте­ма­ми об­щать­ся, био­ло­ги­че­ская негу­ма­но­ид­ная си­сте­ма редко ин­те­рес­на бы­ва­ет. На людях и про­чих точно нет. Низ­кие ТТХ. Вы­кинь­те ан­тро­по­мор­фи­че­ский под­ход, он нену­жен. Че­ло­ве­че­ство с боль­шой точки зре­ния такая же как и все гу­ма­но­ид­ные ста­дия роста, ли­чин­ка и не более того.  Вы бом­бить пески со­би­ра­е­тесь? Даже ЯБЧ всех не хва­тит.

 

Как ору­жие люди также могу при­ме­нять:

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***от­клю­чен (ан­ти­го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да, си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя Влад_мир
Влад_мир (9 лет 3 месяца)

Сол­неч­ная энер­гия пе­ча­та­ет дроны из песка. Ви­ди­мо взрыв­ча­тые ве­ще­ства для дро­нов так же можно сде­лать из песка. Во­об­ще зачем во­е­вать, если можно все сде­лать из песка и сол­неч­ной  энер­гии с по­мо­щью 3Д прин­те­ров да еще и без­люд­ной тех­но­ло­гии. Вы за де­ре­вья­ми не ви­ди­те леса. За ста­тью ко­неч­но спа­си­бо, но я по­жа­луй воз­дер­жусь от даль­ней­шей дис­кус­сии, т.к. это ма­ло­про­дук­тив­но в таком фор­ма­те фу­ту­ри­сти­че­ско­го  бу­ду­ще­го.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ (6 лет 5 месяцев)

По­смот­ри­те проч­ность кор­ди­ери­та,  (Mg,Fe)2[Al4Si5O18]·nH2O кларк в зем­ной коре са­мо­го ред­ко­го - 2% почти, его вполне до­ста­точ­но. Как и по­лу­чен­ных мной с при­род­ных ма­те­ри­а­лов кон­ден­са­то­ров без грам­ма ме­тал­ла. По удель­ной ём­ко­сти иони­сто­ры были в разы выше се­рий­ных япон­ских. Вы­со­ко­воль­ьт­ный ап­ре­лем 2020 вы­пол­не­ный за минут дцать, на ко­лен­ке, выше до 2-10 раз удель­ная ём­кость на грамм, чем Murata по­пу­ляр­ные кон­ден­са­то­ры, годен для вы­со­ко­вольт­ных си­стем. Про­бой­ное несколь­ко ки­ло­вольт. Се­бе­сто­и­мость может рубль и будет. Про­тив 250 у япон­ско­го срав­ни­мой ём­ко­сти. По  цене/ём­кость ни­ка­кие обыч­ные про­мыш­лен­ные кон­ден­са­то­ры мас­со­вых серий не могут быть кон­ку­рен­та­ми.

Уро­вень раз­ви­тия тех­но­ло­гий опре­де­ля­ют не ин­сти­ту­ты и угроб­лен­ные мил­ли­ар­ды а те кто могут.

 

Ваш выбор. Не мой. Смыс­ла бить­ся о тсену также не вижу.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***от­клю­чен (ан­ти­го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да, си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя Борода Берни
Борода Берни (6 лет 7 месяцев)

Ин­те­рес­но!

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ (6 лет 5 месяцев)

Что имен­но?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***от­клю­чен (ан­ти­го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да, си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя Борода Берни
Борода Берни (6 лет 7 месяцев)

Ну я не спец в этой теме. Было про­сто ин­те­рес­но уви­деть взгляд че­ло­ве­ка в теме - его ви­де­ние ны­неш­не­го со­сто­я­ния дел и воз­мож­ных пер­спек­тив раз­ви­тия. Про­сто для кру­го­зо­ра и по­ни­ма­ния - чего там как хотя бы в общих чер­тах.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ (6 лет 5 месяцев)

В общих чер­тах как для эко­но­ми­ста  без­опас­ность ста­но­вит­ся вос­тре­бо­ван­ным сер­ви­сом, ки­бер­панк и пост­ки­бер­банк на­сту­па­ет. Нет денег или ты не в струк­ту­ре - без­опас­но­сти нет. Можно вы­ё­жи­вать­ся но в ярмо пока нет силь­но­го ИИ эти за­го­нят.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***от­клю­чен (ан­ти­го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да, си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя Алексей N
Алексей N (8 лет 10 месяцев)

Недав­но на ток- шоу один генерал-​ лей­те­нант в от­став­ке про­го­во­рил­ся, что во­круг темы дро­нов в вер­хах стоит нехи­лый кипеш. Кос­вен­но по­ла­гаю это по­вли­я­ло на от­став­ку Чу­бай­са .

В общем если я прав, то за­чист­ки гря­дут оче­шу­и­тель­ные.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ (6 лет 5 месяцев)

За такие дей­ствия в Рос­на­но что про­ис­хо­ди­ли, от­став­ка самое мяг­кое. Были уни­что­же­ны про­грам­мы на­но­ли­то­гра­фии в одной из них с EUV /МРИ я лично при­ни­мал уча­стие. При­чём за­клад­ки из­на­чаль­но ста­ви­лись. К при­ме­ру при при­ме­не­нии элек­трон­но­го луча вы не мо­же­те иметь много слоёв - де­фек­ты не от­жечь пол­но­стью. Тех­но­ло­гия усту­па­ет для ре­аль­ных струк­тур даже мно­го­вол­но­вой на 193-128нм дли­нах волн ра­бо­чих ла­зе­ра с им­мер­си­ей.

Что по по­ли­крем­нию, когда ку­пи­ли уста­рев­шую лет 10 как к тому тех­но­ло­гию, что по клю­че­вым тех­но­ло­ги­ям элек­трон­ной мно­го­лу­че­вой на­но­ли­то­гра­фии - в Гол­лан­дии офис. Что по дис­пле­ев с элек­трон­ной бу­ма­гой - клю­че­вые тех­но­ло­гии при мно­го­мил­ли­он­ных тра­тах из кар­ма­на Рос­си­ян, ос­нов­ной ис­точ­ник до­бав­лен­ной сто­и­мо­сти - рус­ские, ушёл в Ан­глию, а от­ту­да шиш с мас­лом. План­ше­ты для школ как не было так и нет, вы­пус­ка­ли в США и про­чих ме­стах.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***от­клю­чен (ан­ти­го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да, си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя Алексей N
Алексей N (8 лет 10 месяцев)

Ну, лично я давно бы за­сран­ца при­бил. Вме­сте с Гре­фом.

Ущер­бы от их де­я­тель­но­сти уже не ис­чис­ля­ют­ся про­сто в день­гах.

Увы мне, за­прос не слы­шат.

Может на пря­мую линию кол­лек­тив­ку от АШ за­пу­лить?

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ (6 лет 5 месяцев)

Под­пи­шу. Осо­бен­но стоит вы­ра­бо­тать ко­крет­ные пред­ло­же­ния по дей­стви­ям. На АШ полно ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных управ­лен­цев и эко­но­ми­стов. Ино­гда и ай­тиш­ни­ки по­па­да­ют­ся вы­со­ко­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ные и люди с опы­том ра­бо­ты по про­ек­там дро­нов как ми­ни­мум ещё один ру­ко­во­ди­тель про­ек­тов.

Думаю это эф­фек­тив­нее бу­маж­ки об­ще­ствен­ной па­ла­ты вый­дет. Ве­со­мее.

"Не со­гла­сен – кри­ти­куй, кри­ти­ку­ешь – пред­ла­гай, пред­ла­га­ешь – делай, де­ла­ешь – от­ве­чай!"

и ещё один прин­цип, на­сто­я­щих рос­сий­ских Ин­же­не­ров:

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***от­клю­чен (ан­ти­го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да, си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров (9 лет 11 месяцев)

К со­жа­ле­нию к слож­но­сти со­став­ле­ния ин­струк­ции сле­ду­ет до­ба­вить неуме­ние по­ни­мать про­чи­тан­ное.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ский ин­фо­по­нос и срач) ***
Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ (6 лет 5 месяцев)

Разум у людей плохо обыч­ным спо­со­бом пе­ре­са­жи­ва­ет­ся. Да и не все­гда по­лез­но.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***от­клю­чен (ан­ти­го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да, си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год