Безопасность Интернета: подстелить соломки или научиться падать?

Аватар пользователя perehvat

Редко говорят: «Запретить соц.сети!», ведь почти все понимают, что запрет — крайняя мера и, во многом, не эффективная. Другими словами, в сфере информационной безопасности нужна политика сложнее, чем «запрещаем/разрешаем». А для этого важно понимать механизмы воздействия.

Для развития картины мира захожу на разные ресурсы. Считаю правильным не замыкаться в одной Интернет-тусовке. И когда попадаю в другие сообщества, с удивлением узнаю, что многие уверены в своей способности всегда распознавать правду, если захотят, конечно, а также то, что если они будут стараться, то ими нельзя скрытым образом манипулировать через Интернет.

1) Человек против алгоритмов.

«Я и сам могу разобраться, когда говорят правду, а когда обманывают» — есть и такое мнение. Пожалуй, с ним надо согласиться и не согласиться одновременно.

С одной стороны, человек сам же придумал все машины, интернет, соц.сети и т.д. Т.е. изначально в природе человека заложено то, что подвергается манипуляциям. Соответственно, если человек знает психологию и особенности своего характера, то может уловить и то, как на него оказывают воздействие.

С другой стороны, «я разбираюсь в людях и способах влияния на них» — думает каждый первый. Только специалисты и некоторое количество интересующихся технологиями манипуляций немного сомневаются в своей способности всегда определять когда их обманывают. И чем больше человек знает, тем сильнее сомневается. Уж очень много разных струн души и способов на них играть: окно Овертона, формирование повестки, ложный выбор, ассоциация по смежности и т.д., и т.п.

Кроме того, вопреки распространённому заблуждению, Интернет — самая манипулируемая среда. Из непонимания этого многие живут в искреннем заблуждении, что «никто не голосовал за Лукашенко и т.д.», «все знают, то-то и то-то…, а кто думает иначе — проплаченные пропагандисты», «все любят Викторию Боню»…

Этих узких или широких, но относительно замкнутых, сообществ не счесть. И везде «типовой пользователь», к которому можно подобрать соответствующий ключик. Для меня первым самым явным примером был выход «белоленточных» в 2011-м году. Тогда в одной толпе встретились коммунисты, либералы, анархисты и вообще всякой твари по паре. То-то ребята удивились, увидев своих заклятых врагов рядом с собой. И с течением небольшого времени разногласия взяли верх, массовка рассосалась обратно по своим «уютным тусовочкам», которые защищают от когнитивного диссонанса и от необходимости думать что же делать с выявленным противоречием.

Каждый из нас не Бог, и не может всё знать и ко всему быть готовым. А человеку противостоят целые команды специалистов, которые вооружены всей современной социальной наукой и техническими средствами. Изо дня в день они совершенствуют механизмы работы с аудиторией. За счёт того, что Интернет — в отличие от других массовых коммуникативных сред — даёт активную обратную связь, то на каждого пользователя можно составить свой «профиль» и подобрать к нему комплекс воздействующих мероприятия.

 

2) Порог восприятия.

Все мы видели рекомендации или ленту новостей. Ютуб, вКонтакте, Фейсбук и т.д. даёт нам такую подборку, которая основывается на наших предпочтениях. Как выявляются наши предпочтения?

Сложные и постоянно улучшаемые алгоритмы непрерывно наблюдают за нашим поведением. Они считают время, потраченное на просмотр какой-либо картинки, текста, видео и нашу реакцию (лайк, дизлайк, репост, написал комментарий — и какой по эмоциональному окрасу, с каким смыслом, ключевыми словами и т.д.) Они знают, на страницы к каким подругам или друзьям прошлых лет мы продолжаем время от времени заглядывать, по кому скучаем, а кого совсем забыли, хотя «задружились» давно и по серьёзному поводу. Они знают наши поисковые запросы и текущие потребности. В итоге работы этих алгоритмов мы и получает рекомендации, подборки, ленты и т.д.

А при чём здесь порог восприятия?

Суть в том, что рекомендации мы воспринимаем как нечто полезное и интересное для нас самих. Мы доверяем ряду ценной информации. И если в этот ряд понемногу добавлять целевое воздействие, то наше поведение будет также понемногу корректироваться.

Например, если 2-е сообщение будет про «сраную рашку», то такие рекомендации не будут вызывать доверия. Наоборот, может быть спровоцирована защитная реакция. Но если 1 раз на 20 или 50 рекомендаций встраивать целевое, то наш мозг это пропустит. Это окажется ниже порога восприятия. Если всё равно переборщили, могут поправить само сообщение, т.е. если «сраная рашка» для вас слишком радикально — хоть 1 раз из 2, хоть из 2 тысяч рекомендаций — , то дадут что-то помягче, допустим, «в Н-ской области автомобиль разбился на дороге в аварийном состоянии» или «пенсионерку не смогли спасти, т.к. в больнице не было нужного специалиста» и т.д.

Из понятия порога восприятия следует вопрос об определении того, насколько далеко должна заходить цензура, чтобы сократить негативный эффект, но при этом не дойти до абсурда запрещения всего подряд.

Общий вывод одновременно простой и сложный.

Из-за высоких рисков негативного воздействия через Интернет контроль абсолютно необходим. При этом важно выделить ключевые направления работы и целевые параметры, например, блокировать передачу данных о людях за рубеж или обеспечить соблюдение отечественного законодательства международными Интернет-гигантами.

Кроме того, важно и на уровне отдельного пользователя повышать грамотность. Это уже больше вопросы по воспитанию, развитию мышления, общей эрудиции в семье, школе и других общественных институтах. Это также и вопросы к пресловутой «цифровизации» — обучение навыкам, усвоение элементарных понятий личной и общественной информационной безопасности. И не только молодёжи, но и взрослым нужно постоянно повышать свою грамотность.

Конечно, везде соломку не подстелишь, но натренироваться падать с минимальным ущербом можно.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя zonder
zonder(3 года 5 месяцев)

Следующая генерация людей, для похода в магазин будет способна быстренько сварганить с десяток новых вирусов блокирующих слежение домашних приборов, отключить видеокамеры по маршруту следования, установить ложные виртуальные телефонные сети и направить блокировщиков рекламы к соседке, а иначе никак, да.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(9 лет 1 месяц)

Hi-tech - low life.... as it is....

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(2 года 4 месяца)

Если это будет действительно так то за эту маленькую выживую часть людей можно порадоваться будет. Иное - катастрофическая, возможно за одно поколение, деградация.

Аватар пользователя zonder
zonder(3 года 5 месяцев)

Иное - катастрофическая, возможно за одно поколение, деградация.

Чем сложнее будет система тем проще стандартная защитная реакция, чего с дураков-то возьмешь.

Аватар пользователя perehvat
perehvat(5 лет 2 месяца)

Очень сомневаюсь в том, что индивид способен обыграть систему. Воспользоваться раз-другой отдельной недоработкой или ошибкой - да, а систему в целом - нет.

Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 5 месяцев)

ВОН!

В качестве аналогии вспомните историю соревнования брони и снаряда.
Попытки *пассивного* противостояния давлению златого тельца вполне безперспективны.
Проблема решается только активным противодействием: принудительными «услугами» по аудиту информационных систем.
Выписыванием нарушителям пяти-десяти-пятнадцатилетних курсов еженедельных стимуляций извилины (с обязательной оплатой *каждого* сеанса) в окрестностях Колымы.

Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 5 месяцев)

Для наглядности: на жаба-скрипт вешались обычно ненужные/малоинтересные рюшечки плюс откровенно вредные для пользователя функции.
Что породило популярность практики блокировки жаба-скрипта.
Контр-мерой со стороны интересантов является переделка инфраструктуры на уже *критическую* зависимость от такой «нужной» технологии.

Аватар пользователя Arioch
Arioch(5 месяцев 3 недели)

После чего появляются AMP-страницы и перепост в бложиках и форумах (например на АШ), вместо обсуждения в комментариях на сайте первоисточника.

Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 5 месяцев)

В переводе: независимые-неподконтрольные копии плюс отсутствие возможности цензурирования обсуждения.

Аватар пользователя vostok68
vostok68(8 лет 2 месяца)

Отличный перевод! Я с вами периодически согласен, и думаю на АШ именно так и происходит.

Аватар пользователя Arioch
Arioch(5 месяцев 3 недели)

Что забавно, запрет цензуры был прописан в Конституции США, и именно эту свободу там отчаянно давят последние годы как могут.

Аватар пользователя vostok68
vostok68(8 лет 2 месяца)

Давно уже всё, что идёт из СГА - это зло! Они must die!

Аватар пользователя Arioch
Arioch(5 месяцев 3 недели)

Я слышал, что американцы зубы чистят, когда проснутся. Запретить бы надо. Зло.

Аватар пользователя vostok68
vostok68(8 лет 2 месяца)

Можно авианосцы запретить, запретить бы надо, зло! А мы их просто завалим! 

Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 5 месяцев)

Чистоте Вашей Веры в полноту публично-доступной части законодательства (хотя с учётом наблюдемых следствий развитых форм третьей этической и тут есть нюансы) можно позавидовать.

Аватар пользователя vostok68
vostok68(8 лет 2 месяца)

Ну я вас не совсем понимаю?

Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 5 месяцев)

Описание модели (первая-вторая-третья этические системы) можно взять в монографии «Поведение».
Читать рекомендую в редакции Варракса, fb2 можно скачать с его сайта.

Аватар пользователя Arioch
Arioch(5 месяцев 3 недели)

Я не про полноту, а про целеполагание.

Что считали критически важным защитить создатели США, и что считают критически важным уничтожить нынешние элиты.

 

Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 5 месяцев)

Перечитайте анализ красивых лозунгов о равноправии и «эмансипации» из монографии Якова Александровича.
Заполируйте определением понятия «нормы» по *эту* сторону Декартовой пропасти.

О проработке вопросов степени совпадения целей демократов (в истинном смысле этого слова) с нашими скромно умолчу.

Аватар пользователя Arioch
Arioch(5 месяцев 3 недели)

У желаемой многими цензуры есть ещё один неприятный момент, о котором я давно ещё Дзыге говорил, и кажется Роджерсу, пока он меня не забанил.

Невозможность опровержения.

Например, я скажу (в той самой «уютной тусовочке»), что Гитлер был прав и в Майн Кампф писал всё правильно, только зря что про Россию. И что ты, обычный блоггер в обычном общем интернете, будешь с этим делать?

1) закричишь "да как можно! да он же - Гитлер!!!" - после чего я скажу "тусовке": видите, я именно про это вам и говорил, все кто против Гитлера - тупые истерики, которые вообще не понимают о чём идет речь и как на самом деле выживают народы.

2) начнёшь возражать поверхностно, без цитат или с короткими цитатами - после чего я скажу, что из любой книги можно надёргать и вырвать из контекста, а на самом деле Майн Кампф совсем о другом. И вместе с тусовкой посмеюсь, что "у таких как ты" даже Иисус "я вам принёс меч" Христос - идеолог геноцида.

3) начнёшь возражать с развёрнутыми цитатами, "в глубину" - после чего я пишу на тебя заяву за распространения нацизма и книг из индекса запрещённой литературы. Тебя сажают, твою писанину удаляют из интернета, я довольно рассказываю "уютной тусовке", что "МК написали полвека назад, а им до сих пор нечего возразить по сути, потому что никто и никогда не писал серьёзных возражений".

Цензура - это как допинг. Ширяешься допингом неделю, месяц, год - всё хорошо, всё супер. ...а через 3-5 лет печень отваливается. Цензура - "если завтра война" - понятное зло с понятной целью. Народ надо превратить во взвинченное живущее рефлексами стадо и загонять его на фронт, боевой или трудовой. Мобилизация. Но если война не пришла - то начнётся деградация. Как, возможно, в СССР после ВОВ.

Аватар пользователя КришнасВами

4. Пишу на тебя заяву, ты отъезжаешь на лесоповал, там отрубаешь себе обе кисти топором(рукожоп же), а выйдя с чистой совестью, общаешься в соцсетях только пробелами, потому как культяпками больше ничего не наберёшь.

Аватар пользователя Arioch
Arioch(5 месяцев 3 недели)

Для этого ты должен будешь

1) войти в уютную тусовочку, которая тебе лично не интересна и даже противна, и про которую ты можешь просто вообще ничего не знать

2) найти меня и затащить в российскую юрисдикцию (а я могу быть анонимом из США - это ж интернет однако)

3) собрать доказательства (при том что вся тусовочка будет свидетельствовать против тебя одного)

И вот только после после этого у тебя появляются некоторые шансы. Против одного меня. А меня заменят через неделю. Но ты уже как минимум никогда в такие тусовочки больше не попадешь и хорошо если сам из окна не выйдешь, ну или твои дети, не важно (топору - топорово).

> там отрубаешь себе обе кисти топором

Ну то есть кроме методов евробандеровцев у тебя никаких других нет. Ч.Т.Д. 

Возможно у тебя получится. После чего на ближайшие лет 10 будет наглядный пример, что ненавистники Гитлера наглядно и очевидно хуже самого Гитлера. "Гитлер уже давно сгнил, а ЭТИ людей калечат за правду здесь и сейчас"

Аватар пользователя КришнасВами

У меня? Да ты еще и в буквы не умеешь, т.е. не только руко, но и головожоп. Что ожидаемо.

Аватар пользователя Arioch
Arioch(5 месяцев 3 недели)

Т.е. возразить нечего кроме "да кто ты такой?"

Ч.Т.Д.

Вы будете идеальным пугалом для любых оппозиционных/иностранных пропагандистов. Они обязательно будут вас всем показывать как истинное лицо русского быдла.  Собственно, это один из типовых их приёмов.

Аватар пользователя КришнасВами

Дыа, один пропагандоша уже сливается на глозахsmile3.gif

Аватар пользователя Arioch
Arioch(5 месяцев 3 недели)

И снова по сути вам возразить нечего кроме детсадовских обзываний. Ладно, не детсадовского, а уровня ток-шоу типа Малахова.

Соответственно только на людей такого склада вы и будете влиять.

А людей чуть более рациональных вы добровольно и даже с какой-то извращённой гордостью отдали иностранным пропагандистам. Как только кому-то надоест вопрос "кто виноват" и он начнёт размышлять "что делать" - он пойдет искать другие типы общения, кроме обмена обзывалками. А там вашими стараниями уже создан заповедник "уютных тусовочек", которых вы запретили критиковать. Всё правильно сделали. Вы полезный.

Аватар пользователя КришнасВами

Гы, тремя постами выше, кто-то утверждал, что нехитрой манипуляцией достигнет неземных высотsmile31.gif И вот уже гитлер забыт, а возмущонный проповедник тусовочек собирается искать "другие типы апщения"smile3.gif Розмышляя что виноват кто делотьsmile8.gif

Аватар пользователя Arioch
Arioch(5 месяцев 3 недели)

Другие типы - это ведь не про размер тусовки, и даже не про секретность/закрытость.

Это про область интересов и про "посраться" vs "порассуждать"

И на выходе - СССР 1980-х, где невидимые самодовольным цензоров с пивасиком и обзывалками - выросли слои людей, желающих чего угодно кроме СССР. Причём самых разных. Учёных с инженерами, артистической богемы, начальников. И даже Гитлер, да. Всякие баркашовцы не из Европы приехали - это все были именно советские люди.

Аватар пользователя КришнасВами

Завязывал бы ты, барин, с этой банальщиной. Надо весело и цинично, а это не оценят.

Аватар пользователя Arioch
Arioch(5 месяцев 3 недели)

"Весёлых и циничных" зрителей Малахова я в самом деле оставляю вам. Я не для таких пишу.

Аватар пользователя КришнасВами

О, открыватель безднов? Это гут. Тут таких не хватает. Ой, о чом это я? Мы же на АШе, тут кажный второй глаголит истиныsmile3.gif

Аватар пользователя Arioch
Arioch(5 месяцев 3 недели)

 

 

 

КришнасВами> ты еще и в буквы не умеешь

КришнасВами> на глозах

По моему, это замечательно.  smile5.gif

Аватар пользователя КришнасВами

По моему, это замечательно.  

Вот это верные слова. Я и сам собою восхищаюсь перманентно, ога.

Аватар пользователя Arioch
Arioch(5 месяцев 3 недели)

Я тоже вами восхищаюсь, в том смысле как можно восхищаться катастрофами.

Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 5 месяцев)

Практически: подавление обратной связи и нарушение принципа взаимности.

Дьявол в деталях.
ВОН! перечитайте раздел, посвящённых схождению форм.
И заполируйте особенностью демократического определения «тоталитаризма».

Аватар пользователя Arioch
Arioch(5 месяцев 3 недели)

Вы видимо вообще не поняли, о чём я писал. Во всяком случае вы написали общие слова о чём-то что-то совсем постороннем

Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 5 месяцев)

Вы замечательно-уверенно исключаете из поля зрения мысль об отсутствии в Вашей линии опыта элементов, *необходимых* для ассоциации моих замечаний с контекстом высказывания.

Аватар пользователя TOP
TOP(5 лет 5 месяцев)

Лучший и наименее ресурсозатратный способ против любой системы - троллинг данной системы.

Тобишь кормление бигдаты, заведомо ложной информацией. В принципе, ничего не стоит сваять скрипт, который в бэкграунде будет интересоваться совершенно другим, чем ты сейчас и тыкать в другое.

К примеру - убить час и записать действия среднестатистического папуаса в интернете и пущай скрипт симулирует данные действия в бесконечном цикле.

Система просто не поймёт с кем имеет дело - реальная инфа потеряется в информационном мусоре.

Кроме этого можно коверкать ключевые слова своих текстов или конструировать текст с двойным или тройным смыслом, где для хомосапиенса правильный смысл будет понятен из контекста, а машина не сможет уловить направление идеи.

 

Ну и само собой, даже под страхом американской демократии, ни в коем случае не заводить аккаунты во всяких жижечках, однотрахниках, чирикалках, мордокнигах и прочих лужецах, никогда не переносить аккаунты со старых телефонов в новые, не записывать реальные имена и фамилии в правильном написании в адресную книгу, не использовать винду, раз в год менять все ёмайл адреса, не выходить в интернет напрямую со своего рутера и ни в коем случае никогда по одинаковым путям, никогда с одним и тем же мэк-адрессом, итд... итп...

В общем, либо полная паранойя, либо забить и пользоваться "благами" цивилизации, при полном понимании, что ты прозрачная челОвечка, которая будет делать то, что ей скажут не только по телевизору, но и по интернету, причём в абсолютной уверенности, что по доброй воле и исходя из личных интересов, базирующихся на собственных мотивациях.

ха-ха.

Аватар пользователя Arioch
Arioch(5 месяцев 3 недели)

> кормление бигдаты, заведомо ложной информацией

теоретически - да

осталось только посмотреть FullHD-видео через ютюбе и через i2p и сравнить 

Аватар пользователя TOP
TOP(5 лет 5 месяцев)

Так без проблем - смотрим в самом начале - начало, и через время просмотра - конец в конце. Тытрубки и прочие подобные, глубже не различают.

У них стоят рекламные врезки и им интересно какой ты фильм посмотрел, досмотрел ли его до конца и как среагировал на рекламные вставки.

Трафика и в метр не будет.

Аватар пользователя Arioch
Arioch(5 месяцев 3 недели)

Это пока не различают, пока это не массово. Станет массово - будут различать.

80/20

Ты себя засвечиваешь как нестандартный псих, к которому типовая=дешевая реклама подходит просто. Так и отлично, ты сам себя отфильтровал, тем самым увеличил отдачу от "типового потребителя"

Но если вдруг это станет массовым - то будет как с баннерорезками. Сначала вообще специальных функций не надо было, в браузере вырезали куски страницы, мышкой тыкнул - шаблончик запомнился. Но когда это "пошло в народ" - баннеры стали делаться динамическими, чтобы не было работающего постоянного шаблона. Появились "умные" баннерорезки, сначала для нердов. А потом они "пошли в массы" и баннеры стали вплетаться в основные функции. И т.д.

Аватар пользователя TOP
TOP(5 лет 5 месяцев)

Ну и?

Поставлю рекордер на компьютер "тёти-моти", запишу *сутки *неделю *месяц и пущу по циклу параллельно своим процессам, и не помогут никакие умные системы, особенно если таких "тёть-моть" будет у меня несколько сразу. Приоризацию трафика на 90% на реальные нужды - даже не танец с бубном.

Аватар пользователя Arioch
Arioch(5 месяцев 3 недели)

Допустим, таких "тёть-моть" стало 80% от населения. Что именно они будут брать за образец? Особенно с учётом их желания, чтобы всё "само работало"?

Аватар пользователя TOP
TOP(5 лет 5 месяцев)

Что именно они будут брать за образец?

Среднестатистическое.

Аватар пользователя Arioch
Arioch(5 месяцев 3 недели)

То есть кто-то им будет собирать общемировую статистику, выкладывать некий профиль, а они его будут скачивать и воспроизводить. Единая константа, добавленная ко всем реальным действиям.

"Ютюбы" тоже будут её скачивать и просто вычитать из реальных данных.

Аватар пользователя TOP
TOP(5 лет 5 месяцев)

То есть...

Не. Без тоестей. Чисто в том смысле, в котором написал.

Если у кого-то проблемы с набором данных, то в том же гуглостатике можно всё посмотреть.

Так, что не надо выпендриваться.

Аватар пользователя Arioch
Arioch(5 месяцев 3 недели)

> Чисто в том смысле, в котором написал.

Серьезно? и как конкретно вы предлагаете, напоминаю,  "тёте моте" из остава 80% на своём телефончике в режиме "поставила программку и всё само работает" собирать общемировую статистику?

> в том же гуглостатике можно всё посмотреть.

Вот! о чём и речь. Чтобы обмануть слежку Ютюба - будем для подмешивания в реальный трафик брать дополнительные данные у того же Ютюба. Сработает на отличненько.

Аватар пользователя perehvat
perehvat(5 лет 2 месяца)

Лучший и наименее ресурсозатратный способ против любой системы - троллинг данной системы.

Тобишь кормление бигдаты, заведомо ложной информацией. В принципе, ничего не стоит сваять скрипт, который в бэкграунде будет интересоваться совершенно другим, чем ты сейчас и тыкать в другое.

Ну, теоретически, может быть. Но на практике сильно сомневаюсь. Жить в режиме "нелегал на осадном положении" - кто захочет? Как пользоваться банковскими услугами, телефоном, оплачивать счета и т.д.? Телефоны, компьютеры и прочие электронные устройства - все или почти отслеживаются.

И, опять же, алгоритмы не такие глупые, отслеживают по множеству параметров. Допустим, сегодня ещё можно быть вызывающей подозрения "чёрной дырой", но один прокол - и ты в базе. А завтра даже такие "чёрные дыры" будут расшифровываться, особенно с учётом налаживания сквозной слежки с самых ранних лет.

Аватар пользователя Pertovich
Pertovich(2 года 2 месяца)

Если смотреть с точки зрения доступности качественного образования (особенно последние предпосылки с удаленкой), то забота о воспитании критического восприятия информации обществом не особо популярна.

Аватар пользователя TOP
TOP(5 лет 5 месяцев)

Критическое восприятие воспитывается болью, причём совсем не физической.

Умение ломать свои хотелки, как и розовые "очочки" - доступно всем, но это больно.

Проще жить простой ширнармассовой челОвечкой, но зато без боли.

Страницы